PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos johtojen pituudet eivät riitä ja Nintendo ei itse hoida hommaa, import-kaupat varmaan tarjoavat ratkaisun.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihan mielenkiinnosta, miksi et halua laittaa sensoria lattialle/kankaan alle jne.?

Tohon oikeastaan liittyy toinen kysymys: täytyykö sensorin ja ohjaimen välissä olla näköyhteys? Lattialle laitettunahan se voi jäädä jonkin rahin tai lattialla makailevan kanssanisäkkään peittoon, jolloin tennis ei suju ihan totuttuun malliin. Valkokankaan alla on tietysti yksi mahdollisuus, jos sen saa vaikka ripustettua keskikaiuttimesta roikkumaan.

Ei siis mitään periaatteellisia syitä, käytännössä vain ehkä hankalia toteuttaa. Vaikka eihän sellaista ongelmaa olekaan, mitä ei jeesusteipillä ja parilla vinkalla ratkota.

 

[Omenanraato]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tohon oikeastaan liittyy toinen kysymys: täytyykö sensorin ja ohjaimen välissä olla näköyhteys? Lattialle laitettunahan se voi jäädä jonkin rahin tai lattialla makailevan kanssanisäkkään peittoon, jolloin tennis ei suju ihan totuttuun malliin. Valkokankaan alla on tietysti yksi mahdollisuus, jos sen saa vaikka ripustettua keskikaiuttimesta roikkumaan.

Ei siis mitään periaatteellisia syitä, käytännössä vain ehkä hankalia toteuttaa. Vaikka eihän sellaista ongelmaa olekaan, mitä ei jeesusteipillä ja parilla vinkalla ratkota.

käsittääkseni esim tenniksessä tota sensoripalkkia ei edes käytetä, vaan ainoastaan kun vaaditaan esim tähtäystä kuten red steel.

ohjainhan toimii 10m päässä konsolista, ja sensoripalkkia käytettäessä 5m päästä

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihan mielenkiinnosta, miksi et halua laittaa sensoria lattialle...

Vanha kunnon "potkis" ilmiö. Jos se on lattialla, se joutuu väistämättä jonkun jalkoihin.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Vanha kunnon "potkis" ilmiö. Jos se on lattialla, se joutuu väistämättä jonkun jalkoihin.

No mietin että jos se on kankaan alla niin eiköhän olisi niin lähellä seinää ettei sitä heti monottaisi? No voihan sen vaikka teipata seinään tai heittää keskikajarin päälle, aika lyhyt pätkähän tuo sensori kuitenkin on.

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nyt on sitten tämäkin päivä nähty: Sonyn edustaja mollaa Nintendon värkkiä.

Ja mikä olikaan moitteen peruste? Laitteen "korkea hinta".

"For what it specifically does as a video games machine [it] is a bit pricey." No, this quote isn't from yet another analyst bemoaning the PS3's high price point; it's from Sony Computer Entertainment Australia Managing Director Michael Ephraim, talking about the Wii's AU$400 price point in an interview with a blog associated with Australia's Age newspaper. Ephraim also mentioned that the Xbox 360 "appeals only to a very core group" and, at a little over AU$600, is "still pricey."

Ephraim was not asked what he thought about the PlayStation 3's AU$1,000 price point, but I think it's fair to guess the word "pricey" wouldn't be anywhere near his answer. Seriously, when many analysts and consumers consider a high price point to be your system's major weakness, you shouldn't be talking smack about the affordability of the competition.

http://www.joystiq.com/2006/10/10/sony-australia-wii-a-bit-pricey/

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sonyn henkilökunta/pr-ihmiset tuntuvat vetävän jotain aineita kun nuo "lausunnot" ovat kyllä sellaisia, että tekisi mieli boikottia pistää. Sanokaas joku hyvä 1080p telkku kuin se Sonyn bravia niin pistän cancellia tilaukseen.
Wii eikös ole 249? Ei minun mielestäni kovinkaan kallis ja Wii-sport pelikin sisältyy hintaan.
XO-core on hyödytön ellet osta sitä HD-DVD-asemaa eli saat halvimman mahdollisen HD-elokuvia toistavan paketin.
PS3 20gb versio on se mikä ainakin minua kiinnostaa jos hintaa laskettaisiin.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=3978&Itemid=2

New research has shown massive consumer belief in the PlayStation 3, and waning interest in Xbox 360.

According to the study by Los Angeles based Interpret, 8.9 million U.S consumers are prepared to pay full price ($500 or $600) for the PlayStation 3 this fall, compared to 5.7 million consumers who are willing to buy Wii at $250 and just 800,000 people who are willing to pay full price for Xbox 360 ($300 to $400).

The numbers skew high in general (it will be 2008 before PS3 has an installed base of over 12 million in the US) but whats interesting is the ratios, and the clear brand presence owned by Sony. Xbox 360 has enjoyed tremendous success in the past year, unopposed by competitors, but the real test will come when it is up against PS3, and is attempting to break into mainstream demographics. If these numbers are true, it has a tough time ahead.


Interpret CEO Michael Dowling said Actual sales will be dictated by supply constraints, but if Sony had enough supply in the marketplace to fulfill demand, Microsoft would have a very difficult time at its current price point. What Microsoft is hoping for is the early lead helping to drive stronger installed base for them. Its certainly helped them over the short term.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

eikös tuossa ollut otanta 2000 henkilöä ja siitä sitten oltiin tehty johtopäätöksiä?
Joten aika suuri heitto jos meinaavat noin yleistää. Tälläiset tutkimukset on ihan perseestä kun eivät ole tarpeeksi kattavia.

 

[NviperO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

eikös tuossa ollut otanta 2000 henkilöä ja siitä sitten oltiin tehty johtopäätöksiä?
Joten aika suuri heitto jos meinaavat noin yleistää. Tälläiset tutkimukset on ihan perseestä kun eivät ole tarpeeksi kattavia.

Jep

This research, released first to Next Generation, was derived from a sample of 2,000 interviews Interpret conducted online, weighted to 2004 Census data of 13 to 54 year-olds in the U.S.

 

[Linque]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Syy miksei PS3 voita Wiitä.

 

[Linque]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

eikös tuossa ollut otanta 2000 henkilöä ja siitä sitten oltiin tehty johtopäätöksiä?
Joten aika suuri heitto jos meinaavat noin yleistää. Tälläiset tutkimukset on ihan perseestä kun eivät ole tarpeeksi kattavia.

Noinhan kaikki gallupit tehdään. Esim. TV-katsojalukujen mittaukset toimivat samalla tavalla ... jokunen tuhat haastatellaan ja sitten kerrotaan luvulla X - yksinkertaisimmillaan.

 

[Koo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Itsellänikin on sellainen käsitys, että parituhatta olisi jo ihan kohtuullinen määrä vastaajia tuon tyyppiseen tutkimukseen. Ei välttämättä kovin monella riippumattomalla taholla riittäisi intressejä tutkia pelikoneiden suosiota yli viiden tuhannen otoksella.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nyt on sitten tämäkin päivä nähty: Sonyn edustaja mollaa Nintendon värkkiä.

Ja mikä olikaan moitteen peruste? Laitteen "korkea hinta".

Tuo on vähän kärjistetysti sanottu. Tuota hintaa lukuunottamatta Michael Ephraim pitkälti kehuu Wiitä. Haastattelussa onkin tietyllä tavalla kiinnostava pohjavire. Ohessa poimintoja (painotus minun):

Much of PS2's success is due to a range Sony has dubbed "Party Starters" - SingStar, EyeToy, Buzz and Activision's Guitar Hero, which each utilise easy-to-use controllers instead of joypads.

The social gaming products are one by one shattering gaming stereotypes and in-turn this is removing a barrier for many consumers who would have previously not considered games as an entertainment option

Kuulostaako tutulta?

I think from the early adopters, they're the foundation of this industry, and they want the best systems when they're available. The early adopters will buy PlayStation 3.

Mutta tästä kaikesta huolimatta PS3 kuitenkin siis luottaa ensikokeilijoihin? Haastattelussa saa sen kuvan, että PS2 on yhä se Sonyn massamarkkinoille suunnattu laite, kun taas Ephraim odottaa PS3:sta menestystä massamarkkinoilla aikaisintaan vuoden tai kahden päästä, ehkä jopa myöhemmin: "--if you take a five-year or three or two-year view--". Mutta onko Sonylla varaa laittaa PS3:n tulevaisuus ensikokeilijoiden varaan? Massamenestys teki PS1:stä ja PS2:sta ne laitteet, jotka ne nykyään ovat.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Haastattelussa saa sen kuvan, että PS2 on yhä se Sonyn massamarkkinoille suunnattu laite, kun taas Ephraim odottaa PS3:sta menestystä massamarkkinoilla aikaisintaan vuoden tai kahden päästä, ehkä jopa myöhemmin: "--if you take a five-year or three or two-year view--". Mutta onko Sonylla varaa laittaa PS3:n tulevaisuus ensikokeilijoiden varaan? Massamenestys teki PS1:stä ja PS2:sta ne laitteet, jotka ne nykyään ovat.

http://www.konsolifin.net/ylli/upload/uutiset/ps2/1154023519_pshw.jpg
Kuten kuvasta näkyy, meni aikaisemmillakin Pleikkareilla muutama vuosi, kunnes massamarkkinoita alettiin hätyyttämään.
Rajana näyttäisi olevan 300 euron/dollarin hinta, joka taitaa olla vähemmän pelifriikille semmoinen kipuraja. Nintendohan lyö jo heti aloituksessa tuon alle, joten startti on varmasti vauhdikas.
Toisaalta, myykö jo nyt "vanhaa rautaa" sisältävä laite enää kolmen vuoden päästä ja tuoko Nintendo jo silloin markkinoille uuden koneen? Samat rahathan suurin piirtein tehtäisiin julkaisemalla 500-600€ laite 5-6 vuoden välein tai 250-300€ laite kolmen vuoden välein.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eivät kaikki hanki konsoliaan heti julkaisussa, kuten ei viimeksikään. Sony ei tapa edellistä polvea samana päivän kun uusi astuu huoneeseen. Tänäkin jouluna PS2:sta myydään hurjia määriä ja uusia hyviä pelejä on tulossa kuten Guitar Hero 2. Täälläkin varmaan suurinosa on hankkinut pleikkarinsa vasta vuosia julkaisun jälkeen, eivätkä edes tiedä koneen hinnan alunperin olleen siellä 500 euron nurkilla. Itseltä alkuperäinen, orkkisplege II:nen löytyy ja toimii kuin unelma. Vastinetta siihen sijoitetulle rahalle on tullut enemmän kuin tarpeeksi. Eikä hinta nytkään tunnu sen pahemmalta kuin viimeksi, kyllähän se kirpaisee mutta vastinetta rahalle onkin sitten epäilemättä luvassa pitkäksi aikaa.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.konsolifin.net/ylli/upload/uutiset/ps2/1154023519_pshw.jpg
Kuten kuvasta näkyy, meni aikaisemmillakin Pleikkareilla muutama vuosi, kunnes massamarkkinoita alettiin hätyyttämään.

Kertoo kyllä aivan eri tarinaa, ainakin siltä osin kuin sitä voi parhaiten soveltaa, eli PS2:n kohdalla. PSX uuden valmistajan aivan uutena laitteena ei välttämättä ole ihan vertailukelpoinen. PS1 ehti olla markkinoilla vain viisi vuotta, kun PS2 jo rynni täyttämään syntynyttä teknologiavajetta. Laitteen ensimmäisenä kunnon vuotena oltiin jo tasoissa edellisen sukupolven hallitsevan mestarin kanssa, vaikka myynnin pohjana oli vain Japanin markkinat alkuvikoineen ja länsimaiden siihen tarpeeseen erittäin pieni julkaisu, ja länsimarkkinat olisivat varmasti vetäneet laitetta paljon enemmänkin jos niitä olisi vain ollut tarjolla. PS2:n ponkaisu oli erittäin nopea, kuten kaaviosta näkyy. PS3:lla tuskin nähdään samanlaista, ja viivästynyt siirtymäkin on jo näkyvissä.

Toisaalta, myykö jo nyt "vanhaa rautaa" sisältävä laite enää kolmen vuoden päästä ja tuoko Nintendo jo silloin markkinoille uuden koneen? Samat rahathan suurin piirtein tehtäisiin julkaisemalla 500-600€ laite 5-6 vuoden välein tai 250-300€ laite kolmen vuoden välein.

Eeeii se ihan noin toimi.

PS3:han on ylihintainen Sonylle itselleenkin, firma ottaa konsolista tappiota vuosikausia. Ei "uusi rauta" auttanut Cubea eikä Xboxia tämän kilpailun loppuvaiheilla, vaan PS2:n "vanha rauta" on yhä tällä hetkellä kuningas. Nintendollakin on kokemusta "vanhan raudan" pitämisestä markkinajohtajana erinomaisella pelivalikoimalla NESin, SNESin ja Gameboyn ajalta, ja joku voisi sanoa, että DS:nkin. Veikkaanpa, että DS tuo Nintendolle vähän enemmän pätäkkää kuin PSP Sonylle. Ja Wiissä sentään on ihan uutta teknologiaa pelkkien grafiikkapäivitysten sijaan. Kenties PS3 floppaakin täydellisesti ja Sony tuo markkinoille kolmen vuoden päästä uudelleen brändätyn PlayStation 4:n Sonymotella?

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nyt on sitten tämäkin päivä nähty: Sonyn edustaja mollaa Nintendon värkkiä. Ja mikä olikaan moitteen peruste? Laitteen "korkea hinta".

Tuossa lausunnossa (kun sen lukee oikeassa kontekstissa) on järkeä.

Nintendohan sanoo houkuttelevansa uusia "satunnaisia pelaajia". Kolmisensataa euroa satunnaisesta pelailusta on kuuitenkin melko suolainen hinta. Kuka "satunnainen futailija" maksaa nappiksista kolmesataa? Uusia pelaajia pitää houkutella huomattavasti huokeammilla hinnoilla. Satunnainen pelaaja vertaa varmasti Wiitä johonkin kahdenkympin pattereilla toimivaan tv-pelikokoelmaan ja ihmettelee, miksi toisesta pitäisi maksaa viisitoistakertaisti. Ja onhan vaihtoehtona myös yli puolet halvempi PS2.

Toisaalta PS3 on alkuun tarkoitettu ihan eri porukalle: innokkaille peliharrastajille, joille hinta ei ole merkittävä ostopäätöstä jarruttava kriteeri. Tämä on se ryhmä, joka ymmärtää, mikä Wiissä on niin erikoista, miksi PS3 maksaa niin paljon enemmän, ja miksi Xbox-livestä hihkutaan niin äänekkäästi. Nämä ihmiset ottavat aktiivisesti asioista selvää, ymmärtävät mistä puhuvat, ja siksi aika usein menettävät kosketuksen siihen todellisuuteen, jossa yhdeksääkymmentä prosenttia väestöstä ei voisi vähempää kiinnostaa.

Rajulla mainoskampanjalla Nintendo voi saada myytyä Wiitä myös täysin uusille pelaajille, mutta viestinnän täytyy olla todella konkreettista. Koettakaa vaikka ihan kokeilun vuoksi selittää jollekin konsolipelejä pelaamattoman kaverin äitille, miksi Wii on niin kova juttu; väitän, että viesti ei yksinkertaisesti mene läpi. Kun tuo vielä yhdistetään kohtuullisen tyyriiseen hintaan, ei myyminen todellakaan ole helppoa.

 

[Merri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mainitse jokin muu pelilaite, joka jo tunnetusti houkuttelee satunnaisia pelaajia, ja mieti sitten, minkä hintainen se on.


(Vinkki: se on toinen Nintendon laite.)

 

[Oksennus]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuossa lausunnossa (kun sen lukee oikeassa kontekstissa) on järkeä.

Nintendohan sanoo houkuttelevansa uusia "satunnaisia pelaajia". Kolmisensataa euroa satunnaisesta pelailusta on kuuitenkin melko suolainen hinta. Kuka "satunnainen futailija" maksaa nappiksista kolmesataa? Uusia pelaajia pitää houkutella huomattavasti huokeammilla hinnoilla. Satunnainen pelaaja vertaa varmasti Wiitä johonkin kahdenkympin pattereilla toimivaan tv-pelikokoelmaan ja ihmettelee, miksi toisesta pitäisi maksaa viisitoistakertaisti. Ja onhan vaihtoehtona myös yli puolet halvempi PS2.

Analogia ontuu aika pahasti. Nappulakenkien hinnat eivät varmasti ole verrattavissa konsoleiden vastaaviin. Kannattaako vertailla 7 vuotta sitten ilmestyneen ja vasta ilmestyvän konsolin hintoja?