PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muistetaan kuitenkin että näitä markkinoita pyörittävät kotiäidit.

Mielestäni tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa, ja miten kotiäidit pyörittävät markkinoita enemmän kuin työssäkäyvät äidit?
Huomattava osa rahoituksesta saattaa tulla vanhemmilta, joskin olisin halukas uskomaan, että enemmistö pelialan rahankäytöstä tulee loppukäyttäjiltä itseltään, koska kaikki pelaajat eivät ole pikkupalleroita. Luulen myös että vaikka vanhemmat haluaisivatkin ostaa halvemman koneen niin perheen 10-15 v ei kyllä kopioi ihan suoraan vanhempiensa haluja itselleen, vaan muodostaan halunsa jollain muulla tavalla. Tuskinpa kovinkaan moni vanhempi ostaa lapselleen konetta mitä lapsi ei halua.

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Huomattava osa rahoituksesta saattaa tulla vanhemmilta, joskin olisin halukas uskomaan, että enemmistö pelialan rahankäytöstä tulee loppukäyttäjiltä itseltään, koska kaikki pelaajat eivät ole pikkupalleroita..

Aivan. Muistinkin lukeneeni jonkin aikaa sitten uutisen jossa oli aika yllättävää tietoa pelaajien keskimääräisestä iästä. Linkki ESA:n sivuilta löytyviin tutkimuksiin ja kaavioihin: http://www.theesa.com/facts/gamer_data.php.

Tuon mukaan siis 69% pelaajista olisi yli 18-vuotiaita. Ja vieläpä aika nuori pelaajan pitää olla, että äiti päättää Pikku Pelaajan puolesta mitä konsolia tämä pelaa. Sanoisin että ainakin yli 12-vuotiaat tekevät jo itse omat konsolivalintansa. Tuon tilaston perusteella + pienellä mutuilulla voisi siis sanoa, että aika pieni on se osa markkinoista, jota ne Novellen mainitsemat kotiäidit pyörittävät.

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

...ja laajempiin ja yksityiskohtaisempiin pelimaailmoihin, parempiin fysiikkoihin, yms. asioihin joita voi tehdä ainoastaan vähän tehokkaammalla raudalla. Vaikka Oblivion on niin tuhannesti jo täällä mainittu, niin mainitsenpa sen taas esimerkkinä siitä, kuinka niitä tehoja voidaan käyttää grafiikkojen lisäksi myös muuten parempaan pelikokemukseen.

Kumma miten aina hehkutetaan Wiin uutta ja mullistavaa pelattavuutta, mutta samalla unohdetaan että ps3:n ohjaimessa on samanlaisia liikkeentunnistusominaisuuksia. Pointterinahan ps3:n ohjain ei toimi, mutta kyllä pelkkä normaali liikkeentunnistuskin minusta on kiinnostava ominaisuus siinä missä Wiin ohjaimen vastaavat ominaisuudetkin.

Toki tehoilla saa uusia pelikokemuksia, mutta tehot eivät myöskään ole mikään edellytys hyville tai uusille pelikokemuksille. Ja grafiikoihin alkaa pätemään sama asia kuin leffojen erikoistehosteisiin, ne ei enään vedä ketään sanattomaksi.

Sixaxis on vain Dualshock liikkeentunnistuksella ja ilman rumblea. Ei siis kokonaan uusi ohjaustapa kuten Wiimote + nunchuck, joissa kummassakin on liikkeentunnistimet erikseen, sekä Wiimotessa vielä pointteri, kaiutin, ja rumble.

Ja kun netti tulvii ihmisten positiivisia kokemuksia Wiimotesta, niin eiköhän hehkutus ole ihan aiheellista.

Kotiäidit oli ehkä hieman väärä sanavalinta, ehkä vanhemmat on parempi. Tosin olit melkein kuka tahansa, hinta merkkaa näissä asioissa eniten.

 

[Alucard]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Toki tehoilla saa uusia pelikokemuksia, mutta tehot eivät myöskään ole mikään edellytys hyville tai uusille pelikokemuksille. Ja grafiikoihin alkaa pätemään sama asia kuin leffojen erikoistehosteisiin, ne ei enään vedä ketään sanattomaksi.

Tehoja kuitenkin kysytään mitä tulee tähän uuteen pelisukupolveen. HD-aikakausi on alkanut ja ihmiset tahtovat nähdä myös komeita pelejä. Famitsu arvioi, että Sony vetää pisimmän korren juuri tehojensa ansiosta, sillä tehojen perään todella kysellään pitkällä tähtäimellä.

Sixaxis on vain Dualshock liikkeentunnistuksella ja ilman rumblea. Ei siis kokonaan uusi ohjaustapa kuten Wiimote + nunchuck, joissa kummassakin on liikkeentunnistimet erikseen, sekä Wiimotessa vielä pointteri, kaiutin, ja rumble.

Sixaxis ei ole _vain_ kuvailemasi kaltainen. Esimerkiksi olkanäppäimiä on muutettu enemmän liipasintyylisiksi ja ohjain on entistä kevyempi, langaton ja muitakin parannuksia on tullut. Wii luo erilaisen tavan liikuttaa pelejä, mutta en näe tarpeelliseksi verrata esimerkiksi Sonyn ohjaimen ominaisuuksia Wiin kapulaan. Sonyn ohjaimella pelataan totutun turvallisesti ja kompaktisti, hieman monipuolisemmin kuin edellisellä pelisukupolvella, Wii taas luo kokonaan uuden konseptin.

Ja kun netti tulvii ihmisten positiivisia kokemuksia Wiimotesta, niin eiköhän hehkutus ole ihan aiheellista.

Eiköhän niitä todellisia käyttökokemuksia saada sitten vasta, kun konsoli julkaistaan... Varmasti Wiille vakiintuu se oma pelaajakuntansakin sitten. Wii jakaa melko radikaalisti mielipiteitä kuitenkin. Itse en näe Wiitä niinkään haastajana, mutta ehdottomasti positiivisena ja erilaisena piristysruiskeena kahden muun tehokkaamman konsolin ohella. Nintendo on aina osannut luoda uusia ideoita ja aspekteja pelaamiseen. Uskon erityisesti nuorempien pelaajien innostuvan Wiin tarjoamista ominaisuuksista.

Kotiäidit oli ehkä hieman väärä sanavalinta, ehkä vanhemmat on parempi. Tosin olit melkein kuka tahansa, hinta merkkaa näissä asioissa eniten.

Hinnalla tietysti on merkitystä, mutta Sonyn tapauksessa konsolin korkea hinta ei ole konkreettinen este menestykselle. Minä ja miljoonat muut Sony-pelaajat tulemme PLAYSTATION 3:n tavalla tai toisella hankkimaan, koska laatu suhteessa hintaan on erinomainen.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hyva vertaus tuo leffatehostejuttu, eivat grafiikat kylla enaa veda sanattomaksi niinkuin ennen (PS, N64, Dreamcast). Onkohan taalla silti joku joka uskoo etta PS3 myisi huonosti siita huolimatta etta tehot ja bluray ovat se koukku? Toisaalta onko taalla ketaan kuka uskoo etta se toistaa PS2n menestyken? Olkoon vain hemmetin kallis mutta ei se hinta loputtomiin voi siella taivaissa keikkua ja kylla se PS3 varmaan kuroo XOn etumatkan kiinni vuodessa.

Heitetaanpa kysymys, jos olisi pakko lyoda vetoa taman sukupolven "voittajasta" niin mille menisi rahat? Itse pistaisin yha Nintendolle. Muut?


edit:

Hinnalla tietysti on merkitystä, mutta Sonyn tapauksessa konsolin korkea hinta ei ole konkreettinen este menestykselle. Minä ja miljoonat muut Sony-pelaajat tulemme PLAYSTATION 3:n tavalla tai toisella hankkimaan, koska laatu suhteessa hintaan on erinomainen.

Niin no, kelle on kelle ei. Mielestani niin kauan kun kone on reippaasti XO:ta kalliimpi niin laatu suhteessa hintaan ei ole edes kohtuullinen. Ei sikali etteiko se kone maksaisi Sonylle hitosti valmistaa mutta kun samaa teholuokkaa olevan kilpailijan saa halvemmalla...

Kuten PS2nkin tapauksessa, leffasoitin oikeuttaa hinnan jos sita tarvitsee. DVD-soittimen tahtoi suurin osa mutta blurayn? Vahva tuskin. Olen Sony-pelaaja (ja talla hetkella ainoastaan Sony-pelaaja) mutten silti osta PS3a ennenkuin sen saa jarkihinnalla.

Offtopic:

Esim. IGN:n ja Gamespotin kaltaiset portaalit eivät voisi olla ilmaisia ilman valtavia mainostuloja, tuskin konsolifin:kään

Puhut asiaa mutta jotenkin naurattaa tuo lause

 

[Alucard]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Heitetaanpa kysymys, jos olisi pakko lyoda vetoa taman sukupolven "voittajasta" niin mille menisi rahat? Itse pistaisin yha Nintendolle. Muut?

Pistän pelimarkkani likoon Sonyn puolesta. Olen n. kymmenisen vuotta Sonyn konsoleilla pelaillut, kertaakaan en ole tänä aikana joutunut pettymään. Laatu on ollut pelien osalta tasaisen varmaa, ja ennen kaikkea pelit ovat olleet monipuolisia. PlayStationilla ja PS2:lla on ollut yksinkertaisesti mutkatonta pelata - ohjain sopii käteen, ylimääräisiä ei tarvitse säätää, you name it.

Nyt on alkamassa Sonyn kolmas pelisukupolvi. PLAYSTATION 3 ominaisuuksineen vaikuttaa erittäin lupaavalta. Julkaisupeleissäkin on useita kiinnostavia nimikkeitä. Tehoissa ei jäädä itkemään ja takana on vankka pelitalojen tuki.

En yksinkertaisesti voisi olla valitsematta Sonyn uutukaista, joka vakuuttaa jo tässä vaiheessa. Hinta esimerkiksi on toissijainen - tahdon laatua vuosiksi eteenpäin, ja olen valmis maksamaan siitä.

 

[xevious]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Omasta mielestäni samanlaisia mainoksia voitaisiin tehdä vaikkapa X360:nen kapula kädessä. Siitä vain pomppimaan.

Ero on siinä että jos heilut ja pompit x360 ohjain kädessä niin se ei vaikuta pelaamiseen mitenkään, tai tuskin ainakaan positiivisesti.
Kenties wiimotella pelaaminen ei ole noin suoranaisesti helpommin omaksuttavaa mitä perinteisellä ohjaimella ohjaaminen, eli siis joudut kuitenkin opettelemaan pelin kontrollit, mutta syy miksi nintendo kenteis pystyy kalastelemaan ihmisiä pelien ääreen jotka eivät ole aiemmin harrastaneet pelaamista on että wiinmotella pelaaminen näyttää hauskalta, toisin kuin perus ohjjain kädessä kyhjöttäminen. Tämä saattaa saada ihymiset kokemaan peliin tarttumisen ja kontrollien opettelemiseen ryhtymisen kynnyksen pienempänä. Lisäksi perinteisen ohjaimen hallitsemiseen vaaditaan, että sinulle on kehittynyt edes jonkun verran tähän tarvittavaa motoriikkaa. wiimotella pitää myös opetella "huitomaan", mutta kyse ei ole silti sorminäppäryydestä

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Esimerkiksi olkanäppäimiä on muutettu enemmän liipasintyylisiksi ja ohjain on entistä kevyempi, langaton ja muitakin parannuksia on tullut.

Lukemissani arvioissa lähinnä boldaamiani muutoksia on kritisoitu. Kai se on makuasia kuten aina, mutta itselleni liiallinen keveys luo lelumaisen kuvan. Liika painolasti on toki liikaa.

 

[NviperO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Heitetaanpa kysymys, jos olisi pakko lyoda vetoa taman sukupolven "voittajasta" niin mille menisi rahat? Itse pistaisin yha Nintendolle. Muut?

Riippuu paljon siitä, millä tavalla voittaja määritellään. Myytyjen koneiden määrä? Sillä kuka lopulta jää eniten rahamäärässä plussalle? Entä imagopuolella? Hmm, pitänee hieman arvuutella tulevaisuutta.

Koneiden määrässä laskettuna veikkaan Sonya, mutta laitekannassa etulyöntiasemaa ei se tule saavuttamaan vielä moneen vuoteen. On kuitenkin nähty, että siinä vaiheessa kun muut konsolit jo "hyytyvät" ja seuraava sukupolvi kolkuttaa ovella, Sony lyö tiskiin kymmeniä eri bundleja, joissa koneen ja jonkin "social gaming" -pelin saa pilkkahintaan. Ja nämä myyvät koneita. Nykyisellä hinnalla PS3 ei varmasti tule saavuttamaan minkäänlaista määräenemmistöä. Tämä ero Sonyn eduksi syntyy siis noin kolmen-neljän vuoden päästä, ellei sitten jokin Sonyn taktiikassa ole mennyt pahasti pieleen. Todennäköisesti ei kuitenkaan. PSP on vahva esimerkki siitä, että tehot eivät takaa voittoa, mutta toki PlayStationin brändi on vahvempi olohuoneessa kuin taskussa.

Nintendo puolestaan vie rahassa mitattuna selkeän voiton, mikäli se saa pelimyynnin kohdilleen. Sen koneet on tunnetusti tehneet vain vähän tappiota, jos ollenkaan, mikä on selkeä etulyöntiasema muihin verrattuna. Halpa hinta varmasti kiihdyttää koneiden siirtymistä hyllyiltä koteihin, sanoo kuka mitä tahansa. 3rd-partyjen pelimyynti on aina vähän kangerrellut Nintendon koneilla, nintendopelaajien karsastaessa näitä pelejä ja josta on seurannut julkaisijoiden intressien siirtyminen muille koneille -> kadonnut pelituki. Massat kuitenkin kaipaavat joka vuosi uudet Maddenit, NHL:t, NFS:t, Tom Clancyt ja muut, ja jos nämä puuttuvat julkaisulistoilta on aivan sama kuinka hyvä kone on. DS:llä Nintendon neronleimaus oli lanseerata nämä "opetuspelit", mutta en usko samankaltaisten pelien onnistuvan olohuonekonsolilla. Kuitenkin jos Nintendo onnistuu vastaavanlaisen uuden ilmiön luomisessa Wiille ja jos Wiillä on 3rd-partyjen tuki kunnossa vielä kahden vuoden päästä (nythän näyttää oikein hyvältä), on se varmasti voittanut konsolisodan tämän osan.

Imagopuolella Microsoft on tehnyt Xbox 360:lla hurjan nousun sitten ensimmäisen Xboxin ja Live on parantunut huimasti entisestä. Microsoftin menetys kahdessa ylemmässä kategoriassa on kuitenkin Japani, sillä vaikka kone myisi/myy yhtä hyvin kuin muut Amerikassa ja Euroopassa, tekee Japani kuitenkin ratkaisevan eron lukuihin. Se, mitä Microsoft tarvitsee nyt on juuri Live Visionin (Eyetoy), Singstarin, Buzzin ja Guitar Hero 2:n (GH2 ainakin tulossa) tapaisia seurapelejä, pitäen kuitenkin Gears of Warin ja Forzan kaltaiset pelisarjat hyvin lämpiminä. Blue Dragon, Lost Odyssey ja Lost Planet voivat tehdä japanissakin pienimuotoisen ihmeen, vaikken tähän itse kunnolla uskokaan. Jos Microsoft saa imagonsa Japanissa kuntoon, on se seuraavassa sukupolvessa varteenotettava haastaja noihin kahteen ylempään kategoriaan.

Lopputuloksena sanottakoon, että rahat menisivät Nintendolle koska edellisen kierroksen heikko saavutus on nostanut sen kertoimen tasolle, jossa riskinotto kannattaa. Microsoftin mahdollisuudet ovat samaa tasoa kuin tasapeli koriksessa ja Sonyn kerroin niin tylsän pieni, ettei siitä kuitenkaan saisi kunnon katetta takaisin

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muistetaan kuitenkin että näitä markkinoita pyörittävät kotiäidit, jos vierekkäin kaupan hyllyllä ovat Wii 250 , Xbox 360 379 ja PS3 joka maksaa 650 niin ei ole vaikea arvata kummasta päästä hyllyä konsolit lähtee nopeammin koteihin.

Näin on, jos unohdetaan hintavertailussa se, että tällä hetkellä (ja vuosia tästä eteenpäin) halvin konsoli on PS2, jonka hinnassa on edelleen pudotusvaraa. PS2 tullaan vetämään pois markkinoilta siinä vaiheessa, kun PS3:n saa alle kolmella sadalla eurolla (ehkä jotain 249), ja tuolloin hinnan merkitys kilpailutekijänä on mitätön.

 

[Psyke]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ero on siinä että jos heilut ja pompit x360 ohjain kädessä niin se ei vaikuta pelaamiseen mitenkään, tai tuskin ainakaan positiivisesti.
Kenties wiimotella pelaaminen ei ole noin suoranaisesti helpommin omaksuttavaa mitä perinteisellä ohjaimella ohjaaminen, eli siis joudut kuitenkin opettelemaan pelin kontrollit, mutta syy miksi nintendo kenteis pystyy kalastelemaan ihmisiä pelien ääreen jotka eivät ole aiemmin harrastaneet pelaamista on että wiinmotella pelaaminen näyttää hauskalta, toisin kuin perus ohjjain kädessä kyhjöttäminen. Tämä saattaa saada ihymiset kokemaan peliin tarttumisen ja kontrollien opettelemiseen ryhtymisen kynnyksen pienempänä. Lisäksi perinteisen ohjaimen hallitsemiseen vaaditaan, että sinulle on kehittynyt edes jonkun verran tähän tarvittavaa motoriikkaa. wiimotella pitää myös opetella "huitomaan", mutta kyse ei ole silti sorminäppäryydestä

Kyllä. Avaisana pelaamisen helpossa lähestyttävyydessä (lue: uusien ei-pelaajien houkuttelu) on ohjauksen helppous. Loistava viime/nykysukupolven esimerkki tästä on Buzz, jonka kapuloiden värinappeja jopa eläkeläiset osaavat käyttää hyvin pienen opastuksen jälkeen. Lisäksi Buzzia on sairaan hauskaa pelata. Pelaamisesta pyritään yhä enemmän ja enemmän tekemään sosiaalista yhdessäoloa, johon koko perhe voi osallistua, tyyliin lautapelit ennen. Kehityksen suunta on mielestäni oiva, ja sen suurimmista hedelmistä nauttii ensimmäisenä Wii ja muut pian perässä.

Joku mainitsi että apinoinnista ei koskaan seuraa mitään hyvää. Aika outo väite, sillä koko nyky-yhteiskunta toimintamalleineen perustuu joidenkin ihmisten loistaviin innovaatioihin ja niiden massiiviseen apinointiin

 

[teme_]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joku mainitsi että apinoinnista ei koskaan seuraa mitään hyvää. Aika outo väite, sillä koko nyky-yhteiskunta toimintamalleineen perustuu joidenkin ihmisten loistaviin innovaatioihin ja niiden massiiviseen apinointiin

Nimenomaan. Saattaisimme vieläkin pelata pelejä käyttäen vain kahta nappia, ellei tätä apinointia olisi harjoitettu. Tuntuukin, että koko pelialan kehitys perustuu vain apinointiin. Nintendon apinointiin. Jos Sony ei olisi laittanut ohjaimeensa kahta tattia, Nintendon ei olisi välttämättä tarvinnut kehitellä mitään uutta (okei, ei se cube niin mullistava ollut). Ja Wiin syntytarina lienee samankaltainen. Ei olisi enää mitään järkeä tuoda markkinoille konsolia kahdella eri värisellä tatilla, joten jotain uutta oli keksittävä. Nintendo keksi ei vain jotain uutta, vaan sillä uudella on tällä kertaa suurempi tarkoitus kuin ennen. Tai ainakin miusta.

Jatkakaa.

 

[Danekky]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Otetaanpas muutama näkökanta tähän asiaan.
Ensinnäkin nämä ns. kotiäidit tällä hetkellä, siis ne jotka ostavat joululahjoja lapsilleen. ovat jo sitä sukupolvea jotka näkivät nuoruus vuosina nintendon tulon, ja ymmärtävät mitä konsolit ovat.

No sitten seuraava kohta, todennäköisesti se stereotyyppinen isä joka verrattavissa 20 vuotta sitten osti "pojilleen" autorataa. Tietää mitä konsoleita kotona on, ja saattaa tuo PC konekkin jossain nurkassa hyrrätä. Hän ei välttämättä tiedä (ainakaan täällä suomessa) Wiistä mitään. mutta wii voisi olla se helppo tapa antaa penskoille pelailtavaa, samalla kun isä pelaa BF:ää tai jotain ns. enemmän kontrollija vaativaa peliä netissä, tai sitten pelaa jotain civilizationia. siis mikäli enään pelaa.

Ja palatakseni tuohon perheen äitiin joka ei välttämättä mukamas ymmärrä muuta kuin hintalapun. niin kyllä se samainen perheenäiti näkee varmaan sen PC koneen hintalapun jos semmoista konetta ei vielä ole. ja tietää että voihan tuollakin pelata ja tehdä paljon muuta. Aika näyttää mikä voittaa. ja jotenkin semmoinen tunne että PS2 on se mitä vielä pari vuotta ostetaan. PS3 on rikkaiden vanhempien lasten kone ja varmaan semmoisten kone kellä on vain varaa laittaa pelaamis harrastukseen helposti 1000 euroa(siis kone + muutama peli) näin siis parin ensimmäisen vuoden aikana.

XO on sitten taas no todella vaikea nykyään sanoa, mutta luulisin että multiplättärien peruskone. mikä sitten on samallainen multiplättärikirosana kuin ps2 oli nykyisellä/edellisellä, eli sen ehdoilla mennään, wii taas on selvästi aivan eri kategoriaa, ja jos sille vielä julkaistaan 4 vuoden päästä pelejä (siis silloin jo selvästi ns. vanhentuneelle raudalle), silloin wii on onnistunut siinä mihin se lähti.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Riippuu paljon siitä, millä tavalla voittaja määritellään. Myytyjen koneiden määrä? Sillä kuka lopulta jää eniten rahamäärässä plussalle? Entä imagopuolella? Hmm, pitänee hieman arvuutella tulevaisuutta.

Kyllä se on aika vakio, että eniten myytyjä koneita tarkoittaa myös eniten hyviä pelejä. Tokihan muiltakin konsoleilta löytyy hyviä pelejä, mutta selvimmin paras valikoima on sillä markkinajohtajalla.

Omasta puolesta se rahan likoon laittaminen vastaa käytännössä sitä, mihin konsoliin olen sijoittanut aikaisimmassa vaiheessa. En nyt tiedä, voiko NES ja Megadrive/SNES-aikoja laskea, mutta jos lähdetään PlayStationista liikkeelle, niin aika hyvin olen osannut konsolini valita: PSX oli minulle viidennen sukupolven itsestäänselvä ykkösvalinta, kuudennessa sukupolvessa PS2 oli tosiaan käytännössä ainut mahdollinen valinta ja DS täysin selvä valinta PSP:n sijaan - kaikki hyvin pian julkaisun jälkeen, ainoa julkaisupäivänä ostamani konsoli on ollut GBA. Tällä hetkellä Wii on ykkösvalintani, ja se tarkoittaa että povaan sille myös ykkösasemaa markkinaosuudessa ja siten myös parasta pelivalikoimaa. Kukaties on tullut aika minun erehtyä, ja Wiistä tuleekin minulle toissijainen konsoli, ja jostakin muusta tulee se ykkösvalinta - kenties se on pelaamattomuus, joka on tällä hetkellä kolmas vaihtoehto (PS3:n yläpuolella) ja potentiaalinen musta hevonen.

Mutta tämän hetken tilanteen mukaan pistän siis rahani likoon Wiin puolesta.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jotenkin en usko, että Liven kuukausimaksu olisi jotenkin optimoitu hinnoittelultaan (ainakaan kuluttajalle/pelaajalle)

Microsoft taitaa veloittaa kuluttajaa vain P2P-pelaamisesta ja ladattavasta sisällöstä. Live Silver tarjoaa kaiken muun ilmaiseksi.

Sony tarjoaa julkaisupelilleen dedikoidut serverit ilmaiseksi. Live on silti yhteisöpalveluna luultavasti parempi mutta samalla maksullinen.

 

[xevious]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Näin on, jos unohdetaan hintavertailussa se, että tällä hetkellä (ja vuosia tästä eteenpäin) halvin konsoli on PS2, jonka hinnassa on edelleen pudotusvaraa. PS2 tullaan vetämään pois markkinoilta siinä vaiheessa, kun PS3:n saa alle kolmella sadalla eurolla (ehkä jotain 249), ja tuolloin hinnan merkitys kilpailutekijänä on mitätön.

Niin, paitsi jos perheessä on jo ollut pleikkakakkonen ja äiti on todennut sen ihan tylsäksi laitteeksi "kun siinä on vaan niitä räiskintäpelejä" eikä äitille oikein se perus ohjainkaan sovi käteen.

 

[phanatic]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

tällä hetkellä (ja vuosia tästä eteenpäin) halvin konsoli on PS2

PS2:n hinnalla saa kyllä muutaman Cuben.

 

[Danekky]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS2:n hinnalla saa kyllä muutaman Cuben.

Ja mitäköhän pelejä tuolta kaupasta vielä löytää??? cube ei paljoa alelaareissakaan juhli

 

[fDiamond]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sony tarjoaa julkaisupelilleen dedikoidut serverit ilmaiseksi..

Olisko tästä jotain kunnon lähdettä?
Hienoa jos Sony vie konsolinettipelaamista lastenkengistä viimein eteenpäin.

 

[Cyrus1]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ted Price kertoi 1upyours podcastissa, että Resistance pyörii Sonyn dedikoiduilla servuilla