PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

[Lebe80]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Täällä on muutenkin niin hämmästyttäviä näkemyksiä välillä että olen lähinnä taustaillut ja koettanut vältellä osallistumista.

Sekin yksinkertainen asia että hitusen tehokkaampaa konsolia myydään halvemmalla, ei näytä xboxgone faneille olevan hyvä myyntiargumentti.

Ehkä siinä on jo ihan tarpeeksi syytä monelle ostaa ps4 riippumatta siitä löytyykö taloudesta Vitaa, haluaako vaimo isoa ja onko gaikai byebye.

Ja olipa ne syyt mitkä tahansa niin innokkaampia fanipoikia lukuunottamatta xboxgonea ei Suomesta helpolla ihan heti osteta vaikka kuinka mieli tekisi.

Fanipoika nimityksestä ei kannata loukkaantua, se on varmasti M$:nkin mielestä hieno kunnianosoitus niille jotka kiitos M$:n tietoisen politiikan, joutuvat koneensa pakolla ulkomailta tilaamaan jos haluavat koneen heti saada.

Edelleenkään en tajua, miksi kumpaakaan konsolia olisi _pakko_ ostaa heti julkaisussa. Nykysukupolvessa riittää kyllä pelattavaa pitkään, eikä henkilökohtaisesti kumpikaan tuleva konsoli tarjoa vielä mitään mullistavia uudistuksia speksien noston lisäksi.

En muutenkaan käsitä, juuri tätä, miksi pelkkä alempi hinta on syy ostaa ps4. Monelle MS:n ekosysteemi voi olla selvästi parempi vaihtoehto, jolloin satasen kalliimpi hintalappu ei ole ollenkaan este. Sama juttu "maksumuurin" takana olevat palvelut eivät ole ongelma. Live Gold maksetaan kerralla, ja tämän jälkeen ei tarvitse välittää, mitä lisätoimintoja se pitää takanaan, ne kun on sitten jo käytössä. Eli maksumuuri on Livestä maksajille aivan se ja sama, jos palvelun tulee hankkimaan.

Itse en ole vielä tulevaa konsolivalmistajaa päättänyt, enkä hetkeen varmaan päätäkään. Asian kanssa ei ole kiire ja päätän asian vasta, kun molemmat laitteet ovat markkinoilla, jolloin ominaisuuksien vertailu on oikeasti realistista.

 

[xevious]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kyllä alkaa aina aivot mätänemään kun eksyy lukemaan tätä ketjua

Edelleenkään en tajua, miksi kumpaakaan konsolia olisi _pakko_ ostaa heti julkaisussa. Nykysukupolvessa riittää kyllä pelattavaa pitkään, eikä henkilökohtaisesti kumpikaan tuleva konsoli tarjoa vielä mitään mullistavia uudistuksia speksien noston lisäksi.

Juurikin näin. Itselläni PS3 vielä täysin kokematta, joten se on hankintalistalla seuraavana.

 

[Haaso]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Edelleenkään en tajua, miksi kumpaakaan konsolia olisi _pakko_ ostaa heti julkaisussa. Nykysukupolvessa riittää kyllä pelattavaa pitkään, eikä henkilökohtaisesti kumpikaan tuleva konsoli tarjoa vielä mitään mullistavia uudistuksia speksien noston lisäksi.

Itselläni ainakin syy on täydellinen tylsistyminen nyky konsolien grafiikoihin. Alhainen resoluutio, lyhyet piirtoetäisyydet, kuvan repeily, fps:n heittely ym. ovat alkaneet ärsyttää toden teolla. Parhaimmillaan näistä konsoleista saadaan vielä revittyä kelpo jälkeä, mutta sitten iskee se toinen puoli, joka pilaa tunnelman.

Lisäksi, jos yhtään moninpelit kiinnostaa, niin eihän tässä ole enää kahta sanaa kummallako niitä pelaa vanhalla vai uudella raudalla. Mm. Battlefieldin 32 vs 32 on jo riittävä syy itselleni päivitykseen, varsinkin jos vielä tarjotaan joko isompaa resoluutiota tai parempaa fps:ää, parhaimmillaan molempia.

Toki jos pelkät yksinpelit kiinnostavat ja pelejä on kertynyt varastoon ei hirveää kiirettä vaihtamiseen ole.

En muutenkaan käsitä, juuri tätä, miksi pelkkä alempi hinta on syy ostaa ps4. Monelle MS:n ekosysteemi voi olla selvästi parempi vaihtoehto, jolloin satasen kalliimpi hintalappu ei ole ollenkaan este.

100e alempi hinta voi olla suurempi tekijä isossa mittakaavassa. En usko, että peliharrastajat jättävät mitään laitetta sen takia ostamatta, että se on 100e kalliimpi tai halvempi. Mutta sitten jos katsotaan asiaa kymmenien miljoonien massamyynneistä (perheen äidit ym.), sillä saattaa olla siinä oma roolinsa, tai sitten ei. Aika näyttää.

 

[Lebe80]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Lisäksi, jos yhtään moninpelit kiinnostaa, niin eihän tässä ole enää kahta sanaa kummallako niitä pelaa vanhalla vai uudella raudalla. Mm. Battlefieldin 32 vs 32 on jo riittävä syy itselleni päivitykseen, varsinkin jos vielä tarjotaan joko isompaa resoluutiota tai parempaa fps:ää, parhaimmillaan molempia.

Tottahan tämä tietenkin on "nykykonsoli vs tulevakonsoli"-vertailussa, mutta jos taas verrataan molempia tulevia konsoleita, ei tässä asiassa pitäisi olla mitään eroa.

100e alempi hinta voi olla suurempi tekijä isossa mittakaavassa. En usko, että peliharrastajat jättävät mitään laitetta sen takia ostamatta, että se on 100e kalliimpi tai halvempi. Mutta sitten jos katsotaan asiaa kymmenien miljoonien massamyynneistä (perheen äidit ym.), sillä saattaa olla siinä oma roolinsa, tai sitten ei. Aika näyttää.

Edelleenkin olen sitä mieltä, ettei perheen äiti tee tällaisia päätöksiä, vaan juuri perheen isä on se, joka sen uusimman konsolin perheeseen hankkii. Perheen äiti todennäköisemmin ostaa edelleen nykysukupolven konsolin ja pitää sitä ihan yhtä hyvänä vaihtoehtona ja säästää siinä useamman kuin yhden satasen </kärjistys>.

 

[Haaso]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Tottahan tämä tietenkin on "nykykonsoli vs tulevakonsoli"-vertailussa, mutta jos taas verrataan molempia tulevia konsoleita, ei tässä asiassa pitäisi olla mitään eroa.

Joo ei tietenkään, vastailinkin tuohon kirjoitukseesi miksi hommata kumpaakaan julkaisussa. X1 ja PS4 erot ovat sitten toinen tarina. X1 näyttää jotain ongelmia olevan julkaisupelien kanssa, varsinkin killer instictin 720p ja Rysen 900p ihmetyttää. Varsinkin kun Forza tykittää sitten ymmärtääkseni 1080p/60. Mutta tosiaan aivan liian aikaista rueta näistä mitään johtopäätöksia tekemään. Parin vuoden päästä kun on tarpeeksi multiplattereita ja yksinoikeuksia takana voi sitten rueta ihmettelemään onko PS4 paperilla kovempi rauta nimensä veroinen vai ei, millaiseksi ESRAM-ratkaisu osottautuu verrattuna GDDR5:n, mihin suuntaan ajurit ja kehitystyökalut ovat edenneet jne.

Edelleenkin olen sitä mieltä, ettei perheen äiti tee tällaisia päätöksiä, vaan juuri perheen isä on se, joka sen uusimman konsolin perheeseen hankkii. Perheen äiti todennäköisemmin ostaa edelleen nykysukupolven konsolin ja pitää sitä ihan yhtä hyvänä vaihtoehtona ja säästää siinä useamman kuin yhden satasen </kärjistys>.

No joo perheen äiti oli vain heitto. Yleensä kalliimpi hinta pitää ansaita jotenkin (vrt Apple). Ymmärtääkseni Xboxilla ei kuitenkaan ole Applen kaltaista asemaa ainakaan Amerikan ulkopuolella. Nykyiset PR-hommelit huomioiden vaikea nähdä miten Xbox olisi ainakaan 100e arvokkaampi tuote kuin PS4 kuluttajan kannalta, varsinkin kun sen saatavuus on vielä heikompi.

Toki se kaikkein keskeisin juttuhan tulee olemaan varmastikkin ne pelit.

 

[draev]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Joo ei tietenkään, vastailinkin tuohon kirjoitukseesi miksi hommata kumpaakaan julkaisussa. X1 ja PS4 erot ovat sitten toinen tarina. X1 näyttää jotain ongelmia olevan julkaisupelien kanssa, varsinkin killer instictin 720p ja Rysen 900p ihmetyttää. Varsinkin kun Forza tykittää sitten ymmärtääkseni 1080p/60. Mutta tosiaan aivan liian aikaista rueta näistä mitään johtopäätöksia tekemään. Parin vuoden päästä kun on tarpeeksi multiplattereita ja yksinoikeuksia takana voi sitten rueta ihmettelemään onko PS4 paperilla kovempi rauta nimensä veroinen vai ei, millaiseksi ESRAM-ratkaisu osottautuu verrattuna GDDR5:n, mihin suuntaan ajurit ja kehitystyökalut ovat edenneet jne.

En ole seurannut PS4-pelien teknistä puolta hirveän tarkasti, joten kysynkin mitkä pelit PS4:n julkaisun aikoihin sitten on sillä 1080p/60fps? Sen verran olen seurannut, että Driveclub ei ainakaan toistaiseksi ole siinä tavoitteessa, kuin ei myöskään KZ:SF muutakuin moninpelin osalta. BF4 ei myöskään ole 1080p/60 kummallakaan konsolilla DICEn kommenteista päätellen, vaan todennäköisesti 900p? CoD varmaan ainakin on 1080p/60, mutta mitä muita?

Jos haluaa 1080p (tai paremman) resoluution ja 60 (tai 120)fps joka peliin, niin ainut vaihtoehto lienee edelleen PC. Steam Machinet kun on sopivasti ensi vuonna tulossa myyntiin, niin mikäpä olisi parempi hetki skipata alitehoiset konsolit, ja siirtyä PC:lle?

 

[Traddash]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Jos haluaa 1080p (tai paremman) resoluution ja 60 (tai 120)fps joka peliin, niin ainut vaihtoehto lienee edelleen PC. Steam Machinet kun on sopivasti ensi vuonna tulossa myyntiin, niin mikäpä olisi parempi hetki skipata alitehoiset konsolit, ja siirtyä PC:lle?

Pitää kieltää tuon PC:n heittäminen kun se olisi ihan sama kuin sanoisi että odota seuraavaa konsolia.
Sellaisen PC:n ostaminen missä FPS ei tipu ikinä alle 60 oli peli mikä tahansa, maksaa paljon, varmasti yli tuplasti konsoliin verrattuna. Ei ne kaikki PC:t sitä 60 FPS:ää pyöritä.
Tämä alkaa taas mennä siihen Konsolit vs PC ketjuun. Taas näitä kanbelan puolitotuuksia.

 

[Lebe80]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

ainut vaihtoehto lienee edelleen PC. Steam Machinet kun on sopivasti ensi vuonna tulossa myyntiin, niin mikäpä olisi parempi hetki skipata alitehoiset konsolit, ja siirtyä PC:lle?

jos hinta on laitteissa kilpailukykyinen, niin tämä on varsin varteenotettava vaihtoehto.

 

[Haaso]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

En ole seurannut PS4-pelien teknistä puolta hirveän tarkasti, joten kysynkin mitkä pelit PS4:n julkaisun aikoihin sitten on sillä 1080p/60fps? Sen verran olen seurannut, että Driveclub ei ainakaan toistaiseksi ole siinä tavoitteessa, kuin ei myöskään KZ:SF muutakuin moninpelin osalta. BF4 ei myöskään ole 1080p/60 kummallakaan konsolilla DICEn kommenteista päätellen, vaan todennäköisesti 900p? CoD varmaan ainakin on 1080p/60, mutta mitä muita?

Multiplatformeissa menee varmasti oma aikansa, että ne alkavat pääsemään optimaaliseen kuntoon. Vaikka tosiaan tuo CoD Ghost on 1080/60 se on selvästi grafiikoissa sitten jäljessä, ainakin omasta mielestäni. Puhuin tosiaan resoista, pleikkarilla taitaa olla kaikki yksinoikeudet 1080p, ainakin mitä itselleni on osunut eteen. Jos tosiaan Killzonen multiplayer on näytetyillä grafikoilla 1080/60, niin melko pommi. En jaksa itse tähän uskoa. Yksinpelissä taas lukotettu 30fps toimii vallan mainiosti. Boksipuolelta taas olin lukevanani olikohan Dead Rising, joka ei saa fps:ää pysymään tasaisena edes 30fps tällä hetkellä.

Joka tapauksessa luulen, että kyse on uusista laitteista ja ensimmäisistä peleistä. Niissä on aina ollut omat ongelmansa. Kuten jo sanoin parempaa vertailua saa vasta kunhan pelejä alkaa kunnolla tulla, ja myllyistä aletaan repimään kaikki mahdolliset irti.

Jos haluaa 1080p (tai paremman) resoluution ja 60 (tai 120)fps joka peliin, niin ainut vaihtoehto lienee edelleen PC. Steam Machinet kun on sopivasti ensi vuonna tulossa myyntiin, niin mikäpä olisi parempi hetki skipata alitehoiset konsolit, ja siirtyä PC:lle?

Laitappa mulle linkki, mistä saa uuden PC:n hintaan 399 joka pyörittää + 1080p/60/120 pelit kun pelit. Palataan sitten tähän pc puolen asiaan.
PS4:lle näyttää jo nyt todella hyvältä 1080p suhteen. FPS:ssä nyt alkuun joutuu tyytymään sitten 30 tai 60, riippuen pelistä.

 

[iplo]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Yleensä kalliimpi hinta pitää ansaita jotenkin (vrt Apple). Ymmärtääkseni Xboxilla ei kuitenkaan ole Applen kaltaista asemaa ainakaan Amerikan ulkopuolella. Nykyiset PR-hommelit huomioiden vaikea nähdä miten Xbox olisi ainakaan 100e arvokkaampi tuote kuin PS4 kuluttajan kannalta, varsinkin kun sen saatavuus on vielä heikompi.

En ole Applen tuotteita käyttänyt, mutta kuuleman mukaan käytön helppous monia viehettää, kyllä siltä osilta Xboxilla on ihan samanlainen maine. Kysele vaikka kummankin konsolin omistajilta mielipiteitä.
100e hintaero supistuu nopeasti kun ottaa vertailuun samanlaisen paketin, kuten alla oleva bundle. X1:stä ei saa riisuttua basic mallia, mutta kyllä Sonykin ohjaimen valoa ja mukana tulevaa play roomia myöten on konsolinsa suunnitellut kameran kanssa käytettäväksi. Varmasti tuo 100 euron ero peruspaketeissa vaikuttaa myyntimääriin, sen takia mun mielestä onkin Sonylta virhe tuoda bundlet myyntiin, jolloin todellinen hintavertailu tulee kuluttajalle helpommaksi.

PS4:st Killzone-bundle kameralla ja kahdella ohjaimella - Gamereactor Suomi - Killzone: Shadow Fall

 

[pate74]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Laitappa mulle linkki, mistä saa uuden PC:n hintaan 399 joka pyörittää + 1080p/60/120 pelit kun pelit. Palataan sitten tähän pc puolen asiaan.
PS4:lle näyttää jo nyt todella hyvältä 1080p suhteen. FPS:ssä nyt alkuun joutuu tyytymään sitten 30 tai 60, riippuen pelistä.

Tässä mielestäni hyvin tiivistetty, mistä kyse PC "vs" PS4/XboxOne (tarpeeton "taistelu" ). Itsellä PS3 ja "teho" peli-PC.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Varmasti tuo 100 euron ero peruspaketeissa vaikuttaa myyntimääriin, sen takia mun mielestä onkin Sonylta virhe tuoda bundlet myyntiin, jolloin todellinen hintavertailu tulee kuluttajalle helpommaksi.

PS4:st Killzone-bundle kameralla ja kahdella ohjaimella - Gamereactor Suomi - Killzone: Shadow Fall

Meikäläisestä taas nämä bundlet on loistava bisnesliike Sonylta. Ne jotka haluavat kameran, saavat tuon amazonin bundlen mukana sen lisäksi konsolin, kaksi ohjainta sekä pelin. Kaikki tämä Xbox Onen hinnalla, jossa vastaavasti tulee mukana vain konsoli, yksi ohjain ja se kamera, ellei Amazon ole erikseen tehnyt jotain saman kaltaista pakettia X1 ostajille.

Suomessakin tuollaisia varmasti aletaan myöhemmin tarjoilemaan.

Pointti tässä kuitenkin on, että kuluttaja voi halutessaan hommata myös basic -paketin pleikkarista, johon ei sisälly mitään muuta kuin konsoli ja yksi ohjain. Hankkii sitten myöhemmin kaiken muun sälän. Toivottavasti vuoden sisään tulisi se kinectitön versio myyntiin. Tuolloin Xbox One ja PS4 olisivat hintansa puolesta vähintäänkin tasoissa, tai vastaavasti X1 maksaisi jopa huomattavasti vähemmän, kuin kilpailijansa.

Toisaalta, jos Microsoft suostuisi myöhemmin alentamaan tämän hetkisen normi pakettinsa hintaa vaikka 70 eurolla kotvan päästä julkaisun jälkeen, ei kinectin löytyminen konsolin ja padin kera itse paketista tuntuisi niin ikävältä.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Aiotko sinä pitää konsolisi 24/7 päällä? Koska jos se ei ole päällä, PSN ei tiedä muuta kuin mikä oli edellinen IP:si. PS4:ssa on kaukokäynnistys, se onnistuu jos IP ei ole vaihtunut viime yhteydenoton jälkeen. Mä tiedän että esimerkiksi tietokoneen 24/7 päällä pitäminen maksaa noin 200 euroa vuodessa, mutta pidän silti koska mä haluan niin, eikä kyse ole ip:stä vaan ei jaksa odottaa käyttöjärjestelmän käynnistymistä, minecraft servu pyörii ja kaikenlaisia muitakin syitä.

Haloo hei. Jopa alkuperäinen Wii oli jo aina kiinni netissä standby-tilassa http://en.wikipedia.org/wiki/WiiConnect24

Nämä konsolit ovat aina päällä ja online. Molemmissa on erillinen low power chippi joka tulee huolehtimaan tästä. Pelkästään suspend-to-ram ominaisuus tarkoittaa että myös muisti tulee käyttämään muutaman watin 24/7.

 

[Lebe80]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Laitappa mulle linkki, mistä saa uuden PC:n hintaan 399 joka pyörittää + 1080p/60/120 pelit kun pelit. Palataan sitten tähän pc puolen asiaan.
PS4:lle näyttää jo nyt todella hyvältä 1080p suhteen. FPS:ssä nyt alkuun joutuu tyytymään sitten 30 tai 60, riippuen pelistä.

offtopic:
Kaveri hei, sä unohdat että tässä puhuttiin pc:stä ja pc:llä peleistä saa usein karsittua yksityiskohtia... joten.... "kaikki alle 400e:n peli-pc-koneet" ?


Tosiaan, sä et oikein saa konsoliakaan tuolla 400e:lla, joka pyörittää "peliä kuin peliä" 1080p/60fps....

 

[Haaso]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

offtopic:
Kaveri hei, sä unohdat että tässä puhuttiin pc:stä ja pc:llä peleistä saa usein karsittua yksityiskohtia... joten.... "kaikki alle 400e:n peli-pc-koneet" ?

No jos täällä halutaan olla hassun hauskoja, niin tarkennetaan. Laita linkkiä PC koneesta, joka pyörittää KZ shadow fall multiplayerin tasoista grafiikkaa 1080p/60fps hintaan 399e. Vielä ottaen huomioon, että nämä julkaisupelit on "huonointa" grafiikkaa, ja tästä suunta on vain ylöspäin.

Tosiaan, sä et oikein saa konsoliakaan tuolla 400e:lla, joka pyörittää "peliä kuin peliä" 1080p/60fps....

Enhän mä niin väittänytkään. Juuri sanoin, että sillä saa tällä hetkellä Pleikkarin puolella 1080p/30/60 jos puhutaan yksinoikeuksista, multiplattarit nyt on mitä on. Jos oikeasti haluat rueta väittelemään, kumpi tarjoaa parempaa hintalaatu-suhdetta pelikäyttöön alta 400e, konsolit vai pc, niin by all means. En usko, että siipesi kovin pitkälle kantavat.

 

[Miklu]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Steamboxista on huhuttu/haaveiltu jo vuosia. Big picture ja SteamOS on jo julkaistu. 400e hintaan ei siis tarvitse enää mahduttaa käyttistä mutta ohjain pitäis saada.
Minkäköhänlainen rauta mahtuis budjettiin. BD-asemaakaan ei tarvita.

 

[Lebe80]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

No jos täällä halutaan olla hassun hauskoja, niin tarkennetaan. Laita linkkiä PC koneesta, joka pyörittää KZ shadow fall multiplayerin tasoista grafiikkaa 1080p/60fps hintaan 399e. Vielä ottaen huomioon, että nämä julkaisupelit on "huonointa" grafiikkaa, ja tästä suunta on vain ylöspäin.


Enhän mä niin väittänytkään. Juuri sanoin, että sillä saa tällä hetkellä Pleikkarin puolella 1080p/30/60 jos puhutaan yksinoikeuksista, multiplattarit nyt on mitä on. Jos oikeasti haluat rueta väittelemään, kumpi tarjoaa parempaa hintalaatu-suhdetta pelikäyttöön alta 400e, konsolit vai pc, niin by all means. En usko, että siipesi kovin pitkälle kantavat.

Sun pitäis pysyä poissa internetistä, jos sä otat asiat näin tosissaan.

Omasta mielestä muutenkin "hinta/laatu"-suhteesta puhuminen on vähän kyseenalaista, kun laadun määrittäminen on vähän enemmänkin pelaajasta kiinni. PC:llä voi edelleenkin tehdä enemmän asioita, jolloin se ei ole rajoitettu pelkästään pelikäyttöön. Tällöin kalliimpi hinta on ihan ymmärrettävää. Monia pelaajia ei myöskään kiinnosta "hinta-laatu"-suhde vaan he haluavat parempaa laatua, maksoi se sitten "normaalia" enemmän.

Sun 400e:n laitteeseen myöskin pitää melko varmasti hankkia maksullisia palveluita, joita ei välttämättä pc-puolella tarvita. PC-puolella pelit ja lisälaitteetkin ovat halvempia.

Konsolien suurin etu on tuotteistus. Laite on tuotteistettu sellaiseksi, ettei käyttäjän tarvitse käyttää omaa aikaansa laitteen fiksailuun, kun taas tietokone on selvästi monipuolisempi eikä ole rajoitettu esim. yhden valmistajan nettipalveluun.

Hauskinta tässä "väittelyssä" on se, ettei itselläni ole mitään kunnon pelitietokonetta, vaan pelailen himassa juuri 90% pelikonsoleilla ja 10% jakautuu sitten tietokoneen ja mobiililaitteiden välillä.

...joten,
Kerro toki kuinka pitkälle siipeni kantoivat... by all means.

 

[Demel]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Suomennetaan Haasolle tämä viesti.

Sun pitäis pysyä poissa internetistä, jos sä otat asiat näin tosissaan.

400e ei saa PCtä mikä pyörittäisi PS4/X1 tasoista grafiikkaa.

Omasta mielestä muutenkin "hinta/laatu"-suhteesta puhuminen on vähän kyseenalaista, kun laadun määrittäminen on vähän enemmänkin pelaajasta kiinni. PC:llä voi edelleenkin tehdä enemmän asioita, jolloin se ei ole rajoitettu pelkästään pelikäyttöön. Tällöin kalliimpi hinta on ihan ymmärrettävää. Monia pelaajia ei myöskään kiinnosta "hinta-laatu"-suhde vaan he haluavat parempaa laatua, maksoi se sitten "normaalia" enemmän.

Sun 400e:n laitteeseen myöskin pitää melko varmasti hankkia maksullisia palveluita, joita ei välttämättä pc-puolella tarvita. PC-puolella pelit ja lisälaitteetkin ovat halvempia.

Konsolien suurin etu on tuotteistus. Laite on tuotteistettu sellaiseksi, ettei käyttäjän tarvitse käyttää omaa aikaansa laitteen fiksailuun, kun taas tietokone on selvästi monipuolisempi eikä ole rajoitettu esim. yhden valmistajan nettipalveluun.

400e PCllä voi tehdä paljon muutakin kuin vain pelata vanhoja klassikkoja tai uusia indie pelejä Steamistä.

Hauskinta tässä "väittelyssä" on se, ettei itselläni ole mitään kunnon pelitietokonetta, vaan pelailen himassa juuri 90% pelikonsoleilla ja 10% jakautuu sitten tietokoneen ja mobiililaitteiden välillä.

Itse ostaisin 400e PCn mieleläni sillä en käytä PCtä pelaamiseen... Käytän tietokoenetta intternetissä seikkailuun ja mukavien halpojen indiepelien pelaamiseen.

...joten,
Kerro toki kuinka pitkälle siipeni kantoivat... by all means.

Kuten tuossa jo aiemmin vastasin 400e PCllä saa paljon muutakin kuin vain "pelikoneen".
----
Jos tästä tulee banaania minulle otan sen vastaan mielellään kunhan viestiäni ette poista .

 

[Haaso]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Sun pitäis pysyä poissa internetistä, jos sä otat asiat näin tosissaan.

Heh, en minä mitenkään "tosissaan" täällä juttuja ota. Minun mielestä keskustelupalstoilla vaan voi käydä kehittyneempääkin keskustelua, kun etsiä toisten viesteistä porsaan reikiä - "pääsinpäs sanomaan"- mentaliteetillä ja heittää hymiötä perään. Ehkä olen ymmärtänyt sitten väärin, jos Internet on vain tätä keskustelua varten.

Omasta mielestä muutenkin "hinta/laatu"-suhteesta puhuminen on vähän kyseenalaista, kun laadun määrittäminen on vähän enemmänkin pelaajasta kiinni. PC:llä voi edelleenkin tehdä enemmän asioita, jolloin se ei ole rajoitettu pelkästään pelikäyttöön. Tällöin kalliimpi hinta on ihan ymmärrettävää. Monia pelaajia ei myöskään kiinnosta "hinta-laatu"-suhde vaan he haluavat parempaa laatua, maksoi se sitten "normaalia" enemmän.

Sun 400e:n laitteeseen myöskin pitää melko varmasti hankkia maksullisia palveluita, joita ei välttämättä pc-puolella tarvita. PC-puolella pelit ja lisälaitteetkin ovat halvempia.

Konsolien suurin etu on tuotteistus. Laite on tuotteistettu sellaiseksi, ettei käyttäjän tarvitse käyttää omaa aikaansa laitteen fiksailuun, kun taas tietokone on selvästi monipuolisempi eikä ole rajoitettu esim. yhden valmistajan nettipalveluun.

Hauskinta tässä "väittelyssä" on se, ettei itselläni ole mitään kunnon pelitietokonetta, vaan pelailen himassa juuri 90% pelikonsoleilla ja 10% jakautuu sitten tietokoneen ja mobiililaitteiden välillä.

...joten,
Kerro toki kuinka pitkälle siipeni kantoivat... by all means.

Mitä sinä oikein höpötät. Minä kirjoitin, ettei 400e saa tietokonetta, joka pesee mennen tullen PS4:n grafiikkassa/resoluutiossa /fps:ssä. Jos sinä haluat tätä keskustelua nyt jatkaa, niin laita se linkki, missä on se uusi tietokone hintaan 399e, joka niin tekee. Sitten voidaan palata asiaan ja rueta vertailemaan, että näinköhän on.

 

[Lebe80]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Suomennetaan Haasolle tämä viesti.

...

Oikeasti?

Älä ny jaksa vääntää tästä vielä tämmöistä keskustelua.

PC-myyjillä ei ole mitään tarvetta myydä laitteita tappiolla, kuten konsolivalmistajat tekevät. Jo tämä on yksi syy, miksi pelkällä hinnalla vertailu on turhaa pc/konsoliväittelyssä (ja turhaa yleensäkin).

Yhtälailla tietokoneen saa näyttämään ylivoimaisella, kun pyydettäisiin näyttämään linkki tarkimmalla resoluutiolla pyörivästä konsolipelistä ja nokittaa tuo sitten vaikka custom-raudalla tehdyllä parin tonnin pelikoneen pelikuvalla.

edit:
Haasokin pääsi keskusteluun jälleen mukaan, laita toki linkki tarkimmasta (tarkin resoluutio) konsolipelistä.