Digin ainoaksi kanavaksi valinneet ovat itse valinneet myrkkynsä, eikä ainakaan minulta heru sympatiapisteitä.
Ja tämän argumentin kauttako ovh hinnan nosto on sinulle ihan ok? Tai sen että peliä saa halvemmalla kuin ovh? Sekin on asia, joka on aina pitänyt paikkansa mutta OHJEvähittäishinta on varmasti jonkinlainen OHJE, miten tuotetta hinnoitellaan
Etkö vieläkään näe siinä mitään ongelmaa että ovh hinta nousee aiemmasta? Vai onko tarkoitus siirtää keskustelu vain digipelien ja GaaS-mallin ongelmiin?
Digipelit ovat julkaisussa järjestään hinnoiteltu älyttömiksi, eikäs asia ole todellakaan kympistä kiinni. Miksi digitaalinen peli on saman hintainen tai jopa kalliimpi kuin fyysinen julkaisu?
Näin on ja minustakin digiostaminen on älytöntä niillä hinnoilla mitä niistä pyydetään. Minusta digin pitäisi maksaa vähintään puolet vähemmän kuin fyysisen enkä tiedä ostaisinko sittenkään diginä.
Mutta digi yleistyy hinnoista huolimatta ja jos niiden hinnat hyväksytään - nimenomaan sille ovh tasolle -, niin kuvitteleeko joku että fyysisten hinnat eivät muka seuraisi perässä?
Ja edelleen kai pätee se sama totuus, eli äänestä lompakollasi. Toisaalta onko siinä äänestyksessä sitten lopulta kyse kahdesta vaihtoehdosta; Kalliit kertaostokset vai GaaS-mallin syleily?
Nimenomaan se pätee ja näyttää siltä että digipelit kelpaa kalliillakin. Siksi juuri se ovh hinnan nosto ja kelpaaminen siellä digipuolella on haitta ihan yleisesti hinnoille. Perustelit siis puolestani minun asiani tässä.
Menit tosiaan nyt GaaS-puolelle vaikka se on taas asia erikseen. Puhe oli yksittäisen tuotteen hinnasta ja tarkemmin sanottuna ovh hinnasta sekä siitä mitkä erot on sen fyysisellä ja digitaalisella versiolla.
GaaS-palveluista ollaan samaa mieltä: ne saattavat syödä perinteisen pelaamisen suoratoisto- ja vuokrausmalliin enkä pidä siitä yhtään. Tilaan silti Game Passia ja siitä tarkemmin selitystä alemmassa kommentissa:
Lompakolla toki äänestänkin sen minkä pystyn, mutta mitä useampi julkaisija ottaa kympin korotukset käyttöön, niin sitä hankalampi on äänestää muuta kuin käytettyjen ja alennuksien kautta.
Näin juuri. Ei ne korotukset heti realisoidu mutta melko outo ajatella että ovh hinnan nousu ei kinä vaikuttaisi mihinkään.
Tilauspalvelut kuuluvat toki tähän yhtälöön, mutta vain osittain. Ei Game Passin tilaaminen ole poistanut pelien ostamista omassa kulutuskäyttäytymisessä. Ehkä ostan vähemmän pelejä tai eri pelejä kuin mihin olisi rahani muuten käyttänyt, mutta näissä ostoksissa pelien hinta on edelleen ihan samalla tavalla tapetilla kuin aina ennenkin.
Minulla Game Pass on lisännyt vain sitä että en osta digitaalisia pelejä koska voin pelata ne Game Passista. Digipelit on GaaS-mallin lisäksi mielestäni yksi huonoimmista suunnista pelaamisessa mutta jos voin Game Passin kautta maksaa digipeleistä erittäin vähän ja olla samalla osoittamatta niille tukeani, niin miksi en sitä tekisi?
Kaiken fyysisenä saatavat pelit ostan yhä fyysisenä ja GP:n ansiosta saatan ostaa enemmänkin kun voin testata vähemmän varmoja teoksia.
Olisin muuten halunnut ostaa Stanley Parable Ultra Deluxen mutta sitä ei saanut fyysisenä. Jäi ostamatta ja odotan että tulee Game Passiin, PS Plussan tai muihin vastaaviin. Toki ymmärrän myös ongelman, joka digiä vastaan sotimiseni aiheuttaa, koska se kohdistuu nyt pahiten juuri indie-kehittäjiin, joilla ei ole edes varaa tehdä fyysistä vaihtoehtoa.
Mutta ainakaan en ole tähän ikään mennessä antanut pienintäkään "lompakkoääntä" siihen suuntaan että maksaisin digistä lähellekään sitä mitä fyysisestä. Tietty Game Passia tulen koska olen yksi tilaajista mutta sekin on sen hintaista että en koe sitä oikeastaan kauheasti tukevani vaan että tuki on lähinnä omalle taloudelleni
Jos kokisin sen GaaS-mallin tukemisena, eli jos hinta olisi jotain muuta tms. niin homma loppuisi.
