Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

xevious sanoi:
tässä kompuroin portaita alas leffateatterissa ( kypärästä näkyy tosi huonosti ulos )
Klikkaa laajentaaksesi...

Katsoitko leffankin kypärä päässa? ;)
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Tuota itsekin pohdin ettäkö Palpatine olisi vain odotellut Anakinin tuloa, mutta tuskin sentään, sillä kyllähän hän itse tuossa koki melkoista damagea...
Tuo että Windu oli parhaita miekkataitureita, oli uutta tietoa meikäläiselle, joten uskon ennemmin tähän selitykseen...
Eihän Samuel L. koskaan häviä - edes lätkäkoutsina!
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Jeps. Tokihan on mahdollista ja varmaan tottakin on että Palpatino provosoi Anakinin tulemaan häntä pelastamaan. Huomasihan sen jo silloin kun se keskusteli Anakinin kanssa tilantteessa, jossa Anakinille paljastui koko pointti.
Palpatinohan oikein yllytti Anakinia menemään selvittämään mitä nyt onkaan tapahtunut/paljastunut.

Mutta sitä en usko, että kukaan ehdontahdon haluaa tuollaista naamaa, mitä Palpatino sitten sai.
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Shadown sanoi:
Mutta sitä en usko, että kukaan ehdontahdon haluaa tuollaista naamaa, mitä Palpatino sitten sai.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo no minun käsittääkseni se oli kyllä se Palpatinen todellinen olomuoto, ja eikös se näyttänyt tuolta jo niissä aikaisemmissakin kohtauksissa missä se esiintyi lord Sidiuksena?. Eli mielestäni se teki itsellensä sen naaman.
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Dr Evil sanoi:
Joo no minun käsittääkseni se oli kyllä se Palpatinen todellinen olomuoto, ja eikös se näyttänyt tuolta jo niissä aikaisemmissakin kohtauksissa missä se esiintyi lord Sidiuksena?. Eli mielestäni se teki itsellensä sen naaman.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta joka sana. Se mikä tuossa "käännetyssä salamahyökkäyksessä" Palpatinen naamavärkiksi ns. tuli oli todellakin Palpatinen/Sidiouksen/Keisarin todellinen pärstävärkki.
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

jenssode sanoi:
Tuo että Windu oli parhaita miekkataitureita, oli uutta tietoa meikäläiselle, joten uskon ennemmin tähän selitykseen...
Eihän Samuel L. koskaan häviä - edes lätkäkoutsina!
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös Sampan "ehto" Lucasille ollut, että jos hänen hahmonsa on kuoltava niin se on tehtävä tyylillä :cool: muuten hän ei suostuisi hommaan. Mieshän käväisi Conanissakin aikoinaan... olisiko ollut hiukka ennen Kloonien hyökkäs -leffan ensi-iltaa kertomassa tuosta ja jo silloin maailma tiesi, että Windun käy huonosti. Se, että lähtikö Windu tyylillä onkin sitten toisen keskustelun aihe :)
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Jarmo Hänninen sanoi:
Se, että lähtikö Windu tyylillä onkin sitten toisen keskustelun aihe :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei siinä kyllä sen suuremmin keskustelua riitä. Tuo lähtökohtaus oli kertakaikkiaan järkyttävän h-u-o-n-o. Tyyliä siinä ei ollut ollenkaan, ja jos se olisi ollut mäkihyppyä, olisin antanut sille pistetiä -2,5.
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Teemu Uotila sanoi:
Ei siinä kyllä sen suuremmin keskustelua riitä. Tuo lähtökohtaus oli kertakaikkiaan järkyttävän h-u-o-n-o. Tyyliä siinä ei ollut ollenkaan, ja jos se olisi ollut mäkihyppyä, olisin antanut sille pistetiä -2,5.
Klikkaa laajentaaksesi...

No häh?? Miten huono?? Omasta mielestäni se kuuluu Star Warsin eeppisimpiin hetkiin.
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

xevious sanoi:
No häh?? Miten huono?? Omasta mielestäni se kuuluu Star Warsin eeppisimpiin hetkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täytyy kuitenkin todeta, että sä katoit sitä leffaa Stormtrooper-haarniska päällä ;)
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Dr Evil sanoi:
Täytyy kuitenkin todeta, että sä katoit sitä leffaa Stormtrooper-haarniska päällä ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Star Warsin tuntemukseni antaa minulle hyvän pohjan tulkita SW:n eri kohtauksia ja osa-alueita ja niiden hyvyyttä/huonoutta; ei ehkä objektiivisesti elokuvateknisyyden kannalta, mutta Star Warsin kannalta kylläkin. Esim. EP2:den Anakin ja Padme kukkakedolla oli huono kohtaus, ja ROTJ:in Han Solon ylinäytelty ewokeille lässytys kohta oli huono jne.
En vaan ymmärrä että mikä tuossa kohtauksessa nyt muka niin huonoa oli?.
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

xevious sanoi:
En vaan ymmärrä että mikä tuossa kohtauksessa nyt muka niin huonoa oli?.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jeps kunhan kiusoittelin, minunkin mielestä se oli ihan hyvä kohtaus, tosin ne se unlimited power huuto olisi kyllä voinut olla hieman vakuuttavampikin.
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

xevious sanoi:
Niinpä. Star Warsin tuntemukseni antaa minulle hyvän pohjan tulkita SW:n eri kohtauksia ja osa-alueita ja niiden hyvyyttä/huonoutta; ei ehkä objektiivisesti elokuvateknisyyden kannalta, mutta Star Warsin kannalta kylläkin. Esim. EP2:den Anakin ja Padme kukkakedolla oli huono kohtaus, ja ROTJ:in Han Solon ylinäytelty ewokeille lässytys kohta oli huono jne.
En vaan ymmärrä että mikä tuossa kohtauksessa nyt muka niin huonoa oli?.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olihan siinä paljonkin, nämä tosin subjektiivisia mielipiteitä:

- dialogin järkyttävä huonous
- kaiken loogisuuden puute
- Palpatinen järkyttävä ylinäyttely, joka vetää vertoja Alan Rickmanin Robin Hood -suoritukselle
- Miksi 4 vs 1 -tilanne saadaan käännetyksi 1 vs 1 alle nanosekunnissa (selitkseksi ei riitä, että on vain niin hyvä)
- unlimited power -huuto oli lähes yhtä korni kuin loun ylipitkä NOOOO
- musiikin käyttö
- Solon ylinäyttely oli varsin pientä tuohon verrattuna
- Plussaa kyllä siitä, että Jakcson oli parantunut miekanheiluttja, sillä Ep2:ssa hän tyytyi vain siihen kahdeksikon pyörittelyyn
- Windu ei lähde tyylillä, vaikka niin olisi tarkoitus
-
"Mitä olen tehnyt" ---> "olet Lord Vader"----> "mene ja tapa kaikki lapset ja nuoret jotka asustaa temppelissä"
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Teemu Uotila sanoi:
-
"Mitä olen tehnyt" ---> "olet Lord Vader"----> "mene ja tapa kaikki lapset ja nuoret jotka asustaa temppelissä"
Klikkaa laajentaaksesi...

Anakin oli jo pidempään "altistunut" pimeälle puolelle, alkaen siitä kun äitee kuoli. Tämän seurauksena on jo pidempään ollut huomattavissa siirtyminen enemmän ja enemmän pimeälle puolelle, mm. synkkyys ja kiukuttelu siitä että häntä ei valittu mestariksi jne... viimeisin voiman väärinkäyttö sitten ilmeisesti sai vain "ämpärin valumaan ylitse" ja pimeä puoli otti kaverin haltuunsa... ainakin näin minä tuon järkeilin...
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

jenssode sanoi:
Anakin oli jo pidempään "altistunut" pimeälle puolelle, alkaen siitä kun äitee kuoli. Tämän seurauksena on jo pidempään ollut huomattavissa siirtyminen enemmän ja enemmän pimeälle puolelle, mm. synkkyys ja kiukuttelu siitä että häntä ei valittu mestariksi jne... viimeisin voiman väärinkäyttö sitten ilmeisesti sai vain "ämpärin valumaan ylitse" ja pimeä puoli otti kaverin haltuunsa... ainakin näin minä tuon järkeilin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä kovin vakuuttava juoni kyllä, jos pitää järkeilemällä järkeillä että sen saa kuulostamaan edes hieman loogiselta. :rolleyes: No kyllähän itsekin tuosta ihan tykkäsin, vaikka oli siinä kyllä paljon kaikenlaisia epäloogisuuksia ynnä muuta ns. juoni aukkoja (+ tietenkin kaikki muu cgi ym. sälä mikä häiritsi). Mutta tunnelma oli kokonaisuudessaan aika kohdallaan, joten se riitti tällä kertaa...
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

Jarmo Hänninen sanoi:
Totta joka sana. Se mikä tuossa "käännetyssä salamahyökkäyksessä" Palpatinen naamavärkiksi ns. tuli oli todellakin Palpatinen/Sidiouksen/Keisarin todellinen pärstävärkki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, en tullut ajatelleeksi.

Mutta mielestäni Anakin ei koskaan varsinaisesti kääntynyt. Mielestän repliikki: " Teen mitä vain, kunhan opetat voimassa pelastamaan Padamen" (noin vapaasti Suomennettuna, koska en tekstitystä ole nähnyt koskaan) kertoo, että tässä oli enempikin uhrauksesta kyse. Tosin ajan kanssa tietty unohtui tyystin todelliset syyt olla Dart Vader. Kunnes poika tuli kertomaan jotain.
 
Vastaus: Star Wars Episode III: Revenge of the Sith

jenssode sanoi:
viimeisin voiman väärinkäyttö sitten ilmeisesti sai vain "ämpärin valumaan ylitse" ja pimeä puoli otti kaverin haltuunsa... ainakin näin minä tuon järkeilin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, ja Palpatinehan sanoi/muistutti Anakinille, että hän osaa tuon taidon, josta kertoi futuristisessa oopperanäytöksessä oman mestarinsa käyttäneen eli pelastamaan kuolleista tjsp. muistaakseni muistutti vielä siitä, että jos hän kuolee niin Padmélla ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä. Lapsien tappaminen taas johtui siitä, että Keisari kertoi möreällä force-äänellään (Jedi Knight -peleissä tälle örinälle oli jokin oikein nimikin), että tullakseen "hengissäpitotaidon tasolle" hänen täytyy tehdä vähän hommia Keisarin piikkiin... Anakin teki työn käskettyä ja ilmeisesti vähän myös katui hommaa sillä, kyllähän se Mustafar planeetalla pillittäminenkin oli siitä jonkinlainen merkki, että toimii vastoin yleistä periaatetta, mutta kun on pakko niin on pakko.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom