Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Street Fighter IV [PS3]

Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Kokeilinpas sitten peliä. Voi jumankauta että se on kamala. Näin hirveää nappijono-opettelu roskaa ei ole tullut ennen pelattua. Menee järki tässä. Thät's it. Tappelupelit saavat painua jorpakkoon. Kehitys on seissyt yli 20 vuotta paikoillaan, enkä ilman uudistuksia tuovaa peliä enää näihin koske. Kaiken lisäksi peli on ruma. 2D pelimekaniikka ja yksinkertaisimmat animaatiot pitkästä aikaa, pitäisi edes graafinenloisto olla itsestäänselvyys.


Kyllä kyllä, aivan kuraa koko peli. Todella ruma tekele, eikä yhtään taktisia elementtejä koko pelissä. Nostalgia-arvotkin täysi nolla. Kuka näitä oikein pelaa?? Eiköhän mennä vaikka Killzonen pariin jatkamaan illanviettoa? "tönäisee kaverin pois foorumilta ja sulkee oven perässään"....

No ei, mielipiteensä kaikilla. ei kaikki diggaa suklaasta. Itse olen paukuttanut periaatteessa kaikki mätkintäpelit läpi Tekken/soul calibur/dead or alive etc... mutta ikinä aikaisemmin en ole näitä SF pelannut. taytyy nostaa kyllä hattua kyseiselle pelisarjalle! toimii kuin junan vessa! Kunhan Mad Catz vaan saisi niitä Tournee editionejaan tuutista ulos!

kiittimoi, jatkan reenejä!
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Täälläkin on tapeltu Sethiä vastaan hampaat irvessä. En tosin pelannut kuin tunnin pari, joten ohjaustuntuma on vielä vähän hukassa. Taso taisi olla easyllä, mutta silti tuli turpaan kerta toisen jälkeen. Tässä pelissä on kyllä melkoisesti harjoiteltavaa, jotta siitä pystyy saamaan kaiken irti.

Peli itsessään on niin upea, että toivoisin Capcomin tekevän Darkstalkers-sarjan samaan tyyliin. Ei ehkä realistista, mutta ainahan sitä voi toivoa :p
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

ok, noobie valaisee täällä väkeä... eli, jos joku Trial-osuus tuottaa vaikeuksia, esim: tee crouch H-kick ja shyoruken päälle, mutta shyoruken menee aina blokkiin eikä tulosta synny, huomasin tämän: itse aloitan vastaavan sarjan aivan muulla liikkeellä, esim flying kick alkuun, siitä crouch potku ja shyoruken päälle... ei blokannu enää. tiedä siitä onko tääs järkeä, mutta itse etenin mukavasti trialien teossa jo.


edit: sakuran lvl 4 trial... nyt loppu huumori! aivan tajuton kombo täytyis vetää, vaikka kiskon kolme ensimmäistä liikettä neljästä, kolmas menee aina blokkiin.... jää vielä EX-muuvi tekemättä... ei riitä taidot, ei. only champs, pitäis lukea näissä tutoriaaleissa =)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Mikähän lienee vialla kun ei pääse verkossa pelaamaan ollenkaan? Leaderbordeja pääsee kyllä selaamaan, mutta millään asetuksilla ei löydy yhtään pelejä, eikä omaakaan matsia pysty perustamaan. Muiden verkkopelien kanssa ei ole ollut mitään ongelmia...
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Olen itsekin tätä vähän katellut ja ihan hyvältä näyttää, mutta olisi yksi kysymys: Riittääkö tässä tarpeeksi tekemistä? Eli onko pelimuotoja tarpeeksi ja onko tarinamoodi tarpeeksi pitkä? Pieni pettymys kun tuo SC4 oli kun siihen nopeasti kyllästyi.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Olen itsekin tätä vähän katellut ja ihan hyvältä näyttää, mutta olisi yksi kysymys: Riittääkö tässä tarpeeksi tekemistä? Eli onko pelimuotoja tarpeeksi ja onko tarinamoodi tarpeeksi pitkä? Pieni pettymys kun tuo SC4 oli kun siihen nopeasti kyllästyi.

Vastaus kysymykseesi: pelimuotoja on melko vähän ja tarinamoodi on lyhyt.

Jostain syystä tässä tuntuu silti olevan hirveä määrä avattavaa ja saavutettavaa. Vaikein ja palkitsevin mättöpeli jota olen pelannut.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Vastaus kysymykseesi: pelimuotoja on melko vähän ja tarinamoodi on lyhyt.

Jostain syystä tässä tuntuu silti olevan hirveä määrä avattavaa ja saavutettavaa. Vaikein ja palkitsevin mättöpeli jota olen pelannut.

Mitähän avattavaa ja saavutettavaa siinä sitten on?
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Sain viime perjantaina kyseisen pelin (X360) ja tänään sain vihdoin kaikilla tyypeillä vedettyä normalilla läpi. Seth rökitti kunnolla ja joskus voitin hänet häviämättä.
10 online matsia olen pelannut ja 7 voittanut, minut saa toki lisätä kaverilistaan.

Pistän videoita YouTubeen SFIV:stä Nemesis958 tunnukselle, huomen aamulla pistän ensimmäisen videon tulemaan koulussa.

Peli on kyllä hankkimisen arvoinen.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Enpä kyennyt vastustamaan tämän ostoa, enkä kadu (peukaloni tosin on eri mieltä). Hyvin uskollinen vanhalle SF2:lle, mikä on kovin omaan mieleeni kun siitä on niin hyvät muistot. Uudet mekaniikatkin toimii varsin hyvin ja ultrat on varsin näyttäviä. Tuli jo hankittua nuo uudet hahmot niitä kolmea vaikeinta lukuunottamatta (eikä vielä ainakaan innosta lähteä tohon rumbaan mikä täytyy läpikäydä että Goukenin saa).

Nettipeli on hauskaa ajanvietettä ja toimii suhteellisen hyvin. Itse matsit sujuu yleensä lähes lagittomasti, mutta pelien löytäminen / niihin pääseminen vie yleensä jonkun verran aikaa. Jostain ihmeen syystä tulee 3/4 peliinliittymisyrityksestä mystinen "Unable to play", josta ei juuri selviä miksei se sitten onnistu. Vähän vaihtelee, toisinaan pääsee samantien peliin tai parin yrityksen jälkeen, pahimmillaan on kestänyt 10 minuuttia että on löytänyt toimivan.

Toisaalta jos laittaa tuon pyyntömoodin päälle niin arcadessa tulee pilvin pimein haastajia netistä, joten sitä kannattaakin melkein käyttää nettipelaamiseen vaikkei haluaisi arcadea juuri pelata.

Nettipelissä on kyllä hupaisaa se, että joka toinen vastustaja on Ken. Ja joka kolmas Akuma. Rasittavaa. :D Jos jollain on hyvä vinkki mikä hahmo olis erityisen hyvä Kenejä vastaan niin kokeilisin mielelläni.

Sinänsä vähän harmi, että hahmot ei ole taitovaatimusten puolelta ihan balanssissa, koska noi Ryu/Ken -liikkeet on todella helppo hallita ja sitten jollain B-luokan hahmolla saa olla vähintään kaksi kertaa taitavampi nappula-apina, että voittaa noita perusjamppojen Kenejä. Ihan hyvä haaste kyllä sinänsä, mutta käy pitkän päälle todella turhauttavaksi kun ei vaan taidot riitä, ja sitten miettii että pitäiskö itsekin alentua pelaamaan "imbahahmoja". Vielä en ole kertaakaan nettipeliä Kenillä pelannut kylläkään :)

Mutta mutta, hyvä peli, haastaa kehittymään ja viihdyttää myös kasuaalitasolla ja konsolinyyppäkämppisten kanssa.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

"Imbahahmoja"? Siis Ryun ja Kenin tyyppiset hahmot on samalla tavalla pelin juurilla ja mekaniikan ytimessä Street Fighterissä, kuin Mishimat on Tekkenissä. En voi käsittää näitä valituksia niistä. Muillakin foorumeilla riittää valituksia vaikka kuinka.

Melkeinpä kaikki hahmot on hyvin balanssissa, kaikilla on omat heikkoutensa ja vahvuutensa ja pienen treenin avulla kenellä vaan voi pelata. Itse en vaan pidä rampautetun tuntuisesta "lataa liikettä penteleen pitkään"-pelimekaniikasta, ja tämän takia opettelenkin mielummin omiksi hahmoikseni Ryun, Rufuksen ja Cammyn kuin Balrogia, Chun Litä tai Bisonia. Päähahmona pidän edelleen Ryuta, koska se on mun mielestä samalla tavalla "teh leet character" Street Fighterissä, kuin Heihachi on Tekkenissä.

Ja SF:ssä se legendamatsi onkin imo "Ryu vs Ken" :)
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Olen Piben kanssa aivan samaa mieltä! Ryu ja Ken on imo parhaimpia niiden liikkeiden takia ja se et ei tarvii tehdä ybermonimutkaisia liikkeitä että yksi tulipallo saadaa liikkeeelle. Nämä "charche" liikkeet eli paina alaspäin 2min ja sit ylös, sivulle, eteenalaseteen ja paina 9 nappulaa samaan aikaa etkä tule siinä koskaan onnistumaan- liikeet ovat hanurista. Ehkä olen huonopelaaja mutta vie se silti pelinautintoa. Ken on itelle tällä hetkellä paras hahmo. (Tosin en ole vielä unlockannu Akumaa, Goukenia enkä Sethiä)
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Samoilla linjoilla olen Muken ja Piben kanssa; ei shotoissa ole mitään imbaa tai sen helpompaa kuin muissakaan hahmoissa. Ryu ja Ken nyt vain sattuvat olemaan sen verran suosittuja ja tunnettuja peli-ikoneja, että totta kai ensikertalainen kokeilee peliä aluksi niillä. Ei niiden voittaminen nettipelissä ole yhtään sen vaikeampaa kuin minkään muunkaan hahmon.

Mutta toisaalta... Valehtilisin, jos väittäisin ettei Ken alkaisi jo vähän ärsyttää, tai pitäisikö sanoa ennemmin väsyttää. Arviolta 80% nettimatseista on ollut Keniä vastaan, ja olisi tietysti kiva hakata välillä muitakin hahmoja. Tietysti on kiva täräytellä hyppäävä hk:ta ja sweepiä yrittäväviä Kenejä Cannon Spikella naamaan, mutta kyllä siihenkin kyllästyy. Mutta eiköhän noita muitakin hahmoja ala netissä tulla vastaan ennen pitkää.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

En tiedä ovatko Ruy ja Ken kenenkään mielestä varsinaisesti huonoja hahmoja vai vituttaako heitä vain juurikin tuo, että netissä pelatessa noin 99,99999% vastaan tulevista pelaajista käyttää Ryu'ta tai Keniä ja etteivät nämä Ryu- tai Ken-pelurit osaa mitään muuta kuin huorata paria erikoisliikettä. Miksi kuluttaa se 40-60 peliin, jos ei vaivaudu opettelemaan yhtään pelin saloja edes sillä yhdellä & ainoalla hahmolla, jota käyttä?.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Itteä tossa Livessa vastaan myllivässä Ryu/Ken laumassa ärsyttää se että kun niitä tulee vastaan niin helkkarin paljon (90%) niin niitä vastaan osaa jo pelatakkin niin hyvin että niistä matseista voittaa melkein jokaisen (90%). Sit kun vastaan tulee joku muu hahmo niin onkin ihan kusi sukassa kun ei oo ikinä ennen ees pelannu kyseistä hahmoa vastaan.

Ryu ja Ken tosi kingejä hahmoja ja arcadessa niillä itsekkin kaikkein parhaiten pärjään.
Netissä niillä en tosiaan halua pelata ollenkaan koska ne on niin yleisiä.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

vituttaako heitä vain juurikin tuo, että netissä pelatessa noin 99,99999% vastaan tulevista pelaajista käyttää Ryu'ta tai Keniä ja etteivät nämä Ryu- tai Ken-pelurit osaa mitään muuta kuin huorata paria erikoisliikettä.

Tuohon sitten taas on yksinkertaisin ja paras ratkaisu, että etsii oman maalaisen sivuston missä on hyviä ja monipuolisia pelaajia, ja lisää heitä frendilistalle. Riittää hyvää ja vaihtelevaa peliseuraa. Kaikissa nettipeleissä, kaikissa pelityypeissä löytyy tuollaista "aina ne käyttää sitä"-valitettavaa.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Juu ei mulla mitään ollu niitä vastaan, jotka haluaa pelailla Keniä, lähinnä vain häiritsee kaksi asiaa joista ensimmäinen on se, että noita näkyy niin paljon ja toinen se, että niillä pelaaminen on helpompaa oppia kuin muilla hahmoilla eikä juuri ole heikkouksia, minkä vuoks peli ei oikein suosi noiden hieman monimutkasempien hahmojen käyttöä koska lähtökohtanen asetelma on epätasa-arvoinen. Monesti peleissä tällainen tilanne on balansoitu sillä, että hankalampien hahmojen opetteleminen maksaa itsensä takaisin sitten kun saavuttaa hyvän tason, mutta tässä tapauksessa perushahmot on ehkä liiankin monipuolisia. Eli toisin sanoen muilla hahmoilla samalle tasolle päästäkseen pitää pelaajan osaamistaso olla korkeammalla.

Voihan se tosin olla, että oma näkökulmani on tällainen koska en ole vielä päässyt riittävän korkealle osaamistasolle. Mutta haastanpa teitä esittämään mitä heikkouksia Kenillä ja Ryulla on, joita vastaan jokin hahmo olisi hyvä.

P.S. Yksi merkittävä imbalanssi on niiden hahmojen välillä, joilla on projektilejä (hadouken, tulipallot jne) ja niiden joilla ei ole. Eli jos joutuu hyppimään niiden yli päin shoryukenia kun ei voi ampua takaisin niin täytyy olla suht hyviä abilityjä mitkä kompensoi sitten kun pääsee lähelle.

P.S.S Pelailin ihan huvikseen Dhalsimilla jonkun verran ja oli pirun hauskaa teleporttailla ympäriinsä ja kontrolloida etäisyyttä. Toimi yllättävän hyvin jopa, ongelmana vain se että ilman lähietäisyyden megamättöä on hankala saada tarpeeksi vahinkoa voittoon ja sitten jos mokaa kerran tai pari niin tulee nopeasti turpaan. Pari kertaa onnistui aika makeesti sellanen, että ammuin ultra-tulipallon, teleporttasin vastustajan taakse ja läpsin sitä edestä samaan aikaan kun pallo tuli selkään ;p Tulee vain pirun nopeesti peukalo kipeeks Dhalsimilla kun jokainen teleportti vaatii sen Z+HPMPLP.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Sanoisin että shotojen heikkous myös juuri ne nimenomaiset projektilet. Varsin noitten nyyppi kenien hadokenien yli on varsin helppo hyppiä yli ja mennä iholle. sit blokkaa sen fierce dragonpunchin ja rankasee ihan vaikka vaan basic mooveilla niin voitto tulee. Eri asia sit ne jotka osaa todellakin pelata monipuolisesti noilla hahmoilla, mutta siihen tartteekin sitä paljon puhuttua pelikokemusta ja taitoa mitä muillakin hahmoilla.
 
Vastaus: Street Fighter IV [PS3]

Sanoisin että shotojen heikkous myös juuri ne nimenomaiset projektilet. Varsin noitten nyyppi kenien hadokenien yli on varsin helppo hyppiä yli ja mennä iholle. sit blokkaa sen fierce dragonpunchin ja rankasee ihan vaikka vaan basic mooveilla niin voitto tulee. Eri asia sit ne jotka osaa todellakin pelata monipuolisesti noilla hahmoilla, mutta siihen tartteekin sitä paljon puhuttua pelikokemusta ja taitoa mitä muillakin hahmoilla.

Yleensä yli hyppiminen on helppoa joo. Siihen hyppyyn on kans aika helppoa osua shoryukenilla tai vastahypyllä ja potkulla. Tottakai voitat jos olet riittävästi parempi, mutta se ei ollut pointti vaan se, että ylipäätään tarvitsee niin paljon lisäosaamista. Itsesi tasoinen Ken osaa varmasti lähelläkin ihan yhtä hyvät basic moovit.

P.S. Tuli unlockattua just Gouken, nyt on vielä 7 hahmolla vedettävä peli läpi niin saan Sethin. :) Suht nopeesti nää onneks menee.
 
Ylös Bottom