Televisiolupa

[cchaou]

Vastaus: Televisiolupa

Maksetaan, vaikka se vituttaa. Avokin sisko meni aukasemaan oven, ja meinasi sakot helähtää. Yleltä tosiaan katson kerran vuodessa lätkän mm-kisat, muuten voisin survoa ne kanavat perseeseeni. Plus-TV ja Canal+ taloudessa on, paha mennä lautanen parvekkeella mutisemaan että mikä telsu.

 

[Foxi]

Vastaus: Televisiolupa

ja ei ole kyllä subin ja mtv3:n ohjelmissakaan kehumista

Hmm tuosta vois olla toinenkin mielipide, mutta niinkun sanoit; jos ei näy kunnolla, ei kande maksaakkaan! Mutta eikös DIGI pitiäsi näkyä kaikkialla, ja veitsenterävästi?? Eikös tämä hinnan korotus ollut syynä juuri sille suurelle muutokselle..
Ennen, jos "antenni ei ollut kunnolla", kanava näkyi huonosti, nyt näkyy ,tai ei näy. Öh..?

 

[Haukifile]

Vastaus: Televisiolupa

Hmm tuosta vois olla toinenkin mielipide, mutta niinkun sanoit; jos ei näy kunnolla, ei kande maksaakkaan! Mutta eikös DIGI pitiäsi näkyä kaikkialla, ja veitsenterävästi?? Eikös tämä hinnan korotus ollut syynä juuri sille suurelle muutokselle..
Ennen, jos "antenni ei ollut kunnolla", kanava näkyi huonosti, nyt näkyy ,tai ei näy. Öh..?

Suomessa taitaa analogisten kanavien poistuessa jäädä n. promillen verran väestöstä ilman digiverkon peittoa.

 

[Peck4]

Vastaus: Televisiolupa

Hmm tuosta vois olla toinenkin mielipide, mutta niinkun sanoit; jos ei näy kunnolla, ei kande maksaakkaan! Mutta eikös DIGI pitiäsi näkyä kaikkialla, ja veitsenterävästi?? Eikös tämä hinnan korotus ollut syynä juuri sille suurelle muutokselle..
Ennen, jos "antenni ei ollut kunnolla", kanava näkyi huonosti, nyt näkyy ,tai ei näy. Öh..?

ainakin tässä tapauksessa kuva pätkii tai ei näy ollenkaan

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Televisiolupa

Suomessa taitaa analogisten kanavien poistuessa jäädä n. promillen verran väestöstä ilman digiverkon peittoa.

Itse asiassa enemmän kuin promille väestöstä, sillä tämän hetkisten tietojen mukaan katvealueille jää n. 5000 taloutta.

Digita on luvannut toimittaa lautasantennit alehintaan (50) niille suomalaisille, jotka syyskuun alussa asuvat alueella, jossa digikanavat eivät todistetusti näy sen enempää antenniverkon kuin kaapelinkaan kautta, sillä satelliitin kautta peitto on tietenkin 100%. YLE ja MTV3/Nelonen osallistuvat maksajina tähän hankkeeseen

Mielenkiintoista, että tästä ei kuitenkaan mainita firman nettisivuilla. Tiedon kuulin viime viikolla YLE:n digi-illasta. Ohjelman pitäisi olla katsottavissa YLE Areenassa, mutta täältä palomuurin takaa en pääse itse tarkistamaan.

 

[Banjoe]

Vastaus: Televisiolupa

En maksa enkä tule maksamaan.

Canal +:sta tosin maksan.

 

[Jiikax]

Vastaus: Televisiolupa

Ovelaa...
Kenellekkään käynyt samoin?

 

[Vilhotus]

Vastaus: Televisiolupa

En maksa. Enkä kyllä katso suomen kanavia ollenkaan.

 

[rookie]

Vastaus: Televisiolupa

En maksa, eikä ole mitään aikomustakaan maksaa.

 

[opa95]

Vastaus: Televisiolupa

Isä maksaa, ja maksullisiakin kanavia on nykyään:

Canal +
TV 1000

 

[Corca]

Vastaus: Televisiolupa

[Avautuminen]:

Toistaiseksi vielä televisiolupaa maksetaan (maksettu koko aikuisikä). Kun kaapelitalouksista analogiset lähetykset loppuvat maaliskuusta 2008 alkaen, loppuu myös maksaminen.

Jo vuosia asia on ollut taustalla muhimassa, ja nyt on hyvä aika toimia. Minkään muun maksullisen palvelun kanssa ei ole tällaista esihistoriallisen leväperäistä toimintamallia, joka perustuu puolivapaaehtoiseen maksamiseen. Periaatehan toimii tyyliin: maksa jos haluat katsella. Mutta jos et maksa, niin saat silti katsoa. Tarkastajan käynti maksamattomien/katsomattomien luona on pahasti jälkeenjäänyt ja jopa halveeraava tapa toimia asianomaisten kanssa.

Jos tilaan ja maksan lehden, saan kotiini lehden luettavaksi. Jos en maksa lehteä, en saa lehteä kotiini = ihan perusjuttu. Maksaja saa, maksamaton ei saa. Television katsomisen ja maksamisen kanssa ollaan teknisesti pahasti jäljessä tästä alkeellisesta kuviosta. Sitten kun television katseluun tarvitaan samanlaista järjestelyä, jossa maksulliset kanavat näkyvät maksamalla (niinkuin pitääkin), palaan television katsojaksi. Pitäköön tunkkinsa siihen saakka.

[/Avautuminen]

 

[sCeNtEd]

Vastaus: Televisiolupa

[Avautuminen]:

Jos tilaan ja maksan lehden, saan kotiini lehden luettavaksi. Jos en maksa lehteä, en saa lehteä kotiini = ihan perusjuttu. Maksaja saa, maksamaton ei saa. Television katsomisen ja maksamisen kanssa ollaan teknisesti pahasti jäljessä tästä alkeellisesta kuviosta. Sitten kun television katseluun tarvitaan samanlaista järjestelyä, jossa maksulliset kanavat näkyvät maksamalla (niinkuin pitääkin), palaan television katsojaksi. Pitäköön tunkkinsa siihen saakka.

[/Avautuminen]

Itse olen miettinyt hieman samaa. Uusilla digibokseillahan voitaisiin kätevästi saada rajoitettua tv:n katsomista riippuen siitä, onko maksanut tv-luvan. Tämä voitaisiin ratkaista siten, että jos maksaa tv-luvan, niin katsoja saa kotiinsa kortin, jolla näkyy ylen kanavat. Eli maksua vastaan saisi kortin digiboksin kortinlukijaan. Ihmeen simppeliä ja ihme, ettei ole jo voimassa tällainen idea.

Tiedän, ettei kaikilla ole edes kortinlukijaa boksissa, mutta eipä tuo niin kovin kalliiksi tulisi verrattuna siihen, miten paljon tv-lupa tälläkin hetkellä maksaa.

 

[M. Pajulahti]

Vastaus: Televisiolupa

Parhaiten tuon maksa mitä katsot -järjestelmän olisi voinut toteuttaa sillä digiteeveen mukanaantuomalla interaktiivisuudella, eli telkkari lähettää signaalin eteenpäin minuuttien mukaan mitä kanavia on katsottu, ja niistä sitten tulee lasku kotiin. Ai niin, mutta mihinkäs jäi se kovin lupailtu interaktiivisuus?

Joo, en omista digiboksia enkä digitelkkaa. Näillä näkymin ei ole minun talouteen tulossakaan moista, ei ainakaan ennen kuin alkavat ne oikeat Full HD -lähetykset, ja on saatu tuo maksupolitiikka kuntoon.

 

[Nikki]

Vastaus: Televisiolupa

Itse olen miettinyt hieman samaa. Uusilla digibokseillahan voitaisiin kätevästi saada rajoitettua tv:n katsomista riippuen siitä, onko maksanut tv-luvan. Tämä voitaisiin ratkaista siten, että jos maksaa tv-luvan, niin katsoja saa kotiinsa kortin, jolla näkyy ylen kanavat. Eli maksua vastaan saisi kortin digiboksin kortinlukijaan. Ihmeen simppeliä ja ihme, ettei ole jo voimassa tällainen idea.

Tiedän, ettei kaikilla ole edes kortinlukijaa boksissa, mutta eipä tuo niin kovin kalliiksi tulisi verrattuna siihen, miten paljon tv-lupa tälläkin hetkellä maksaa.

yle ei taida uskaltaa lähteä tohon, rupeis persnettoa tulemaan kun loputkin tv luvat jää ihmisiltä maksamatta, nytten pakotetaan maksamaan vaikka ei esim itseänikään voisi vähempää kiinnostaa kyseisten kanavien ohjelmatarjonta.

 

[Vinnie]

Vastaus: Televisiolupa

Ai niin, mutta mihinkäs jäi se kovin lupailtu interaktiivisuus?

menee ohi aiheen, mutta tuli mieleen se ammoisten aikojen mainos,
jossa kerrottiin että digiboksilla voi vaikkapa äänestää interaktiivisissa ohjelmissa sekä myös valita katsooko mainoksia vai ei

Joo, en omista digiboksia enkä digitelkkaa. Näillä näkymin ei ole minun talouteen tulossakaan moista, ei ainakaan ennen kuin alkavat ne oikeat Full HD -lähetykset, ja on saatu tuo maksupolitiikka kuntoon.

olisipa omakin tahto ollut yhtä vahva, vaan kun ei..

Full-HD-lähetyksistä voisin jo harkita TV-lupaa maksavani,
näistä digiloogisista puuromössö-kuvista en maksa senttiäkään,
sen verran karmeata katsottavaa nämä kanavat tällähetkellä ovat HD-televisiolla.

 

[Corca]

Vastaus: Televisiolupa

yle ei taida uskaltaa lähteä tohon, rupeis persnettoa tulemaan kun loputkin tv luvat jää ihmisiltä maksamatta, nytten pakotetaan maksamaan vaikka ei esim itseänikään voisi vähempää kiinnostaa kyseisten kanavien ohjelmatarjonta.

Juuri tämä on se aspekti, missä monellä menee metsään. "Pakotetaan maksamaan"?

Kuka pakottaa maksamaan ja millä tavoin? Lupatarkastaja on ainoa, joka voi sen teorissa tehdä ja omassa tapauksessani tällä ei ole mitään asiaa kotini kynnyksen yli sen jälkeen, kun olen peruuttanut televisiolupani. Jos peruutusilmoituksen jälkeen pitää sama ilmoitus tehdä myöhemmin toistamiseen ulkopuoliselle virkamiehelle tämän kiertäessä kotiani televisioiden ja muiden laitteiden perässä, niin kyllä on kuviot pahasti nurjallaan. Entisen asiakkaan sanan epäileminen "tarkastamisen" varjolla ja verukkeella on ehkä televisiolupahistorian irvokkaimpia toimintapoja, jolle ei ihan periaatteesta sympatiaa heru.

Ja tässä siis ei kyse siitä, onko asiakas lopettanut television katsomisen peruuttamisen jälkeen vai ei, vaan miten tätä itsessään puutteellista televisiolupajärjestelmää yritetään epäluottamuksella ja tarkistustoimilla paikkailla.

Nojoo, ettei mene ihan liian vakavaksi kurmottamiseksi, niin sanottakoon että telkkaria on ollut tähän saakka kiva katsella ja televisiomaksukin on ollut loppujen lopuksi melkolailla kohtuullinen näihin päiviin saakka. Muutosten tuulet kuitenkin puhaltavat ensi vuonna ja siinä ollaan mukana.

 

[Nikki]

Vastaus: Televisiolupa

Juuri tämä on se aspekti, missä monellä menee metsään. "Pakotetaan maksamaan"?

Kuka pakottaa maksamaan ja millä tavoin? Lupatarkastaja on ainoa, joka voi sen teorissa tehdä ja omassa tapauksessani tällä ei ole mitään asiaa kotini kynnyksen yli sen jälkeen, kun olen peruuttanut televisiolupani. Jos peruutusilmoituksen jälkeen pitää sama ilmoitus tehdä myöhemmin toistamiseen ulkopuoliselle virkamiehelle tämän kiertäessä kotiani televisioiden ja muiden laitteiden perässä, niin kyllä on kuviot pahasti nurjallaan. Entisen asiakkaan sanan epäileminen "tarkastamisen" varjolla ja verukkeella on ehkä televisiolupahistorian irvokkaimpia toimintapoja, jolle ei ihan periaatteesta sympatiaa heru.

Ja tässä siis ei kyse siitä, onko asiakas lopettanut television katsomisen peruuttamisen jälkeen vai ei, vaan miten tätä itsessään puutteellista televisiolupajärjestelmää yritetään epäluottamuksella ja tarkistustoimilla paikkailla.

Nojoo, ettei mene ihan liian vakavaksi kurmottamiseksi, niin sanottakoon että telkkaria on ollut tähän saakka kiva katsella ja televisiomaksukin on ollut loppujen lopuksi melkolailla kohtuullinen näihin päiviin saakka. Muutosten tuulet kuitenkin puhaltavat ensi vuonna ja siinä ollaan mukana.

niinno pakotetaan ja pakotetaan, onhan tuolla ylellä se monopoliasema tuossa jos haluaa pelkästään vaikka sitä maikkaria ja nelosta katsoa niin lain mukaan tarvisi lupa maksaa vaikka niistä rahoista ei penniäkään mene kyseisille firmoille mikä on mielestäni niin väärin, kannatan myös tuota maksukorttisysteemiä ylen kanaville mutta tuskimpa tulee aivan heti ainakaan näin tapahtumaan.

 

[Jona Asih]

Vastaus: Televisiolupa

- -
kannatan myös tuota maksukorttisysteemiä ylen kanaville mutta tuskimpa tulee aivan heti ainakaan näin tapahtumaan.

En suosty lyömään rahasta vetoa, mutta helmikuussa tulee varmasti tapahtumaan jotain radikaalia (YLEn suunnalta). YLEn etukäteisarviointi kun oli, että kokonaisuudessaan (antenni+kaapelitaloudet) alle 1000 TV-lupamaksunsa kiltisti suorittanutta lopettaisi maksamisen, mutta jo pelkästään lopettaneita antennitalouksia oli yli 3000kpl -> kiireellä solmittiin kaapelitalouksille lykkäystä helmikuulle, ettei koko puljun talous romahda kerralla.

Koeta siinä sitten löytää rahat jostain Full HD-investointeihin, kun vastikään on maksettu itsensä kipeiksi digilähetyslaitteista...

 

[Vehu]

Vastaus: Televisiolupa

Eipä tarvitse tästä vielä huolehtia.
Kenties tämä pätkä sopisi tähän topiciin?:
http://uk.youtube.com/watch?v=rsEGT_uvCxw

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Televisiolupa

Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin YLE:n kanavien piilottamisen maksukortin taakse estää lainsäädäntö, jossa on määritelty, että kansallista hätätilannetta varten pitää olla julkisrahoitteinen tiedonvälityskanava, jossa viranomaiset voivat tiedottaa tilanteesta. En tiedä, onko lainsäädäntöä tuolta osin päivitetty digiaikaan, tuskin. Ja tuohon mainitsemaani käyttöön riittäisi aivan hyvin yksi vapaasti näkyvä kanava.

Sinänsä olen samoilla linjoilla, että KAIKKI kanavat voisi aivan hyvin blokata maksukortin taakse tai muuten rajoittaa vain maksaville katsojille. Nykyinen TV-maksukäytäntö on jäänne kivikaudelta. Minä maksan kyseisen maksun, hammasta purren. Enemmän kuin maksun suuruus harmittaa juuri se, että se on käytännössä vapaaehtoinen ja me rehelliset katsojat maksamme vapaamatkustajien luvatkin.