tiltin viimeisin teilaus
- Viestiketjun aloittaja jepe
- Aloituspäivämäärä
pilkun viilausta
Minusta TILT! on loppujen lopuksi ihan hyvä peliohjelma. Osaksi sen takia, että Suomessa ei ole kuin muutama peliohjelma ja on aina mukava nähdä liikkuvaa kuvaa pelistä. Ja mitä Jaanaan tulee niin ei sen juontamistyyli ole niinkään ärsyttävä. On ihan mukava, että on olemassa naisiakin, jotka pelaavat. Moontv:n peliohjelmat ovat tietenkin loistavia, mutta kyllä se Tilt!:kin kuuluu jokaviikkoiseen ohjelmaani.
"Osaa juontaa" taitaa tässä tapauksessa tarkoittaa valmiiksi kirjoitetun tekstin tavaamista monitorilta ja hyvältä näyttämistä.
Jos nimittäin luonnollisuutta ja vakuuttavuutta lähtisi Pelkosesta Tiltissä hakemaan niin vähän heikkoa olisi. En minä nyt mitään Jyrki-kohellusta välttämättä kaipaisikaan, mutta luonnollisuutta, jolloin puheisiin voisi edes yrittää suhtautua tosissaan.
Kärjistetysti mutta pointti ainakin meni perille.
Jos nimittäin luonnollisuutta ja vakuuttavuutta lähtisi Pelkosesta Tiltissä hakemaan niin vähän heikkoa olisi. En minä nyt mitään Jyrki-kohellusta välttämättä kaipaisikaan, mutta luonnollisuutta, jolloin puheisiin voisi edes yrittää suhtautua tosissaan.
Kärjistetysti mutta pointti ainakin meni perille.
Tuo Pelkosen Jaanan "uskottavuus"-höpinä on vähän koomista, väliäkö sillä on pelaako mimmi vai ei, artikulointi on naisella selkeintä uutisten jälkeen mitä maikkarin kanavalla on. Se on tarpeeksi hyvä peruste Jaanan juontohommien perusteeksi! Get a grip, guys!
Ja uskomatonta, ettei tämän lisäksi näyttävän näköinen leidi miehille kelpaa...
Ja uskomatonta, ettei tämän lisäksi näyttävän näköinen leidi miehille kelpaa...
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Corca
Tuo Pelkosen Jaanan "uskottavuus"-höpinä on vähän koomista, väliäkö sillä on pelaako mimmi vai ei, artikulointi on naisella selkeintä uutisten jälkeen mitä maikkarin kanavalla on. Se on tarpeeksi hyvä peruste Jaanan juontohommien perusteeksi! Get a grip, guys!
Ja uskomatonta, ettei tämän lisäksi näyttävän näköinen leidi miehille kelpaa...
Jos minä haluan peliohjelman juontajalta vain ja ainoastaan selkeää artikuulaatiota, voin samantien palkata Arvi Lindin hommiini.
Kyllä minä haluan juontajalta muutakin kuin selkeää artikulaatiota. Sinun kriteeriesi mukaan jonkun Pelkosen voisi tunkea iltauutisiin lukijaksi. Luottaisitko sinä uutistenlukijaan joka joutuu selkeästi pinnistelemään muistaakseen missä on kuullut sanan Afganistan aikaisemmin?
Kyllä ohjelmassa oli se mikä sitten oli, pitää olla sen raameihin sopivan oloinen, luonteinen, luotettava ja aito juontaja.
Pelkonen täyttää ulkomuodolliset kriteerit minkä tahansa nuortenohjelman emännäksi, mutta suutari pysyköön lestissään.
DemonWithin
New Member
Olikohan se tossa parisen viikkoa takaperin ku näin ton AvP2:sen arvostelun ja ihmettelin sitä grafiikka mikä niillä oli siinä koneessa päällä. Ei tainnu resoluutio olla kummonen ja detailitkin oli minissä kun ei ukkojen aseita nähny. Ja todellakin toi Code Veronica homma oli aika ihmeellistä. Samaten se Smuggler's Run 2. Ja vielä viimeseks imho ne sais heittää kaikki helvetin zobmondot ja top agentit vessanpönttöön, paskoa perään ja vetää alas. Kiitos... 
Pointtinani oli, että sujuva ja pirteä juontaminen riittää Tiltissä aivan hyvin, toki jos joku juontaja osaisi siviilissäkin pelailla ja tietäisi alan kuvioista, niin sehän on vain bonusta, mutta Jaana on ollut Tiltin syntymästä asti juontajana, joten "suutari pysyköön lestissään"-heitto ontuu...ja anyway, missä "lestissä" Jaana on ollut ennen Tilttiä, kerropa Käly minulle...vai oliko kyseessä kenties näppärä sutkautus.
Sitten kun tämä uutistenlukija-näkemykseni otettiin näinkin tarkan syynäyksen alle...
Eikö se uutistenlukija on vain suutansa liikutteleva, työtään tekevä tyyppi. Kysymyshän ei loppupäässä ole uutistenlukijan luotettavuudesta, vaan uutisen luotettavuudessa, se mitä tämä lukijan päässä liikkuu, ei ole tärkeää, uutiset ne pääasia on...en tiedä onko sinulle. Sama asia Tiltissä, ne peliaiheet ja arvosteluthan ohjelmassa on pääpointti, ei se, osaako Jaana nyt pelata Colin Mcrae 2:sta tai kytkeä muistikortin pelikoneeseen!
Jos kyseessä olisi miesjuontaja, tätä keskustelua ei edes käytäisi...eräänlaista rasismia tämäkin...
Juontajia ja ohjelmia on todella paljon, jotkut yhdistelmät toimivat paremmin kuin toiset, mielestäni Jaana sopii Tilttiin hyvin luontevasti, ei vähiten juuri alusta asti juontamisen takia.
Chemo
Active Member
Joo - usein vaan sanojasta itsestään tulee sanoma. Eli ihminen itse mielletään siksi asiaksi, mitä hän työkseen esittää. Tällä tavallahan Arvi Lindistä on tullut suomalaisten silmissä maan uskottavin henkilö; oikein tutkitustikin.
Joillekuille näkyy olevan erityisen tärkeää, että hahmo on jo etukäteen valmiiksi yhtä kuin esittämänsä asia, eli peliohjelmaa tulisi juontaa pelejä harrastavan tai ammatikseen väkertävän henkilön. Itselleni se asia on tärkeämpi - ja spiikkaaja on hyvä jos hän onnistuu selkeästi ja mukavasti viemään viestin perille. Sen kerran, kun olen pätkän Tiltiä katsonut, niin Pelkonen on kyllä klaarannut hommansa hyvin, itse asiassa paremmin kuin mitä muut vastaavat keskimäärin.
Päivän ironia-annos. Ajatellaanpa mitä odottaisimme uutistenlukijoilta, jos asettaisimme heille samantasoisia asiantuntemusvaatimuksia kuin se, että peliohjelmaa voisi juontaa vain ja ainoastaan pelifriikki:
-sodista ja sen tyyppisistä kriisitilanteista meille voisi kertoa vain sellainen henkilö, joka on ollut mukana vähintään yhdessä sodassa. Pari tappoa varmaan lisäisi uskottavuutta.
-raportointiin maamme köyhistä kelpaisi vain sellainen henkilö, joka on elänyt - sanotaan nyt vaikka viisi vuotta yhtäjaksoisesti - toimeentulotuella.
-uutisointiin onnettomuuksista olisi pätevin joku entinen pelastustyöntekijä...
...jne. Hoho.
Toisaalta erilaiset asiantuntijakommentaattorit ovat joissain ohjelmatyypeissä (niinkuin käsittääkseni urheiluohjelmissa) lisääntyneet. Ja sitten taas esimerkiksi Nelonen alkoi käyttää säätiedotuksissaan (kokonaan?) muita ihmisiä kuin meteorologeja. Mene ja tiedä.