Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Traddash sanoi:Voisi kyllä se demo tulla tänään kun näin pelin jo GameStopissa. Vähän ärsyttää.
Ne Uncharted pelikotelot on siellä vaan ennakkovarattavien pelien esittelytarkoituksessa.Traddash sanoi:Voisi kyllä se demo tulla tänään kun näin pelin jo GameStopissa. Vähän ärsyttää.
Cyrus1 sanoi:Valikoin joitain osia Eurogamerin arvostelusta (varmaan puolet arvostelusta ):
Ilmestyä yksinoikeudella xbox360:llä?karibu sanoi:Aikamoisen hehkutuksen jälkeen 9.
Pistää toisaalta miettimään mitä pelin pitää tehdä PS3lla saadakseen kymppejä jokapuolella.
Tekemällä FPS pelin joka ei juurikaan eroa edeltäjistään ? Hal, eiku, Killzone siis !karibu sanoi:Aikamoisen hehkutuksen jälkeen 9.
Pistää toisaalta miettimään mitä pelin pitää tehdä PS3lla saadakseen kymppejä jokapuolella.
Linkitys sanoi:Mitä väliä saako kympin vai ei tuollaisen hehkutuksen jälkeen. Suurin osa peliarvostelijoista (kaikki jotka itse tunnen) vihaa numeroiden antamista, tai ei ainakaan ole innoissaan siitä. Ei niitä itseään kiinosta se numero ollenkaan.
Innoissani odottelen tätä - tunnelmallista ja juonellista seikkailua tännepäin enemmänkin, kiitos.
1 täydellinen peli on ilmestynyt..ja se on the legend of zelda: ocarina of time (n64) paras peli ikinä ilmestyessään. uncharted vakuutti kyllä meikäläisen.oisin vaan toivonut pelitunteja kertyvän 30+ normirunillaMuke sanoi:Joo.. numerointi on musta hanurista muutenkin. Hyvä asiallinen,rehellinen ja kriittinen arvostelu on pääasia, ei numerot. Minusta mikään peli ei muutenkaan ansaitse 10 koska yhtäkään peliä en ole tavannut mikä olisi lähellä täydellisyyttä ja ansaitsisi 10. Hyviä mielenkiintoisia ja kauniita pelejä on paljon mutta aina niissä on jotain puutteita, oli ne sit isoja tai pieniä.
+ että yleensä aina ne numerot on yhden miehen antamia ns omia mielipiteitä. ja erilaisia mielipiteitä on yhtäpaljon kuin on pelaajiakin.
Tootalli äkriid. Kattoo sitten saako pelit muutaman vuoden päästä miinusta siitäkin ettei niissä ole ihmisiä, vaan ainoastaan... örkkejä ja toisinpäin.samuel6 sanoi:Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että nettipelaaminen pilaa jo peliarvostelutkin. Katsoin juuri Gametrailersin arvostelun joka oli muuten ihan asiallinen, mutta pelille toivottiin "leaderboardeja" jotta peliä jaksaisi pelata useammin...jesus sentään. Seikkailupeli jota haluan pelata yksin, ei vähempää voisi kiinnostaa montako tappoa naapurin Pentillä on plakkarissa.
samuel6 sanoi:Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että nettipelaaminen pilaa jo peliarvostelutkin. Katsoin juuri Gametrailersin arvostelun joka oli muuten ihan asiallinen, mutta pelille toivottiin "leaderboardeja" jotta peliä jaksaisi pelata useammin...jesus sentään. Seikkailupeli jota haluan pelata yksin, ei vähempää voisi kiinnostaa montako tappoa naapurin Pentillä on plakkarissa. Kovasti pitivät pelihahmoista ja presentationista : "easily the best looking console game on the market". Eikä varmasti mene kovin metsään tuolla kommentilla. Vaikka Zoukka ei tuntunut hahmoista pitävänkään, mitä olen nähnyt niin tuo tarina on juuri sopiva action-flick tyylinen seikkailu, ei se sen syvällisempää tarinaa tarvitse. Ei tarvitse Indiana Jones-leffatkaan
Tässä vielä linkki siihen arvosteluun:
http://www.gametrailers.com/player/28090.html
Zoukka sanoi:Pointtina tuossa nyt kuitenkin taisi olla, että joku Leaderboard on helppo kasata ja siksi sen puutetta ihmeteltiin. Tuskin se silti arvosanaan on vaikuttanut paljoakaan tai lainkaan.
GT:n arvostelut ovat kyllä nykyään aika hyviä. Tai siis siellä ollaan perusteellisia jos sellaisia arvosteluja kaipaa. Elitismi loistaa poissaolollaan.
Cyrus1 sanoi:Itse asiassa neogafissa GT:n arvostelija jo kertoi, että "value" vaikuttaa arvosanoihin. Ei nettipeliä eikä leaderboardeja ja yksinpeli noin 10 tuntia (monelle etenkin normalilla alle 10 tuntia) ----> arvosana laskee. Aika naurettavaa paskaa kyllä. IMO peli pitäisi arvostella laadun mukaan..Haluavat kuulemma "kertoa kuluttajille mihin peleihin kannattaa kovalla työllä ansaitut rahat sijoittaa". Arvostelija pelasi normalilla vaikeusasteella läpi vähän alle 8 tunnissa ja sanoi, että jos peli olisi ollut edes "of reasonable length", se olisi saanut paremman arvosanan.
Noh, suoraan sanottuna noilla arvosanoilla ei ole väliä. Peli on joka tapauksessa loistava. Tai ainakin olisi, jos siinä olisi vasurin asetukset.
Cyrus1 sanoi:Itse asiassa neogafissa GT:n arvostelija jo kertoi, että "value" vaikuttaa arvosanoihin. Ei nettipeliä eikä leaderboardeja ja yksinpeli noin 10 tuntia (monelle etenkin normalilla alle 10 tuntia) ----> arvosana laskee. Aika naurettavaa paskaa kyllä. IMO peli pitäisi arvostella laadun mukaan, johon ei välttämättä pelin pituus mielettömästi vaikuta.. Haluavat kuulemma "kertoa kuluttajille mihin peleihin kannattaa kovalla työllä ansaitut rahat sijoittaa". Arvostelija pelasi normalilla vaikeusasteella läpi vähän alle 8 tunnissa ja sanoi, että jos peli olisi ollut edes "of reasonable length", se olisi saanut paremman arvosanan.