Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Uskomatonta mutta totta!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja yoshi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Joo, taas on homma alkanu alusta näköjään. Surullista luettavaa sikäli että monelle loistava grafiikka = hyvä peli. Veikkaan että tällaiset kommentit tulevat aika nuorilta kavereilta, eikä niinkään tyypeitä jotka ovat aloittaneet pelaamisen jo pimeällä 80-luvulla. :)
 
Täytyy muistaa, että PS2 on ollut kilpailijoitaan paljon pitempään markkinoilla, joten tottakai pelejä on enemmän. PS2:n ensimmäisen aallon pelit olivat todella suolesta, toisin kuin kilpailijoilla ne olivat selvästi parempia. Ja varsinkin Gamecubella menee jatkossa kovaa, koska varmoja hitteja on tulossa useita.


PS2:lla oli alussa iha tarpeeks hyviä pelejä ja huonojakii oli mukana mainittakoon esim. orphen mutta eipä tarvinnu pleikka näköjään nii paljo hyviä pelejä heti alussa toisinku se peli kuutio vai mikä se oli, joka ois tarvinnu vähä enemmä et ois koneitakii ostettu luultavasti enemmän . ja että peli kuutiolla menee lujaa jatkossa, onks sille tulossa lisää marioita vai?? empä sanois marioita hiteiks. peli kuutiolla ei oo todellakaan mitään pelejä mitä kiinnostais ku voinha mä mariota pelata mun 8 bittisellä nintendolla. x laatikon vois hankkiakki jos sais rahaa mutta peli kuution heittäsin kummiski ullakolle tai myisin.





Älä jauha paskaa (tämä on kauniisti sanottu). PS2 on valovuosia kilpailijoitaan jäljessä lisäksi se jatkuva latailu syö hermoja. GTA3 oli PELI vasta PC:llä, kun ei tarvinnut jatkuvasti katsoa latausikkunaa.Jo ensimmäinen Playstation oli ainakin allekirjoittaneelle suuri järkytys jatkuvan latailun takia. Nintendon vanhoihin konsoleihin ja PC:en tottuneena sitä ei suostunut millään sulattamaan. PS2 ei korjannut tilannetta ja edelleen osa peleistä lataa pelaajan kuolemaan.



oikeat sanat taitaa olla toho alkuun et tähdet on valovuosien päässä maasta ja semmone matka söis hermoja mutta mite toi liittyy aiheeseen.


mutta pitäähä siellä vähä latailua olla ettei iha joka sekuntin kymmenes osa tarvii olla nenä ruudussa kiinni siinä latailun aikana voipi vaikka käyd hakemassa äkkiä limonaadia tai popkornit mikrosta tai sitte voi leppuutella sen latauksen aikana vähä silmiä jos on pelannu pitkää ettei silmät mee iha pilalla
ja kyllä varmasti on peli kuutiossa ja x laatikossa vähä latailua
 
PS2 on aivan ehdoton ostos varsinkin minulle, joka pelaan enimmäkseen (hyviä) autopelejä...Autopelit on PS2:sen parasta antia ja kun grafiikan "heikkous" (grafiikat mielestäni hienoja) ei minua haittaa niin PS2 on paras konsoli minulle...Yksi asia ylitse muiden on kuitenkin rattiyhteensopivuus, sillä pc:n MOMO-forcea parempaa rattia ei ole konsoleille tehty, eikä mitään lähellekään samanvertaista ja tuo kun toimii PS2:sen kanssa edes jotenkin niin valintani on selvä... PS2!!!!!!!!:D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa


--RARE:n pelit innovatiivisia ?!?!?!?!? ainakaan aiempi portfolio ei anna lupausta kovinkaan innovatiivisesta pelitalosta.


Killer Instinct, Donkey Kong country, Blast Corps, GoldenEye, Perfect Dark, Starfox adventures....

Ei niin.
 
Vaikka ei täysin uusia ideoita tulisikaan markkinoille, olisi todella hienoa jos kaksi pelifirmaa tekisivät yhdessä pelin, joka yhdistäisi kummankin firman hallitseman osa-alueen nautinnolliseksi peliksi. Kaiken muun kivan lisäksi firmojen työmäärä puolittuisi, eikä kummankaan tarvitsisi ottaa täyttä vastuuta pelin onnistumisesta, mainonnasta ja markkinoinnista, mikä kenties lisäisi omaperäisten ideoiden määrää? Toisaalta taas kumpikin saisi vain puolet voitosta. :-\

Lopuksi listaan 3 ilmestynyttä ja 2 tulevaa minua kiinnostavaa yksinoikeuspeliä (oikokaa tarvittaessa) jokaiselle konsolille (aakkosjärjestys):

GameBoy Advance
Nyt: Advance Wars, Golden Sun ja Sonic Advance
Tulossa: Final Fantasy Tactics ja Pokémon

GameCube
Nyt: Super Smash Bros. Melee, Eternal Darkness ja (hankala valita...) Pikmin
Tulossa: The Legend of Zelda ja Final Fantasy: Crystal Chronicles

PS2
Nyt: Metal Gear Solid 2, Rez ja Ico
Tulossa: Devil May Cry 2 ja Tenchu 3: Wrath of Heaven

Xbox
Nyt: Jet Set Radio Future, Buffy: The Vampire Slayer ja Deathrow
Tulossa: Panzer Dragoon Orta ja Steel Battallion
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Mielestäni ei ole uskomatonta että PS2:sta myydään enemmän kuin muita, vastaan tähän siksi että aion itsekin ostaa PS2:sen lähiaikoina, tosin tällä kertaa joululahjaksi siskoni perheelle.

Toki taka-ajatuksena on että saan itsekin lainattua heiltä jatkossa pelejä, samaten he itse pääsevät halvemmalla kun saavat minulta lainattua pelejä.
Gamecubellahan on kiva hinta, mutta tosiaan tuo dvd:n puute tiputti sen pois. X-boxilla en ole kuullut paljoa mitään lastenpeleistä, liekö johtuvan huonosta markkinoinnista? Kun taasen PS2:lla pääsee hääräämään pyssyillä ja tanssimatoilla.
Eli olenko uskomaton kun ostan PS2:sen?

Jos kuvittelee pariskunnan menevän ostoksille ostamaan lapselleen pelikonetta niin voisi kuvitella että mitä sitten myyjä sanookin niin vanhempien mielessä PS2 kuullostaa parhaalta; dvd, eniten pelejä, halvimpia pelejä. Siinä vaiheessa graffat ja prossut menevät jo ohi korvien...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Metal Gear
Mutta eipä tarvinnu pleikka näköjään nii paljo hyviä pelejä heti alussa toisinku se peli kuutio vai mikä se oli, joka ois tarvinnu vähä enemmä et ois koneitakii ostettu luultavasti enemmän . ja että peli kuutiolla menee lujaa jatkossa, onks sille tulossa lisää marioita vai?? empä sanois marioita hiteiks. peli kuutiolla ei oo todellakaan mitään pelejä mitä kiinnostais ku voinha mä mariota pelata mun 8 bittisellä nintendolla.

Olipas typerä kommentti!
Voisinhan minäkin pelata Metal Gear Solodia minun 8 bittisellä, ettei tarvitse ostaa Pleikkaria!!!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan NviperO
Ensimmäinen lause on totta. PSX teki pelaamisesta mainstream-viihdettä, siihen ei edeltäjät pystyneet.


Kylla se vaan oli Atarin Pong pelilaite, joka toi pelaamisen kotiin. Itsekin 70-luvun lopussa 80-alussa moisella kloonilla pelannut. Varsinaisen buumin aloitti Atari 2600 tv-peli. Suomessa taisivat kotitietokoneet ehtiä viemään voiton.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan avanto
Killer Instinct, Donkey Kong country, Blast Corps, GoldenEye, Perfect Dark, Starfox adventures....

Ei niin.


No RARE on kyllä tunnettu siitä, että se on kopioinut paljon ideoita nintendolta. Tämä ei kuitenkaan tee RARE:sta huonoa pelitaloa, mutta uusia ja innovatiivisia pelejä se ei ole hirveästi tehnyt. Noista sun mainitsemista peleistä esim. toi SFA on kopioinut todella rankalla kädellä N64:sen Zeldoja. Tämäkään ei tee tästä pelistä huonoa, vaan osittain juuri nämä nintendolta kopioidut ominaisuudet tekevät myös tästä pelistä hyvän, ja onhan RARE:lla myös omia ideoita mukana. Peli on hyvä, mutta ei kuitenkaan uusi ja innovatiivinen. Väitän, että nintendon alla työskennellessään RARE on kopioinut nintendolta ideoita enemmän tai vähemmän, mutta saa nähdä jos vaikka tilanne MS:n alla muuttuisi jonkun verran ja omiakin ideoita alkaisi ilmaantua vähän enemmän.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia


Kylla se vaan oli Atarin Pong pelilaite, joka toi pelaamisen kotiin. Itsekin 70-luvun lopussa 80-alussa moisella kloonilla pelannut. Varsinaisen buumin aloitti Atari 2600 tv-peli. Suomessa taisivat kotitietokoneet ehtiä viemään voiton. [/B]

Nintendo 8-bittinen aloitti buumin, mutta PSX toi konsolit kansan tietoisuuteen oikein kunnolla. Eipä silti, Super Mario Brossia on myyty enemmän kuin Dreamcastia, joten...
Jos nyt ihmetellään, miksi PS2 myy, niin voisin sanoa, että se on PSX:n ansiota. PSX myi sen verran paljon, että ihmisten on helppo valita PS2 seuraavaksi koneeksi. Toimiihan siinä sentään PSX:n pelitkin. Ihminen joka osti PSX:n ja oli tyytyväinen, todennäköisesti seuraavaksi valitsee tämän seuraajan, koska oli tyytyväinen ensimmäiseen versioonkin.
Sony nosti myös PS2:n ylle niin kovan hypen, että jokainen pelimies unelmoi siitä. Sitten se sai vielä lisää julkisuutta, kun niitä ei saatu toimitettua tarpeeksi. Amerikoissahan PS2:t oli ryöstetty käsistä heti kun joku tuli peliliikkestä ulos se kädessä.
Vaasassa murtauduttiin ravintolaan varta vasten varastamaan PS2:sta. Sony on pelannut kortinsa hyvin, mikä on sääli, koska monet GC:n tai X-Boxin pelit jäävät vaille ansaitsemaansa julkisuutta, kun PS2 vie kaiken huomion. GC:n ja X-Boxin ylle ei onnistuttu nostamaan niin isoa hypeä.
 
Ei helvetti, toisessa threadissa naureskellaan kuinka jaksan kiistellä hifi_miehen kanssa vaikkapa tekstuureista, ja sitten on tällaista bullshittiä täynnä oleva ketju.

Ei koneita voi verrata muuta kuin teknisesti, kuka tahansa joka väittää jotain konetta paremmaksi kuin toista on väärässä. PS2 ei ole paras pelikone sen enempää kuin GC tai XboXikaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan jenssode
PS2 kuullostaa parhaalta; dvd, eniten pelejä, halvimpia pelejä. Siinä vaiheessa graffat ja prossut menevät jo ohi korvien...
En kuitenkaan tuota DVD-ominaisuutta niin korkealle arvostaisi, vaikka itsekin PS2:sen omistan. Paitsi tietenkin jos katselee muutaman leffan silloin tällöin. Kunnon kotiteatteri se olla pitää ja silloin siellä ei jyllää PS2 eikä mikään muukaan konsoli :)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Ei helvetti, toisessa threadissa naureskellaan kuinka jaksan kiistellä hifi_miehen kanssa vaikkapa tekstuureista, ja sitten on tällaista bullshittiä täynnä oleva ketju.
No nyt tiedät miksi täällä on "konsolisota" alue.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Ei helvetti, toisessa threadissa naureskellaan kuinka jaksan kiistellä hifi_miehen kanssa vaikkapa tekstuureista, ja sitten on tällaista bullshittiä täynnä oleva ketju.

Ei koneita voi verrata muuta kuin teknisesti, kuka tahansa joka väittää jotain konetta paremmaksi kuin toista on väärässä. PS2 ei ole paras pelikone sen enempää kuin GC tai XboXikaan.


Kivaa! ruvetaan ennemmin kiistelemään kenen ketju on paras!!! ;)

Ja ei mielestäni täällä kiistelty konsoleiden paremmuudesta, vaan ihmeteltiin miksi PS2 myy kuin häkää...

Bandicootille: toimii se silti paremmin dvd-soittimena kuin vanha cd-soitin... :)
Joko nicki muuttuu Ratchet & Clankiksi?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan jenssode
Ja ei mielestäni täällä kiistelty konsoleiden paremmuudesta, vaan ihmeteltiin miksi PS2 myy kuin häkää...

Niin minäkin oletin kunnes luin toisenkin sivun :P
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
ign-xbox ja xboxfin, netin puolueetomimmat arvostelusaitit :D

-JSRF innovatiivinen?! Eikös se ollut jo DC:llä lähes samanlainen.

-Soccer Slam innovatiivinen??!! yksinkertaistettua
jalkapalloa 'hassuilla' hahmoilla.

-Deathrow inovatiivinen??!!? Vastaavanlaisia futuristisia kamppailupallopelejä on ollut yksi tai useampi jokaisella konsolilla tähänkin asti.

-Steel Battalion innovatiivinen !?!?!?! Mechtaistelua jossa uutta on vain ohjain ja useimpien ulottumattomissa oleva hintalappu.

-RARE:n pelit innovatiivisia ?!?!?!?!? ainakaan aiempi portfolio ei anna lupausta kovinkaan innovatiivisesta pelitalosta.

Vai ollaan me puolueellisia, perusteita? Eikö samlla periaattella kaikki muutkin sivustot jotka käsittelevät tiettyä konsoleita ole puolueellisia? Kuten PS2/Cube/GBAFin, kaikki IGN:n sivut yms. Joo, näin ton smailin tuossa perässä, mitä sitten.

Osaat näköjään yksinkertaistaa asioita, niin me muutkin osataan jos vajoamme sinun tasollesi. Tässä esimerkkejä:

-Miksi kukaan seuraa futista tai lätkää? Siinähän vain isot äijät juoksee/luistelee pallon/kiekon perässä potkien/lämien sitä tolppien väliin.

-Mitä erikoista on GT-sarjassa? Siinähän vain ostellaan autoja ja ajellaa ympyrää radoilla.

-Mikä erottaa sinut apinasta? Molemmilla on kaksi silmää/kättä/jalkaa ja tunnutte käyttäytyvän yhtä typerästi. (Mitenkään apinoita loukkaamatta)

Onhan se elämä yksinkertaista jos katsoo sitä lapsen silmin.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser


-Mikä erottaa sinut apinasta? Molemmilla on kaksi silmää/kättä/jalkaa ja tunnutte käyttäytyvän yhtä typerästi. (Mitenkään apinoita loukkaamatta)

Onhan se elämä yksinkertaista jos katsoo sitä lapsen silmin.


Aika kova!:p
Puolueellisuuteen voisi sanoa, että tuskin arvostelijalla tulee mieleen, että annetaanpa pelille hyvät pisteet ni kaikki näkee että onpas tälle koneelle hyviä pelejä. Jutuissa ja muissa puolueellisuutta tottakai on. Se kuuluu asiaan, mutta ainakin näiden sivujen arvosteluissa en ole törmännyt kotiin päin vetämiseen.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan maagiset
No RARE on kyllä tunnettu siitä, että se on kopioinut paljon ideoita nintendolta. Tämä ei kuitenkaan tee RARE:sta huonoa pelitaloa, mutta uusia ja innovatiivisia pelejä se ei ole hirveästi tehnyt. Noista sun mainitsemista peleistä esim. toi SFA on kopioinut todella rankalla kädellä N64:sen Zeldoja. Tämäkään ei tee tästä pelistä huonoa, vaan osittain juuri nämä nintendolta kopioidut ominaisuudet tekevät myös tästä pelistä hyvän, ja onhan RARE:lla myös omia ideoita mukana. Peli on hyvä, mutta ei kuitenkaan uusi ja innovatiivinen. Väitän, että nintendon alla työskennellessään RARE on kopioinut nintendolta ideoita enemmän tai vähemmän, mutta saa nähdä jos vaikka tilanne MS:n alla muuttuisi jonkun verran ja omiakin ideoita alkaisi ilmaantua vähän enemmän.

No ehkä Starfox Adventures ei olekkaan niin innovaatinen, otin sen vain mukaan osoittaakseni RARE:n kyvyn tehdä vieläkin erinomaisia pelejä.

Sanoppa noista muista sama...ideat Nintendolta. Pyh!
 
Ylös Bottom