Vastaus: Uskonnot & ateismi
Itse ajattelin juuri päinvastoin. Tämä ketju saattaa venyä kovinkin pitkäikäiseksi, koska kumpikin osapuoli haluaa sanoa sen viimeisen sanan.
En ole aivan varma sittä, että oliko tekstisi minulle vai kaikille, mutta vastaan tämän ketjun aiheeseen liittyvään pätkään. Itse suosittelen ihmisiä ensin ajattelemaan asiaa itse, jonka jälkeen muodostamaan oman mielipiteensä. Turha mennä pässinä narussa. Ei oman seurakunnan pastori kuin Richard Dawkinskaan tiedä totuutta Jumalan olemassaolosta sen kummemmin kuin naapurin Perakaan. Vaikken tunnustaudu ateistiksi, niin olen silti käynyt ihan mukavia keskusteluja uskovaisten tuttavieni kanssa. Keskustelut päättyvät lähes poikkeuksetta samalla tavalla, mutta on ihan mielenkiintoista saada väittely aikaan asiasta, jonka vastausta ei kukaan oikeasti tiedä. Esimerkkinä vaikka "Onko Jumala olemassa". Teologian asiantuntijoita ei tuttavapiiristä valitettavasti löydy, mutta eri uskontokuntien edustajia on ihan lähisuvussakin.
Zietgeist-video oli ihan viihdyttävä, mutta en välttämättä lähtisi etsimään totuutta ensimmäisenä Youtubesta. Ja "Da Vinci-koodi"? Noh, jätetään sanomatta...
Kaiketi tämä koko topic kohta jää historian uumeniin, kun teologia - ateismi keskustelulla on yleensä tapana lähteä roihuten eteen päin ja pian sammua, kun kummaltakin osapuolelta argumentit loppuvat. Ja kun kummaltakaan puolelta ei saada käännynnäisiä omaan OIKEAMIELISEEN leiriin
Itse ajattelin juuri päinvastoin. Tämä ketju saattaa venyä kovinkin pitkäikäiseksi, koska kumpikin osapuoli haluaa sanoa sen viimeisen sanan.
Orin sanoi:Suosittelen jokaiselle Dawkinsinsa lukeneelle solttuateistille myös vastapuolen parhaimmiston näkemyksiä. Zeitgeist-leffat, Da Vinci Koodit ja muut, lähinnä rajatieto-oppia muistuttavat lähteet eivät ole kovin hyviä teologian auktoriteetteja. Ai niin joo; onhan tässä se vaikeus, että joutuu mahdollisesti kohtaamaan omien näkemysten vastaisia ajatuksia ja kenties jopa keskustelemaan teologian asiantuntijan kanssa. Eihän tällainen vetele, kun mokomat ovat ns. jo tartunnan saaneita! Kannattaa silti kokeilla, jos haluaa oikeasti haastaa oman ajattelunsa ja tietonsa.
En ole aivan varma sittä, että oliko tekstisi minulle vai kaikille, mutta vastaan tämän ketjun aiheeseen liittyvään pätkään. Itse suosittelen ihmisiä ensin ajattelemaan asiaa itse, jonka jälkeen muodostamaan oman mielipiteensä. Turha mennä pässinä narussa. Ei oman seurakunnan pastori kuin Richard Dawkinskaan tiedä totuutta Jumalan olemassaolosta sen kummemmin kuin naapurin Perakaan. Vaikken tunnustaudu ateistiksi, niin olen silti käynyt ihan mukavia keskusteluja uskovaisten tuttavieni kanssa. Keskustelut päättyvät lähes poikkeuksetta samalla tavalla, mutta on ihan mielenkiintoista saada väittely aikaan asiasta, jonka vastausta ei kukaan oikeasti tiedä. Esimerkkinä vaikka "Onko Jumala olemassa". Teologian asiantuntijoita ei tuttavapiiristä valitettavasti löydy, mutta eri uskontokuntien edustajia on ihan lähisuvussakin.
Zietgeist-video oli ihan viihdyttävä, mutta en välttämättä lähtisi etsimään totuutta ensimmäisenä Youtubesta. Ja "Da Vinci-koodi"? Noh, jätetään sanomatta...
Viimeksi muokannut moderaattori: