Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Yleinen pelialan uutisketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JTahti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
www.konsolifin.net

"Me myymme iloa ja muistoja" – haastattelussa Limited Run Gamesin Jared Petty

KonsoliFIN tapasi Limited Run Gamesin digitaalisen myynnin päällikön, Jared Pettyn, Gamescomissa.
www.konsolifin.net www.konsolifin.net

Limited Run Games kerää niin kiitosta kuin vihaa, mutta yleisesti heidän tarjonnasta tunnutaan pitävän. Kävin Gamescomissa haastattelemassa yhtä firman pääjehuista ja samalla testaamassa, miten Clock Tower ja Gex maistuvat nykypäivänä.
 
No nyt on aika koominen loppu pelille. Liekö tämän mittakaavan floppia pelialalla aiemmin edes tapahtunut? Redfallkin taisi olla aika maltillinen epäonnistuminen Concordin rinnalla.

No ei kyllä jää ikävä. Ehkä seuraavan kerran kun on tuollainen jättibudjetti kyseessä, miettivät etukäteen mahtaako kyseinen peli kiinnostaa yhtään ketään. Tästä näki jo hyvin kaukaa, että ei ollut kummoista menestystä odotettavissa.
 
HideoMiyamoto sanoi:
Concord serverit sammutetaan 3 päivän päästä ja täysi refund kaikille. Varmaan yrittävät tuoda sen takaisin f2p pelinä myöhemmin.

www.forbes.com

PlayStation Is Taking ‘Concord’ Offline In Three Days, Issuing Refunds

The saga of Concord may be coming to a complete and total end less than two weeks after launch.
www.forbes.com www.forbes.com
Klikkaa laajentaaksesi...
On kyllä hurja tilanne. Ihan heti ei tule mieleen peliä, joka olisi suljettu kaksi viikkoa julkaisusta.

Toki näki heti pelaajamääristä, että kauaa tämä ei jaksa. Jos oli myynyt vain noin 25 000 kappaletta ja Steamissa mentiin alle sadalla yhtäaikaisella pelaajalla, niin kyllä se oli siinä. Free to play -pelinä voisi kyllä vielä pärjätä tai vähintäänkin selviytyä.
 
Dragonfly sanoi:
On kyllä hurja tilanne. Ihan heti ei tule mieleen peliä, joka olisi suljettu kaksi viikkoa julkaisusta.

Toki näki heti pelaajamääristä, että kauaa tämä ei jaksa. Jos oli myynyt vain noin 25 000 kappaletta ja Steamissa mentiin alle sadalla yhtäaikaisella pelaajalla, niin kyllä se oli siinä. Free to play -pelinä voisi kyllä vielä pärjätä tai vähintäänkin selviytyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

F2P suuntaan ainakin se vihjaa että palauttavat kaikkien rahat. Ei heillä muuta keinoa ole enää yrittää saada tästä mitään pelattavaa tuotetta aikaiseksi.
 
Täysin oikea ratkaisu Sonylta. Miksi roikuttaa kuolevaa peliä turhaan hengityskoneessa, kun jo ennen julkaisua oli nähtävissä todennäköinen mahalasku. Näinköhän edes pelin tarjoaminen ilmaiseksi muuttaisi merkittävästi tilannetta, kun hintalapun lisäksi oli muitakin ongelmia. Nykypeliksikin todella näkyvää aktivismisekoilua ja rumia hahmomalleja, joilla kukaan ei halua pelata. Tai varmaan ne kaikki 17 pelaajaa ympäri maailmaa halusivat niillä pelata.

Irtisanomisiahan tämä hyvin todennäköisesti tarkoittaa, toivottavasti kenkää saavat oikeat henkilöt.
 
kissa sanoi:
Irtisanomisiahan tämä hyvin todennäköisesti tarkoittaa, toivottavasti kenkää saavat oikeat henkilöt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän sieltä heitetä isoja määriä porukkaa pihalle, joka tarkoittanee rivityöntekijöitä.

Tämä floppi oli nähtävissä jo kaukaa. Tai no, ei ehkä näin pahaa floppia kukaan osannut odottaa, mutta jonkinlaista floppia kuitenkin. Nyt pitäisi saada kiva kengän kuva ahteriin niille ihmisille, jotka ovat aikanaan päättäneet että tällainen peli on hyvä idea.
 
Concord on kyllä suurin floppi mitä ittelle tulee mieleen. Yhtään en oo nähny videota tuosta edes, niin herää vaan kysymys että kuinka huono sen on oltava että noin tapahtuu. Stiimissä ollu all time max players 660.. 660, taitaa isoin osa parin euron indie kikkareistakin kerätä enemmän pelaajia kun tuo. :D

Toivotaan että pelin devit löytää muualta töitä, koska ei taida tuo pelifirma kasassa pysyä. Ei toisin näytä CV:ssä hyvältä että on tuon parissa työskennellyt.. :D
 
Mikäli Concord olisi julkaistu tyhjiössä, hahmomalleina olisivat olleet geneeriset korealaiset supermallit bikineissä ja hintalapussa olisi lukenut 0e, peli olisi kerännyt takuulla enemmän pelaajia. Nyt kun satojen miljoonien dollarien lottorivi heitettiin miljardipotin toivossa ylikilpailtuun genreen, jossa pelaajat pelaavat vuodesta toiseen samoja tekeleitä, lopputulos oli hyvinkin arvattavissa. Jos kaikki ylimääräinen nöyhtä pelattavuuden ympäriltä karsitaan pois, niin sehän tässä oli melko laillla samaa kuin monessa muussakin vastaavassa tekeleessä. Ainakin testiviikonlopun perusteella.

Samaan genreen on tuoreita ehdokkaita Valven Deadlock ja Marvelin Rivals, joissa monet Concordin kompastuskivistä on väistetty. Deadlockin osalta tosin hahmomallit eivät näytä yhtään paremmalta, mutta Valve taustalla saa todennäköisesti pelaajat ihan eri tavalla liikkeelle. Marvelin hahmot ovat tietysti monelle tuttuja ja Disneyn liukuhihnan vuoksi suuren yleisön fanituksen kohteita, mikä on omiaan tuomaan pelaajia tekeleen pariin. Hintalappu käsittääkseni molemmissa tulee olemaan 0e, mikä todennäköisesti tarkoittaa maksullisista vaihtoehdoista muistuttelua jokaisessa käänteessä. "Ai haluatko nopeammin laatikon, josta voit löytää kissapipon hahmollesi? No laitahan sitä rahaa tulemaan."

Itselle tuli kyllästyminen tähän genreen jo vuosia sitten Overwatchin myötä, eikä varsinaisesti ole kovin suuri ikävä lajityypin pariin edelleenkään. Jotenkin tällainen jättipottien metsästäminen vieraannuttaa näistä peleistä entisestään, kun omaperäisyyttä saa etsiä mikroskoopin kanssa.
 
Varmasti Concordin suhteen tekijät ovat jossakin kohtaa huomanneet, että markkinoilla ei ole enää kysyntää pelille, jota he ovat tehneet jo vuosia. Siinä kohtaa on kuitenkin tehtävä valinta, että pistetäänkö heti pillit pussiin ja menetetään kaikki investoidut rahat, vai laitetaanko peli ulos vaikka tiedetään sen menestyvän surkeasti, jotta saadaan edes vähän tappioita katettua. Täysin sama kävi Suicide Squadille.

Tietysti herää se kysymys, että voisiko tällaisia asioida ennakoida paremmin? Concordin tapauksessa hyvin kummallista on se, että peli vedettiin kokonaan pois hyvitysten kera. Itse uskon vahvasti, että peli yrittää toista tulemista ilmaisena julkaisuna, joka pumpataan sitten täyteen mikromaksuja.
 
Mossy sanoi:
Varmasti Concordin suhteen tekijät ovat jossakin kohtaa huomanneet, että markkinoilla ei ole enää kysyntää pelille, jota he ovat tehneet jo vuosia. Siinä kohtaa on kuitenkin tehtävä valinta, että pistetäänkö heti pillit pussiin ja menetetään kaikki investoidut rahat, vai laitetaanko peli ulos vaikka tiedetään sen menestyvän surkeasti, jotta saadaan edes vähän tappioita katettua. Täysin sama kävi Suicide Squadille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan kun olisin lukenut jostain, että Concordia kehitettiin 8 vuotta 120 miljoonan budjetilla. Jos totta, niin aivan käsittämätön summa ja aikaväli siihen nähden mitä tuli ulos. Pakko se kortti oli varmaan tällaisilla luvuilla vaan katsoa loppuun ja toivoa, että jengi sittenkin tykkäisi.
Mossy sanoi:
Tietysti herää se kysymys, että voisiko tällaisia asioida ennakoida paremmin? Concordin tapauksessa hyvin kummallista on se, että peli vedettiin kokonaan pois hyvitysten kera. Itse uskon vahvasti, että peli yrittää toista tulemista ilmaisena julkaisuna, joka pumpataan sitten täyteen mikromaksuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki olisi pitänyt ennakoida paremmin koko Hero Shooter -lajityypin viehättävyyttä ja yleistä kehitystä. Viimeistään siinä vaiheessa kun monet lajityypin pelit muuttuivat ja/tai julkaistiin Free to Playna. Siinä vaiheessa olisi varmastikin pitänyt kääntää suuntaa sen verran, että unohtaa 40€ OVH, laittaa peliin enemmän kosmeettista sälää ja julkaista se alunperinkin Free to playna.
 
Eipä tuossa tosiaan ollut mitään järkeä olla julkaisematta valmista peliä, kun rahaa oli jo poltettu niin paljon. Rahojen palautukset näillä myyntimäärillä ovat kuitenkin ihan karkkirahoja, että siinä ei varsinaisesti ollut pahemmin hävittävää. Vuosien kehitysajan sisällä olisi kuvitellut löytyvän joko pelistudion tai Sonyn sisältä joku taho, joka olisi nähnyt tämän pelin ongelmat. Virhe on tehty mielestäni jo huomattavasti ennen pelin julkaisua, mutta totta kai se samainen virhe realisoituu vasta julkaisussa.

Varmaan tämä tosiaan tulee myöhemmin "ilmaispelinä" eli yhtenä mikromaksukapselina saataville, joko vapaasti tai sitten tilauspalveluiden täytteenä nimikelistaa pidentämään. Concordin yksi harvoja hyviä alkuperäisen vision ominaisuuksia tosiaan oli mikromaksuttomuus, mutta sitä ei nyt näillä näkymin päästä näkemään.
 
Mossy sanoi:
Varmasti Concordin suhteen tekijät ovat jossakin kohtaa huomanneet, että markkinoilla ei ole enää kysyntää pelille, jota he ovat tehneet jo vuosia. Siinä kohtaa on kuitenkin tehtävä valinta, että pistetäänkö heti pillit pussiin ja menetetään kaikki investoidut rahat, vai laitetaanko peli ulos vaikka tiedetään sen menestyvän surkeasti, jotta saadaan edes vähän tappioita katettua. Täysin sama kävi Suicide Squadille.

Tietysti herää se kysymys, että voisiko tällaisia asioida ennakoida paremmin? Concordin tapauksessa hyvin kummallista on se, että peli vedettiin kokonaan pois hyvitysten kera. Itse uskon vahvasti, että peli yrittää toista tulemista ilmaisena julkaisuna, joka pumpataan sitten täyteen mikromaksuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä se olennaisin. Pelin kehittäminen kestää niin älyttömän kauan, että ei ihme, jos pelaajat kiinnostuvat jostain muusta sillä välin. Koko Games as a Service -malli on rikki, koska se vaatisi, että peliala jäisi jumiin yhteen asiaan ilman mitään kehitystä. Sen sijaan, että meillä olisi Overwatcheja, Apexia ja kymmeniä muita pelejä, joista jokaisella olisi mistä valita, kuvitellaan pelaajien tyytyvän yhteen uuteen päivitykseen joka kymmenes vuosi.
 
Dragonfly sanoi:
Ihan kun olisin lukenut jostain, että Concordia kehitettiin 8 vuotta 120 miljoonan budjetilla. Jos totta, niin aivan käsittämätön summa ja aikaväli siihen nähden mitä tuli ulos. Pakko se kortti oli varmaan tällaisilla luvuilla vaan katsoa loppuun ja toivoa, että jengi sittenkin tykkäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyseisestä tapauksesta enempää tietämättä veikkaisin, että ensimmäiset vuodet on olleet pienehköllä tiimillä melko matalan kustannuksen hommaa, ellei sitten ole menty jo aikoja sitten tuotantoon ja jouduttu heittämään sitä työtä roskiin. Täydessä tuotantovaiheessa alkaa se rahakin huveta ihan eri tahtia. Tästä esimerkkinä Remedyn Vanguard-projekti, jonka piti olla f2p. No, siitä ei tullut vuosia kestäneen konseptointi- yms alkuvaiheiden jälkeen oikein mitään, joten boottasivat lopulta projektista sitten "premium cooppipelin" projektinimeltään Kestrel. Ja tästä taisi mennä n. 6kk kun tuli ilmoitus, että koko homma kuopattu.

Ihan hyvä idea luovuttaa lopulta tuossa kohtaa, kun ei ehditty tuotantovaiheeseenkaan. F2P-pelin ylläpito olisi muutenkin vaatinut resursseja suht isosti talon kokoon nähden ja jos peli ei olisi saanut suosiota, niin isostihan siinä olisi tullut miinusta. Nyt rekrytointipaineet helpottavat ja projektissa olleet resurssit pääsevät auttamaan muissa hommissa joita Remedyllä kuitenkin tällä hetkellä riittää. Ja nämä projektit todennäköisesti tuovat viivankin alle jotain, paitsi Condorista nyt en uskaltaisi tuota varmaksi sanoa, kun nettipeli sekin, mutta Control 2 ja MP Remaket nyt ainakin. Sonylla tietysti on riskinsietokykyä Remedyä enemmän, joten siinä mielessä pisteitä Sonylle, että uskalsi riskiä ottaa. Vaikkakaan siitä ei nyt kyllä minulle (tai juuri kenellekään) mitään iloa tullut ja ne rahat on käytännössä pois tulevista/meneillään olevista projekteista.
 
Tulossa oleva hero shooter FragPunk alla hahmot. Tulee peli pärjään varmasti paremmin kuin Concord eli genre ei ole mihkään kuollut. Pelissä tulee myös olemaan oma twistinsä eli nuo kortit jotka eroittaa sen muista genren peleistä.





 
Mathael sanoi:
Tulossa oleva hero shooter FragPunk alla hahmot. Tulee peli pärjään varmasti paremmin kuin Concord eli genre ei ole mihkään kuollut.





Klikkaa laajentaaksesi...

Näitä hahmoja, valikoita, valikkojen värejä yms kun katselee, niin huomaa olevansa kyllä jo vanha. Ei sitten mitenkään iske omaan silmään :rolleyes: mutta näillä se suurin asiakaskunta varmasti onkin siellä parikymmentä vuotta nuoremmissa, eikä siinä mitään väärää ole sinänsä.
 
JLunen sanoi:
Näitä hahmoja, valikoita, valikkojen värejä yms kun katselee, niin huomaa olevansa kyllä jo vanha. Ei sitten mitenkään iske omaan silmään :rolleyes: mutta näillä se suurin asiakaskunta varmasti onkin siellä parikymmentä vuotta nuoremmissa, eikä siinä mitään väärää ole sinänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysin samaa mieltä. Concordia paremmin tuo varmasti tulee pärjäämään, koska esim.

1) Fragpunk on perusominaisuuksiltaan ilmainen
2) Hahmomalleihin on laitettu seksikkyyttä
3) Rima ei ole kovin korkealla kun vertaillaan Concordin "menestykseen"

Ilman vertailua Concordiin tosin Fragpunk näyttää muuten ihan siltä samalta kuin muutkin lajityyppinsä edustajat. Kirsikkana kakun päällä Battle Pass on tässäkin omassa valikossaan.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom