Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Yleinen politiikkaketju
- Viestiketjun aloittaja -WaLuigi-
- Aloituspäivämäärä
karpaasi
Well-Known Member
En sulle kohdistanut tota kommenttia, vaan Murdocille joka piruili kuinka täältäkin löytyy ihmissaastan kannattajia.
Briteissä oon asunut 10 vuotta. Olen todella kyllästynyt politiikkoihin ja siihen kuinka paljon luvataan ennen valtaanpääsyä ja sitten niitä lupauksia ei lunasteta.
Trump puhuu paljon paskaa, mutta näyttäisi olevan enemmän sanojensa mittainen mies mitä moni muu politiikko. Ja jos jenkeistä puhutaan, niin on se mielenkiintoista, että rumpukka saa ja on saanut lavallisen sitä itseään jatkuvalla syötöllä kun taas esim. Bidenin heikko mielentila ei saanut mitään kunnon älämölöä aikaiseksi pl. vaihtoehtoismedioissa. Olihan se nyt melkoisen suuri kusetus, että Biden istui vallassa pari viimeiset vuotta liki mökkihöperönä ja demokraatit salailivat asian loppuun asti ilman mitään jälkiselvityksiä.
Olen myös sitä mieltä, että jokaisen maan tulisi ensimmäisenä huolehtia ensin omista eduistaan nykytilanteessa, ennenkuin aletaan muualle sitä hyvinvointia rakentamaan. Tasapainon pitää olla kohdillaan. Ei sitä velan ottamista voida jatkaa ikuisuuksiin.
Sama asia tän ilmastoasian kanssa. Kiillotetaan omaa kuvaa ja se CO2:n pusku siirtyy niihin maihin, jotka eivät voisi vähempää välittää! Missä kokonaishyöty maapallolle? Haitat esim. Suomen taloudelle ovat taas selkeät ja en usko vihreiden innovaatioiden määrän olevan sellaista, joka vie Suomen plussalle tässä pelissä. Jos vaikka mietitään tuulivoimaa ja akkuteknologiaa, niin eikös tuo rakas Kiina ole se joka tässä voittaa kaikesta eniten?
FleeingNevada
Toimitus
Tämä tulisi kaikkien katsoa. Mutta en olisi yllättynyt jos tietyt tahot kieltäytyvät sitä noteeraamasta. Eurooppa saa heidän mielestä palaa poroksi, kunhan vaan voidaan vihata vähemmistöjä tavalla tai toisella.
01101010
Well-Known Member
Ymmärtänet kuitenkin miksi minua, Suomessa asuvana, asia kiinnostaa ja miksi tunnen vihaa ja katkeruutta jätkää kohtaan joka voi meidätkin myydä "hyvän diilin" takia silmää räpäyttämättä. Etenkin kun Suomi on hoitanut ne paljon puhutut puolustusasiat ainakin kohtalaisella tavalla. Tulee tässä muuten väkisinkin mieleen että olisikohan mahdollista perua ne hävittäjäkaupat, vai luotatko esim. sinä vielä siihen että kahinan alkaessa jenkit on luotettava tavarantoimittaja? Ehkäpä ne Gripenit taikka Rafalet sittenkin olisivat olleet...
Bidenissä oli takuulla ongelmansa, ja olen pitkään ihmetellyt että eikö sieltä tosiaan löydy nuorempaa sakkia ehdokkaiksi? Mutta, ja tämä on iso mutta. Trump vaihtoi kertaheitolla 80 vuoden ajalta suhteiden pitoa ja liittolaisuutta...niin - Venäjään. Muistellaanpa vaikka sitä että 5 artikla on aktivoitu vai kerran. Syyskuun 11:sta. Jenkkien avuksi ja kaikki nato maat mukana. Ja nyt euroopan mustana hetkenä tämä "diilin tekijä" ilmoittaa että pitäkää tunkkinne.
Toki Obamasta lähtien on toivottu että eurooppa lopettaisi nukkumisensa ja pistäisi puolustuksensa kuntoon, ja erityisesti sen jälkeen kun tuli näitä raportteja että jenkit eivät selviä voittajana molemmista, Venäjästä sekä Kiinasta. Kyllä minäkin tämän myönnän, mutta se tapa millä tämä on nyt tehty on sietämätöntä. Eikä selvästi vain pelkästään meidän eurooppalaisten mielestä vaan myös jenkkien. (Mikäli tämä pitää paikkansa)
karpaasi
Well-Known Member
Joo kyllä itellä asuu koko suku vielä Suomessa, joten kiinnostaa asia vaikka täällä olenkin.
Katotaan nyt. Trump saattaa toimia hyvänä herättäjänä Eurooppalaisille. Sitä tarvitaan, koska ei hyvältä vaikuta monessa muussakaan maassa Suomen tai Brittien ulkopuolella.
Ja jos Trump saa aikaiseksi jenkeille paremman diilin, niin kaveri on lunastanut lupauksensa äänestäjilleen. Se on totta, että Suomi on pitänyt huolta puolustuksestaan, mutta kyllä rumpukka taitaa noilta muilta isommilta mailta odottaa ryhtiliikkeitä.
karpaasi
Well-Known Member
Joo noin toki se keskustelufoorumi toimii - jokainen kertoo vuorollaan miten paska joku tai joku asia on - ilman mitään perusteluita tai vaihtoehtoa. Tää on se politiikkaosio, joten täällä kait sitä voi asioita yrittää puida syvemmällä tasolla?
Doctor Pepper
Well-Known Member
Sanna Marinin ratkaisu oli se 40 miljardia lisää rahaa Ukrainalle. Alotetaan siitä ja laitetaan vielä Marinin kaavailemat 30 suomalaista Hornettia ja tuhansia suomalaisia rauhanturvaajia Ukrainaan. Onhan se noloa, että 450 miljoonan asukkaan EU on kääpiöittänyt itsensä heittopussiksi ja vuodesta 2014 asti ollaan vaan vuoroin uhottu ja vuoroin kauhisteltu juuri tekemättä mitään asialle. Koviten uhonneet ovat usein myös vähiten auttaneet. Siinä tietysti Trump on oikeassa vaikka kaikki muu onkin paskaa ja Kremlin pussiin pelaamista. Euroopasta voi ihan hyvin tulla muutamassa vuodessa maailmaa johtava suurvalta, jos asioita aletaan tekemään vähän toisella otteella eikä anneta diktaattorien sotkea asioita luomalla epäsopua. Nyt kun USA on ajamassa itsensä umpikujaan, vapaalle maailmalle tarvitaan uusi johtaja ja mikäs sen parempi kuin EU.
FleeingNevada
Toimitus
Erona on, että toinen puoli uskoo ihmisoikeuksiin ja toimivaan maailmaan ja toinen on heittänyt järjen helvettiin voidakseen palvoa tuomittua rikollista sen vuoksi, että hän antaa luvan sanoa kaiken sen pahan, mitä sylki suuhun tuo. Ei ketään kiinnosta alkaa toistamaan niitä faktoja, mitä on ladottu tiskiin jo vuosikausia, kun toinen osapuoli selittää miten Trump muka on kova diilintekijä ja tämä on jotain 4D shakkia samalla kun Eurooppa seisoo suurimman uhan edessä, mitä on nähty sitten toisen maailmansodan.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Se oli muuten hauskaa, kun aluksi puhuttiin 3d-shakista ja sitten se nousi melkein heti 4d-shakkiin. Tosiasiassa mitään 4d-shakkia ei ole olemassa eikä sitä voi pelata. Shakin pelaaminen edellyttää, että on enemmän kuin yksi, joka osaa säännöt ja on mukana pelissä. Todennäköisesti neliulotteisessa avaruudessa shakki ei koskaan päättyisi ratkaisuun, koska ulottuvuuksien määrä tekee voittamisesta aina vaikeampaa, eli ei kannattaisi pelata 4d-shakkia, jos voisi pelata ihan tavallista shakkia mielummin. Keksitään vain kiva sanonta kuvastamaan jotain, joka oikeasti on vain norsun rymistelyä posliinikaupassa.
karpaasi
Well-Known Member
Kannattaa varmaan mennä jäähtymään kävelylle ulos ennenkuin tulet tänne jälleen kerran öyhöttämään ja laittamaan sanoja muiden keskustelijoiden suuhun. Sun ajatusmaailma on selkeästi hyvin yksinkertainen ja ei paljoa tollasen radikaalin perusvassarin ulkopuolelle ulotu. Toistat sanasta sanaan samoja litanioita, joita saa kuunnella ja lukea jokaikinen päivä. Kaikkien pitää ajatella juuri kuten sun tai muuten alkaa juuri tällainen marina ja henkilökohtaiset hyökkäykset.
Täällä esim. Doctor Pepper nostaa todella hyviä pointteja esille, kuten moni muukin. Sun kontribuutiosi on taas noh, ei paljoa sisältöä tarjoava. Kyseenalaistat vuorotellen sun kanssasi eri mieltä olevien ihmisten viestejä selvässä ylemmyydentunnoissasi ja ignooraat muiden pointteja.
Ei kaikki ole niin mustavalkoista, mitä ne sun lasit antaa ymmärtää.
FleeingNevada
Toimitus
Täällä on sinullekin annettu faktoja monen henkilön toimesta kerta toisensa jälkeen ja sinä ilmestyt aina takaisin uuden propagandan parissa. Esimerkiksi väitteesi jälleen yhdysvaltojen rahoituksesta ukrainassa, joka torpattiin heti Sandersin videolla. Sekin on yleistä tietoa, tai ainakin sellaista mikä löytyisi hetkessä googlesta. Pelkkä ääneen ihmettely kerta toisensa tarkoittaa, että ne faktat eivät oikeasti kiinnosta, sillä muuten sitä virheellistä tietoa ei joka kerta tulisi toistettua noin hanakasti. Se on kyllästyttävää ja johtaa siihen, että kaikki kiltteys saa mennä. Jossain välissä on vain todettava, että henkilö on trolli, tyhmä tai vaarallinen. Varsinkin kun tilanne on eskaloitunut tähän pisteeseen, missä EU on tällä hetkellä.
Viimeksi muokattu:
karpaasi
Well-Known Member
Mikä kiltteys? Asiallisesti pitää pystyä keskustelemaan ja jos sä et siihen pysty, niin kannattaa varmaan poistua takavasemmalle sen vasemmiston jäsenkirjan kanssa.
Tässä on ollut kokoajan puhe siitä, miten koko tämä sota on hoidettu viimeisten vuosien aikana ja kuinka hyvän työn Euroopan johtajat ja jenkkien edellinen hallitus ovat tehneet kun on päädytty tänne.
Mut alan taas ignooraamaan sun viestit, vaikka en blokkaa.
FleeingNevada
Toimitus
Venäjä hyökkäsi maahan, jossa se alkoi teurastaa siviilejä armotta. Muiden maiden tuella se epäinhmillinen sotakoneisto on saatu pidettyä aisoissa tähän asti ilman, että ollaan päädytty maailmansotaan. Nyt alat selittämään, että Putinin kätyri muka hoitaa homman kotiin, kun kaikki todistusaineisto osoittaa ettei näin ikipäivänä käy. Miten naiivi tai sokea täytyy olla, että uskoo sanaankaan, mitä Trumpin suusta tulee?
Äläpä nyt sekoita asioita: voidaan puhua ihan mistä tahansa täällä mutta on vähän pöljää kuuluttaa ratkaisuja asiaan, jota ei olla ylemmälläkään tasolla osattu hoitaa. Vai oletko sinä tai joku oikeasti sillä kannalla, että jos joku on netin keskustelufoorumilla eri mieltä, niin pitää heti olla ratkaisemassa koko asia, tai... Öö, niin mitä? Mihin tuo menee tuo homma tuosta?
Miksi kuulutat ratkaisuja Konsolifinin keskustelijoilta kun niitä ei selvästikään ole antaa ylemmälläkään tasolla? Ja samalla kun kritisoit aiempia päätöksiä tai tekemättömyyttä, niin et tajua että ihan yhtä lailla muut saa kritisoida näitä sinun kirjoittamiasi ratkaisuja tai suuntia. Vai koetko että sinä olit nyt se, joka sen ratkaisun tuon viestisi muodossa tänne toi?
Minä en itse koe että tässä asiassa kukaan olisi hoitanut asioita erinomaisilla arvosanoilla ja siitä nyt todistaa selvimmin se, että hommalle ei näy minkäänlaista päätepistettä vieläkään, vaan sama pattitilanne jatkuu edelleen.
En silti koe että minulla pitäisi olla ratkaisua tai ehdotusta vain sen takia että olen jotain mieltä.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Minusta on helppo keksiä ratkaisuja varsinkin, jos ei ole virkavastuussa asiasta. Ratkaisujen toteuttaminen on se iso ongelma. Kyllähän Trump on keksinyt ratkaisuja vaikka Gazan kriisiin, mutta ne ratkaisut eivät ole mahdollisia tai järkeviä toteuttaa. Ukrainan mineraalivarojen varastaminen ilman kunnollista vastiketta on tietysti myös kiva ratkaisu amerikkalaisille, mutta se ei ole toteuttamiskelpoinen, koska kukaan ei suostu sellaiseen. Ratkaisujen keksimisen sijaan pitäisi pystyä tekemään sopimuksia, joihin kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Siinä Trump näyttäisi aina epäonnistuvan. Hän voi kyllä pakottaa kiristämällä muita tekemään epäreiluja sopimuksia tiettyyn rajaan asti, mutta en muista, että hän olisi onnistunut lopulta missään diplomatian keinoin niin, että siitä olisi seurannut jotain pysyvää hyvää. Hänellähän on yksi maailmanpolitiikan kannalta epäonnistumisia sisältänyt kausi jo takana Yhdysvaltain presidenttinä. Noloimpana esimerkkinä tulee mieleen siltä kaudelta neuvottelut Pohjois-Korean kanssa. Diilin tekijä on siis täysi surkimus kansainvälisessä diplomatiassa. Euroopalle se voi tietysti olla jopa edullista. Nyt alkaa näyttämään siltä, että sijoittajia alkaa kiinnostamaan enemmän eurooppalaiset yritykset, koska USA on muuttunut epävakaaksi kohteeksi.
Aivan, täysin tottahan tämä on. Se onkin sitten aika huvittavaa että minä - toisin kuin eräs herra Diili - nimenomaan en edes alkanut ratkaisuja keksimään koska jopa minä tavan foorumilaisena ymmärrän, että voin ehdotella mitä vain ehdotuksia mutta on ihan eri asia voidaanko niitä toteuttaa.
Toki voin nyt huvin vuoksi kokeilla: voitaisiin yhdessä sopia maailmanrauha ja lopettaa sotiminen koko maapallolla.
Saa toteuttaa. En anna lisätietoja tai keinoja, vain pelkän ehdotuksen että mitä voitaisiin tai pitäisi tehdä. Eikä kiinnosta onko mahdollista.
01101010
Well-Known Member
Tuli huvin vuoksi tuossa eilen ennen nukkumaanmenoa katsottua tuubista MAGA-sakin pohdintoja tästä Ukraina tilanteesta. Päänsärkyhän siitä seurasi.
Tiivistettynä-
Zelenskyi on kunnollisten Amerikkalaisten veronmaksajien rahoja kuppaava roisto.
Putin on omia kansalaisiaan ajatteleva kunnolliset konservatiiviset arvot omaava sankari.
Ennenkaikkea Ukrainan tukeminen on WOKE!
Naton euroopanjoukkojen entisen varakomentan ja turvallisuus asiantuntija, kenraali Sir Richard Shirreffin näkemys sotilaallisesta tilanteesta euroopassa tällä hetkellä.
Tiivistettynä-
Zelenskyi on kunnollisten Amerikkalaisten veronmaksajien rahoja kuppaava roisto.
Putin on omia kansalaisiaan ajatteleva kunnolliset konservatiiviset arvot omaava sankari.
Ennenkaikkea Ukrainan tukeminen on WOKE!
Naton euroopanjoukkojen entisen varakomentan ja turvallisuus asiantuntija, kenraali Sir Richard Shirreffin näkemys sotilaallisesta tilanteesta euroopassa tällä hetkellä.
karpaasi
Well-Known Member
Aloitin kuuntelemaan päänatsi-putinisti Tucker Carlsonin haastattelua Bob Amsterdamin (varmasti piilonatsi-putinisti) kanssa.
Todella mielenkiintoista kuunneltavaa Zelenskyista ainakin alun perusteella.
Huvittavaa, että miten Amsterdamin mukaan kaikki Zelenskia kritisoivat leimataan Putinisteiksi. Muistuttaa kovin tätä viime vuosien menoa, jossa jokaista maahanmuuttopolitiikan kritisoijaa haukuttiin rasistiksi.
Kritisoi demokraatteja=Trumpisti
Kritsoi Ukrainan sodan hoitoa=Putinisti
Kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa tai löyhää vastikkeetonta tukipolitiikka=Natsi, Rasisti ja Fasisiti
Zionisti unohtu
Todella mielenkiintoista kuunneltavaa Zelenskyista ainakin alun perusteella.
Huvittavaa, että miten Amsterdamin mukaan kaikki Zelenskia kritisoivat leimataan Putinisteiksi. Muistuttaa kovin tätä viime vuosien menoa, jossa jokaista maahanmuuttopolitiikan kritisoijaa haukuttiin rasistiksi.
Kritisoi demokraatteja=Trumpisti
Kritsoi Ukrainan sodan hoitoa=Putinisti
Kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa tai löyhää vastikkeetonta tukipolitiikka=Natsi, Rasisti ja Fasisiti
Zionisti unohtu