Vähän tuntuu että täällä tahallisesti yritetään jotain ivailijoiden ja vahingoniloittelijoiden viittaa laittaa ihmisten ylle. Onko nykyään muka niin vaikea nähdä että joskus asiat on asioita, ilman että ne pohjautuu jollekin politiikalle tai agendalle?
Kyllä minäkin ymmärrän karman ja ironian tässä vaikka tuollaista ei todellakaan saa tapahtua kenellekään. Piste. Tuohon on ihan turha liittää mitään näkemyksiä siitä, missä leirissä on ja mistä "päin" se kommentti tulee. Jos ei ymmärrä tai muista mitä tarkoittaa "karma" tai "ironia", niin kannattaa googlettaa.
Ja jos tuo väärinymmärrys johtuu siitä että niin usein heitellään jotain "karma hoitaa/kostaa"-lauseita, niin se on sitten taas ihan eri asia. Niissä voikin takana olla enemmän tai vähemmän toivomus että jotain ikävää tapahtuu. Tässä kohtaa kuitenkin on kommentoitu jo tapahtunutta ilman että on sanottu että "olipa hyvä" tai että "karma hoiti".
Eli nyt vähän vähemmälle sitä ihmisten pakollista leirittämistä ja otetaan asiat asioina. Karma ja on karma, ironia on ironiaa. Sitä tässä jutussa on vaikka tapahtunut itsessään ei ole todellakaan toivottu. Ajaa ihmiset vain enemmän leireihin ja äärimeininkiin. Näkeehän sen jo tässäkin kun karma ei enää ole karma vaan jotain muuta siihen ollaan liittämässä.
Tässä nimenomaisessa tapauksessahan karman ja ironian löytää helposti: jos tyyppi on sanonut että aseet on jees vaikka vähän tulee kuolemia, niin eikö nimenomaan ole aika ironista ja "karmaista" että tyyppi itse on se "vähä kuolema" joita tulee aseiden ohessa? Ja vaikka sama sattuisi omalle läheiselleni, niin ymmärtäisin ironian ja karman silloinkin - koska sitä tässä on.
Näissä molemmissa hirmuteoissa ja nyt niihin suhtautumisessa on saman kaltainen kaiku kuin George Floydin tapauksessa viisi vuotta sitten. Poliittisesti latautuneita hirmutekoja niin Charlie Kirkin ampuminen kuin Iryna Zarutskan murha. Ei tarvitse olla poliittisesti samaa mieltä nähdäkseen, että nyt meni ihan vihkoon.
Ei kai Zarutskan murha itsessään ollut poliittisesti latautunut vaan ilmeisesti sairaan ihmisen teko? Jälkipuinnissa sitten tuttuun tapaan jokainen yrittää tapauksella ratsastaa omien agendojensa kanssa, mikä tekee tapauksesta poliittisen. Poliittinen murhahan tuo olisi jos se olisi tehty ideologisista syistä ja/tai vaikka poliitiikassa tai muussa toimivaa ihmistä kohtaan.
Huvittavaa muuten miten tämänkin kauheuden lopputuloksena korkeintaan aletaan vaatia jotain vartijoita ja valvontaa joka paikkaan. Halutaan siis vain keskittyä seurauksiin eikä syihin. Mikäli siis kyse on sellaisen henkilön teosta, joka olisi vaatinut mielenterveyshoitoa. Ihan sama meininki se on meilläkin. Annetaan ihmisten terveyden mennä paskaan kuntoon ja keskitytään seurauksiin itse syiden sijasta. Ja jokainen varmaan arvaa kumpaa mitä luultavimmin olisi halvempi hoitaa.
Että jotenkin ärsyttää tuo (usein lähinnä amerikkalaisten) "God given right" mikä videon nimessä näkyy. Kyllä ne on ihmiset jotka on kaiken sonnan tehneet ja niitä milloin milläkin perustelee. Uskonto onkin yksi niistä perinteisimmistä selityksistä: Jumalaltahan ne aseet saatiin ja tappoluvat, juu.
