Kerrotko vielä Sonyn puolelta esimerkin Zenimax-kaupan vertaisesta liikkeestä? Siis sellaisen monialustapelejä kehittäneen mediayhtiön ostosta, jonka jälkeen tunnetut pelisarjat ovat panttivankina yhden firman alla? Tencent on toistaiseksi lähimpänä Mikkisoftan tyyliä tässä.
Ajatellaanko tässä, että Microsoft ihan omaa jalomielisyyttään toi Game Passin sen vuoksi markkinoille, että ihmisillä olisi vapaus valita lukuisten eri vaihtoehtojen välillä? Eli ei lainkaan olisi se ajatus, että kuukausiveloitteinen palvelu olisi se go-to-palvelu, mihin kuluttajat ohjataan kuten elokuvien osalta levyistä streamauspalveluihin? Game Pass taitaa olla digital only-pakotusta niin pitkään, kunnes joku juustopää keksii määräajan kuluttua hajoavan fyysisen median....eiku olihan semmoinen jo yllättäen Disneyn toimesta:
Linkki
Luepa viestini uudelleen. Olennaisin kysymys siinä lienee yo. asian osalta se, että missä se raja menee? Jos/kun Microsoft tekee seuraavan Zenimaxin tasoisen kaupan, onko se vielä hyvä asia vai kilpailun heikentymistä? Vai sitten se sitten vasta se seuraava megadiili? Taannoin Microsoft oli mm. Discordin tarjouskilpailussa mukana, jossa hintalappu pyöri 12 miljardin dollarin kieppeillä. Eli taskurahasta tai röyhkeydestä ei todellakaan ole puutetta.
Jos tavallinen kuolevainen menee lähimpään Elektroniikka-Eikan liikkeeseen ostamaan konetta, on siinä 99% varmuudella Windows 10-käyttöjärjestelmä. Ja siinä puolestaan tulee mukana Xbox-sovellus. Käyttöjärjestelmämonopolin arvoa ei tohdi aliarvioida, kun miettii historiasta vaikkapa Internet Explorerin käyttöä.
Nyt tulee pyynnöstä uutinen tämän kuun alusta ja aiheeltaan suora maksakoukku kaikkien fanien kylkeen: Kaikkien kaveri Microsoft varustaa Yhdysvaltain armeijaa Hololens-laseilla, jotta toiminnasta tulee "turvallisempaa ja tehokkaampaa." Ovatkohan ne lukuiset siviilit samaa mieltä tuosta turvallisuudesta?
Microsoft on mukana projektissa, jossa valmistetaan armeijan sotilaille lisätyn todellisuuden laitteistoja.
www.hs.fi