Mutta tuolla nyt perustemallasi logiikalla kaikki peleihin ja pelaamiseen liittyvä suorituskyvyn parantaminen olisi pitänyt kyseenalaista, koska se massa ei muka kaipaa paremmin pyöriviä pelejä. Sittenhän pelaisimme edelleen monen kymmenen vuoden takaisen tason pelejä.
Ei se noin mene. Pelien grafiikka, suorituskyky, tekniikka ja muu vastaava ei ole samalla lailla mikään "joko/tai"-kysymys eikä niiden parantamisessa ole samanlaista tilanne että jostain pitää luopua jos jokin muu asia kehittyy.
PAITSI että, itse asiassa, siinäkin on se, että yleisesti "menneen maailman fps" (eli epävakaa tai 30 fps) on hyväksytty parempien grafiikoiden vuoksi, joten saatiin me sitten tästäkin esimerkki, joka tukee yhä sitä minun perusteluani siitä, että me "hifistelijät" ollaan eri porukka kuin se, joka joustaa.
Aika monet enemmän pelaavat vannovat vakaan ruudunpäivityksen nimeen mutta enemmistölle tehdään nättiä grafiikkaa, jota varten se fps usein on uhrattu. Näinpä ollen myös tässä kohtaa saadaan samantyyppinen esimerkki siitä, miten enemmistö päättää. Ja minä vähän pelkään että se, miten asiat on menneet muualla, pelien ulkopuolellakin, viittaa siihen että mukavuudenhalu voittaa.
Eihän pelifirmojen kannata kehittää tosipelaajien ehdoilla mitään, koska massa hyväksyy mitä vaan. Ei se ihan noinkaan mene.
Ei menekään. Siitä meidän ei tarvitse olla eri mieltä että silti tuo näkemykseni on ihan "validi" ja perusteltu. Sitä paitsi tuo sinun esimerkkisi ettei mitään tarvitsisi kehittää on siitä nurinkurinen, että nimenomaan ne pelien näkyvät puolet, sulavuus, realistisuus, hienot grafiikat ja muu houkuttelee massoja siinä missä ns. efektikesäleffat. Juuri niillä niitä pelejä myydään, joten ne kehittyy koska ne houkuttelee massoja.
Itse varsinkin näin indie-pelien fanina tunnen usein olevani vähemmistössä kun pienempiä pelejä niin helposti ylenkatsotaan vaikka siellä usein on nimenomaan tarjolla jotain muutakin kuin nättiä pintaa.
Ei se pelkän striimim kautta pelaaminen monia vähänkään valveutuneempia massapelaajiakaan tule kiinnostamaan, jos laadullisesti aletaan ottamaan takapakkia.
Kuten jo tuolla taidettiin vastatakin niin striimipelaamisessa ei laadussa menetä pääosin kuin viiveissä.
Ja takaan sen, että ainakin joku pelifirma tarttuisi tuohon ja alkaisi käyttämään nimenomaan myyntivalttinaan juurikin sitä, että heidän asiakkaansa saavat ladattua pelinsä omalle laitteellensa, ja näin saavuttaisivat kilpailuvaltin suuren valveutuneemman pelaajakunnan keskuudessa.
Mille laitteelle? Jos massat nimenomaan alkavat pelaamaan striimin kautta televisioilla, kännyköillä, tableteilla ja nuhapumpputietokoneilla, niin eihän heillä ole mitään laitetta millä he voisivat paikallisesti pelata
Koko uhkakuvan pohjana on se, että pelikoneita ei tarvita eikä niitä erikseen enää ole kuin "hifistelijöillä", jos niitä siis enää jossain kohtaa on edes tarjolla. Koko striimipelaamisen pointti on, että kallista erillistä laitetta ei tarvita, joten striimipelaamisen yleistymisen uhkakuva perustuu juuri sille, että offline-pelaamiseen kykeneviä laitteita ei enää pelaajilla nykytyyliin ole.
Konsolit ja PC ovat jo kaiken kaikkiaan sen hieman valveutuneemman pelaajan alustoja ensisijaisesti. En tarkoita toki ihan hardcore-pelaajia pelkästään. Ja vastaavasti ne kasuaaleimmat pelaajat tavoitetaan jo nyt mobiilipelimarkkinoilla. Ei noita kasuaaleimpia pelaajia edes kannata alkaa tavoittelemaan konsolipuoleltakin, koska silloin käytännössä menetetään tiettyä asiakassegmenttiä, jolle se korkeamman suorituskyvyn pelaaminen on nimenomaan rakennettu.
Eiköhän sitä yleisöä tavoitella juuri sieltä missä he jo ovatkin eli mainitsemistasi mobiilipelaajista. Moniko on jättänyt konsoli- tai pc-pelaamisen testaamatta koska ei halua erillistä laitetta mutta alkaakin pelata tv:n, läppärin tai puhelimen kautta striimattuna?
Lisäksi aika moni konsoli- ja pc-pelaaja on hypännyt jo digin ja vuokrapelaamisen matkaan, joten ei siitä ole enää iso hyppy tuohon suuntaan. Ekana menevät ne, joita ei se viive haittaa - eli eivät koe sitä tarpeeksi isona haittana kokemiinsa hyötyihin nähden.
Tuskin mikään tulee koskaan olemaan ainoa pelaamisen muoto enkä ole huomannut, että kukaan sellaista väittäisikään.
Näitä eilisen jälkeen tulleita viestejä lukiessani mietin samaa: kuka on väittänyt että kaikki pelaaminen olisi striimausta? Eihän nytkään kaikki ole vielä täysin digiä tai vuokrapelaamista mutta koko ajan se on yleistynyt ja yleistymässä. Kuka tietää mitä se pidemmän ajan päästä on. Fyysinen media tuntuu kuitenkin olevan se, mistä halutaan eroon monellakin tapaa ja monestakin syystä (jotka tosin voinee tiivistää sanaan "raha").
Voi silti olla, että jossain vaiheessa striimaus on paljon suositumpaa kuin vaikka konsolipelaaminen.
Näin juuri. Ja siinä vaiheessa voi olla että on pelejä, joita ei saa kuin striimattuna. Tai jonkun tietyn striimipalvelun kautta. Ihan kuten nyt ei saa joitain pelejä kuin diginä.
Itse en usko edes tuohon, että enää tulee pelkästään striimauksen varassa olevia palveluja. Stadian heikko suosio jo sen osoitti, että tuollainen palvelumuoto on liian suppealla pohjalla.
Stadia on erittäin huono esimerkki, jonka isoin ongelma oli ihan järjetön hinnoittelu. Sitten kun tulee samanlainen palvelu, joka on hinnoiteltu järkevästi niin asia voi olla ihan eri. Ja yrittäjiä varmasti on.
En kyllä muutenkaan usko siihen, etteivätkö kaikki ”striimauspalvelut” halua pelienkin suhteen jatkossa tehdä saman kuin on tapahtunut pelien tilauspalveluissa tähän mennessä ja myöskin musiikin sekä elokuvien vastaavissa palveluissa. Eli pitävät siellä kuluttajalla striimauksen lisäksi mahdollisuuden ladata sisällön omalle laitteelleen, jotta kuluttaja pystyy hyödyntämään tuotetta myös silloin, kun internet ei ole saatavilla juuri sillä hetkellä tai juuri siinä paikassa missä ollaan.
Tämän suhteen voi kysyä ensin että kuinka moni tuota käyttää, kuinka paljon ja kuinka kauan? Ja kuinka moni suostuu striimaushommiin vain sen varjolla että "no, voi sieltä onneksi vielä ladata ne itsellekin" mutta ei lopulta käytä koko ominaisuutta ja/tai tykästyy striimaukseen niin, että tuo ominaisuus menettää tarpeellisuutensa tai on ainakin pienempi menetys, mitä se mahdollinen striimipalvelun totuttu helppous.
Tuohan on vain tapa saada porukka siis "ansaan" eli mukaan hommaan sen varjolla että se ei muka ole sitä mitä se oikeasti on. Jossain vaiheessa voivat kokeilla sitten kepillä jäätä, ehkä tilastojen perusteella (eli kun huomataan että vain pieni määrä käyttäjistä käyttää offlinea), ja jätetään tuo ominaisuus pois. Kuinka moni siinä kohtaa jaksaa boikotoida tuota vastaan jos on tottunut jo palvelun käyttöön?
Kaikki on kuitenkin yleisesti mennyt siihen että kenelläkään ei ole mitään ja toisaalta on kaikki mukana. Eli se sisältö on palvelussa tai palveluissa. Siitä tulee normi. Ihan kuten moni laite on menettänyt paikkansa älypuhelimelle.
Tähänhän ne kaikki elokuvien ja musiikin ”striimauspalvelut” ovat menneet. Eivät ne mitään pelkkiä striimauspalveluita edes ole, vaan kaikissa on mahdollisuus ladata käyttämänsä tuotteet omalle laitteelleen ja käyttää niitä offlinessa silloin kun itselle parhaiten sopii.
En ole ikinä käyttänyt näitä enkä edes tiedä mistä se mahdollisuus vaikka Netflixissä löytyy. En edes tajua miksi lataisin jonkin leffan offlinenä mihinkään. Jos olen menossa paikkaan missä ei Netflix toimi, niin ehkä sille on syy eikä siellä tarvitse Netflix tai leffat ylipäänsä näkyä
Arvostan kyllä ominaisuutta mutta tuntuu vähän sellaiselta oman selustan varmistelulta, eli tuo on mukana vain niin kauan kuin on pakko tai uskalletaan se poistaa.
Tuosta voi siis todeta, että se offline-käyttö on kaikissa merkittävimmissä ”striimauspalveluissa” mahdollinen. Tämä on ollut jo vuosia tilanne. En näe mitään syytä miksi sama asetelma ei pysyisi myös pelaamisessa, kun se on ollut pelaamisenkin pidempään kestäneissä ”striimauspalveluissa” mukana tähänkin mennessä.
Minä näen syyn miksei se pysy pelaamisessa samana ja kirjoitin sen jo aiemminkin: ihmisillä ei välttämättä ole laitetta, joka pystyy pyörittämään niitä pelejä paikallisesti vaan vain striimaus on mahdollista. Televisiolla tai peruspuhelimella ei kummoisia pelejä paikallisesti pyöritellä.
