Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Amerikan presidentinvaalit 2004

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Saata**n Bush meni ja voitti vaalit, no sitä pärstää pitää kestää se neljä vuotta, valitettavasti...
 
Vastaus: President Evil 2004

feldon sanoi:
. En ole toistaiseksi tavannut yhtään typerää amerikkalaista, vaikka sellainen kuva meille suomalaisille on heistä annettu. Päin vastoin tuntemani jenkit ovat olleet kovastikin fiksua porukkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heheh no mulla kyllä aivan päinvastaisia kokemuksia USAlaisista. Toisaalta kaipa niitä erilaisia ihmisiä löytyy joka puolelta ;)

Vaikea sanoa kumpi olisi ollut parempi vaihtoehto noista kahdesta herrasta. Kummankin edustamat asiat ovat niin kaukana omasta ideaalihallitsijasta. Ehkä parempi, että Bush saa saattaa loppuun sen sotkun minkä aloittikin.
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Itsellänikin on sukulaisia(serkkuja) Amerikassa mutta sanon silti että amerikkalaiset ovat yksi maailman typerimmistä kansoista. Ainoa hyvä asia mikä sieltä tulee on Xbox... :D
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Knight sanoi:
Kerryllä oli hyviä pointteja ohjelmassaan (eri asia kuinka suuri osa niistä oli paskapuhetta), jätkä halusi hoitaa terveydenhuollon ja koulutuksen sille tasolle, mikä maailman mahtavimmassa, rikkaimmassa, teollistuneimmassa ja muutenkin kaikin tavoin parhaassa valtiossa tulisi olla. Halusi himmata sotatoimia, rahan voi käyttää fiksusti, halusi saada velkakierteen katkaistua, saada jenign perustarpeet turvattua, yleensäkin järkevöittää Yhdysvaltojen toimia ja saada yhteistyö muun maailman kanssa pelaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä en sano juuta enkä jaata kumpi olisi parempi presidentti, Bush vai Kerry. Varsinkin kun harmaa totuus on se, että me saamme täälläpäin hyvin silloitellun kuvan Kerrystä, koska ei ole kovinkaan mediaseksikästä puhua positiivisia asioita Bushista. Lisäksi ne tieteilijät jotka ovat seuraanneet kampanjointia tarkemmin paikanpäällä sanovat, että suurin osa Kerryn puheista on/oli yhtä konservatiivisia jollei jopa konservatiivisempia kuin Bushilla (tännehän tulevat vain ne maukkaimmat palat).
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Oletteko kuulleet Bushin voittopuhetta? Paras kohta siinä meni jotenkin näin "...there is no limit to greatness of the united states of..." varmaan pohjustaa jo kansan tukea seuraavan maan valtaukseen.... Pohjois-Korea ehkäpä?
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Joltain terroristijärjestöltähän tuli jo uhkauksia uusista iskuista muutaman päivän sisään, koska Bush valittiin uudelle kaudelle. :eek:
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

FatDiamond sanoi:
Oletteko kuulleet Bushin voittopuhetta? Paras kohta siinä meni jotenkin näin "...there is no limit to greatness of the united states of..." varmaan pohjustaa jo kansan tukea seuraavan maan valtaukseen.... Pohjois-Korea ehkäpä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Naah... Pohjois-Koreassa on se kelju juttu että sen päältä ei voi talloa. Maalla taisi olla tilastojen valossa maailman kolmanneksi suurin armeija (USA ja Kiina ovat edellä). USA:n taktiikkaan kuuluvat vain varmat voitot. :)
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Michael Moore on ainakin ilmaissut tänään kantansa todella selvästi :)

Friday, November 5th, 2004
17 Reasons Not to Slit Your Wrists...by Michael Moore

Dear Friends,

Ok, it sucks. Really sucks. But before you go and cash it all in, let's, in the words of Monty Python, always look on the bright side of life! There IS some good news from Tuesday's election.

Here are 17 reasons not to slit your wrists:

1. It is against the law for George W. Bush to run for president again.

2. Bush's victory was the NARROWEST win for a sitting president since Woodrow Wilson in 1916.

3. The only age group in which the majority voted for Kerry was young adults (Kerry: 54%, Bush: 44%), proving once again that your parents are always wrong and you should never listen to them.

4. In spite of Bush's win, the majority of Americans still think the country is headed in the wrong direction (56%), think the war wasn't worth fighting (51%), and dont approve of the job George W. Bush is doing (52%). (Note to foreigners: Don't try to figure this one out. It's an American thing, like Pop Tarts.)

5. The Republicans will not have a filibuster-proof 60-seat majority in the Senate. If the Democrats do their job, Bush won't be able to pack the Supreme Court with right-wing ideologues. Did I say "if the Democrats do their job?" Um, maybe better to scratch this one.

6. Michigan voted for Kerry! So did the entire Northeast, the birthplace of our democracy. So did 6 of the 8 Great Lakes States. And the whole West Coast! Plus Hawaii. Ok, that's a start. We've got most of the fresh water, all of Broadway, and Mt. St. Helens. We can dehydrate them or bury them in lava. And no more show tunes!

7. Once again we are reminded that the buckeye is a nut, and not just any old nut -- a poisonous nut. A great nation was felled by a poisonous nut. May Ohio State pay dearly this Saturday when it faces Michigan.

8. 88% of Bush's support came from white voters. In 50 years, America will no longer have a white majority. Hey, 50 years isn't such a long time! If you're ten years old and reading this, your golden years will be truly golden and you will be well cared for in your old age.

9. Gays, thanks to the ballot measures passed on Tuesday, cannot get married in 11 new states. Thank God. Just think of all those wedding gifts we won't have to buy now.

10. Five more African Americans were elected as members of Congress, including the return of Cynthia McKinney of Georgia. It's always good to have more blacks in there fighting for us and doing the job our candidates can't.

11. The CEO of Coors was defeated for Senate in Colorado. Drink up!

12. Admit it: We like the Bush twins and we don't want them to go away.

13. At the state legislative level, Democrats picked up a net of at least 3 chambers in Tuesday's elections. Of the 98 partisan-controlled state legislative chambers (house/assembly and senate), Democrats went into the 2004 elections in control of 44 chambers, Republicans controlled 53 chambers, and 1 chamber was tied. After Tuesday, Democrats now control 47 chambers, Republicans control 49 chambers, 1 chamber is tied and 1 chamber (Montana House) is still undecided.

14. Bush is now a lame duck president. He will have no greater moment than the one he's having this week. It's all downhill for him from here on out -- and, more significantly, he's just not going to want to do all the hard work that will be expected of him. It'll be like everyone's last month in 12th grade -- you've already made it, so it's party time! Perhaps he'll treat the next four years like a permanent Friday, spending even more time at the ranch or in Kennebunkport. And why shouldn't he? He's already proved his point, avenged his father and kicked our ass.

15. Should Bush decide to show up to work and take this country down a very dark road, it is also just as likely that either of the following two scenarios will happen: a) Now that he doesn't ever need to pander to the Christian conservatives again to get elected, someone may whisper in his ear that he should spend these last four years building "a legacy" so that history will render a kinder verdict on him and thus he will not push for too aggressive a right-wing agenda; or b) He will become so cocky and arrogant -- and thus, reckless -- that he will commit a blunder of such major proportions that even his own party will have to remove him from office.

16. There are nearly 300 million Americans -- 200 million of them of voting age. We only lost by three and a half million! That's not a landslide -- it means we're almost there. Imagine losing by 20 million. If you had 58 yards to go before you reached the goal line and then you barreled down 55 of those yards, would you stop on the three yard line, pick up the ball and go home crying -- especially when you get to start the next down on the three yard line? Of course not! Buck up! Have hope! More sports analogies are coming!!!

17. Finally and most importantly, over 55 million Americans voted for the candidate dubbed "The #1 Liberal in the Senate." That's more than the total number of voters who voted for either Reagan, Bush I, Clinton or Gore. Again, more people voted for Kerry than Reagan. If the media are looking for a trend it should be this -- that so many Americans were, for the first time since Kennedy, willing to vote for an out-and-out liberal. The country has always been filled with evangelicals -- that is not news. What IS news is that so many people have shifted toward a Massachusetts liberal. In fact, that's BIG news. Which means, don't expect the mainstream media, the ones who brought you the Iraq War, to ever report the real truth about November 2, 2004. In fact, it's better that they don't. We'll need the element of surprise in 2008.

Feeling better? I hope so. As my friend Mort wrote me yesterday, "My Romanian grandfather used to say to me, 'Remember, Morton, this is such a wonderful country -- it doesn't even need a president!'"

But it needs us. Rest up, I'll write you again tomorrow.

Yours,

Michael Moore
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Eilen samalta äijältä napsahti viesti

My first thoughts after the election...

*tässä sitten jumalaton määrä sodassa kuolleiden sotilaiden nimiä*

May they rest in peace.

And may they forgive us someday.

-- Michael Moore
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

FatDiamond sanoi:
Oletteko kuulleet Bushin voittopuhetta? Paras kohta siinä meni jotenkin näin "...there is no limit to greatness of the united states of..."
Klikkaa laajentaaksesi...
Jeh tulihan tuo kuunneltua. USA:ssa on kyllä hurjaa tuo patrioottinen pullistelu ja oman kansakunnan ylivertaisuuden "vaatimaton" esilletuonti valtiotasolla asti.

"USA! USA! USA!" -kannatushuudot kampanjoissa olivat myös tietyllä tavalla tahattoman koomisia näin härmäläisestä vinkkelistä katsottuna. Samanlainen elämointi jatkuu korkeimmalta valtiotasolta aina halpaviihteeseen asti (Jerry Springerin "Jerry! Jerry!" yms.). Suomessa vastaavaa tsemppaamista on ainoastaan urheilussa. Voisikin ehkä olla itkussa/hymyssä pitelemistä, jos täällä otettaisi jenkeistä mallia.
Esimerkiksi Hytösen talk-showssa katsojat kiljuisivat "Joonas! Joonas!" ja missä tahansa julkisissa vaalitapahtumissa yleisö takoisi rytmikkäästi nyrkkiä ilmaan huutaen "Suomi! Suomi! Suomi"...uuh, erikoinen skenaario ajateltavaksi.
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Teppo_Holmqvist sanoi:
Naah... Pohjois-Koreassa on se kelju juttu että sen päältä ei voi talloa. Maalla taisi olla tilastojen valossa maailman kolmanneksi suurin armeija (USA ja Kiina ovat edellä). USA:n taktiikkaan kuuluvat vain varmat voitot. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Sorry, my mistake. Eiköhän ne kuitenkin jonkun maan keksi joka on hieman heikompi armeijaltaa ja on ERITTÄIN SUURI RISKI MAAILMALLE.

\o/ - U.S.A TO TEH RESCUE - \o/
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Teppo_Holmqvist sanoi:
Naah... Pohjois-Koreassa on se kelju juttu että sen päältä ei voi talloa. Maalla taisi olla tilastojen valossa maailman kolmanneksi suurin armeija (USA ja Kiina ovat edellä). USA:n taktiikkaan kuuluvat vain varmat voitot. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

En ymmärtänyt. Varmat voitot kuten Vietnam?

Ehkäpä olisi ihan mielenkiintoista nähdä USA:n valloittavan koko maailman. Paitsi Ruotsin koska Ruotsi antautuisi jo ennen mitään sota puheita. Tännekin voi tietysti yrittää, mutta Suomi pojat ovat kovia eikä Jenkkilän pelleistä ole oikealle härmäläiselle vastusta.

Jos joku ei tajunnut niin :D ;) tuossa...
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Seuraava varman voiton kohde voisi olla Ruotsi, Bushin mielestähän heille ei ole armeijaa. Pitäisi vain keksiä vielä syy mitä sieltä voisi mahdollisesti haluta...? :)
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

FatDiamond sanoi:
Seuraava varman voiton kohde voisi olla Ruotsi, Bushin mielestähän heille ei ole armeijaa. Pitäisi vain keksiä vielä syy mitä sieltä voisi mahdollisesti haluta...? :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Vietnamin sota oli kommarien vastainen. Bushan vastustaa homoliittoja... Ja sveduthan tunnetusti ovat...
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Solid Snake sanoi:
En ymmärtänyt. Varmat voitot kuten Vietnam?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei vaan varmat voitot kuten:

Grenada: Maa joka tunnetaan huippuvaarallisista banaaninheittimistään.
Afghanistan: Maa jonka kasvava turbaaniteollisuus on uhka USA:n hattutehtaille.
Irak: Paikka josta pikku Bush sai alunperin kompleksin, koska isukki sai aloittaa siellä sodan, mutta hän ei. :)
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom