Amerikan presidentinvaalit 2004

[Dark Master]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Vietnamin sota oli kommarien vastainen. Bushan vastustaa homoliittoja... Ja sveduthan tunnetusti ovat...

...voivat hyökätä samalla tanskaan joka tunnetusti on viellä ruotsiakin suurempi ho..... "keidas"

 

[JiiVee]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Seuraava varman voiton kohde voisi olla Ruotsi, Bushin mielestähän heille ei ole armeijaa. Pitäisi vain keksiä vielä syy mitä sieltä voisi mahdollisesti haluta...?

Kuten jossain aikaisemmassa Conanissa vitsailtiin, niin ruotsista ei ainakaan hävittäjiä halua sillä ei tiedä milloin ne tippuvat niskaan

 

[Knight]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Tännekin voi tietysti yrittää, mutta Suomi pojat ovat kovia eikä Jenkkilän pelleistä ole oikealle härmäläiselle vastusta.

Nössöjenkit pommittavat koko maan maan tasalle ennen kuin täällä ehditään juoda pääyt täyteen. Päihinsä saisivat jos tulisivat keskellä sydäntalvea perusrynnäköinnillä ruotsalaisetn maan kautta rajan yli. Nykyään niillä vaan on mahikset tappaa suomalaiset Norjan rannikolla sijaitsevalta lentotukialukselta, ja siihen on hiukan paha mennä vastaan haraamaan.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Nössöjenkit pommittavat koko maan maan tasalle ennen kuin täällä ehditään juoda pääyt täyteen. Päihinsä saisivat jos tulisivat keskellä sydäntalvea perusrynnäköinnillä ruotsalaisetn maan kautta rajan yli. Nykyään niillä vaan on mahikset tappaa suomalaiset Norjan rannikolla sijaitsevalta lentotukialukselta, ja siihen on hiukan paha mennä vastaan haraamaan.

Jep, mutta säännöt olisivatkin että hävittäjiä ei saa käyttää

On se sotakin nykyään tyhmää kun yksi istuu tietokoneen ääressä ja silloin tällöin painaa enteriä. Vanhan aikainen tulituikku sota kunniaan.

 

[Lloope]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Jep, mutta säännöt olisivatkin että hävittäjiä ei saa käyttää

On se sotakin nykyään tyhmää kun yksi istuu tietokoneen ääressä ja silloin tällöin painaa enteriä. Vanhan aikainen tulituikku sota kunniaan.

Mielestäni "sodan säännöt" -käsite on täysin typerä. Sotahan on nimenomaan sitä, että suunnilleen kaikkia normaaleja sääntöjä rikotaan. Ja sodan ideahan on voittaa toinen osapuoli, eikä olla näyttävä. Siksi olisi lähinnä typerää jos "sodan säännöissä" olisi kielletty esim. hävittäjät.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Mielestäni "sodan säännöt" -käsite on täysin typerä. Sotahan on nimenomaan sitä, että suunnilleen kaikkia normaaleja sääntöjä rikotaan. Ja sodan ideahan on voittaa toinen osapuoli, eikä olla näyttävä. Siksi olisi lähinnä typerää jos "sodan säännöissä" olisi kielletty esim. hävittäjät.

Nää nää! Joku otti tosissaan.. Osoittakaan sormella ja naurakaa.

 

[Lloope]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Nää nää! Joku otti tosissaan.. Osoittakaan sormella ja naurakaa.

No otti vain niin vihaksi tuollainen "sodan säännöistä" puhuminen Kyllä nyt ymmärsin, ettet ihan 100% tosissasi ollut, mutta kuitenkin varmaan ajatuksena ihan (ainakin joidenkin mielestä) varteenotettava juttu.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

No otti vain niin vihaksi tuollainen "sodan säännöistä" puhuminen Kyllä nyt ymmärsin, ettet ihan 100% tosissasi ollut, mutta kuitenkin varmaan ajatuksena ihan (ainakin joidenkin mielestä) varteenotettava juttu.

Joo. Molempien joukot vastakkain siinä ja mustaraitapaita äijä selittää mitkän ovat säännöt ja karjaisee lopuksi "3, 2, 1, TAPA!!"

 

[Sarine]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Mielestäni "sodan säännöt" -käsite on täysin typerä. Sotahan on nimenomaan sitä, että suunnilleen kaikkia normaaleja sääntöjä rikotaan. Ja sodan ideahan on voittaa toinen osapuoli, eikä olla näyttävä. Siksi olisi lähinnä typerää jos "sodan säännöissä" olisi kielletty esim. hävittäjät.

Sodan säännöt ovat tosiaankin todella typerä asia, kaikki jotka ovat nähneet Mel Gibsonin Patriotin tietävät miten tyhmää on sotia sääntöjen mukaan. Vanha kunnon verenvuodatus sota kunniaan! Suomi konepistooli! Rokka! Tulta munille!

 

[Poistettu jäsen 3222]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Odotelkaa vain, kyllä ne kohta keksii jonkun syyn, miksi pitäisi Suomeen hyökätä...

 

[Karma]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Sodan säännöt ovat tosiaankin todella typerä asia,

Jaa että mielestäsi esim. kemiallisten ja biologisten aseiden käytön kieltäminen on typerää?

 

[Solid Snake]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Jaa että mielestäsi esim. kemiallisten ja biologisten aseiden käytön kieltäminen on typerää?

Niin, onhan sodassa sääntöjä. Esim. Irakin sotahan on laiton (ilman YK:n lupaa). Omasta mielestä koko sodassa ei ole mitään järkeä ja koko sota on typerää.

 

[petteri]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Jaa että mielestäsi esim. kemiallisten ja biologisten aseiden käytön kieltäminen on typerää?

Ihmeellistä on, että ihmisten tappamistavoille voidaan määritellä sääntöjä. No huvinsa kullakin (kuten natsisaksassa oli tapana sanoa).

 

[Lastsoul]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

95 % tän on kuitenkin nähnyt, mutta annetaan muille mahdollisuus nähdä lliitetiedostossa oleva kuva.

Eli jos Bush hoitaa kaiken Googlella ei Ranskalla ole ollenkaan hyvät ajat edessä

 

[ProIndy]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Miten melkein kaikki ne itsemurha lentäjät voivat olla elossa jos ne kerran lensivät niitä lentokoneita? Miten ne saivat 747-kokoisen lentokoneen ilmaan kun he eivät saaneet edes Microsoft Flight Simulatorissa pienkonetta käymään?

Vitun tyhmä! Ei ne koneita lentäneet terroristit oo elossa vaan niitten iskujen suunnittelijat!

 

[LASCAR]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Eli jos Bush hoitaa kaiken Googlella ei Ranskalla ole ollenkaan hyvät ajat edessä

Ranskalla nyt ei ole muutenkaan hyvät ajat edessä. Ranskan, Saksan ja Venäjän taannoisesta "kiukuttelemisesta" YK:n turvallisuusneuvostossa on Ranska kärsinyt selvästi eniten, ja tulee kärsimään jatkossakin. Erään lähteeni (sukulainen Ranskasta) mukaan Ranskassa uutisoitiin Bushin neuvonantajan tokaisseen tähän tyyliin: "Annetaan anteeksi Venäjälle, unohdetaan Saksa ja rankaistaan Ranskaa". USA on aika tehokas taho rankaisemaan taloudellisesti, kaupallisesti, poliittisesti ja diplomaattisesti. Jenkkeihin ei hirveästi enää viedä ranskalaista viiniä, lihaa tai mitään muutakaan, kaupankäyntiä on rajoitettu melkoisesti. Diplomaattinen dissaus Ranskaa kohtaan USA:n hallinnon taholta on ollut myös mielenkiintoista seurattavaa. Toki se on nyt molemmin puoleista. Käykää Ranskassa joku päivä...

USA:n hallinto on käyttänyt taitavasti propagandaa ja saanut kansan hyväksynnän hirmuteoille. TV1:n näyttämässä dokumentissä Harvardin yliopiston professori vertasi USA:n hallinnon tiedottamistapaa Natsisaksan vastaavaan ja siteerasi Goebbelsia: "Kun kansalle toistaa samoja asioita kerta toisensa jälkeen, ennen pitkää he alkavat uskomaan niitä. Ei merkitystä onko kyseessä valheita vai totuuksia". Näin näen ulkopuolisena tapahtuneen ja tapahtuvan par'aikaa Jenkeissä. Ei siitä sen enempää.

Uskonto on aina ollut vahva osa amerikkalaista kulttuuria ja on myös vahva vaikuttaja USA:n nykyisessä hallinnossa. Sinänsä erittäin pelottava asia, kun on kyse sotilaallisesta supervallasta.

Tietyt asiat olisivat Kerryn alaisuudessa varmasti muuttuneet parempaan suuntaan. Jos olen oikein ymmärtänyt, senaatti kuitenkin nimittää muut USA:n valtionpäämiehet (puolustus- ja ulkomaanministerit yms), eli hallinto pysyy ja olisi pysynyt käytännössä samana kuin nykyisellä kaudellakin? Lukuunottamatta kongressin muutamia paikkoja...

Noh, ainakin on mielenkiintoista maailman politiikkaa taas luvassa. Stay tuned.

edit: kamaalasti panovirheherhiläisiä

 

[Sarine]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

USA:n hallinto on käyttänyt taitavasti propagandaa ja saanut kansan hyväksynnän hirmuteoille. TV1:n näyttämässä dokumentissä Harvardin yliopiston professori vertasi USA:n hallinnon tiedottamistapaa Natsisaksan vastaavaan ja siteerasi Goebbelsia: "Kun kansalle toistaa samoja asioita kerta toisensa jälkeen, ennen pitkää he alkavat uskomaan niitä. Ei merkitystä onko kyseessä valheita vai totuuksia".

Ikävä kyllä tämä pointti pitää vähän liiankin paljon paikkaansa, esimerkkejäkin on jonkun verran. (yksi löytyy sigustani)

 

[LASCAR]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Tietyt asiat olisivat Kerryn alaisuudessa varmasti muuttuneet parempaan suuntaan. Jos olen oikein ymmärtänyt, senaatti kuitenkin nimittää muut USA:n valtionpäämiehet (puolustus- ja ulkomaanministerit yms), eli hallinto pysyy ja olisi pysynyt käytännössä samana kuin nykyisellä kaudellakin?

Vai onko sittenkin niin, että pressa valitsee kyseiset alaisensa? Ainakin Bush itse juuri nimitti uuden oikeusministerin...

 

[Knight]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Vai onko sittenkin niin, että pressa valitsee kyseiset alaisensa? Ainakin Bush itse juuri nimitti uuden oikeusministerin...

kyllähän Suomessakin presidentti jengiä käsittääkseni nimittelee, mutta se on ainakin täällä päässä vain muodollisuus. Ainakin joissain tapauksissa.

 

[fDiamond]

Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Oli teksti-tv linkki mennyt vanhaksi.