Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Amerikan presidentinvaalit 2004

Bush kiristää rajusti budjettia

Helsingin sanomien sivuilta

"Monet supistukset kohdistuvat vähäosaisiin amerikkalaisiin. Budjetti vähentäisi mm. asunto-ohjelmiin ja köyhäinapuun tarkoitettuja määrärahoja ja supistaisi vähävaraisten sairausvakuutusohjelma Medicaidin rahoitusta. "

"Tiukkuus tarkoittaa sitä, että Bush pyrkii säästämään kaikesta mahdollisesta. Säästökohteita ei ole kovin paljoa, sillä lähes neljä dollaria viidestä on käytettävä lakisääteisiin kohteisiin eikä Valkoinen talo halua säästää puolustuksen eikä sisäisen turvallisuuden menoista."
Eli köyhiltä pois ja panostetaan armeijaan :rolleyes:
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Knight sanoi:
Näin on. Ei helvetti että repesin kun kuulin saman uutisen televisiosta.

Sama, paitsi että radiosta nämä hilpeät uutiset kuulin.. Ei voi muuta sanoa kuin "Ei näin Bush, ei näin!" Osaakos tämä Bush oikein tehdä mitään järkevää?
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

FatDiamond sanoi:
Toistaiseksi ei ole kuulunut oikeastaan mitään uutisia mitkä olisivat olleet positiivisia.

Eikös kova työ budjettialijäämän pienentämiseen voitaisi jossain piireissä nähdä järkeväksi ja positiiviseksi. Riippuuhan tietenkin paljon siitä, että minkälaisilla laseilla/eväillä tilannetta tarkastelee.
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Dr Evil sanoi:
Eikös kova työ budjettialijäämän pienentämiseen voitaisi jossain piireissä nähdä järkeväksi ja positiiviseksi. Riippuuhan tietenkin paljon siitä, että minkälaisilla laseilla/eväillä tilannetta tarkastelee.
Totta kai alijäämä on hoidettava, mutta tässä tapauksessa Bush kiristää väärästä päästä. Ja jos uutisissa kuuli oikein, on asetouhuihin tulossa lisää rahaa.
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Knight sanoi:
Totta kai alijäämä on hoidettava, mutta tässä tapauksessa Bush kiristää väärästä päästä. Ja jos uutisissa kuuli oikein, on asetouhuihin tulossa lisää rahaa.

Mistä me tiedetään onko kiristykset olleet väärässä päässä, jos esim leikkauksen kohteena olleet projektit ovat olleet epäonnistuneita? niin onko leikkaus silloin väärässä paikassa, eli paha mennä sanomaan oliko leikkaukset kuinka aiheellisia. Minä en ole nähnyt uutisia, että puolustusmenot kasvaisivat, ja linkki olisi paikallaan. Ei ne varmaan ainakaan paljoa voi kasvaa jos alijäämää ollaan vähentämässä. Bushia ja Jenkkejä on helppo arvostella, vaikeampaa on yrittää katsoa myös kolikon kääntöpuolta. Syy miksi minä puolustan heitä monessa paikassa on se, että kaikki löytää vain aina huonot puolet, jos kaikki ylistäisi heitä koko ajan niin sitten toisin esiin myös huonoja puolia, nyt sitä ei tarvitse tehdä, koska muut tuntuvat löytävän niitä ihan tarpeeksi. :)
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Dr Evil sanoi:
Mistä me tiedetään onko kiristykset olleet väärässä päässä, jos esim leikkauksen kohteena olleet projektit ovat olleet epäonnistuneita? niin onko leikkaus silloin väärässä paikassa, eli paha mennä sanomaan oliko leikkaukset kuinka aiheellisia. Minä en ole nähnyt uutisia, että puolustusmenot kasvaisivat, ja linkki olisi paikallaan. Ei ne varmaan ainakaan paljoa voi kasvaa jos alijäämää ollaan vähentämässä. Bushia ja Jenkkejä on helppo arvostella, vaikeampaa on yrittää katsoa myös kolikon kääntöpuolta. Syy miksi minä puolustan heitä monessa paikassa on se, että kaikki löytää vain aina huonot puolet, jos kaikki ylistäisi heitä koko ajan niin sitten toisin esiin myös huonoja puolia, nyt sitä ei tarvitse tehdä, koska muut tuntuvat löytävän niitä ihan tarpeeksi. :)

Ainakin Hämeen Sanomissa oli että puolustusmenot kasvaisivat muutaman prosentin ja lisäksi päälle Bush vielä anoisi 80 miljardin lisäpakettia Irakkia varten, jota ei edes ole laskettu budjettiin.
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Dr Evil sanoi:
Mistä me tiedetään onko kiristykset olleet väärässä päässä, jos esim leikkauksen kohteena olleet projektit ovat olleet epäonnistuneita?

Kuten esimerkiksi eläkemenot ja sosiaalimaksut? Muistaakseni ne leikkaukset kohdistuivat tällaisille alueille (en tiedä Jenkkilän sosiaalimaksusysteemeistä, tai että voiko sitä edes sellaiseksi kutsua, mutta tähän suuntaan). Eli ei mitään turhaa olla leikkaamassa, vaan ihmisten elämisen tukemista. Bush voisi keskittyä enemmän jengin hengissä pitämiseen omalla maaperällä kuin toisin päin.
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Teppo_Holmqvist sanoi:
Ainakin Hämeen Sanomissa oli että puolustusmenot kasvaisivat muutaman prosentin ja lisäksi päälle Bush vielä anoisi 80 miljardin lisäpakettia Irakkia varten, jota ei edes ole laskettu budjettiin.

Joo niinpä tuntuu pyytävän :). No onhan siellä Irakissa nyt jotain edistystäkin tapahtunut, helvetinmoinen summa kuitenkin.
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Knight sanoi:
Kuten esimerkiksi eläkemenot ja sosiaalimaksut? Muistaakseni ne leikkaukset kohdistuivat tällaisille alueille (en tiedä Jenkkilän sosiaalimaksusysteemeistä, tai että voiko sitä edes sellaiseksi kutsua, mutta tähän suuntaan). Eli ei mitään turhaa olla leikkaamassa, vaan ihmisten elämisen tukemista. Bush voisi keskittyä enemmän jengin hengissä pitämiseen omalla maaperällä kuin toisin päin.

Valtion ylläpitämä ihmisten rahoittaminenkin voi olla typerää.
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Nopsasti lisään tähän pienoisena OFF-TOPICCINA:
Näkikös kukaan MTV3: sen uutisten loppu"kevennystä" tässä pari päivää sitten. Haastateltiin REM- yhtyettä solistia(?), jonka kerrottiin olleen mukana Vote for Gore- kampanjasssa. Sanoi herra vielä loppuun että Amerikka ja muu maailma saa vielä maksaa karvaasti siitä, että valitsivat Bushin uudestaan presidentiksi. :p
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Knight sanoi:
Totta kai alijäämä on hoidettava, mutta tässä tapauksessa Bush kiristää väärästä päästä. Ja jos uutisissa kuuli oikein, on asetouhuihin tulossa lisää rahaa.

Teppo_Holmqvist sanoi:
Ainakin Hämeen Sanomissa oli että puolustusmenot kasvaisivat muutaman prosentin ja lisäksi päälle Bush vielä anoisi 80 miljardin lisäpakettia Irakkia varten, jota ei edes ole laskettu budjettiin.

Minneköhän "budjettiin" uusien ydinaseiden suunnittelu/rakentaminen tungetaan? :rolleyes: No kyllä joku sen Bushin vielä nappaa ales valtaistuimeltansa ennen kuin hänen kautensa loppuu..
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Dr Evil sanoi:
Valtion ylläpitämä ihmisten rahoittaminenkin voi olla typerää.

Millä ne 70-vuotiaat tienaavat elantonsa? Eikö ole ihan realistista vaatia yhteiskuntaa antamaan tukea eläkkeen muododssa niille, jotka ovat koko aikuisikänsä elättäneet yhteiskuntaa?

EDIT: Tuli mieleen yksi Kerryn puhe, jossa ilmaisi aika hyvän pointin: Jenkkilä on maailman mahtavin valtio ja "sivistynein" (no jaa, miten sen ottaa, tietyllä tapaa joo), mutta silti siellä sosiaali- ja terveydenhuolto on enemmän päin helvettiä kuin missään.
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Knight sanoi:
Millä ne 70-vuotiaat tienaavat elantonsa? Eikö ole ihan realistista vaatia yhteiskuntaa antamaan tukea eläkkeen muododssa niille, jotka ovat koko aikuisikänsä elättäneet yhteiskuntaa?

Oikeassa olet, enkä kohdistanutkaan kiukkuani eläkeläisiin, vaan elämäntapajuoppoihin, jotka ryyppää aamusta iltaan verorahoilla.
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Joissain uutisissahan puhuttiin miten tuleva nuori sukupolvi joutuu maksamaan enemmän eläkettä, kun tämä suurempi sukupolvi siirtyy eläkkeelle...tai jotenkin sillein :rolleyes:
 
Vastaus: Bush kiristää rajusti budjettia

Dr Evil sanoi:
Valtion ylläpitämä ihmisten rahoittaminenkin voi olla typerää.

Bush:han leikkasi mm. vähävaraisten stipendirahoja, slummien koulujen määrärahoja, köyhien sairaanhoitoa jne..
 
Vastaus: Amerikan presidentinvaalit 2004

Jonezy sanoi:
Joissain uutisissahan puhuttiin miten tuleva nuori sukupolvi joutuu maksamaan enemmän eläkettä, kun tämä suurempi sukupolvi siirtyy eläkkeelle...tai jotenkin sillein :rolleyes:

Jeps toi on ihan selkeä ongelma, saa nähdä mitä siihen keksitään ratkaisuksi.
 
Ylös Bottom