Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
On se hyvä että edes puolet jenkeistä ovat viisaita.Oliver sanoi:
Eli köyhiltä pois ja panostetaan armeijaan"Monet supistukset kohdistuvat vähäosaisiin amerikkalaisiin. Budjetti vähentäisi mm. asunto-ohjelmiin ja köyhäinapuun tarkoitettuja määrärahoja ja supistaisi vähävaraisten sairausvakuutusohjelma Medicaidin rahoitusta. "
"Tiukkuus tarkoittaa sitä, että Bush pyrkii säästämään kaikesta mahdollisesta. Säästökohteita ei ole kovin paljoa, sillä lähes neljä dollaria viidestä on käytettävä lakisääteisiin kohteisiin eikä Valkoinen talo halua säästää puolustuksen eikä sisäisen turvallisuuden menoista."
FatDiamond sanoi:Eli köyhiltä pois ja panostetaan armeijaan
Knight sanoi:Näin on. Ei helvetti että repesin kun kuulin saman uutisen televisiosta.
Toistaiseksi ei ole kuulunut oikeastaan mitään uutisia mitkä olisivat olleet positiivisia.Podu sanoi:Osaakos tämä Bush oikein tehdä mitään järkevää?
FatDiamond sanoi:Toistaiseksi ei ole kuulunut oikeastaan mitään uutisia mitkä olisivat olleet positiivisia.
Totta kai alijäämä on hoidettava, mutta tässä tapauksessa Bush kiristää väärästä päästä. Ja jos uutisissa kuuli oikein, on asetouhuihin tulossa lisää rahaa.Dr Evil sanoi:Eikös kova työ budjettialijäämän pienentämiseen voitaisi jossain piireissä nähdä järkeväksi ja positiiviseksi. Riippuuhan tietenkin paljon siitä, että minkälaisilla laseilla/eväillä tilannetta tarkastelee.
Knight sanoi:Totta kai alijäämä on hoidettava, mutta tässä tapauksessa Bush kiristää väärästä päästä. Ja jos uutisissa kuuli oikein, on asetouhuihin tulossa lisää rahaa.
Dr Evil sanoi:Mistä me tiedetään onko kiristykset olleet väärässä päässä, jos esim leikkauksen kohteena olleet projektit ovat olleet epäonnistuneita? niin onko leikkaus silloin väärässä paikassa, eli paha mennä sanomaan oliko leikkaukset kuinka aiheellisia. Minä en ole nähnyt uutisia, että puolustusmenot kasvaisivat, ja linkki olisi paikallaan. Ei ne varmaan ainakaan paljoa voi kasvaa jos alijäämää ollaan vähentämässä. Bushia ja Jenkkejä on helppo arvostella, vaikeampaa on yrittää katsoa myös kolikon kääntöpuolta. Syy miksi minä puolustan heitä monessa paikassa on se, että kaikki löytää vain aina huonot puolet, jos kaikki ylistäisi heitä koko ajan niin sitten toisin esiin myös huonoja puolia, nyt sitä ei tarvitse tehdä, koska muut tuntuvat löytävän niitä ihan tarpeeksi.
Dr Evil sanoi:Mistä me tiedetään onko kiristykset olleet väärässä päässä, jos esim leikkauksen kohteena olleet projektit ovat olleet epäonnistuneita?
Teppo_Holmqvist sanoi:Ainakin Hämeen Sanomissa oli että puolustusmenot kasvaisivat muutaman prosentin ja lisäksi päälle Bush vielä anoisi 80 miljardin lisäpakettia Irakkia varten, jota ei edes ole laskettu budjettiin.
Knight sanoi:Kuten esimerkiksi eläkemenot ja sosiaalimaksut? Muistaakseni ne leikkaukset kohdistuivat tällaisille alueille (en tiedä Jenkkilän sosiaalimaksusysteemeistä, tai että voiko sitä edes sellaiseksi kutsua, mutta tähän suuntaan). Eli ei mitään turhaa olla leikkaamassa, vaan ihmisten elämisen tukemista. Bush voisi keskittyä enemmän jengin hengissä pitämiseen omalla maaperällä kuin toisin päin.
Knight sanoi:Totta kai alijäämä on hoidettava, mutta tässä tapauksessa Bush kiristää väärästä päästä. Ja jos uutisissa kuuli oikein, on asetouhuihin tulossa lisää rahaa.
Teppo_Holmqvist sanoi:Ainakin Hämeen Sanomissa oli että puolustusmenot kasvaisivat muutaman prosentin ja lisäksi päälle Bush vielä anoisi 80 miljardin lisäpakettia Irakkia varten, jota ei edes ole laskettu budjettiin.
Dr Evil sanoi:Valtion ylläpitämä ihmisten rahoittaminenkin voi olla typerää.
Knight sanoi:Millä ne 70-vuotiaat tienaavat elantonsa? Eikö ole ihan realistista vaatia yhteiskuntaa antamaan tukea eläkkeen muododssa niille, jotka ovat koko aikuisikänsä elättäneet yhteiskuntaa?
Dr Evil sanoi:Valtion ylläpitämä ihmisten rahoittaminenkin voi olla typerää.
Jonezy sanoi:Joissain uutisissahan puhuttiin miten tuleva nuori sukupolvi joutuu maksamaan enemmän eläkettä, kun tämä suurempi sukupolvi siirtyy eläkkeelle...tai jotenkin sillein