Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Assassins Creed Shadows

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja HideoMiyamoto
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Saitin uutinen viivästyksestä:


Kovin on yleisluontoinen tilannepäivitys, kun tietää miten paljon mökää ja meteliä aiheen taustalla on viime kuukausien aikana ollut. En oo koskaan ollut itse mikään AC-sarjan fani, joten viivästys ei maailmaa kaada, mutta ennakkoon tää on ollut kiinnostavin AC pitkään aikaan, jota olisin saattanut jossain vaiheessa jopa testatakin.
 
Vuoden odotetuin peli siirtyikin sitten ensi vuodelle. Onneksi tässä on pelejä jonoksi asti niin jaksaa sen muutaman kuukauden odottaa. Lomiakin on vielä käyttämättä niin kai siitä pari päivää voisi ottaa tätä varten sitten helmikuussa.
 
Ihan ymmärrettävä reaktio. Ubisoft on sössinyt niin huolella tämän pelin kanssa(ja myös yleisesti), että toivovat että pelaajat unohtavat asiat muutamassa kuukaudessa. Saa nähdä miten käy.
 
Jotenkin hankala uskoa että tässä muka olisi mielistelty jotain naisista tai tummaihoisista hahmoista ärsyyntyneitä, joten jotain muuta kai tuossa täytyy takana olla? Tuokin vääränlainen Torii-portti (tms.) olisi mennyt pelkän figuurin perumisella eikä koko peliä olisi ollut tarvetta lykätä.

Noita wokesta ja muusta valittajiahan on aina eikä ne yleensä vaikuta tällä tapaa, joten tosiaan vaikea nähdä että nyt olisi toisin. Toisaalta jos unohtaa hahmoista valittamisen, niin onhan siellä vähän ikäviä juttuja, joista oikeastikin kritisoida, jos kerran väärää kuvastoa on monellakin tapaa mukana esim. kiinalaista japanilaisen sijaan jne.

Voihan siihen toki sanoa että "nämä on vain pelejä" - itse tuskin olisin tajunnut mistä joku pytinki oikeasti on - mutta näissä kuitenkin on jonkinlaisesta kunnioituksestakin aina kyse. Siihen päälle vielä ne asioiden kopioimiset muilta tekijöiltä, niin kyllä ne enemmän vaikuttaa niiltä asioilta, joiden takia tämä lykkääntyy. Tai sitten syy on joku, mistä ei edes tiedetä, sillä ainahan pelit myöhästelee milloin mistäkin syystä.
 
Ubisoftilla on ehkä herätty tilanteen vaatimalla tavalla, koska firma menee nurin näillä näytöillä. Pääjehu on tuoreeltaan vakuutellut, että kyllä tässä pelejä tehdään viihde edellä laajalle yleisölle, ajamatta mitään tiettyä agendaa. Jää nähtäväksi, että mikä se korjausliike on ja onko se riittävä. Ainakin suunta on oikea, kun Steamin välttely loppuu ja ilmeisesti kausipassiasioitakin pistetään uudelleen harkintaan.

Eiköhän tuo ole vähän terveempi lähtökohta kuin kaiken maailman kainalontuulettajien tai muiden sopivien ryhmien syyttely omien tuotteiden vetovoiman puutteesta. Siitäkin tavasta kun on valitettavia esimerkkejä.


EDIT:
Onpahan harvinaisen hyvä kommentti tuon IGN:n artikkelin alla.

"I believe him. I believe he really believes they are chasing the broadest possible audience.

What is rapidly becoming clear though is - that broader audience doesn't buy games and such obvious box ticking in the narrative removes all substance from it."

I believe him. I believe he really believes they are chasing the broadest possible audience.

What is rapidly becoming clear though is - that broader audience doesn't buy games and such obvious box ticking in the narrative removes all substance from it.

Starfield set out to offend nobody, and in doing so it became so utterly bland and devoid of any character and so, offended basically everyone. Especially when it's clear that whoever wrote it had a world view and you just play in a way that aligns with this world view.

They pander, they insert tokens that don't make any narrative sense - instead of writing a compelling character for an Assassin's Creed set it the Ethiopian Empire for example (great setting to explore).

They took Japanese culture and history and took a dump on it because they're too lazy to write an actual black character but they desperately want one so they do what all writers do - they take something European or Asian, and make it Black and Gay.

They don't write interesting female characters, they take male characters and make them women.

They don't write an interesting, dark and cynical sci-fi story on its own merit, they pretend it's Star Trek - and berate people who actually like Star Trek for not enjoying something they very well could have done if it wasn't simultaneously puppeteering and desecrating the corpse of their favourite franchise. Wearing it's name while being something totally different.

Sometimes I can see the conspiracy theory - that this isn't about writing new stuff, it's just about ruining what we love - writ large.

This really isn't hard stuff to grasp, but I guess there's more months ahead of calling us all bigots (because that will win us over!) and losing millions of dollars before these companies start to learn their lesson.

My big concern is when they do learn it, they'll overcorrect and think we don't want any fresh ideas.. we do, just not nonsense characters that make no sense and writing made awful by political messaging and subtext oozing from every line.
 
Viimeksi muokattu:
On tää kyllä huikeeta seurattavaa taas :D

Mä olen ilmeisesti sitten todella woke kun AINA, kun on mahdollista pelata naishahmolla, pelaan ööö, naisella.

Onna bugeisha. Naispuolinen samurai. Näitä oli. Ei heistä mitään suuria "aseistettuja ämmälaumoja" muodostettu, mutta on tarinoita melkoisen hurjistakin naispuolisita sotureista. Ninja konseptihan on kai edelleenkin hiukan hämärän peitossa, mutta jos naiset tarttuivat naginataan taistelukentällä, heitä aivan varmasti käytettiin myös näihin clandestine-operaatioihin.

Tuo Yasuke on musta (pun intended) ihan harmiton idea. Hahmohan on jonkinsortin todellinen oikea historiallinen hahmo joten miksi ei? Eihän se musta päähahmo (yksi niistä) GTA vitosessakaan vissiin ketään vaivannut? Ainahan nää Assasiinit on ollut "jotain sinnepäin" ei nämä mitään historia simulaattoreita ole.

Toisaalta kyllä ymmärrän että se harmittaa että nyt on devaajilla mennyt Kiinat ja Japanit ilmeisesti vähän sekaisin jne. MUTTA! Ymmärrän että Japanilaista yleisöä tämä harmittaa, mutta tuntuu että se on taas länkkärit jotka tästä pääasiassa mölisevät. Jos tää ei olisi tullut näin isolla mölinällä tämä keissi esiin, kuinkas moni teistä olisi edes huomannut mitään eroa Kiinalaisella ja Japanilaisella pytingillä? Onko meillä täällä(kin) isokin dedikoitunut torii-porttien asiantuntijoitten piiri? Jos kaivetaan nämä vanhemmat AC pelit esiin niin mitäs luulette. Löytyisiköhän niistäkin vähän nipotettavaa hmm?

Muuten. Kiinalaiset vaikutteet olivat oikeasti melko suuret muinaisessa Japanissa. Jopa kirjoitettu kieli oli alkuun suoraan kopioitu Kiinasta.

Yksi kommentti tuolta juutuubin puolelta kertonee miten älyttömäksi tämä on mennyt-

"Ubi decided to move the release day because they need to put more trans people ingame" Vitsiksihän tuo oli tarkoitettu, mutta tuo on se yleinen asenne siellä. Paska peli koska nainen ja etenkin n****ri. WOKEWOKEWOKE...

Mua harmittaa koska tykkäsin kovasti Miragesta ja odottelin uutta AC peliä kovasti. Mutta ei siinä mitään. Odotellaan ja hiokoot peliä nyt sitten kunnolla.

No joo. Tämä tästä. Kahvikupin äärellä tässä pohdin. Ei tarvitse ottaa nokkiinsa.

edit. Pari typoa.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi kommentti tuola juutuubin puolelta kertonee miten älyttömäksi tämä on mennyt-

"Ubi decided to move the release day because they need to put more trans people ingame" Vitsiksihän tuo oli tarkoitettu, mutta tuo on se yleinen asenne siellä. Paska peli koska nainen ja etenkin n****ri. WOKEWOKEWOKE...
Tämä on hyvä nosto, koska nimenomaan tuossa on yksi kommentti, jonka perusteella tässä nyt kokonaista kritisoijien ryhmää ikään kuin kuvataan. Vastakohta tälle olisi sellainen kommentti siitä, että kaikki kritiikki on [lokero tähän] valitusta. Varmaan molemmat ihan yhtä totuudenmukaisia väitteitä.

En epäile hetkeäkään, etteikö olisi aidosti niitä, joita nainen tai musta mies samuraiseikkailussa korpeaa. Varmasti on myös ihmisiä, joita harmitttaa jos naisia on liian vähän tai valkoihoisia miehiä liikaa. Sitä toisaalta epäilen vahvasti, että tuollaisilla marginaalisilla kuluttajaryhmillä olisi suurta painoarvoa niinkin suuren yrityksen kuin Ubisoftin toimintaan. Ja jos on, niin siitäkin syystä Ubisoftin on aiheellista katsoa peiliin.
 
  • Like
Reactions: Zak
Ylös Bottom