Assassins Creed Shadows

[John Smith]

Ei kun menee ihan turhaan inkutukseen vain keskustelu. Ja validia jonkun mielestä, jonkun toisen mielestä ei. En ymmärrä miksi pitää yrittää pakko syöttää omaa näkemystä toisille.

Mitä helvetin näkemystä ? Tässä oo kukaan muu valittanu rotu/kulttuuri asioista kuin te.

Tuossa firmassa on aika paljon muutakin päin persettä. Mutta kiva se on tarkertua tähän tiettyyn aiheeseen koska pääsee "loukkaantumaan".

Ota huomioon että tämä matsku on tullut Ubisoftin sisältä työntekijöiltä.

 

[Murdoc]

Mitä helvetin näkemystä ? Tässä oo kukaan muu valittanu rotu/kulttuuri asioista kuin te.

Tuossa firmassa on aika paljon muutakin päin persettä. Mutta kiva se on tarkertua tähän tiettyyn aiheeseen koska pääsee "loukkaantumaan".

Ota huomioon että tämä matsku on tullut Ubisoftin sisältä työntekijöiltä.

Jep Mehän se nostetaan kokoajan esiin… Mainitsinko muuten sanallakaan rotu/kulttuuriasioita viestissäni? En. Mainitsin vain, että videossa esitetyt asiat ei vaikuta minun ostopäätökseeni pelistä, koska ne tuntuvat niin naurettavilta.

Vois olla muuten hyvä jos tekisit vaikka oman ketjun tälle Ubisoft marinalle niin jokainen Ubi pelin ketju ei täyty tästä samasta asiasta. Siellä voi sitten ite kukin käydä haukkumassa Ubia tai jos on oikein rohkea niin vähän puolustamassakin sitä.

Mutta tämän enempää en aiheesta jatka, koska siitä ei olisi mitään hyötyä.

 

[John Smith]

Jep Mehän se nostetaan kokoajan esiin… Mainitsinko muuten sanallakaan rotu/kulttuuriasioita viestissäni? En. Mainitsin vain, että videossa esitetyt asiat ei vaikuta minun ostopäätökseeni pelistä, koska ne tuntuvat niin naurettavilta.

Vois olla muuten hyvä jos tekisit vaikka oman ketjun tälle Ubisoft marinalle niin jokainen Ubi pelin ketju ei täyty tästä samasta asiasta. Siellä voi sitten ite kukin käydä haukkumassa Ubia tai jos on oikein rohkea niin vähän puolustamassakin sitä.

Mutta tämän enempää en aiheesta jatka, koska siitä ei olisi mitään hyötyä.

Ainut asia mistä puhuit oli musta, nainen, kiina, japani yms... Eikö tuo ole kulttuuri/rotu asia?

Kauheeta vääryyttähän tässä on nyt tullut tehtyä kun trendaavasta aiheesta laitan videon Ubisoftiin liittyen ja tuon esille siitä keskustelua. Ja varsinkin videopeli foorumilla! Apua!

Meikäläinen pastee yhen videon niin lauma kukkahattutätejä tulee nillittämään puhumatta aiheesta sanaakaan. Kunhan pääsee loukkaantumaan ja sanomaan viimeiseksi sanaksi "ei tästä sen enempää".

 

[Murdoc]

Ainut asia mistä puhuit oli musta, nainen, kiina, japani yms... Eikö tuo ole kulttuuri/rotu asia?

Mitä ihmettä nyt taas? Luitko edes viestejäni? Lueppa uudestaan. Kommentoin tänne jaettua videota mutta en maininnut mitään noista asioista.

Kuka tässä nyt oikeasti loukkaantuu, kun kaikki ei ollut linkkaamasi videon kanssa samaa mieltä.

Ota nyt hyvä mies happea välillä ja katso mihin vastaat.

 

[Fudgehog]

Älä osta sitä peliä sitten. Tai älä tue Ubisoftia kun noin menee tunteisiin. Ei kukaan pakota...

Melko hauska kommentti. Tämä kun on tasan tarkalleen se syy miksi Ubisoft on nyt helisemässä. Sen sijaan että kuuntelisivat mitä suurin kohdeyleisönsä haluaisi, tekevät mieluummin päinvastoin ja se näkyy myynneissä. Nyt on varmaankin jonkinlaisen strategiamuutoksen paikka.

Skull & Bones, Star Wars Outlaws ja Xdefiant ovat kaikki viime aikoina julkaistuja isoja panostuksia jotka ovat enemmän tai vähemmän epäonnistuneet. Shadowsin ympäröivä pöhinä taas näyttää vahvasti siltä, että ei sekään tule myyntiennätyksiä rikkomaan. Ubi on iso tekijä, mutta kyllä varmaan silläkin tulee jossain kohtaa se kriittinen piste vastaan, että käyrää pitäisi saada käännettyä tai se on menoa.

 

[John Smith]

Mitä ihmettä nyt taas? Luitko edes viestejäni? Lueppa uudestaan. Kommentoin tänne jaettua videota mutta en maininnut mitään noista asioista.

Kuka tässä nyt oikeasti loukkaantuu, kun kaikki ei ollut linkkaamasi videon kanssa samaa mieltä.

Ota nyt hyvä mies happea välillä ja katso mihin vastaat.

Kyllä sinä aloit minun "näkemyksistä" länkyttämään vaikka kyseessä on avoimessa tiedossa olevista asioista firman toiminnasta ja sen sisältä eikä mistään minun näkemyksistä, turhaa päänaukomista tuollainen.

 

[Murdoc]

Kyllä sinä aloit minun "näkemyksistä" länkyttämään vaikka kyseessä on avoimessa tiedossa olevista asioista firman toiminnasta ja sen sisältä eikä mistään minun näkemyksistä, turhaa päänaukomista tuollainen.

Jep jep, eli eriävää mielipidettä ei suvaita? Ja nyt sentään luit viestini. Kai huomasit, etten puhunut yhtään mitään mustista, kiinalaisista tai mistään muustakaan mistä väitit minun puhuneen? Älä siis syötä sanoja suuhuni. En pidä videotasi minkään valtakunnan faktana ja se tuntuu olevan sinulla hyvin vaikeaa hyväksyä. Mutta ei tästä sen enempää.

 

[Powerslider]

Tässä on aika hyvä otanta Ubisoftin sekoilusta.

Saavat kyllä syyttää ihan itseään kun eivät suostu kuuntelemaan pelaajia mitä he haluavat, puhumattakaan seniori johtohahmoista kenelle annettu kenkää ja tilalle palkattu nuoria amatöörejä halvalla mikä vaikuttanut laatuun ja luovuuteen (yleinen ilmiö kuulemma)

Varmaan jonkunlainen totuuden siemen tuossakin videossa. Mutta se pitää muistaa että tuonne youtubeen pystyy laittamaan kuka vain mitä videoita vaan, ilman minäänlaista lähdekritiikkiä, joten suhtautuisin näihin videoihin suurella varauksella.

 

[John Smith]

Varmaan jonkunlainen totuuden siemen tuossakin videossa. Mutta se pitää muistaa että tuonne youtubeen pystyy laittamaan kuka vain mitä videoita vaan, ilman minäänlaista lähdekritiikkiä, joten suhtautuisin näihin videoihin suurella varauksella.

Tarviiko siihen mitään lähdekritiikkiä kun näkee omilla silmillä että jokainen niiden julkaisema peli menee aivan päin vittua ?

Esim. Xdefiant

'The Game Is Absolutely Not Dying': Ubisoft on XDefiant's Year-One Roadmap

Ubisoft has published a blog post regarding the first year of XDefiant content, stressing that the game is absolutely not dying.

insider-gaming.com

Tai 11 vuotta duunattu AAAA-peli Skull % Bones joka ilmeisesti maksoi 200 miljoonaa.
En mitenkään saa päähän iskostettua miten tuohon pökäleeseen on 200 miljoonaa upotettu.

Kauas on menty Farcry 3 ajoilta. Valitettavasti.

Edit: @Murdoc

Palataan asiaan kun tuon uusimman Assasins Creedin saavat ulos. Nähdään minkälainen pökäle sieltä tulee ulos.

Olisin kyllä positiivisesti yllättynyt jos oikeasti olisi todella hyvä peli kyseessä, mitä epäilen vahvasti.

 

[Powerslider]

Ei se nyt ihan noinkaan ole että pelkkää pöklettä puskee ulos. Prince of Persia oli hyvä ja viimeisimmät Assassinis creed pelit on ollut hyviä.
Kyllä tuolla studiossa on edelleen helvetin hyviä devaajia töissä, kyse on ennemmin siitä että ovat puskeneet pelejä liian aikaisin ulos.

Skulls and Bones oli ihan järkyttävä pökäle, testasin sitä betaa ja meni 10sec että huomas kuin paska peli se on, mutta sen teki ilmeisesti joku pökäle studio ubilla, mutta olihan se ihan järkyttävää pyytää siitä 80€, ku kyseessä oli eikä just ja just joku 20€ peli, tai parhaimmillaan ilmainen..

Tuo hiominenkin tarkoittaa sitä että pelitestaajat pelaavat niitä pelejä koko ajan ja raportoivat bugit sun muut devaajille, ei ne pelit itsestään parane ja jos pelille annetaan aika minkä se vaatii niin yleensä sieltä tulee kohtuu valmista ja bugitonta ulos. Ubilla on ollut aikaisemmin se tyyli että pistetään keskeneräistä tavaraa ulos ja päivitellään sitten, mikä näkyy aina heti myyneissä.

 

[Murdoc]

Tarviiko siihen mitään lähdekritiikkiä kun näkee omilla silmillä että jokainen niiden julkaisema peli menee aivan päin vittua ?

Esim. Xdefiant

'The Game Is Absolutely Not Dying': Ubisoft on XDefiant's Year-One Roadmap

Ubisoft has published a blog post regarding the first year of XDefiant content, stressing that the game is absolutely not dying.

insider-gaming.com

Tai 11 vuotta duunattu AAAA-peli Skull % Bones joka ilmeisesti maksoi 200 miljoonaa.
En mitenkään saa päähän iskostettua miten tuohon pökäleeseen on 200 miljoonaa upotettu.

Kauas on menty Farcry 3 ajoilta. Valitettavasti.

Edit: @Murdoc

Palataan asiaan kun tuon uusimman Assasins Creedin saavat ulos. Nähdään minkälainen pökäle sieltä tulee ulos.

Olisin kyllä positiivisesti yllättynyt jos oikeasti olisi todella hyvä peli kyseessä, mitä epäilen vahvasti.

Sittepä nähdään. Gameplay pätkät on näyttänyt erittäin hyvältä tähän mennessä.

 

[HideoMiyamoto]

Pelille pyydettiin lykkäystä kuukausia, vasta Outlawsin floppaus sai tämän aikaiseksi. Yasuken tarinaan ja historiallisiin yksityskohtiin tehdään muutoksia palautteen perusteella.

EXCLUSIVE - Context Around the Assassin's Creed Shadows Delay

Exclusive context around the recent delay announcement of Assassin's Creed Shadows which will now launch February 14, 2025.

insider-gaming.com

 

[FleeingNevada]

Pelille pyydettiin lykkäystä kuukausia, vasta Outlawsin floppaus sai tämän aikaiseksi. Yasuken tarinaan ja historiallisiin yksityskohtiin tehdään muutoksia palautteen perusteella.

EXCLUSIVE - Context Around the Assassin's Creed Shadows Delay

Exclusive context around the recent delay announcement of Assassin's Creed Shadows which will now launch February 14, 2025.

insider-gaming.com

Tuossakaan ei siteerata mitään lähteitä, ja voin ihan kokemuksesta todeta, ettei noin isoja muutoksia tehdä parissa kuukaudessa. Eikä varsinkaan kun valitukset tulevat organisoituneesta viharyhmästä, joka ei oikeasti välitä aiheesta.

Jos peliä olisi tai tultaisiin lykkäämään vuodella, niin sitten olisi todennäköisempää, että muutokset kohdistuvat tarinaan. Nyt raportit bugisesta julkaisusta ovat huomattavasti uskottavampia.

 

[Huttu]

Tuossakaan ei siteerata mitään lähteitä, ja voin ihan kokemuksesta todeta, ettei noin isoja muutoksia tehdä parissa kuukaudessa. Eikä varsinkaan kun valitukset tulevat organisoituneesta viharyhmästä, joka ei oikeasti välitä aiheesta.

Jos peliä olisi tai tultaisiin lykkäämään vuodella, niin sitten olisi todennäköisempää, että muutokset kohdistuvat tarinaan. Nyt raportit bugisesta julkaisusta ovat huomattavasti uskottavampia.

Noi ei kuulosta kauhean isoilta muutoksilta mun mielestä, joten tämmönen noin 4kk lykkäys kyllä mahdollistaisi ne. Suurimmat kritiikit on olleet juuri Yasuken taustaan liittyviä mitkä hoituu varmasti ihan pienillä muutoksilla. Tuskin tarvitsee pelin tarinaa isommalti muokata. 4kk aikana tekee kyllä jos jonkinmoisia viilauksia esim. rakennusten arkkitehtuuriin yms, pieniä muutoksia siellä täällä että siitä tulee vähän enemmän autenttisempi.

Yasukea ei olla poistamassa eikä tarvitsekaan, ei se pääkritiikki ole koskaan ollut tummaihoinen päähenkilö.

Tosin taas, kiertää jotain uutisia siitä että pelissä oli alkuun japanilainen mieshahmo Yasuken tilalla, mutta BLM liikkeen nousu sai Ubisoftin dollarikuvat pyörimään silmissä ja ottivat pienessä roolissa olleen Yasuken vähän isompaan kuvaan mukaan. Huhuja taas vaan. Niin paljon pyörii kaikkea ryönää tuolla että eihän niistä nyt enää ota mitään selvää.

 

[HideoMiyamoto]

Noi ei kuulosta kauhean isoilta muutoksilta mun mielestä, joten tämmönen noin 4kk lykkäys kyllä mahdollistaisi ne. Suurimmat kritiikit on olleet juuri Yasuken taustaan liittyviä mitkä hoituu varmasti ihan pienillä muutoksilla. Tuskin tarvitsee pelin tarinaa isommalti muokata. 4kk aikana tekee kyllä jos jonkinmoisia viilauksia esim. rakennusten arkkitehtuuriin yms, pieniä muutoksia siellä täällä että siitä tulee vähän enemmän autenttisempi.

Yasukea ei olla poistamassa eikä tarvitsekaan, ei se pääkritiikki ole koskaan ollut tummaihoinen päähenkilö.

Tosin taas, kiertää jotain uutisia siitä että pelissä oli alkuun japanilainen mieshahmo Yasuken tilalla, mutta BLM liikkeen nousu sai Ubisoftin dollarikuvat pyörimään silmissä ja ottivat pienessä roolissa olleen Yasuken vähän isompaan kuvaan mukaan. Huhuja taas vaan. Niin paljon pyörii kaikkea ryönää tuolla että eihän niistä nyt enää ota mitään selvää.

Varsinkin kun tekstissä selkeästi sanottiin että muutokset alkoivat jo aikaisemmin ennenkuin peliä oltiin edes kunnolla esitelty testipelaajien palautteen takia.

 

[Strooper12]

Tämä peli on kyllä kiinnostanut niinkuin useimmat muutkin Ubin pelit, jotain älämölöä lukenut kun on taas väärän värisiä/sukupuolisia ihmisiä taas siellä täällä mutta minua ei oikeastaan moinen ole ikinä hetkauttanut jos peli itsessään on hyvä.
Sattumoisin törmäsin tommosseen videoon alla, niin laittoi vähän miettimään: vaikkei minua hetkautakaan, niin just tuo mitä toi sanoo videolla, japanilaisia saattaakin hetkauttaa. Heille oman historian ja vanhan kulttuurin vaaliminen saattaa olla vähän eri juttu kun meille jolla ole kulttuuria lainkaan. Jos vaikka kalakukkoa ja saunaa ei lasketa... No sauna kyllä varmaan meilläkin herättäisi tunteita jos sitä jotenkin 'kaltoinkohteltaisiin' meidän juurtuneiden asenteiden vastaisesti.

 

[FleeingNevada]

Tämä peli on kyllä kiinnostanut niinkuin useimmat muutkin Ubin pelit, jotain älämölöä lukenut kun on taas väärän värisiä/sukupuolisia ihmisiä taas siellä täällä mutta minua ei oikeastaan moinen ole ikinä hetkauttanut jos peli itsessään on hyvä.
Sattumoisin törmäsin tommosseen videoon alla, niin laittoi vähän miettimään: vaikkei minua hetkautakaan, niin just tuo mitä toi sanoo videolla, japanilaisia saattaakin hetkauttaa. Heille oman historian ja vanhan kulttuurin vaaliminen saattaa olla vähän eri juttu kun meille jolla ole kulttuuria lainkaan. Jos vaikka kalakukkoa ja saunaa ei lasketa... No sauna kyllä varmaan meilläkin herättäisi tunteita jos sitä jotenkin 'kaltoinkohteltaisiin' meidän juurtuneiden asenteiden vastaisesti.

The Critical Drinkerin kaltaiseen saastaan en luottaisi millään mittapuulla. Tyyppi on todistettu valehtelija, jonka koko operaatio perustuu vihan lietsomiseen. Jos jopa hänen oikeistotrollailusta pääsisi ohitse, niin hänen "kritiikkinsä" on pinnallista ja usein täysin medialukutaidotonta.

Tässä tapauksessakin koko juttu on länsimaisista lähteistä kotoisin olevaa roskaa. Tuo "mitä Japani ajattelee?" tekosyy lähti Daily Wiren ja Tim Poolen käsistä: https://www.forbes.com/sites/conorm...gonist-but-its-based-on-a-real-black-warrior/

Critical Drinker käyttää näitä samoja argumentteja ilman minkäänlaista kriittistä suodatinta ja toistaa jokaisen asian Wirelta ja Poolilta vailla mitään pohdintaa tai lähdekritiikkiä.

Huomioitavaa asiassa on, että Pool kotijoukkoineen on tällä hetkellä syvän tutkinnan alla siitä, että ovat ottaneet kasoittain rahaa venäjältä propagandan levittämiseen. Lähde: https://www.nytimes.com/2024/09/07/business/media/russia-tenet-media-tim-pool.html

Tosiasia kuitenkin on, että Ubisoftin triplasi oman budjettinsa Shadowsin kohdalla palkatakseen enemmän paikallisia konsultteja ja testaajia, jotta peli olisi mahdollisimman tarkka aikalaiskuvaus: https://www.nytimes.com/2024/09/11/arts/assassins-creed-shadows-yasuke-samurai-japan.html

Samalla Japanilaiset historoitsijat somessa ovat kommentoineet, että Yasukesta valittaminen on puhtaasti länsimainen ongelma, eikä hänen historia ole Japanissa kyseenalainen. Tämä on helppo uskoa, sillä Yasukea on käytetty Japanilaisessa elokuvassa runsaasti hahmona jo vuosikymmeniä ilman, että kukaan älähtää asiasta.

Viime aikojen esimerkkeinä vaikka Takeshi Kitanon Kubi, joka nähtiin täällä pohjolassa viime vuonna: https://en.wikipedia.org/wiki/Kubi_(film)

Itseäni taas hymyilyttää se määrä eksperttejä, jotka tuntuvat nyt olevan hyvinkin huolissaan kulttuurien edustamisesta. Eli juuri siitä, mistä sama porukka on valittanut vuosia, ettei sille ole paikkaa pelialalla. Eikä ketään tuntunut häiritsevän, että Assassin's Creed Origin, Odyssey ja Valhalla ovat ihan tulvillaan eri aikakausia, jotka on sekoitettu toisiinsa. Kukaan ei räpäyttänyt edes silmiään, kun Valhallassa ratsastetaan jättimäisellä sudella tai Odysseyssa taistellaan minotauria ja meduusaa vastaan. Mutta nyt muka olemme kollektiivisesti huolissamme siitä, miten Shadows vaikuttaa Japanilaisiin pelaajiin ja on loukkaava kuvaus historiasta?

No, ottaen huomioon, että Yasuke nähtiin viimeksi Nioh-sarjan molemmissa osissa yhtenä ankkurina todelliseen historiaan, en usko heidän pahemmin välittävän.

 

[Hulikopteri]

Ymmärrän osittain pointin, mutta kyseessä on kuitenkin fiktiivinen pelisarja, joten historian todenperäisyyden ei pitäisi niin hirveästi haitata ketään. Ei muistaakseni Italiaisia haitannut kun Ezio taisteli paavia vastaan, jolla oli supervoimia.

Rupeaa vähän tympimään myös tuo että pelejä lytätään sukupuolen tai ihonvärin takia. Miksei myös aleta pelejä kritisoimaan siitä, että niissä on liian usein valkoihoisia heteromiehiä?

 

[Hulikopteri]

Eri kulttuureissa lienee hyvin erilainen suhtautuminen siihen, että miten omaa kulttuuria kuvataan erityisesti ulkomaalaisten toimesta. Tämä pätee myös muun toiminnan kuin videopelituotannon osalta. Esimerkiksi tietyt kulttuurit suhtautuvat hieman tarkemmin siihen, että esitetäänkö kulttuuriin sidoksissa oleva profeetta humoristisessa mielessä vai ei. Sitten puolestaan esimerkiksi Jeesus on taistellut elokuvissa jopa vampyyreita vastaan.

Ja tokihan valkoisten heteromiesten esiintymistä peleissä ja muissa viihdetuotteissa on kritisoitu paljonkin. Sitä varten on perustettu ihan konsulttiyrityksiä, joiden toimeentulo perustuu nimenomaan tähän. Ainakaan minä en ole toistaiseksi eksynyt sen tiedon äärelle, että vastaavia toimijoita olisi kritisoimassa naishahmoja tai tummaihoisia hahmoja. Nämä ovat yleensä Internet-hahmoja, jotka voivat toki saada klikeistä huomiota ja taloudellista hyötyäkin, mutta ymmärtääkseni suoraan pelistudioiden kanssa näillä ei ole mitään tekemistä.

Loppujen lopuksi kuluttaja tekee valinnan omilla kriteereillään, olipa se muiden mielestä miten typerä peruste hyvänsä. Jos joku jättää pelin hyllyyn sen vuoksi, että siinä pelataan naisella/mustaihoisella/valkoihoisella heteromiehellä, niin minkäs sille teet? Ei siinä varmasti ainakaan ostohousuja pueta jalkaan, jos pelistudio haukkuu pelin ostamatta jättäneet jotenkin väärämielisiksi. Niin tai näin, tässä nykyajan lokeroajattelussa menee aina väärin päin.

Voi olla, joten siksi sanoinkin että ymmärrän osittain pointin. Siksi vain osittain, koska tietenkään en ymmärrä Japanilaisten kulttuuria joten en osaa suhtautua samanlailla asiaan.

Itse taas olen huomannut viimeaikoina vähän liian useasti, että joitakin kritisoidaan milloin agendojen tuputtamista, tai siitä että peleissä, elokuvissa ja sarjoissa on muita kuin valkoisia.

 

[LännenMies]

Pitäisi nostaa meteli siitä ettei Juhani Berg osannut sanoa perkelettä oikein.