Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Call of Duty: World at War [PS3]

Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

K/D 1.89 tai 1.90 tais olla. Aika paska, mutta en jaksa sitä parannella ilo menee vain kun naama punaisena koittaa pitää joka pelissä sen plussalla. :(

E: Niin, ja tappoja 5000+
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Tämäkin peli on ostettuna tosin saan vasta jouluna, voi sen aikaa pelaa kuitenkin saints row 2:sta. /,,/
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Vitosta tahkonnu tässä nyt viikon ja löin piruuttaan nelosen kelkkaan ja pelasin pari peliä, en voi käsittää mikä nelosesta tekee niin paljon paremman, mutta mikäli siihen ei olisi jo lopen kyllästynyt niin ehdottomasti pelaisin sitä edelleen. Isoin osa mapeista on jokseenkin omituisia, sd:tä pelataan isojen mappien reunoilla, jolloin tyhjää koukkauskelpoista tilaa jää kohtuuttomasti, ei ikinä tiedä mistä vihu tulee ja ainoa keino puolustautua on kämppi, sitä tässä pelissä riittää ihan telttailuksi asti. Aluks kaikki höpisi miten pelkkää Thompsonia käyttää kaikki, spekatessa kyllä tuntuu pelkkiä scope aseita olevan, tai sitten riflejä ilman scopea, miinoja nurkat täynnä ja ovat vielä ikävämpiä yksilöitä ku vanhat kunnon kleikat. Bomb squadilla kun ei sitten voi turvata omaa toimintaansa, pitääkin siis melkeen atackin ja defen väleissä vaihtaa eri kitti ja sekös rassaa.

Miks tää peli ei kuitenkaan ole nelkku uusilla skineillä, vaan ihan eri peli, vaikka ei pitäisi olla. Joihinkin varmasti vetoaa, enkä itsekkään pidä tätä läpeensä epäonnistuneena, mutta ei tämä silti mikään nelonen ole, joka ainakin itseeni vetosi erittäin kovasti.

Ehkä pitää pelinautintoa hakea uusista sarjoista, kai tämä cod4 pelimoottori on vaan jo niin nähty.

Ps. Eetu, hajoo joulupukkiin.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Kyllä sen pitäisi olla pitkälti yli 2.00
0.01 on paska, samoin 0.02.
Kaikki yli 1.00 menevät on hyviä.

Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa.
Joko pidät itseäsi hyvänä pelaajana ja 1.9 k/d ratio on sinulle järkytys. Eli et olekaan niin hyvä kuin kuvittelit olevasi.
Tai sitten kyseessä on vain huomion haku.
Molemmat vaihtoehdot yhtä perseestä.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Vitosta tahkonnu tässä nyt viikon ja löin piruuttaan nelosen kelkkaan ja pelasin pari peliä, en voi käsittää mikä nelosesta tekee niin paljon paremman, mutta mikäli siihen ei olisi jo lopen kyllästynyt niin ehdottomasti pelaisin sitä edelleen. Isoin osa mapeista on jokseenkin omituisia, sd:tä pelataan isojen mappien reunoilla, jolloin tyhjää koukkauskelpoista tilaa jää kohtuuttomasti, ei ikinä tiedä mistä vihu tulee ja ainoa keino puolustautua on kämppi, sitä tässä pelissä riittää ihan telttailuksi asti. Aluks kaikki höpisi miten pelkkää Thompsonia käyttää kaikki, spekatessa kyllä tuntuu pelkkiä scope aseita olevan, tai sitten riflejä ilman scopea, miinoja nurkat täynnä ja ovat vielä ikävämpiä yksilöitä ku vanhat kunnon kleikat. Bomb squadilla kun ei sitten voi turvata omaa toimintaansa, pitääkin siis melkeen atackin ja defen väleissä vaihtaa eri kitti ja sekös rassaa.

Miks tää peli ei kuitenkaan ole nelkku uusilla skineillä, vaan ihan eri peli, vaikka ei pitäisi olla. Joihinkin varmasti vetoaa, enkä itsekkään pidä tätä läpeensä epäonnistuneena, mutta ei tämä silti mikään nelonen ole, joka ainakin itseeni vetosi erittäin kovasti.

Ehkä pitää pelinautintoa hakea uusista sarjoista, kai tämä cod4 pelimoottori on vaan jo niin nähty.

Ps. Eetu, hajoo joulupukkiin.

Täysin samaa mieltä sun kans! Kokeilin samaa ja kyllä se cod4 vaan tuntu paremmalta.. Itsekin tosin pelasin cod4:n loppuun, eikä kiinnosta palata takaisin pelaamaan sitäkään.. Kaikin puolin oikeastaan pettymys koko peli..:mad:
Eikun odotella taas CoD6:sta, jos siitä sitte tulis taas parempi..
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

0.01 on paska, samoin 0.02.
Kaikki yli 1.00 menevät on hyviä.

Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa.
Joko pidät itseäsi hyvänä pelaajana ja 1.9 k/d ratio on sinulle järkytys. Eli et olekaan niin hyvä kuin kuvittelit olevasi.
Tai sitten kyseessä on vain huomion haku.
Molemmat vaihtoehdot yhtä perseestä.

ei lol mitä jengiä ja ei lol mitä juttuja :D hajokkaa nyt niihin kd ratioihinne
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Vitosta tahkonnu tässä nyt viikon ja löin piruuttaan nelosen kelkkaan ja pelasin pari peliä, en voi käsittää mikä nelosesta tekee niin paljon paremman, mutta mikäli siihen ei olisi jo lopen kyllästynyt niin ehdottomasti pelaisin sitä edelleen. Isoin osa mapeista on jokseenkin omituisia, sd:tä pelataan isojen mappien reunoilla, jolloin tyhjää koukkauskelpoista tilaa jää kohtuuttomasti, ei ikinä tiedä mistä vihu tulee ja ainoa keino puolustautua on kämppi, sitä tässä pelissä riittää ihan telttailuksi asti. Aluks kaikki höpisi miten pelkkää Thompsonia käyttää kaikki, spekatessa kyllä tuntuu pelkkiä scope aseita olevan, tai sitten riflejä ilman scopea, miinoja nurkat täynnä ja ovat vielä ikävämpiä yksilöitä ku vanhat kunnon kleikat. Bomb squadilla kun ei sitten voi turvata omaa toimintaansa, pitääkin siis melkeen atackin ja defen väleissä vaihtaa eri kitti ja sekös rassaa.

Miks tää peli ei kuitenkaan ole nelkku uusilla skineillä, vaan ihan eri peli, vaikka ei pitäisi olla. Joihinkin varmasti vetoaa, enkä itsekkään pidä tätä läpeensä epäonnistuneena, mutta ei tämä silti mikään nelonen ole, joka ainakin itseeni vetosi erittäin kovasti.

Ehkä pitää pelinautintoa hakea uusista sarjoista, kai tämä cod4 pelimoottori on vaan jo niin nähty.

Ps. Eetu, hajoo joulupukkiin.

Eikö pukkii ookaan. :eek: Joo.. :D

Mielummin toivon joululahjkasi sen kun tuhlaan omat rahat siihen kun ei mtn muutakaan nyt keksi mitä toivois...
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

0.01 on paska, samoin 0.02.
Kaikki yli 1.00 menevät on hyviä.

Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa.
Joko pidät itseäsi hyvänä pelaajana ja 1.9 k/d ratio on sinulle järkytys. Eli et olekaan niin hyvä kuin kuvittelit olevasi.
Tai sitten kyseessä on vain huomion haku.
Molemmat vaihtoehdot yhtä perseestä.

Pidän itseäni onnettomana sählänä. CoD4:ssa K/D ratio oli 1.77 kun siirryin WaW:in niin tottakai sitä lähetään parantamaan ja onnistuin saamaan 1.90 ja pidän sitä huonona, koska paremmankin olisi voinut saada.

Enkä myöskään mitää huomiota hae... -.-''
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Eikö pukkii ookaan. :eek: Joo.. :D

Mielummin toivon joululahjkasi sen kun tuhlaan omat rahat siihen kun ei mtn muutakaan nyt keksi mitä toivois...

OT/ Pyydä ennemmin Guitar Hero World tour bundlea, se on paljon parempi pelikin ;)
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

OT/ Pyydä ennemmin Guitar Hero World tour bundlea, se on paljon parempi pelikin ;)

Muistanko väärin mutta eihän timppa sulla oo ees koko peliä? ;)

Peli on huonompi kuin cod4 mutta uudempi kuin cod4. Siksi siis kaikki nelosesta rakastavat pelajaajat pelaavat nyt tätä.

Eetu, ihan ok peli, kyllästyttää kyllä aika helposti. Infinity Wardsin seuraavaa codia odotellessa ...
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Onko kellään muulla lvl tippunu alas päin edellisestä pelikerrasta?Itelläni oli eilen illalla tippunu 2 lvl alaspäin kun aloin uudestaan pelaamaan.Mistähän toiki johtuu:confused: .
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Muistanko väärin mutta eihän timppa sulla oo ees koko peliä? ;)

Peli on huonompi kuin cod4 mutta uudempi kuin cod4. Siksi siis kaikki nelosesta rakastavat pelajaajat pelaavat nyt tätä.

Eetu, ihan ok peli, kyllästyttää kyllä aika helposti. Infinity Wardsin seuraavaa codia odotellessa ...

Guitar heron jätän suosiolla kauppaan kolmonen riittää jo mulle. ;) Ja uusin sotapeli minkä omistan on medal of honor european assault ja sitäkin jaksaa vielä kaverin kanssa pelata death matchina. :D Jos tämä on vähänkin parempi kun medal.. niin riittää mulle.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Ihan vaan mietin tässä töiden lomassa ketjua lukiessani niin onko tuo K/D ratio boostaus tai täällä ilmoittelu jotenkin tärkeää taikka pelillisesti informatiivistä?
Itse en ainakaan jaksaisi joka toista postia lukea K/D huorauksen tuloksista niin jos tuota on pakko harrastaa niin tehkää toki oma threadi aiheesta.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Äsken sain kokea uuden, ällistyttävän bugin pelatessaa SDtä. Johtuen BBn jatkuvasta käytöstä, minun on pakko sujauttaa ykkösperkiksi Bomb Squad. Pelin aikana juoksin mukavasti kentän läpi ja huomasin pääkallon merkin yhdessä kulmassa; yhtäkkiä se hävisi. Kävelin pari askelta takaisin ja taas Bomb Squadi paljasti BBn. Kiersin talon ja huomasin, että BB oli jotenkin sohvan takana.

En ole ihan varma, johtuuko "BombSquad vs BB" - bugi sohvasta vai ei, mutta olin todella ihmeissään.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Mahtaako olla ostamisen arvoinen? Ja voiko tässä pelata monta tyyppiä samassa online pelissä saman konsolin kautta?
 
Ylös Bottom