Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Euroviisut
- Viestiketjun aloittaja Dark Santa
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Euroviisut
Oli myös tv-lähetyksessä. Ei nyt ehkä ihan kolmea sekuntia, mutta selvästi kuitenkin.
Onko tämä vain YLE Areenan erikoisominaisuus että ääni tulee n. 3 sekkaa kuvaa edellä??
Oli myös tv-lähetyksessä. Ei nyt ehkä ihan kolmea sekuntia, mutta selvästi kuitenkin.
Vastaus: Euroviisut
Tuo YLEn "kuuluttaja" Tarja Närhi pitää saada tuolta selostuskopista pois ja nopeasti! Menee tyyliin periaatteella "Kaikki muut paitsi Suomi on perseestä". Suomen esitys oli loistava, kaikki on loistavaa, muut taas ovat epäonnistuneet ihan täysin.
Täytyy lähettää huomenna palautetta YLElle, en varmaankaan ole ainoa..
Tuo YLEn "kuuluttaja" Tarja Närhi pitää saada tuolta selostuskopista pois ja nopeasti! Menee tyyliin periaatteella "Kaikki muut paitsi Suomi on perseestä". Suomen esitys oli loistava, kaikki on loistavaa, muut taas ovat epäonnistuneet ihan täysin.
Täytyy lähettää huomenna palautetta YLElle, en varmaankaan ole ainoa..
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: Euroviisut
Suomi finaalissa! Ensimmäisen semifinaaliin taso oli aika kehno. Siellä oli muutamia esityksiä, jotka pomppasi selvästi muiden yläpuolelle. Kuten Kreikka, jonka biisistä löytyi voimakasta tunteen paloa ja erityisesti sitä etnoa. Huumoripuolesta vastasi Portugali, jonka vallankumouksen lapset iloisesti heiluttelivat punaplakaateja koko Euroopan edessä. Jäivät tällä kertaa kuitenkin jatkosta. Toivottavasti toinen semifinaali torstaina tuo myös sitä huumoria sinne lauantaiseen finaaliin.
Kiitos chattiin osallistuneille, hauskaa oli!
Suomi finaalissa! Ensimmäisen semifinaaliin taso oli aika kehno. Siellä oli muutamia esityksiä, jotka pomppasi selvästi muiden yläpuolelle. Kuten Kreikka, jonka biisistä löytyi voimakasta tunteen paloa ja erityisesti sitä etnoa. Huumoripuolesta vastasi Portugali, jonka vallankumouksen lapset iloisesti heiluttelivat punaplakaateja koko Euroopan edessä. Jäivät tällä kertaa kuitenkin jatkosta. Toivottavasti toinen semifinaali torstaina tuo myös sitä huumoria sinne lauantaiseen finaaliin.
Kiitos chattiin osallistuneille, hauskaa oli!
Vastaus: Euroviisut
Hemmetti missasin koko tsätin, ku viisuja tiirailin. Azerbaidzhan ja Georgia olivat omasta mielestäni ensimmäisen semifinaalin parhaat. Myös Paratiisi-Oskar taustalla pyörineen maapallon kera oli hyvä. Itse muuten laitoin tuon "asiantuntijan" mutelle säätämällä audio kieleksi Saksa. Ei tarvinnut kuunnella turhaa selostusta ja sai rauhassa keskittyä juontajien surkeisiin vitseihin.
Ps. Erityismaininta menee Portugalin porukalle kyltteineen... "Taistelu on ilo" tms.
Hemmetti missasin koko tsätin, ku viisuja tiirailin.
Azerbaidzhan ja Georgia olivat omasta mielestäni ensimmäisen semifinaalin parhaat. Myös Paratiisi-Oskar taustalla pyörineen maapallon kera oli hyvä. Itse muuten laitoin tuon "asiantuntijan" mutelle säätämällä audio kieleksi Saksa. Ei tarvinnut kuunnella turhaa selostusta ja sai rauhassa keskittyä juontajien surkeisiin vitseihin.Ps. Erityismaininta menee Portugalin porukalle kyltteineen... "Taistelu on ilo" tms.
Vastaus: Euroviisut
Oletan että tarkoitat nyt selostusääntä, jonka etuilun huomasi hyvin selvästi finalisteja paljastettaessa. Normaalitilanteessahan selostusääntä viivästettäisiin sen verran että se olisi synkassa kuvan kanssa, mutta tällä kertaa selostus tuli puhelimella eikä sellaista oikein voi mitenkään sujuvasti synkata. Toisaalta selostuksen suhteen ei ole huulisynkkaa mistä huolehtia, joten parin sekunnin viivästyttäminen summamutikassa olisi voinut olla ihan hyväksyttävä ratkaisu. Toivottavasti saksalainen insinööri juoksee tarpeeksi ja saa tekniikan toimimaan huomiseksi.Onko tämä vain YLE Areenan erikoisominaisuus että ääni tulee n. 3 sekkaa kuvaa edellä??
Vastaus: Euroviisut
Lordin aloittama pyrotekniikka näyttää olevan arkipäivää viisuissa. Oskari kyllä esiintyi varsin mallikkaasti, ilman taustasirkusta, eikä viisukaan ollut huono. Pisteet maapallolle! Kyllä me tuolla kymmenen parhaan joukkoon päästään, se riittäisi minulle.
Lordin aloittama pyrotekniikka näyttää olevan arkipäivää viisuissa. Oskari kyllä esiintyi varsin mallikkaasti, ilman taustasirkusta, eikä viisukaan ollut huono. Pisteet maapallolle! Kyllä me tuolla kymmenen parhaan joukkoon päästään, se riittäisi minulle.
Vastaus: Euroviisut
Tulipa itsekin katseltua viisuja asenteella "Suomen tylsä kappale ei tule pärjäämään". Sitten alkavat kisat ja huomaan, että ei ole mahdollista, kaikkihan nämä ovat tylsiä! Mitä ihmettä näille kisoille on tapahtunut, kaikki kappaleet ovat muuttuneet vuosien aikana täysin yllätyksettömiksi ja mauttomiksi. Kun kaikki esiintymiset oli kuultu, alkaa veikkailuni, että ketkä ovat jatkossa. Ensimmäiset viisi menevät helposti (esim. Georgia ja Azerbaijan), mutta ne loput olivat niin yhdentekeviä, ettei edes kiinnosta, ketkä siellä finaalissa ovat.
Toivottavasti torstain semi olisi vähän parempi, en ole jaksanut etukäteen tutustua kappaleisiin, joten en tiedä, mitä tuleman pitää. Irlanti on ainoa, jota on tullut kuunneltua. Ne kaksospojat ovat jotenkin niin höntin näköisiä ja kappale on kiva. Eri asia toimiiko livenä, sen näkee sitten.
Hienon lavan olivat saksalaiset kyhänneet. Ja pitää itsekin naisjuontajasta valittaa, meni oikeasti hermot kuunnellessa sitä Suomen ylistämistä ja muiden maiden mollaamista. Ärh! Lisäksi toinen asia, mikä on ärsyttänyt joka vuosi sen jälkeen, kun SVT ei ole meillä enää näkynyt, on tuo kappaleiden tekstittäminen. Pois sellaiset turhuudet.
Tulipa itsekin katseltua viisuja asenteella "Suomen tylsä kappale ei tule pärjäämään". Sitten alkavat kisat ja huomaan, että ei ole mahdollista, kaikkihan nämä ovat tylsiä! Mitä ihmettä näille kisoille on tapahtunut, kaikki kappaleet ovat muuttuneet vuosien aikana täysin yllätyksettömiksi ja mauttomiksi. Kun kaikki esiintymiset oli kuultu, alkaa veikkailuni, että ketkä ovat jatkossa. Ensimmäiset viisi menevät helposti (esim. Georgia ja Azerbaijan), mutta ne loput olivat niin yhdentekeviä, ettei edes kiinnosta, ketkä siellä finaalissa ovat.
Toivottavasti torstain semi olisi vähän parempi, en ole jaksanut etukäteen tutustua kappaleisiin, joten en tiedä, mitä tuleman pitää. Irlanti on ainoa, jota on tullut kuunneltua. Ne kaksospojat ovat jotenkin niin höntin näköisiä ja kappale on kiva. Eri asia toimiiko livenä, sen näkee sitten.
Hienon lavan olivat saksalaiset kyhänneet. Ja pitää itsekin naisjuontajasta valittaa, meni oikeasti hermot kuunnellessa sitä Suomen ylistämistä ja muiden maiden mollaamista. Ärh! Lisäksi toinen asia, mikä on ärsyttänyt joka vuosi sen jälkeen, kun SVT ei ole meillä enää näkynyt, on tuo kappaleiden tekstittäminen. Pois sellaiset turhuudet.
Vastaus: Euroviisut
Kai se on se, että kun biisin pitäisi iskeä ensikuulemalta noissa kisoissa, kun kuitenkin puolet(?) eivät sitä toista kertaa saa kappalettaan esittää. Ei siinä kannata mitään progeteoksia latoa, jotka vaatisivat lisäkuuntelua, joskin toisaalta voisivat myös jäädä elämään kisojen jälkeenkin.
Turhaahan se ei ole ollenkaan. Sehän on Viisujen huvista puolet kun hakkaa päätään seinään aivopieru-lyriikoiden takia! Yrittäisivät edes saada niihin biiseihin jonkinlaista sanomaakin, vaan ei.
Kai se on se, että kun biisin pitäisi iskeä ensikuulemalta noissa kisoissa, kun kuitenkin puolet(?) eivät sitä toista kertaa saa kappalettaan esittää. Ei siinä kannata mitään progeteoksia latoa, jotka vaatisivat lisäkuuntelua, joskin toisaalta voisivat myös jäädä elämään kisojen jälkeenkin.
Turhaahan se ei ole ollenkaan. Sehän on Viisujen huvista puolet kun hakkaa päätään seinään aivopieru-lyriikoiden takia! Yrittäisivät edes saada niihin biiseihin jonkinlaista sanomaakin, vaan ei.
Vastaus: Euroviisut
Lordin voittohan oli nimenomaan protestiääni ja näpäytys kaiken tuon jämähtäneisyyden keskellä. Kappale itsessään ei ole mitenkään erikoinen, mutta esitys ei noudattanut mitään euroviisujen perinteisiä normeja ja lavashow oli vielä överimpi kuin mihin viisuissa yleensä oli totuttu. Kun erottui niin räikeästi tasapaksun tanssihumpan keskellä niin jäi varmasti mieleen, ja voitto oli selvä. YLEllä oli muuten juuri varsin kiintoisa Tomi "Mr. Lordi" Putaansuun haastattelu, jossa sivutaan yleisen suomalaisen häviämismentaliteetin lisäksi yllättäen mm. euroviisuja: Taustapeili: Vieraana Mr. Lordi
Tältä vuodelta odotan suurimmalla mielenkiinnolla huomisessa semissä olevaa Belgian kappaletta, joka on puhdas acapella-esitys ilman minkäänlaista taustanauhaa. Myös Suomen Paradise Oskarin vahvuus on yksinkertaisuus, tällä kertaa erotutaan hyvin pelkistetyllä esiintymisellä näiden ilotulitusesitysten joukossa. Tosin valitettavasti arpa toi varsin huonon esiintymispaikan, joten aivan täyttä kontrastihyötyä ei saa.
Jos Euroviisut yleensäkin kiinnostavat suosittelen lämpimästi katsastamaan YLE Teemalta taannoin tulleen yllättävän kiinnostavan parituntisen Euroviisu-dokumentin, joka on Areenalla katsottavana vielä kolmisen viikkoa: Euroviisujen salattu historia 1 ja Euroviisujen salattu historia 2.
Kun säännöt rajoittavat että kappale saa kestää korkeintaan kolme minuuttia, taustanauhalla ei saa olla yhtään laulua ja lavalla saa olla korkeintaan kuusi henkilöä niin rajoittaahan se käytännössä kappaleita ja esityksiä melkoisesti. Lisäksi kun kappale esitetään korkeintaan kaksi kertaa esityksen olisi syytä jäädä mieleen kertalaakista. Hissukseen on muodostunut tietynlainen kaavamaiseen iskemiseen pyrkivä klisekokoelma, johon kuuluvat kappaleiden tietynlainen tyyli tanssihumppana tai balladina, loppumodulaatio ja tietyn kaavan mukaiset lavakoreografiat. Minua huvitti se, miten nytkin finaaliin päässyt Unkarin kappale menisi aivan täydestä Ruotsin edustajana, vain tuulikoneet puuttuivat, niin tusinatavaraa kaikki nykyään on kun kielirajoituksetkin poistettiin.
Lordin voittohan oli nimenomaan protestiääni ja näpäytys kaiken tuon jämähtäneisyyden keskellä. Kappale itsessään ei ole mitenkään erikoinen, mutta esitys ei noudattanut mitään euroviisujen perinteisiä normeja ja lavashow oli vielä överimpi kuin mihin viisuissa yleensä oli totuttu. Kun erottui niin räikeästi tasapaksun tanssihumpan keskellä niin jäi varmasti mieleen, ja voitto oli selvä. YLEllä oli muuten juuri varsin kiintoisa Tomi "Mr. Lordi" Putaansuun haastattelu, jossa sivutaan yleisen suomalaisen häviämismentaliteetin lisäksi yllättäen mm. euroviisuja: Taustapeili: Vieraana Mr. Lordi
Tältä vuodelta odotan suurimmalla mielenkiinnolla huomisessa semissä olevaa Belgian kappaletta, joka on puhdas acapella-esitys ilman minkäänlaista taustanauhaa. Myös Suomen Paradise Oskarin vahvuus on yksinkertaisuus, tällä kertaa erotutaan hyvin pelkistetyllä esiintymisellä näiden ilotulitusesitysten joukossa. Tosin valitettavasti arpa toi varsin huonon esiintymispaikan, joten aivan täyttä kontrastihyötyä ei saa.
Jos Euroviisut yleensäkin kiinnostavat suosittelen lämpimästi katsastamaan YLE Teemalta taannoin tulleen yllättävän kiinnostavan parituntisen Euroviisu-dokumentin, joka on Areenalla katsottavana vielä kolmisen viikkoa: Euroviisujen salattu historia 1 ja Euroviisujen salattu historia 2.
Vastaus: Euroviisut
Tiedän kyllä Euroviisujen säännöt ja ymmärrän kyllä rajoitukset. Tarkoittavatko nämä kaikki nyt sitten sitä, että kolme minuuttia on niin vähän aikaa, ettei siihen millään saa mitään yllätyksellisyyttä. Formaatti itsessään pakottaa tuottamaan huonoa musiikkia, että turha edes yrittää, kyllä ne naapurimaat kuitenkin äänestää Eikä se yllätyksellisyys nyt tarkoita mitään suurta sanomaa, ettei kappaletta voi ymmärtää ennen kuin sen on kuunnellut ainakin 100 kertaa läpi. Nimenomaan se jokin koukku, että sen kappaleen muistaa esityksen jälkeenkin. Kyllä minulla ainakin on muistikuvia vanhoista ja nykyisistäkin viisukappaleista, jotka ovat erinomaisia, vaikka ovatkin "vain" kolme minuuttia pitkiä. Kaavamaisuus on tylsää ja ensimmäinen semi oli tylsä Kyllä näissä kisoissa voi ihan varmasti erottua muutenkin kuin esimerkiksi poliittisella kannanotolla, jota kukaan ei muista, eikä välitä jälkeenpäin.
Tiedän kyllä Euroviisujen säännöt ja ymmärrän kyllä rajoitukset. Tarkoittavatko nämä kaikki nyt sitten sitä, että kolme minuuttia on niin vähän aikaa, ettei siihen millään saa mitään yllätyksellisyyttä. Formaatti itsessään pakottaa tuottamaan huonoa musiikkia, että turha edes yrittää, kyllä ne naapurimaat kuitenkin äänestää
Eikä se yllätyksellisyys nyt tarkoita mitään suurta sanomaa, ettei kappaletta voi ymmärtää ennen kuin sen on kuunnellut ainakin 100 kertaa läpi. Nimenomaan se jokin koukku, että sen kappaleen muistaa esityksen jälkeenkin. Kyllä minulla ainakin on muistikuvia vanhoista ja nykyisistäkin viisukappaleista, jotka ovat erinomaisia, vaikka ovatkin "vain" kolme minuuttia pitkiä. Kaavamaisuus on tylsää ja ensimmäinen semi oli tylsä Kyllä näissä kisoissa voi ihan varmasti erottua muutenkin kuin esimerkiksi poliittisella kannanotolla, jota kukaan ei muista, eikä välitä jälkeenpäin.Vastaus: Euroviisut
Joka vuosi on muutama kappale jotka yrittävät selvää pesäeroa siihen normaaliin euroviisukaavaan, ja jos eivät nyt aivan noloja huumoriyrityksiä ole niin todennäköisesti löytyvät finaalissa paremmalta puoliskolta. Mutta syystä tai toisesta ei uskalleta ottaa riskejä, mahtaakohan vielä kummitella männävuosien kilpailurakenne, jossa finaalista putoaminen tarkoitti välivuotta. Välillähän oli jo epäilyjä että suuret rahoittajamaat eivät edes ota koko touhua tosissaan kun finaalipaikka on aina varma. Lopputuloksena tuli edustajana sitten ties mitä kalkkunaa (vaikkakin varsinainen kalkkunanukke tuli viisuhistorian menestyksekkäimmältä maalta eli Irlannilta, ei näiltä suurilta) ennen kuin pari vuotta sitten ryhdistäytyivät ja alkoivat panostaa sävellyksiinkin.
Ja toistan sen mitä jo sanoin, tänä vuonna asetan toiveeni Belgian acapella-esitykseen, joka on todella raikas tuulahdus kaiken muovisen popin keskellä: http://www.youtube.com/watch?v=ioWp2BVPCMo
Jossain määrin kyllä. Kolmeen minuuttiin pystyy loppujen lopuksi taiteilemaan aika paljonkin jos se oikeasti kiinnostaa, esim. Thunderstonen ehdokaskappaleessa oli jopa kitarasoolo, mutta miksi ottaa riskejä vaikeamman mukaan jos helpommallakin pääsee tutulla kaavalla. Valintametodit voivat myös tuoda yllättäviä solmuja, yrittihän Suomikin jo vuonna 2000 saada edustamaan silloin vielä hieman vaatimattomammassa maailmanmaineessa ollutta Nightwishiä (tosin melko euroviisumaisella kappaleella, myönnettäköön). Asiantuntijaraati onnistui kuitenkin torppaamaan ylivoimaisen yleisösuosikin pois kärjestä, ja kompromissina edustamaan lähetettiin ehdokas joka ei ollut yleisön eikä asiantuntijoiden suosikki, ja lopputulos oli sijoitus jossain lähellä häntäpäätä.Tarkoittavatko nämä kaikki nyt sitten sitä, että kolme minuuttia on niin vähän aikaa, ettei siihen millään saa mitään yllätyksellisyyttä. Formaatti itsessään pakottaa tuottamaan huonoa musiikkia, että turha edes yrittää, kyllä ne naapurimaat kuitenkin äänestää
Joka vuosi on muutama kappale jotka yrittävät selvää pesäeroa siihen normaaliin euroviisukaavaan, ja jos eivät nyt aivan noloja huumoriyrityksiä ole niin todennäköisesti löytyvät finaalissa paremmalta puoliskolta. Mutta syystä tai toisesta ei uskalleta ottaa riskejä, mahtaakohan vielä kummitella männävuosien kilpailurakenne, jossa finaalista putoaminen tarkoitti välivuotta. Välillähän oli jo epäilyjä että suuret rahoittajamaat eivät edes ota koko touhua tosissaan kun finaalipaikka on aina varma. Lopputuloksena tuli edustajana sitten ties mitä kalkkunaa (vaikkakin varsinainen kalkkunanukke tuli viisuhistorian menestyksekkäimmältä maalta eli Irlannilta, ei näiltä suurilta) ennen kuin pari vuotta sitten ryhdistäytyivät ja alkoivat panostaa sävellyksiinkin.
Ja toistan sen mitä jo sanoin, tänä vuonna asetan toiveeni Belgian acapella-esitykseen, joka on todella raikas tuulahdus kaiken muovisen popin keskellä: http://www.youtube.com/watch?v=ioWp2BVPCMo
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: Euroviisut
Pitää myös muistaa se, ettei kyseessä ole ihan viaton musiikkikilpailu. Siellä taustalla on pienten maiden halu nousta esille ja ilmoitella olemassaolosta. Sellaisia kuten Georgia ja Armenia. Myös Suomi aikana ennen EU:ta, jolloin positiomme oli jossain harmaalla vyöhykkeellä idän ja lännen välissä. Musiikkikappaleen piti olla lähellä eurooppalaista makua, aivan kuten neidot missikisoissa. Kyse oli todistelusta siitä, että ylipäätämme kuulumme tähän perheeseen. Tänään on asiat toisin, meillä, mutta laajentuneen Euroopan reunamaille kyse on juuri tästä samasta ilmoittelusta. Se selittää osaltaan sitä, miksi kappaleita tilataan Ruotsista ja pyllyä pyöritellään korkeassa helmassa korostuneen räikeästi.
Länsimailla ollut hieman ongelmia miten suhtautua ilmiöön nimeltä Euroviisut, kun maailma ympärillä on muuttunut. Kilpailuun on tullut kymmeniä uusia maita, jotka kovalla itsetunnolla varustettuna eivät kuvia kumartele vaan ovat tosissaan. Ihmetellään, kun ei enään pärjätä näiden uusien kanssa, mutta ero onkin juuri siinä ettei osata haastaa kunnolla. Tuodaan jotain ihan käsittämätöntä scheissea ja ihmetellään kun pudotaan jo ensimmäisellä kierroksella. Tästä Portugali nyt hyvä esimerkki.
Euroviisut voisivat ihan hyvin laajeta tästä koko pallon koskevaksi viikon mittaiseksi spektaakkeliksi. Saataisiin mukaan myös Pohjois-Amerikka ja Japani. Todennäköisesti taso nousisi kohisemalla ja merkitys ponnahduslautana tähtiin korostuisi. Eiköhän jotain tälläistä kehitystä vielä nähdä.
Pitää myös muistaa se, ettei kyseessä ole ihan viaton musiikkikilpailu. Siellä taustalla on pienten maiden halu nousta esille ja ilmoitella olemassaolosta. Sellaisia kuten Georgia ja Armenia. Myös Suomi aikana ennen EU:ta, jolloin positiomme oli jossain harmaalla vyöhykkeellä idän ja lännen välissä. Musiikkikappaleen piti olla lähellä eurooppalaista makua, aivan kuten neidot missikisoissa. Kyse oli todistelusta siitä, että ylipäätämme kuulumme tähän perheeseen. Tänään on asiat toisin, meillä, mutta laajentuneen Euroopan reunamaille kyse on juuri tästä samasta ilmoittelusta. Se selittää osaltaan sitä, miksi kappaleita tilataan Ruotsista ja pyllyä pyöritellään korkeassa helmassa korostuneen räikeästi.
Länsimailla ollut hieman ongelmia miten suhtautua ilmiöön nimeltä Euroviisut, kun maailma ympärillä on muuttunut. Kilpailuun on tullut kymmeniä uusia maita, jotka kovalla itsetunnolla varustettuna eivät kuvia kumartele vaan ovat tosissaan. Ihmetellään, kun ei enään pärjätä näiden uusien kanssa, mutta ero onkin juuri siinä ettei osata haastaa kunnolla. Tuodaan jotain ihan käsittämätöntä scheissea ja ihmetellään kun pudotaan jo ensimmäisellä kierroksella. Tästä Portugali nyt hyvä esimerkki.
Euroviisut voisivat ihan hyvin laajeta tästä koko pallon koskevaksi viikon mittaiseksi spektaakkeliksi. Saataisiin mukaan myös Pohjois-Amerikka ja Japani. Todennäköisesti taso nousisi kohisemalla ja merkitys ponnahduslautana tähtiin korostuisi. Eiköhän jotain tälläistä kehitystä vielä nähdä.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: Euroviisut
Kiitos kaikille Viisuchattiin osallistuneille! Hauskaa oli
Keskiarvon puolella oltiin tässä toisessa semifinaalissa edellistä parempia. Kuitenkaan eivät pystyneet lyömään omalla listalla Kreikkaa, joka tarjoilee sitä tärkeintä eli jotain omaa ja millä paatoksella se sieltä tuleekaan! Tässä tämän iltaisessa Irlanti yllätti parhaiten. Kun saavat vielä finaalissa koreografiat synkkaamaan, voi tätä povata sinne kärkikahinoihin.
Paljon oli koreaa ja upeaa, mutta niin kovin onttoa. Kaksoistytöt esimerkkinä. Tiedä kuka noita lähettelee, maan omat raadit vai kansalaiset vaikö ihan suora tilaus yhdeltä esiintyjältä? Voittajabiisissä pitää olla muuta kuin sitä perusformaattia, jotain omaa.
Kreikka:
[video=youtube;v27gtuLhiac]http://www.youtube.com/watch?v=v27gtuLhiac[/video]
Linkki, jos video ei näy: http://www.youtube.com/watch?v=v27gtuLhiac
Kiitos kaikille Viisuchattiin osallistuneille! Hauskaa oli
Keskiarvon puolella oltiin tässä toisessa semifinaalissa edellistä parempia. Kuitenkaan eivät pystyneet lyömään omalla listalla Kreikkaa, joka tarjoilee sitä tärkeintä eli jotain omaa ja millä paatoksella se sieltä tuleekaan! Tässä tämän iltaisessa Irlanti yllätti parhaiten. Kun saavat vielä finaalissa koreografiat synkkaamaan, voi tätä povata sinne kärkikahinoihin.
Paljon oli koreaa ja upeaa, mutta niin kovin onttoa. Kaksoistytöt esimerkkinä. Tiedä kuka noita lähettelee, maan omat raadit vai kansalaiset vaikö ihan suora tilaus yhdeltä esiintyjältä? Voittajabiisissä pitää olla muuta kuin sitä perusformaattia, jotain omaa.
Kreikka:
[video=youtube;v27gtuLhiac]http://www.youtube.com/watch?v=v27gtuLhiac[/video]
Linkki, jos video ei näy: http://www.youtube.com/watch?v=v27gtuLhiac
Vastaus: Euroviisut
Ilman muuta kokonaistaso oli tiistaita parempi. Musiikillinen suosikkini Belgia ei valitettavasti päässyt jatkoon, mutta kaiken järjen ja musiikillisten arvojen ulkopuolella Moldovalla oli vihdoinkin melkeinkaimansa Molvanian legendaaristen euroviisuklassikoiden Elektronik Supersonik ja I Am The Anti-Pope veroinen sekoilu. Ja pääsipä se vielä finaaliinkin. Ruotsia en jaksanut taaskaan ymmärtää, vuosi toisensa jälkeen aivan yhtä mitäänsanomaton klisepommi, mutta kun sellaisella perinteisesti pärjää. Hieman tuntuu siltä, että finaalista voisi tulla vaihteeksi jopa pikkuisen ennalta-arvaamattomampi ja tiukempi viime vuosien ylivoimaisten voittojen jälkeen. Vedonlyöntitoimistojen suosikit ovat Ranska ja Irlanti, minua korsikaksi dramaattisesti laulava Ranskan vara-Metsäketo on jostain syystä huvittanut ennakkopätkissä vaikka varmasti onkin koko kilpailun musiikillisesti ja laulullisesti vahvimpia esityksiä.
Molvania on täysin fiktiivinen itäeurooppalainen valtio, joka luotiin parodiseen matkaoppaaseen, ja musiikkivideoilla esiintyvä Zlad on oikeasti australialainen koomikko, joka on ollut matkaopasta tekemässä.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: Euroviisut
Sieltä saadaan uusina tulokkaina viihdetapahtuman suurimpien rahoittajamaiden edustajat, jotka ovat lunastaneet shekkiviholla oman paikkansa illan Finaaliin ja tietysti viime vuoden voittaja on siellä automaattisesti muutoinkin.
Saksa: http://www.youtube.com/watch?v=zoRPuk756qU
Viime vuoden voittaja Lena yrittää toistaa saman. Upea biisi, mutta annetaan nyt muiden voittaa tällä kertaa.
Englanti: http://www.youtube.com/watch?v=z2JYc_jWIDQ
Poikabändien luvatulta vuosikymmeneltä aikakapselilla tähän päivään tuotu poppoo. Tarttuva kertosäe. Tästä puuttuu kuitenkin se valkoinen yksityisjetti ja hidastuskuvat baanalta mersun avomallilla. Keskitasoa.
Ranska: http://www.youtube.com/watch?v=5YnfV-nuE00
Sitä samaa mahtipontisuutta kuin Kreikan kappaleessa. Nostaa ihokarvat, vaikuttava! Ranska on tarkka kielestään, mutta tämä lauletaan kuitenkin kataloniaksi. Ainesta voittajaksi!
Espanja: http://www.youtube.com/watch?v=gi6xxiAkL94
Hauska kesäbiisi ja mikä parasta, tulee omalla kielellään. Letkeää lanteiden heiluttelua. Keskitasoa.
Oma TOP-3:
1. Kreikka
2. Ranska
3. Irlanti
+ Suomi mustana hevosena
Sieltä saadaan uusina tulokkaina viihdetapahtuman suurimpien rahoittajamaiden edustajat, jotka ovat lunastaneet shekkiviholla oman paikkansa illan Finaaliin ja tietysti viime vuoden voittaja on siellä automaattisesti muutoinkin.
Saksa: http://www.youtube.com/watch?v=zoRPuk756qU
Viime vuoden voittaja Lena yrittää toistaa saman. Upea biisi, mutta annetaan nyt muiden voittaa tällä kertaa.
Englanti: http://www.youtube.com/watch?v=z2JYc_jWIDQ
Poikabändien luvatulta vuosikymmeneltä aikakapselilla tähän päivään tuotu poppoo. Tarttuva kertosäe. Tästä puuttuu kuitenkin se valkoinen yksityisjetti ja hidastuskuvat baanalta mersun avomallilla. Keskitasoa.
Ranska: http://www.youtube.com/watch?v=5YnfV-nuE00
Sitä samaa mahtipontisuutta kuin Kreikan kappaleessa. Nostaa ihokarvat, vaikuttava! Ranska on tarkka kielestään, mutta tämä lauletaan kuitenkin kataloniaksi. Ainesta voittajaksi!
Espanja: http://www.youtube.com/watch?v=gi6xxiAkL94
Hauska kesäbiisi ja mikä parasta, tulee omalla kielellään. Letkeää lanteiden heiluttelua. Keskitasoa.
Oma TOP-3:
1. Kreikka
2. Ranska
3. Irlanti
+ Suomi mustana hevosena