Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Heavenly Sword
- Viestiketjun aloittaja Cyrus1
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Jep, GoW sai paikassa kuin paikassa yli ysiä, mutta Edge oli eri mieltä. Olisi kyllä hauska lukea Edgen HS-arvostelu.
Varsinainen IGN (ei siis UK) antoi HS:lle myöskin seiskan, kritisoiden jonkin verran samoja asioita, joita UK:n arvostelussa oli kritisoitu.
Gamepro antoi 4,5/5 ja sanoi ettei peli yllä GoWin tasolle, mutta silti todella hyvä.
PSW antoi 8/10 ja ilmeisesti ainoa kritiikki koski pelin lyhyyttä. PSX (multiplattari-lehti) antoi 9/10, jälleen kritisoiden pelin lyhyyttä ja jonkin verran frameratea.
Uskoisin Gamespotin ja 1UPin arvosteluiden menevän myös sinne 7-8,5 asteikolle, kun kerran IGN antoi vain 7.
Itse uskon kyllä edelleen, että peli on siellä ysin paremmalla puolella, ellei ne Kai-osuudet todella pääse ottamaan liikaa päähän. Mutta jos genre ei maistu ja haluaa pelata pelin vain normal-vaikeusasteella, ei pelin kaikkein paras loisto välttämättä tule esiin, vaikka se silti edelleen on selvästi hyvää viihdettä.
rasva sanoi:
Jep, GoW sai paikassa kuin paikassa yli ysiä, mutta Edge oli eri mieltä. Olisi kyllä hauska lukea Edgen HS-arvostelu.
Varsinainen IGN (ei siis UK) antoi HS:lle myöskin seiskan, kritisoiden jonkin verran samoja asioita, joita UK:n arvostelussa oli kritisoitu.
Gamepro antoi 4,5/5 ja sanoi ettei peli yllä GoWin tasolle, mutta silti todella hyvä.
PSW antoi 8/10 ja ilmeisesti ainoa kritiikki koski pelin lyhyyttä. PSX (multiplattari-lehti) antoi 9/10, jälleen kritisoiden pelin lyhyyttä ja jonkin verran frameratea.
Uskoisin Gamespotin ja 1UPin arvosteluiden menevän myös sinne 7-8,5 asteikolle, kun kerran IGN antoi vain 7.
Itse uskon kyllä edelleen, että peli on siellä ysin paremmalla puolella, ellei ne Kai-osuudet todella pääse ottamaan liikaa päähän. Mutta jos genre ei maistu ja haluaa pelata pelin vain normal-vaikeusasteella, ei pelin kaikkein paras loisto välttämättä tule esiin, vaikka se silti edelleen on selvästi hyvää viihdettä.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Ja pakko sanoa, että IGN:än 7 ei tullu mitenkään suurena yllätyksenä.
No joo en oo peliä pelannu läpi, mutta Demo eikä mitkään videot oikein sytyttäny niin jotenkin vähä odottelinkin jotain 7 arvosanaa.
Niin ja eihän peli voi mitenkään olla lyhyt, Blu-Ray:hän mahdollistaa, että pelit on pidempia PS3:sella
Ei hyvä.Pibe sanoi:
Ja pakko sanoa, että IGN:än 7 ei tullu mitenkään suurena yllätyksenä.
No joo en oo peliä pelannu läpi, mutta Demo eikä mitkään videot oikein sytyttäny niin jotenkin vähä odottelinkin jotain 7 arvosanaa.
Niin ja eihän peli voi mitenkään olla lyhyt, Blu-Ray:hän mahdollistaa, että pelit on pidempia PS3:sella
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Itse asiassa tässä pelissä sixaxisin käyttö on todella hyvä lisä taisteluun. Ainoa, jossa sen käyttö nyt ei varmaan niin mielettömän hieno ominaisuus ole, on nuolien ja bazookan kutien ohjailu, mutta taistelussa sekä recoveryssä että ilmaan launchaamisessa se on IMO aivan loistava ja vihujakin heitellessä hyvä.
FindRb sanoi:
Itse asiassa tässä pelissä sixaxisin käyttö on todella hyvä lisä taisteluun. Ainoa, jossa sen käyttö nyt ei varmaan niin mielettömän hieno ominaisuus ole, on nuolien ja bazookan kutien ohjailu, mutta taistelussa sekä recoveryssä että ilmaan launchaamisessa se on IMO aivan loistava ja vihujakin heitellessä hyvä.
nakkihuuli
New Member
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
No harvalla on varaa maksaa se 60 kuuden tunnin pelikokemuksesta.
Ludson sanoi:Ai, jos muut antaa hyviä niin IGN:n arvostelu on vain se joka merkitsee?
No harvalla on varaa maksaa se 60 kuuden tunnin pelikokemuksesta.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Edelleen pelkkää turhaa spekulointia koko pelin pituus tässä vaiheessa. Aivan turha viisastella siitä sen enempää, jollei asiasta ole ensikäden kokemusta.
Kuitenkin, mieluummin 6 tuntia laatua kuin 12 tuntia sontaa.
nakkihuuli sanoi:No harvalla on varaa maksaa se 60 kuuden tunnin pelikokemuksesta.
Edelleen pelkkää turhaa spekulointia koko pelin pituus tässä vaiheessa. Aivan turha viisastella siitä sen enempää, jollei asiasta ole ensikäden kokemusta.
Kuitenkin, mieluummin 6 tuntia laatua kuin 12 tuntia sontaa.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Että, puhuin tosta Grawista.
Kyllähän Siksaksis varmaan ihan hyvin Heavenly Swordissa pelittää.
Paitsi ne nuolien ammuskelut yms on kyllä noissa videoissa näyttänyt vähä... niin, no ei niin hyvältä.
http://www.konsolifin.net/bbs/showpost.php?p=501836&postcount=512Cyrus1 sanoi:
Että, puhuin tosta Grawista.
Kyllähän Siksaksis varmaan ihan hyvin Heavenly Swordissa pelittää.
Paitsi ne nuolien ammuskelut yms on kyllä noissa videoissa näyttänyt vähä... niin, no ei niin hyvältä.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Minusta taas olisivat saaneet jättää kokonaan pois. Nyt alkaa jo esiintymään sitä, että liikkeentunnistus työnnetään joka hemmetin peliin väkisin, kun sellainen on olemassa. Enkä tykännyt tässäkään pelissä (Vaskinkin ammuskelussa), että sitä käytetään. Toimii toki, mutta itse haluan pelata ilman että ohjaimen kanssa pitää heilua "jatkuvasti".
No onneksi alkujärkytyksen jälkeen huomasin, että HS liikkeentunnistuksen saa pois päältä niin taisteluista kuin ammuskelu kohtauksista. Ja heti itselläni homma alkoin pelittämään mukavammin ja paljon tarkemmin.
Toivottavasti jatkossa useammassa pelissä tulee mahdollisuus valintaan jos liikkeentunnistus on mukaan ängetty.
Cyrus1 sanoi:
Minusta taas olisivat saaneet jättää kokonaan pois. Nyt alkaa jo esiintymään sitä, että liikkeentunnistus työnnetään joka hemmetin peliin väkisin, kun sellainen on olemassa. Enkä tykännyt tässäkään pelissä (Vaskinkin ammuskelussa), että sitä käytetään. Toimii toki, mutta itse haluan pelata ilman että ohjaimen kanssa pitää heilua "jatkuvasti".
No onneksi alkujärkytyksen jälkeen huomasin, että HS liikkeentunnistuksen saa pois päältä niin taisteluista kuin ammuskelu kohtauksista. Ja heti itselläni homma alkoin pelittämään mukavammin ja paljon tarkemmin.
Toivottavasti jatkossa useammassa pelissä tulee mahdollisuus valintaan jos liikkeentunnistus on mukaan ängetty.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Juu valinta on hyvästä, enkä kiellä etteikö osa porukoista tykkäisi tässäkin pelissä liikkeentunnistuksella hoidetuista jutuista. Itse olen tässä nyt vaan huomannut, että mieluummin ohjailen normaalisti kuin ohjainta heiluttamalla. Eikä asialla ole siis toteutuksen kanssa tekemistä, en vaan tykkää.
Mutta nyt ei voi sanoa että liikkeentunnistus pilaa pelin, kun ne voi ottaa pois päältä.
Muuten onko kukaan lukenut montako kappaletta tässä pelissä on? Meikäläinen unohtanut, vaikka olen nähnyt niiden määrän.
Cyrus1 sanoi:Ja siksi onkin hyvä, että sitä ei jätetty pois, valinnan vara on aina hyvästä.
Juu valinta on hyvästä, enkä kiellä etteikö osa porukoista tykkäisi tässäkin pelissä liikkeentunnistuksella hoidetuista jutuista. Itse olen tässä nyt vaan huomannut, että mieluummin ohjailen normaalisti kuin ohjainta heiluttamalla. Eikä asialla ole siis toteutuksen kanssa tekemistä, en vaan tykkää.
Mutta nyt ei voi sanoa että liikkeentunnistus pilaa pelin, kun ne voi ottaa pois päältä.
Muuten onko kukaan lukenut montako kappaletta tässä pelissä on? Meikäläinen unohtanut, vaikka olen nähnyt niiden määrän.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Tuosta pelin kestosta vielä; Minua ei itseasiassa viiden tunnin kesto joissain peleissä haittaisi
laisinkaan, jos peli onnistuu pitämään tiukasti otteessaan koko matkan. Miksikö? Koska olen
huomannut että nykyään ei vain riitä aika ja mielenkiinto kahlata läpi edes ~15 tunnin 'eepoksia'.
Pidemmissä peleissä alkaa väkisinkin maistua jossain välissä väkisinpuurtaminen, paitsi ehkä
jossain Oblivionin tyyppisissä hiekkalaatikoissa, jossa saa edetä oman jaksamisen mukaan, tai
olla etenemättä. Tuollaiset teatraaliset toimintapläjäykset kuten Heavenly Sword, toimii lyhyenpänäkin
makupalana, kuten leffat. Jos se siis oikeasti on hyvä.
Tuosta pelin kestosta vielä; Minua ei itseasiassa viiden tunnin kesto joissain peleissä haittaisi
laisinkaan, jos peli onnistuu pitämään tiukasti otteessaan koko matkan. Miksikö? Koska olen
huomannut että nykyään ei vain riitä aika ja mielenkiinto kahlata läpi edes ~15 tunnin 'eepoksia'.
Pidemmissä peleissä alkaa väkisinkin maistua jossain välissä väkisinpuurtaminen, paitsi ehkä
jossain Oblivionin tyyppisissä hiekkalaatikoissa, jossa saa edetä oman jaksamisen mukaan, tai
olla etenemättä. Tuollaiset teatraaliset toimintapläjäykset kuten Heavenly Sword, toimii lyhyenpänäkin
makupalana, kuten leffat. Jos se siis oikeasti on hyvä.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Tuli itse asiassa juuri mieleen, että ICO oli varmaan 4-5 tunnin peli ja se on yksi parhaita pelejä mitä olen pelannut. Sama homma Shadow of the colossuksen kanssa. Ja niitä en edes alkanut pelaamaan uudelleen, toisin kuin HS:n kanssa tulee käymään. Siltikin olivat mielestäni juuri sopivan pituisia, tarjosivat mahtavan elämyksen.
Pelin kesto on mielestäni todella vaihteleva juttu. Joku peli voi kestää sen 100 tuntia ja olla mahtava kokemus, toinen taas voi kestää 5 tuntia ja olla yhtä mahtava. Esim. RE4 oli mielestäni venytetty liian pitkäksi, vaikka monen mielestä pituus olikin yksi pelin vahvuuksista.
Ja XShava 6 kappaletta taitaa HS:stä löytyä.
Paolo sanoi:
Tuli itse asiassa juuri mieleen, että ICO oli varmaan 4-5 tunnin peli ja se on yksi parhaita pelejä mitä olen pelannut. Sama homma Shadow of the colossuksen kanssa. Ja niitä en edes alkanut pelaamaan uudelleen, toisin kuin HS:n kanssa tulee käymään. Siltikin olivat mielestäni juuri sopivan pituisia, tarjosivat mahtavan elämyksen.
Pelin kesto on mielestäni todella vaihteleva juttu. Joku peli voi kestää sen 100 tuntia ja olla mahtava kokemus, toinen taas voi kestää 5 tuntia ja olla yhtä mahtava. Esim. RE4 oli mielestäni venytetty liian pitkäksi, vaikka monen mielestä pituus olikin yksi pelin vahvuuksista.
Ja XShava 6 kappaletta taitaa HS:stä löytyä.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Älä nyt hei, se liikkeentunnistushan oli "syy" miksi tärinät jäi pois
Mielummin viisi hyvää tuntia kuin kymmenen keskivertoa, mutta kyllähän se toki tuntuu aina hiukan riistolta, jos maksaa 70e viidestä tunnista. Sama kuin alle tunnin jäävät äänilevyt täydellä hinnalla.
XShava sanoi:
Älä nyt hei, se liikkeentunnistushan oli "syy" miksi tärinät jäi pois
Mielummin viisi hyvää tuntia kuin kymmenen keskivertoa, mutta kyllähän se toki tuntuu aina hiukan riistolta, jos maksaa 70e viidestä tunnista. Sama kuin alle tunnin jäävät äänilevyt täydellä hinnalla.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Täysin samaa mieltä, mutta IGN:n mukaan tässä viidessä tunnissa on venytyksen ja toiston makua.
En tosiaan jaksa enkä ehdi pelata pitempiä pelejä läpi. FFXII meni pakkopullana loppuun, kun halusin nähdä minkälaisen loppuratkaisun ne olivat siihen keksineet.
Paolo sanoi:
Täysin samaa mieltä, mutta IGN:n mukaan tässä viidessä tunnissa on venytyksen ja toiston makua.
En tosiaan jaksa enkä ehdi pelata pitempiä pelejä läpi. FFXII meni pakkopullana loppuun, kun halusin nähdä minkälaisen loppuratkaisun ne olivat siihen keksineet.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
En jaksa lukaista muita arvosteluja läpi, kun IGN:n tekstistä ilmeni, ettei peli minua tulisi kiinnostamaan. Varmasti muutkin paikat osaavat ihan päteviä arvosteluja kirjoittaa.
Ludson sanoi:Ai, jos muut antaa hyviä niin IGN:n arvostelu on vain se joka merkitsee?
En jaksa lukaista muita arvosteluja läpi, kun IGN:n tekstistä ilmeni, ettei peli minua tulisi kiinnostamaan. Varmasti muutkin paikat osaavat ihan päteviä arvosteluja kirjoittaa.