Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Heavenly Sword
- Viestiketjun aloittaja Cyrus1
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Kieltämättä vähän miettimään pistää kun katseli noita kuvia, että miten tämä uusin screenshotti setti on kaikista heikoimman näköinen, vaikka pelin julkaisu lähestyy....
Toki nuokin kuvat ihan hyviltä näytti, mutta valaistus oli kokenut kyllä hurjan downgreidauksen verrattuna vanhempiin kuviin(ja siihen iänvanhaan e3 demoon)....ehkä se vaan oli toi ympäristö, paha sanoa ennenku näkee.
Enivei eiköhän tuo silti tule olemaan todella hyvän näköinen peli etenkin kun näkee liikkeessä.
Zoukka sanoi:
Kieltämättä vähän miettimään pistää kun katseli noita kuvia, että miten tämä uusin screenshotti setti on kaikista heikoimman näköinen, vaikka pelin julkaisu lähestyy....
Toki nuokin kuvat ihan hyviltä näytti, mutta valaistus oli kokenut kyllä hurjan downgreidauksen verrattuna vanhempiin kuviin(ja siihen iänvanhaan e3 demoon)....ehkä se vaan oli toi ympäristö, paha sanoa ennenku näkee.
Enivei eiköhän tuo silti tule olemaan todella hyvän näköinen peli etenkin kun näkee liikkeessä.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
http://www.gamepro.com/screen_viewer.cfm?globalId=110429&p=4&s=1
Ainoa asia, mikä tuosta saattaa tehdä hieman huonomman näköisen ovat Narikon hiukset, joita ei ole blurrattu niin kuin siinä aikaisemmassa kuvassa. Nuo hiukset ovat oikein hienon näköiset hieman kauempaa katsottuna (eli yleensä pelitilanteessa), mutta lähikuvissa niiden rumuudet tulevat esiin.
Tuossa sinun kuvassasi Narikon naama on muutenkin kyllä niin pieni, ettei siitä hirveästi saa selvää mitä yksityiskohtia puuttuu ja mitä ei (jos sitä nyt vertaa siihen aikaisempaan kuvaan).
Ja mitä vikaa valaistuksessa on?
http://www.gamepro.com/screen_viewer.cfm?globalId=110429&p=14&s=1&id=108390
Tuossa jokainen hiuskiehkurakin varjostuu puun oksista ja siinä on kaikenmaan self-shadowingit ynnä muut.
Mielestäni on kyllä niin graafiselta tyyliltään kuin tasoltaan tämän sukupolven parhaita pelejä. Voittaa ihan keposesti jonkun Gears of Warin.
Lol, textuurit nyt eivät ole sen low-resimpiä suurimmaksi osaksi kuin jonkun Gears of Warin tai muun "kunnon" next-gen pelin vastaavat. Valaistuskin on erinomaisesti toteutettu. En nyt tiedä katsommeko edes samoja kuvia.Zoukka sanoi:
Ei edelleenkään ollut gameplayta, vaan välipätkästä otettu kuva, joka käyttää kyllä pelin omaa grafiikkamoottoria. Tavoitteena Ninja Theorylla on kyllä saada pelitilanteen Nariko näyttämään mahd. lähelle samalta mitä siinä kuvassa oli. Ja tämä kuva on kyllä mielestäni aivan samaa tasoa sen kuvan kanssa:
http://www.gamepro.com/screen_viewer.cfm?globalId=110429&p=4&s=1
Ainoa asia, mikä tuosta saattaa tehdä hieman huonomman näköisen ovat Narikon hiukset, joita ei ole blurrattu niin kuin siinä aikaisemmassa kuvassa. Nuo hiukset ovat oikein hienon näköiset hieman kauempaa katsottuna (eli yleensä pelitilanteessa), mutta lähikuvissa niiden rumuudet tulevat esiin.
Tuossa sinun kuvassasi Narikon naama on muutenkin kyllä niin pieni, ettei siitä hirveästi saa selvää mitä yksityiskohtia puuttuu ja mitä ei (jos sitä nyt vertaa siihen aikaisempaan kuvaan).
Ja mitä vikaa valaistuksessa on?
http://www.gamepro.com/screen_viewer.cfm?globalId=110429&p=14&s=1&id=108390
Tuossa jokainen hiuskiehkurakin varjostuu puun oksista ja siinä on kaikenmaan self-shadowingit ynnä muut.
Mielestäni on kyllä niin graafiselta tyyliltään kuin tasoltaan tämän sukupolven parhaita pelejä. Voittaa ihan keposesti jonkun Gears of Warin.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Mielestäni on turha alkaa näistä(kään) kuvista väittelemään mitään. On nähty jo tuhat kertaa kuinka kuvat eivät kerro mitään ja kuinka esim. vanhemmatkin HS kuvat näyttivät karseilta, vaikka videokuva pelistä oli fantastisen näköistä. Odotellaan sitä lopullista tuotetta tai ainakin HYVÄLAATUISTA liikkuvaa kuvaa siitä ja sitten todetaan... mitä nyt todetaankaan.
Valaistuksessa ei noissa kuvissa teknisesti olekaan mitään vikaa, kuten sanoit varjostukset sun muut toimii, mutta nuo kuvat tekevät valaistuksesta laadullisesti jotenkin vähän lattean. Se on kuitenkin 110% varmasti kuvien eikä pelin vika, sekin sitten aikanaan tulee todetuksi. (Tai onhan se jo todettu aiempien videoiden perusteella, mutta "jos nyt vaikka hullu downgrade on tullut" niin se nähdään sitten aikanaan 
)
Mielestäni on turha alkaa näistä(kään) kuvista väittelemään mitään. On nähty jo tuhat kertaa kuinka kuvat eivät kerro mitään ja kuinka esim. vanhemmatkin HS kuvat näyttivät karseilta, vaikka videokuva pelistä oli fantastisen näköistä. Odotellaan sitä lopullista tuotetta tai ainakin HYVÄLAATUISTA liikkuvaa kuvaa siitä ja sitten todetaan... mitä nyt todetaankaan.
Valaistuksessa ei noissa kuvissa teknisesti olekaan mitään vikaa, kuten sanoit varjostukset sun muut toimii, mutta nuo kuvat tekevät valaistuksesta laadullisesti jotenkin vähän lattean. Se on kuitenkin 110% varmasti kuvien eikä pelin vika, sekin sitten aikanaan tulee todetuksi.
(Tai onhan se jo todettu aiempien videoiden perusteella, mutta "jos nyt vaikka hullu downgrade on tullut" niin se nähdään sitten aikanaan )
karpaasi
Well-Known Member
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Jeps, kyllä mielestäni se ikivanha areenavideo näytti jo makealta.. Tosiaankin, odotellessa kunnon pelimatskua. Varjoista en nyt mene sanomaan mitään. Voivat ne tietty haaleilta näyttää, kun verrataan Gearsin XO:n sävyttämään keinovarjomaailmaan, jossa joka paikassa näyttäisi olevan jonkinlainen varjo
Jeps, kyllä mielestäni se ikivanha areenavideo näytti jo makealta.. Tosiaankin, odotellessa kunnon pelimatskua. Varjoista en nyt mene sanomaan mitään. Voivat ne tietty haaleilta näyttää, kun verrataan Gearsin XO:n sävyttämään keinovarjomaailmaan, jossa joka paikassa näyttäisi olevan jonkinlainen varjo
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Amen. Ja vielä kun pääsisi itse ottamaan tuntumaa ja sanomaan jotain pelattavuudesta...Cyrus1 sanoi:Mielestäni on turha alkaa näistä(kään) kuvista väittelemään mitään. On nähty jo tuhat kertaa kuinka kuvat eivät kerro mitään ja kuinka esim. vanhemmatkin HS kuvat näyttivät karseilta, vaikka videokuva pelistä oli fantastisen näköistä. Odotellaan sitä lopullista tuotetta tai ainakin HYVÄLAATUISTA liikkuvaa kuvaa siitä ja sitten todetaan... mitä nyt todetaankaan.
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Huh vai, että hienompi kuin Gears of War ? No mitesse Technimolorin biisi menikään.... ai niin "im in denial...."
Sitäkään en vielä ole hiffannut, että mikä fetissi Ninja Theorylla on noihin kärpäsenpaskan kokoisiin shotteihin ? Jos heillä on käsisssään "hienompi peli kuin GeoW" niin kyllä mä sitä ihan mielelläni esittelisinkin, enkä antaisi pelaajien arvailla onko se hieno vai ei ? Onneksi osa vakuuttuu jo näistä.
Ja sehän on kuitenkin fakta, ettei peli pääse LÄHELLEKÄÄN niitä CGI-target rendereitä. Tässä esimerkkiä.
http://image.com.com/gamespot/images/2006/127/928391_20060508_screen012.jpg
EDIT: Ohoh tässä vähän detaileja.
On to Heavenly Sword:
* The sword feeds on your life. Your challenge is to stay alive long enough to finish your quest.
* No platforming
* Cinematics take place during gameplay, villains taunt you through Picture-in-Picture
* The sword has 3 forms that can be changed at any time by holding L1 and R1:
- Power Style: Broad sword form, slow, short-range, lots of damage
- Speed Style: Two short swords, rapid attack, short-range
- Ranged Style: Blades of Chaos. Grab foes at a distance, slam them around
You can create combos by switching weapon styles mid-attack.
* As you kill more baddies, your attacks become more devastating
* You can throw most objects and do "aftertouch" via sixaxis
* "incredible" numbers of enemies onscreen at once.
* AI becomes more elaborate as enemies get closer.
* Multiplayer is unconfirmed
* 1080p is unconfirmed
Muuten jees, mutta "no platforming" voi olla iso miinus.
Huh vai, että hienompi kuin Gears of War ? No mitesse Technimolorin biisi menikään.... ai niin "im in denial...."
Sitäkään en vielä ole hiffannut, että mikä fetissi Ninja Theorylla on noihin kärpäsenpaskan kokoisiin shotteihin ? Jos heillä on käsisssään "hienompi peli kuin GeoW" niin kyllä mä sitä ihan mielelläni esittelisinkin, enkä antaisi pelaajien arvailla onko se hieno vai ei ? Onneksi osa vakuuttuu jo näistä.
Ja sehän on kuitenkin fakta, ettei peli pääse LÄHELLEKÄÄN niitä CGI-target rendereitä. Tässä esimerkkiä.
http://image.com.com/gamespot/images/2006/127/928391_20060508_screen012.jpg
EDIT: Ohoh tässä vähän detaileja.
On to Heavenly Sword:
* The sword feeds on your life. Your challenge is to stay alive long enough to finish your quest.
* No platforming
* Cinematics take place during gameplay, villains taunt you through Picture-in-Picture
* The sword has 3 forms that can be changed at any time by holding L1 and R1:
- Power Style: Broad sword form, slow, short-range, lots of damage
- Speed Style: Two short swords, rapid attack, short-range
- Ranged Style: Blades of Chaos. Grab foes at a distance, slam them around
You can create combos by switching weapon styles mid-attack.
* As you kill more baddies, your attacks become more devastating
* You can throw most objects and do "aftertouch" via sixaxis
* "incredible" numbers of enemies onscreen at once.
* AI becomes more elaborate as enemies get closer.
* Multiplayer is unconfirmed
* 1080p is unconfirmed
Muuten jees, mutta "no platforming" voi olla iso miinus.
karpaasi
Well-Known Member
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Uh oh..Zoukan angsti ja vitsien taso taas pudottaa pallilta.. En ole itse pidempään aikaan katsonut sitä ikivanhaa pelivideota olisiko ollut E3-messuilta.. Mutta muistaakseni jo se oli HIENO. Jos olet siis nähnyt sen ja kritisoit peliä kokoajan..Niin taas kerran tässä täytyy ihmetellä tuota pessimistisyyttäsi tai "realistista maailmankatsomustasi" kyseisen pelin suhteen! Faktahan on, että pelistä tulee upean näköinen, ellei NT sössi sitten jotenkin jo" vuosia vanhaa" pelimoottoriaan huonompaan suuntaan
Uh oh..Zoukan angsti ja vitsien taso taas pudottaa pallilta.. En ole itse pidempään aikaan katsonut sitä ikivanhaa pelivideota olisiko ollut E3-messuilta.. Mutta muistaakseni jo se oli HIENO. Jos olet siis nähnyt sen ja kritisoit peliä kokoajan..Niin taas kerran tässä täytyy ihmetellä tuota pessimistisyyttäsi tai "realistista maailmankatsomustasi" kyseisen pelin suhteen! Faktahan on, että pelistä tulee upean näköinen, ellei NT sössi sitten jotenkin jo" vuosia vanhaa" pelimoottoriaan huonompaan suuntaan
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Heh olin itsekin hehkuttamassa peliä sen ekan videon jälkeen. Mutta nyt eletään tätä päivää ja ihmettelyni vain päivä päivältä lisääntyy kun hyvälaatuista kamaa ei vain näy eikä kuulu. En tiedä pitäisikö siitä itkeä vai nauraa...
Ja lähinnä olen vastaillut näille "hienompi kuin GeoW" letkautuksille mikä on täyttä puppua.
karpaasi sanoi:Uh oh..Zoukan angsti ja vitsien taso taas pudottaa pallilta.. En ole itse pidempään aikaan katsonut sitä ikivanhaa pelivideota olisiko ollut E3-messuilta.. Mutta muistaakseni jo se oli HIENO. Jos olet siis nähnyt sen ja kritisoit peliä kokoajan..Niin taas kerran tässä täytyy ihmetellä tuota pessimistisyyttäsi tai "realistista maailmankatsomustasi" kyseisen pelin suhteen! Faktahan on, että pelistä tulee upean näköinen, ellei NT sössi sitten jotenkin jo" vuosia vanhaa" pelimoottoriaan huonompaan suuntaan
Heh olin itsekin hehkuttamassa peliä sen ekan videon jälkeen. Mutta nyt eletään tätä päivää ja ihmettelyni vain päivä päivältä lisääntyy kun hyvälaatuista kamaa ei vain näy eikä kuulu. En tiedä pitäisikö siitä itkeä vai nauraa...
Ja lähinnä olen vastaillut näille "hienompi kuin GeoW" letkautuksille mikä on täyttä puppua.
Rixa
Active Member
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Saas nähdä julkaistaanko tämäkin peli aikaisemmin rapakon takana. VG+ ilmoittaa seuraavaa:
This product will be in stock on Wednesday 01 August, 2007.
http://www.videogamesplus.ca/product_info.php?cPath=486_487&products_id=12454
Toki kyseessä on pelikauppa, tilauksen tuolta teen kunhan ollaan lähempänä ajankohtaa. Hintakin tällähetkellä 45.40EUR + pk
Saas nähdä julkaistaanko tämäkin peli aikaisemmin rapakon takana. VG+ ilmoittaa seuraavaa:
This product will be in stock on Wednesday 01 August, 2007.
http://www.videogamesplus.ca/product_info.php?cPath=486_487&products_id=12454
Toki kyseessä on pelikauppa, tilauksen tuolta teen kunhan ollaan lähempänä ajankohtaa. Hintakin tällähetkellä 45.40EUR + pk
karpaasi
Well-Known Member
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Totta...jos silloin aikoja sitten kyettiin näyttämään sellainen video, niin miksi nyt sitä matskua ei ole tullut lisää
Yhdyn tuohon täysin. Gears on kyllä hienoin peli tähän mennessä. Mutta en tiedä lähtisinkö vertaamaan näitä pelejä keskenään. Jos HS:n pelimoottori työntää kerralla sen (heitän arviolta) 50-100 kaveria parhaimmillaan päin näköä, niin Gearsin tasoiset grafiikat ovat aika saavutus. Gears kun pätki hieman jo noilla hahmomäärillä. Lisäksi Gears tapahtuu hyvinkin sulkeutuneissa peliympäristöissä, vaikka horisontissa riittää ihasteltavaa kyllä UT taitaa jo paremmalta kuin Gears näyttää ja laittaa sen tusinan kaveria ruudulle samaan aikaan.. Viimeiseksi asia jonka aiemmin jo mainitsin: Ovatko muut XO:n omistajat vain faneja, vai omissa silmissäkö vika, kun minua haittaa 80% XO:n peleistä ne saat**** tummentumat. Jotka kyllä jossain tapauksissa tuovat "syvyyttä peliin" Mutta rajansa kaikella! Siksi mielestäni useasti XO vs PS3 version erot painottuvat juurikin näihin tummentumiin, jonka vuoksi XO:n versio näyttää tietynlaisissa peleissä yksityiskohtaisemmalta. Tietysti liika "washed out-ulkoasu" ei tee myöskään hyvää, vaan tasapaino on tärkeää. Esim. Motorstormissa se on mielestäni kohdallaan. Mutta mutta esim. Gearsissa graafinen erottelu oli välillä yhtä suttua näiden tummentumien takia!!Olisi mukava erottaa missä on varjo ja missä ei... IMO
Totta...jos silloin aikoja sitten kyettiin näyttämään sellainen video, niin miksi nyt sitä matskua ei ole tullut lisää
Yhdyn tuohon täysin. Gears on kyllä hienoin peli tähän mennessä. Mutta en tiedä lähtisinkö vertaamaan näitä pelejä keskenään. Jos HS:n pelimoottori työntää kerralla sen (heitän arviolta) 50-100 kaveria parhaimmillaan päin näköä, niin Gearsin tasoiset grafiikat ovat aika saavutus. Gears kun pätki hieman jo noilla hahmomäärillä. Lisäksi Gears tapahtuu hyvinkin sulkeutuneissa peliympäristöissä, vaikka horisontissa riittää ihasteltavaa kyllä UT taitaa jo paremmalta kuin Gears näyttää ja laittaa sen tusinan kaveria ruudulle samaan aikaan.. Viimeiseksi asia jonka aiemmin jo mainitsin: Ovatko muut XO:n omistajat vain faneja, vai omissa silmissäkö vika, kun minua haittaa 80% XO:n peleistä ne saat**** tummentumat. Jotka kyllä jossain tapauksissa tuovat "syvyyttä peliin" Mutta rajansa kaikella! Siksi mielestäni useasti XO vs PS3 version erot painottuvat juurikin näihin tummentumiin, jonka vuoksi XO:n versio näyttää tietynlaisissa peleissä yksityiskohtaisemmalta. Tietysti liika "washed out-ulkoasu" ei tee myöskään hyvää, vaan tasapaino on tärkeää. Esim. Motorstormissa se on mielestäni kohdallaan. Mutta mutta esim. Gearsissa graafinen erottelu oli välillä yhtä suttua näiden tummentumien takia!!Olisi mukava erottaa missä on varjo ja missä ei... IMOVastaus: Heavenly Sword [Hype]
Ja sanotaankos nyt sitten niin, että Heavenly Sword on TEKNISESTI vaikuttavampi, jos joidenkin mielestä ei muka graafisesti ole. Ei mielestäni kyllä millään osa-alueella sinänsä jää jälkeen Gearsilta (hahmomallit nyt ovat hieman yksinkertaisempia, kun eivät käytä persoonattomia, mutta kuitenkin suht yksityiskohtaisia Huge Armoreita, kuten Epicin pelien hahmot käyttävät, mutta se nyt on melko ymmärrettävääkin). Tekstuurit ovat suurimmaksi osaksi aivan yhtä hyviä (ei GeoW:kaan tekstuurit ole yhtä juhlaa aina ja iankaikkisesti, kyllä sieltäkin löytyy useammastakin paikasta niitä huonompilaatuisia yksilöitä), hahmomallitkin näyttävät hyviltä, ruudunpäivitys on jo vuodentakaisissa demoissa pysynyt suht tasaisesti 30fps:ssä, helvetisti porukkaa ruudulla parhaimmillaan, huima piirtoetäisyys, hyvät valaisuefektit, upeat animaatiot jne. Heavenly Sword ei ole ikinä näyttänyt kuvissa yhtä hyvältä kuin liikkeessä. Ehkä minulla on myös se, että arvostan HS:n upeaa tyyliä enemmän kuin GeoW:n persoonatonta ja puhkikulutettua Isot Miehet Juoksevat Isoissa Haarniskoissa Ja Ampuvat Isoilla Pyssyillä tyyliä. Jo HS:n käyttämä tyyli tekee siitä kauniin, erinomainen tekninen toteutus on vain plussaa päälle.
Itseasiassa tuo luku taitaa parhaimmillaan olla lähempänä kahta- tai kolmeasataa, ellei jopa enemmänkin.karpaasi sanoi:Totta...jos silloin aikoja sitten kyettiin näyttämään sellainen video, niin miksi nyt sitä matskua ei ole tullut lisää
Ja sanotaankos nyt sitten niin, että Heavenly Sword on TEKNISESTI vaikuttavampi, jos joidenkin mielestä ei muka graafisesti ole. Ei mielestäni kyllä millään osa-alueella sinänsä jää jälkeen Gearsilta (hahmomallit nyt ovat hieman yksinkertaisempia, kun eivät käytä persoonattomia, mutta kuitenkin suht yksityiskohtaisia Huge Armoreita, kuten Epicin pelien hahmot käyttävät, mutta se nyt on melko ymmärrettävääkin). Tekstuurit ovat suurimmaksi osaksi aivan yhtä hyviä (ei GeoW:kaan tekstuurit ole yhtä juhlaa aina ja iankaikkisesti, kyllä sieltäkin löytyy useammastakin paikasta niitä huonompilaatuisia yksilöitä), hahmomallitkin näyttävät hyviltä, ruudunpäivitys on jo vuodentakaisissa demoissa pysynyt suht tasaisesti 30fps:ssä, helvetisti porukkaa ruudulla parhaimmillaan, huima piirtoetäisyys, hyvät valaisuefektit, upeat animaatiot jne. Heavenly Sword ei ole ikinä näyttänyt kuvissa yhtä hyvältä kuin liikkeessä. Ehkä minulla on myös se, että arvostan HS:n upeaa tyyliä enemmän kuin GeoW:n persoonatonta ja puhkikulutettua Isot Miehet Juoksevat Isoissa Haarniskoissa Ja Ampuvat Isoilla Pyssyillä tyyliä. Jo HS:n käyttämä tyyli tekee siitä kauniin, erinomainen tekninen toteutus on vain plussaa päälle.
karpaasi
Well-Known Member
Vastaus: Heavenly Sword [Hype]
Kylläkyllä.. Ihan tosissaanhan tässä vertaillaan ilmestyneen pelin ja vasta n. puolen vuoden päästä ilmestyvää peliä!En tiedä..jotkut saattoivat
Paolo sanoi:Ihanko tosissanne vertailette grafiikoita ja teknistä toteutusta muutamien tuhnuisten kuvakaappausten perusteella?
Kylläkyllä.. Ihan tosissaanhan tässä vertaillaan ilmestyneen pelin ja vasta n. puolen vuoden päästä ilmestyvää peliä!En tiedä..jotkut saattoivat