Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Vastaan nyt omankin (arvottoman) mielipiteen lyhyesti tänne kun ihmisyksilön omahyvänen tärkeys pakottaa, vaikkei se mitään muutakaan.
ELI en itsekään tue hommaa että
1. tehdään me pari jätkää yhdessä lista josta ollaan samaa mieltä
2. sit spammataan sitä tietoon kaikille meidän kavereille, että äänestää samaa
3. ??????
4. PROFIT!
Kyllä äänestyksen voisi tehdä ihan yksin, kenenkään kanssa konsultoimatta. Miksikö? Käyttäjän ääni käyttäjille. Yksilön ääntä siinä kysytään, ei peliyhteisöjen tai klaanejen. En tiedä miten sen säännöksi vääntäisi, mutta jokatapauksessa äänestyksen tulisi olla yksilöllinen ja koska käyttäjiä täällä on se 20000+(?), luulisi listojen näyttävän joltain muulta kuin identtiseltä.
Fiilunkia tuossa oli. Porukalla äänestivät ja "värväs" lisää porukkaa äänestään samaa listaa. (ymmärsin itse ettei noin tulisi tehdä jo sääntöjen lukemisesta, vaikka siinä jonkinsortin porsaanreikä olisikin). Ja mielestäni teko ON rangaistava.
Mutta ei, siinä ei ollu minkäänsortin suurenluokan juonimista, jonka takia irc-kanava olisi pitänyt pitää hys-hys moodissa tms. Uskon ettei nuo sällit miettinyt asiaa sen enempää.. huumorilla alunperin väsäs samaa listaa, vähän sellasena sisäpiirin trendinä, sit siitä kasvo suurempi läppä ja osa mainosti listaa oikeasti ja sai sen leviämään eikä olettaneet että tempaus vetää huomiota. (Muistaakseni nähnyt samanlaisen vitsin moderaattorilta.. "äänestäkää sit mua tai bannit tulee" - joka oli tosin 100% vitsi täysin itsestäänselvästi. Mutta tälläisestä veikkaan että tuo juttu noilla lähti.. ja joukossa tyhmyys tiivistyy.)
Mutta anyway; Rangaistukset jaettu - hyvä niin.
Itse rangaistukset oli kyllä turhan väkevät. Esim. klaanin priva-alueen poistaminen herättää noissa rangaistuksen saaneissa käyttäjissä vain vihaa, eikä rangaistus opeta heille mitään. Korkeintaan vihan kfiniä kohtaan, tulivat takaisin tai eivät. Lyhyt banni ja kisaan osallistumiskielto olis ajanut asian. Ja kyllä, sen voi täysin perustella sillä, etteivät he saa osallistua kisaan, koska pohtivat yhteistuumin yhden määrätyn listan jota alkaa äänestää. Se ei ollut äänestyksen henki millään ilveellä - tuo nyt on ihan maalaisjärkeä, eikä sitä tarvitse säännöissä edes mainita..
EDIT: Klaanialue onkin tallessa, joten puhe liian väkevistä rangaistuksista onkin täysin turha.. säilytän silti alkup. muodossa sekaannuksia vähentääkseni.
Toki minäkin löytäisin äänestäjiä listalle jonka minä tekisin, mutta kävisikö itselläni ikinä mielessäkään, että tuo on sallittua? Ei, ei kävisi, ihan siksi että se on itsestäänselvyys. Eikä asiaa mielestäni muuta selittely TT2Klle että "Me ny vaa oltiin kaikki samaa mieltä, siks me tehtiin se lista ja levitettiin sitä jos joku muukin ois ollu samaa mieltä" ... Yeah.. come on
En siis ymmärrä miten kyseiset sällit voi edes saada sympatiaa sen jälkeen etteivät itse tajunneet miten tuo rikkoo äänestyksen perusteet pistämällä "suuren ryhmän päätetyn mielipiteen" yksilöiden äänestysvastausten joukkoon. (Ja MITEN "he" olettivat ettei se sieltä pistä silmään, evt...)
Mut noinniinkun jes, nyt on saatu kirjotettua asiasta tää yks posti... after all, luinhan tapauksesta ainakin tunnin verran, joten pitihän itseilmasu jollaintapaa tehdä(& purkaa mietteet johonkin). Pahoittelen siis että jauhoin samasta asiasta - ei vaadi vastauksia, luin erilaisia mielipiteitä jo satakunta - carry on. (tai siis saaaahan tähän vastata mut niin.. no need to.)
Herneitä ja rakkautta!
Edit: Niin ja pistetäänpä nyt vielä lievä ketutuspalautekin, kun huomasin just että mun pitkään mietittyä vuosikymmenen käyttäjä äänestyslistaa ei edes hyväksytty... miksikö? Olin muokannut sitä samana iltana kun kulutin siihen monta tuntia hioen sitä kasaan.
Taas on pari käyttäjää mennyt muokkaamaan viestiään sääntöjen vastaisesti, ja edessä on äänten hylkäys.
JouCo - viestiä muokattu yli 10 minuuttia julkaisun jälkeen
Sarkasmi - viestiä muokattu yli 10 minuuttia julkaisun jälkeen
.
Nimittäin silloin kun minä luin äänestyksen säännöt, en nähnyt kieltoa muokkauksesta. Ehkä luin sitten väärin, mutta oletin tottakai että äänestyksen tulokset lasketaan kilpailun päätyttyä... Hence the timelimit to vote ;P
Myös
TÄMÄN näin, jonka tosin XShava
korjasi - josta OIS VOINUT OLETTAA, että ne pisteet lasketaan kilpailun päätyttyä, noin 16 päivän päästä omasta vastauksestani eikä muokkauksella voisi olla mitään väliä.
Mutta juu, hienoa että vastaukseni siihen ainoaan vastaamaani kilpailuun hylättiin ja täten myöskin varmasti hylättiin mahdollisuus voittaa yllätyspalkintoa äänestäjien kesken. Ja minä kun typeränä tarkastin senkin listan, kun huomasin tuonkin hylkäyksen vasta nyt.
Kiitos siitä. Minähän täällä huijasinkin.
Pisti suoraansanottuna nyt veetuttamaan nähdä että pelkästään viestin muokkauksen takia kaikki tuokin nähty vaiva on noin vain hylätty....(lisäsin viestin 20.45 ja muokkasin sitä vielä 00:49.. eli rehellisesti sanottuna NIIN KAUAN sitä tuli tylsänä iltana mietittyä kokonaiseks, viestejä selaillen jne muistellen... Mut hylätty.. ja vain sen takia.)
Vaikka eipä tämäkään niin v:tuttaisi, ellei tuntuisi menevän aivan jokainen asia pieleen mitä teen... Joten ei sillä että olisin modeihin jotenkin kyllästynyt.
Vaan varsin epäkätevää että tuon takia täysin validit vaivalla tehdyt yksilölliset äänet hylätään. En näe siinä järkeä :/
Mä en tee oikeasti enää mitään. Ikinä. *ANGST* :'(
(ja niin, en ole ihan tosissani - lähinnä Matti Näsä tyyliin puran ketutusta, kun joka asia menee niin päin.......)
Ei luulisi olevan kovin hankala homma?