Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ei täällä ole kukaan muukaan meuhkannut tuosta Witcher 4:stä tietääkseni mitään. Itselleni ei ole sinänsä ongelma, että magiikkaan osittain perustuvassa pelissä nainenkin voi olla taitava noituri ja sitä kautta suuri soturi. Ciri nyt oli muutenkin hyvä hahmo jo aiemmin, ja täysin luonteva hahmo olemaan keskiössä seuraavassakin Witcherissä. Vaikka jopa pääroolissa. Toki jos Geralt jää jotenkin täysin statistiksi, niin on se sinänsä harmi. Noiden kahden hahmon välisen dynamiikan toivoisin ainakin jotenkin olevan edelleen keskiössä, vaikka Ciri sitten olisi varsinainen päähenkilö.
Öö, kyse on pelistä ja eritoten viihteestä, jossa nimenomaan kerrotaan useimmiten tarinoita, jotka ovat poikkeuksellisia, tai niissä kerrotaan ihmisistä, jotka ovat kaikkea muuta kuin tavallisia. Niissä ei ole tarpeen ottaa siis päähenkilöksi jotain todennäköistä, tavallista tai normaalia. Eikä näiden tarinoiden päähenkilöillä olla tekemässä mitään normeja sen enempää kuin Conan ei tehnyt miehistä barbaareja tai John Wick hyvin pukeutuvia ja cooleja.
Luulisin myös ettei vähänkään enemmän pelannut ihminen välittäisi minkälaista pikselipalikkaa, maskottia tai yhden luonteenpiirteen omaavaa siilitukkaa ohjaa, jos vain pelaaminen itsessään on viihdyttävää. Kaikista nurinkurisintahan vielä on, että jos yhtään tarinoista ja hahmoista välittää, niin Naughty Dogin pelit on niitä joita kannattaisi ensimmäisenä miettiä.
Eihän tuolla termillä ole mitään merkitystä sinänsä. Oli sitten DEI tai SJW tai mikä lie, niin taustalla on se sama epätasapainoinen ja käytännössä uskonnollishenkisellä paatoksella joka suuntaan viestittävä ja saarnattava tiettyjen vähemmistöjen asiaa voimakkaasti esiin tuova ideologia. Siis ohittaen yhteiskunnan normit ja muodostamalla voimakkaan puhdasoppisuuden ajatusmaailman, jossa juurikin uskontojen tapaan tuomitaan vääräuskoisiksi kaikki ne, jotka eivät tätä paatoksellista aivopesua ole sellaisenaan halukkaita ottamaan vastaan. Itsekään en käytä enää mitään tiettyä termiä tästä ilmiöstä, koska se vie keskustelun helposti ohi sen, mikä tässä on olennaista. Eli tuo uskonnonomainen kiihko ja voimakas tarve saarnata joka paikkaan tätä ainoaa oikeaa puhdasoppista sanomaa vähemmistöistä.
Se tuskin onnistuu mutta tiedä vaikka parin kolmen vuoden päästä sanan käyttäjätkin alkaisivat kyllästymään. Mun mielestä on aivan käsittämätöntä miten parin minuutin trailerista voidaan tehdä jo kaikenlaisia päätöksiä. Kyllä tulee ikävä entisaikoja kun ei tarvinnut tällaista lukea. Internetiä ei ollut ja eikä näitä hassun hauskoja muotisanoja hierottu ihmisten naamaan kuten jokin kultti mikä ajaa omaa etuaan. Aloin ihan miettimään että onkohan tämä woke porukka joka keksii sen jo peleihinkin samaa jengiä kuin flat earth ihmiset? Ehkä todennäköisemmin siellä on vaan jokin kateus/viha alla, mitä vaan vahvistaa mahdollinen tuotteen menestys. Tästä naughty dogin uuden pelin trailerista tulee mieleen uusi teris leffa siitä syystä että näitä molempia halutaan dissata jo ennen kuin ollaan edes nähty/koettu tuotos. Se on pelkoa näillä ihmisillä että tuote mahdollisesti menestyy. Lähes yhtä suurta pelkoa mitä Batman herättää rikollisissa. Silloin kun Henry Cavill valittiin teräsmieheksi alkoi helvetillinen paskamyrsky. Nykyään samat tyypit vannoo Henryn nimeen ja haukkuu uutta näyttelijää. Tää on normi settiä mikä kiertää aina uuden näyttelijän harteille jos ihmisille rakkaasta hahmosta kyse. Tässä kaljapäissäni kirjoitellessa tuli mieleen uusi muotisana woken rinnalle, KAKE.
Pitääkö mun nyt lopettaa niiden pelaaminen, kun ne on niin wokea? No en taida lopettaa niiden pelailua, vaikka joku sanookin että niitä ei pitäisi pelata. Jos pelissä on ittellä hauskaa, niin se on se oleellinen asia ja sillä mennään, oli wokea tai ei.
Itse en oikeassa elämässä ole nähnyt yhtään avaruuspalkkionmetsästäjää joka olisi ollut jotain muuta kuin kalju nainen.
Siis onko olemassa vähemmistö, joka koostuu kaljuista naisista? Siitähän tämä keskustelu nimittäin lähti. Ja ihan turha väittää että kyse olisi lesboista tai vaikka muunsukupuolisista kun mitään sellaista ei ole yhden trailerin perusteella perusteltavissa jos ei itse halua sitä väkisin siihen suuntaan vääntää. Ja jos kyse taas on ihan ylipäänsä naisista, niin eivät taida olla edes vähemmistö.
Eli kun on looginen syy taustalla niin asia on ok? Miksei palkkionmetsästäjän kalju siis kelpaa? Minusta se on täysin looginen syy. Ongelma siis tuntuukin olevan se, että palkkionmetsästäjä ylipäänsä on nainen ja se on epätodellista. Porschen avaruusalus ei taas ole eikä ylipäänsä avaruuspalkkionmetsästäjä. Jotain kontekstin ymmärtämistä nyt kehiin plus voisi vaikka lukea sen tekstini siitä että viihteessä harvoin valitaan peruspenaa pääosaan vaan nimenomaan tarinoita ja hahmoja, jotka ovat jotenkin merkittäviä tai poikkeuksellisia.
Sinänsä ihan järkevää tekstiä, sillä paljon on väkinäistäkin pakottamista tällä(kin) saralla, mutta kannattaa muistaa että tämä keskustelu lähti yhdestä trailerista, jossa oli kalju nainen. Siitä pääteltiin sitten woket ja muut. Oliko tämä hahmo siis huonosti suunniteltu? Särmät, kulmat ja luonne hiottu pois? Kädenlämpöinen ja yleismiellyttävä? Aika paljon on saatu tulkittua noin lyhyestä videosta asioita.
Meillä kaikilla on omat mieltymykset estetiikkaan ja kauneuteen liittyen. Eri asia on kuitenkin kun miehet kertoo miltä naisen tulee näyttää ja se ei missään muodossa ole ok. Elämme ajassa, jossa monella ihmisellä on vapaus tutkiskella omia ajatuksia ja mieltymyksiä, ja mahdollisuus ilmaista itseään ulkoisista paineista huolimatta. Mutta suhteellisesta vapaudesta huolimatta nyky-yhteiskunnassa (ja todennäköisesti aina) tulee olemaan painetta olla jotain tietynlaista. Itse olen todella iloinen, että voin vapaasti tutkiskella omaa identiteettiä. Nautin urheilusta ja pidän siitä jos koen itseni vahvaksi, mutta samalla upeaa, että voin esimeriksi työpaikalla tiimilleni ilmaista omia herkkyyksiä ja ahdistuksia, koska ne ovat päivittäinen osa omaa arkea. Kuinka hienoa, että moni sukupuoleen katsomatta voi kokea noita samoja asioita ja ei tarvitse olla jotain mitä joku muu määrittelee. Mutta olen valkoinen heteroseksuaalinen mies länsimaisessa yhteiskunnassa, joten olen sen position myötä täysin vapaa tekemään edellä olevia asioita ilman suurempia pelkoja ja uhkia. Kaikilla ei ole samaa tilannetta.
Korjaus omaan tekstiin: "Sanoisin, että hyvä astua askel taaksepäin ku ollaan tilanteessa, kun miehet määrittelee miltä naisen tulisi näyttää"
