Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Se minkä käsityksen olen pelinkehityksestä ja pelialasta saanut kasaan raavittua, on että kaikessa on kyse resursseista ja ajasta. Esim. jonkin lisenssiroskankin takana voi olla kyllä taitavaa ja kykenevää porukkaa, mutta ei heillä yksinkertaisesti ole aikaa tai rahaa tehdä pelistä hyvää. Sama pätee aivan varmasti multiplattoihin.
Sitä aikaa ja rahaa vaan menee noinkin massiivisen pelin kuin RDR kehittämiseen ihan ilman, että aletaan pistämään moottoria uusiksi. Moottorin uusiminen on omaa spekulaatiota, koska jos PS3-version korjaaminen olisi teknisesti helppoa, niin varmaan se oltaisiin tehty. Miksi ei oltaisi? Vaikea uskoa Rockstarin laiskuuteen tai kädettömyyteen, kun kuitenkin ottaa huomioon, että jampat tekevät yksiä parhaita ja suosituimpia pelejä ikinä.
Et muista väärin, mutta tilanne oli silloin täysin erilainen, koska PS2 oli niin kiistaton markkinajohtaja. Kaikki multiplatat tehtiin PS2:n ehdoilla. Nyt pleikan vaikea ohjelmointi korostuu, koska 360 on lead platform useimmissa multiplatoissa.
Tästä mielenkiintoisena juttuna, että DICE on todennut, että heillä on talonsisäisesti pyörinyt BC2 crossplatformina PS3:n ja 360:n kesken. Yhteispeli tarvitsisi vain konsolivalmistajien suostumuksen, mutta sehän ei tule tapahtumaan mm. sen takia, että Liven ja PSN:n pelaaja-avoidit, pelaajapalautteet ja muut "turvakeinot" eivät varmasti ole yhteensopivat.Saisivat samoin tehdä mahdolliseksi PSN ja Live käyttäjien pelaamisen yhdessä
Oikein muistettu. PS2:ssa oli hyvin erikoisia vektoriprosessoreita, joista sai puristettua (aikakauteen nähden) uskoamattomat tehot. Suurin osa peleistä ei noita kuitenkaan käyttänyt (tai niitä ei osattu hyödyntää). Sonyn oma Reaching for the Limits of PS2 Performance -artikkeli vuodelta 2003 kertoo, että VU0-yksikköä käytettiin keskimäärin 2 prosentin verran, ja parhaatkin pelit (siihen asti) saivat mehuja irti vain 8 prossaa. Tuon tutkimuksen jälkeen toki ilmestyivät sellaiset pelit kuten God Of War (sekä sen jatko-osa), Gran Turismo 4 ja Shadow Of The Colossus, jotka melko lailla ottivat kaiken irti vanhasta sotaratsusta.
Eiköhän asia loppukädessä palaudu jälleen siihen, että Sony odotti tämän sukupolven olevan markkinatilanteeltaan hyvin erilainen, mikä siitä todellisuudessa muodostui. Jos PS3 olisi markkinajohtaja, niin vaikealla ohjelmoitavuudella ei olisi taaskaan paljoa väliä, koska third partyjen olisi pakko se opetella tai jättää pelit kokonaan tekemättä.
Periaatteessa ainoa "uusi" havainto oli, että PS3-versiossa latausajat ovat hivenen nopeammat, mutta vertailu on todennäköisesti tehty tuttuun tapaan ilman X360-version kiintolevyasennusta.
Koska tämä pitänee luultavasti paikkansa, en edelleenkään ymmärrä tälläisten latausaikavertailujen funktiota. Kiintolevyasennuksen latausajan pitäisi olla jo standardi ja dvd-latauksen voi halutessa ilmoittaa pienempään ääneen suluissa.
Veikkaisin, että geimerit aika isolla prosentilla asentaa pelaamansa pelin.
Kylläpäs on hyväntahtoinen ja antelias asenne.