Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Kännykät
- Viestiketjun aloittaja Kaps
- Aloituspäivämäärä
rap
Well-Known Member
En tiedä oletko puhelinta vaihtamassa jos akkua syö tuo Motorola mutta suosittelen Oukitel WP33 Pro puhelinta. Edellisen sivun viimeinen viesti on kyseisen puhelimen käytöstä tarkemmin. Kyseinen luuri ollut minulla nyt nelisen kuukautta käytössä. Sen isoon kokoon ja painoon tottui yllättävän nopeasti. Sen akku kestää yhdellä täydellä latauksella 9-12 päivää. Pari viikkoakin jos pitää virransäästön päällä ja sammuttaa yöksi.
Nosferatu
Well-Known Member
Jos vanha puhelin, niin tuo ihan normaalia, että akku heikkenee.
Mulla olisi myytävänä Google Pixel 8a aloe ostettu 22.10.24 takuuta siis 1.5v jäljellä. Puhelin täysin naarmuuntomaton. Heti ostaessa laitettu Nilkin camshield suoja joka suojaa taka kameroita. Ei ole naarmuja niissä. Edessä on sellainen 30€ hydrpgel Pro kalvo joten näyttö on uutta vastaava kun joskus vaihtaa vaan suojan. Mukaan saa langaton laturi, pikalaturi 30w. Puhelimesta olisi saatava vähintään 280€. Koska kyseessä uutta vastaava ja pitkä takuu jäljellä giganttiin. Alkuperäinen pakkaus mukaan , itselle aivan liikaa ominaisuuksia tyydyn jatkossa 10:150€ perus puhelimiin. Langaton laturi plus suojat ja pikalaturi mukaan niin 300€. Ei ole todellakaan. Paha uudesta pixelistä.
Viimeksi muokattu:
DarkShadow
Well-Known Member
Tuli hypättyä kehityksessä askel eteenpäin ja Galaxy S20 FE vaihtui S25 ja täytyy myöntää, että onhan tämä mahottoman mukava käyttää.
rap
Well-Known Member
Mulla ollut nyt vähän yli vuoden käytössä Oukitel WP33 Pro, hyvä luuri on. Tässä mallissa oli maailman isoin akku 22000 mAh joka kestää jopa yli viikon yhdellä latauksella. Tässä siis oli maailman isoin akku. Nyt on Oukitelilta tullu vieläkin isommalla akulla varustettu Oukitel WP100 Titan, jossa 33000 mAh akku! Todella mielenkiintoinen erikoisuus tuossa puhelimessa on sisäänrakennettu projektori! Siis projektori puhelimessa! Tuo puhelin kiinnostaa todella. Jos nyt on etsimässä erikoista puhelinta tai jatkuva akun lataus ottaa päähänä niin Oukitel WP100 Titan kannattaa ottaa huomioon.
Koalitio
Well-Known Member
Vilkaisin ketjusta, että olen näköjään 2023 alussa kirjoitellut aika kriittisen arvioni Oneplus 8T puhelimestani. Noh, nyt yli kaksi vuotta myöhemmin, käytössä on edelleen tuo samainen Oneplus 8T. Itse tykkään ottaa puhelimista niin paljon käyttöikää irti kuin mahdollista, eivätkä pienet lommot, bugit tai akun heikkenemiset haittaa. Nyt kun tuo puhelin alkaa olla lähemmäs 5 vuotta vanha, alkaa kuitenkin olemaan vaihdon tarve edessä kaikenlaisen kulumisen ja vastaavan seurauksena.
Oneplussa näkyy juuri parin viimevuoden aikana kunnostautuneen mitä tulee puhelimiinsa, ja taitavat olla taas ihan hyviä laitteita kussakin hintaluokassaan. Itse kuitenkin haluan vaihtaa merkkiä, lähinnä siksi, kun en minä tästä 8T:stä ole varsinaisesti missään vaiheessa hirveästi pitänyt, vaikka on asiansa kelvollisesti ajanutkin. Kamera oli mielestäni melko kehno jo silloin kun puhelin oli uusi, eikä Oneplussan käyttiksessäkään ole varsinaisesti mitään erityistä hohtoa.
Jonkin aikaa eri merkkejä katseltuani, ykkösvaihtoehdoksi on noussut Nothing, joka on siis kohtalaisen uusi merkki jonka taustalla on juurikin alkuperäisen Oneplussan takana puuhailleita henkilöitä. Nothingin puhelinten utilaritistinen tyyli, vinkeä läpinäkyvä ulkonäkö sekä myös puhtaahko käyttöliittymä vetoavat samaan tapaan, kuin Oneplussakin joskus alkuaikoinaan. Myös hinnat, ainakin useimmilla malleilla näkyy olevan melko hyviä siihen nähden mitä puhelimet tarjoavat. Melko vahvaa panostusta ympäristön kestävyyteenkin firma tuntuu korostavan, joka on toki hyvä juttu. Itsellä on ajatuksena nimenomaan tuo brändin keskihintainen Nothingphone 3a Pro, joka vaikuttaa todella mukavalle paketille noin 400€ hintaan. Etenkin 70mm telekamera, joka puhelimesta löytyy, näyttää interwebin mukaan saavan aikaan suorastaan ällistyttävän hyvän näköisiä, lähes järkkärimäisiä potretti-, macro- yms. kuvia. Toki, hyviä tiukkoja telelinssejähän löytyy nykyään paljon puhelimista, mutta nähdäkseni ei mistään noin edullisesti noin hyvää. Aika monen merkin puhelimissa, ei saa tuohon kykenevää telekameraa edes paljon kalliimmassa hintaluokassa.
Yleisesti, merkin kamerat tuntuvat tuottavan tuollaista hyvin käsittelemättömän ja ns. neutraalin näköistä jälkeä. Paljon vähemmän sellaista prosessoinnin tuntua, kuin sanotaan esim Pixeleiden, Samsungien tai Oneplussien kuvissa. Itse kovasti tykkään siitä, jos kameran softa pysyttelee mahdollisimman taka-alalla, ja kuvaaja itse saa vaikuttaa siihen minkälaisen kuvan milloinkin haluaa. Itseä suorastaan ihmetyttää, miten ylistettyjä Samsungin ja Pixeleiden kuvausominaisuudet tuntuvat yleisesti olevan, kun itse nimenomaan en syty niiden lookille oikein yhtään. Makuasioita toki. Monelle on kännykällä toivottavaa, että sellainen ns. valmis kuva on mahdollisimman helppo saada nimenomaan vähällä vaivalla ja säätämisellä.
Onkos kukaan täällä koittanut Nothingeja? Olisiko tässä ihan varteenotettava manttelinperijä originaali Oneplussan suunnittelufilosofialle? Paperilla ainakin herättää kovasti kiinnostusta.
Oneplussa näkyy juuri parin viimevuoden aikana kunnostautuneen mitä tulee puhelimiinsa, ja taitavat olla taas ihan hyviä laitteita kussakin hintaluokassaan. Itse kuitenkin haluan vaihtaa merkkiä, lähinnä siksi, kun en minä tästä 8T:stä ole varsinaisesti missään vaiheessa hirveästi pitänyt, vaikka on asiansa kelvollisesti ajanutkin. Kamera oli mielestäni melko kehno jo silloin kun puhelin oli uusi, eikä Oneplussan käyttiksessäkään ole varsinaisesti mitään erityistä hohtoa.
Jonkin aikaa eri merkkejä katseltuani, ykkösvaihtoehdoksi on noussut Nothing, joka on siis kohtalaisen uusi merkki jonka taustalla on juurikin alkuperäisen Oneplussan takana puuhailleita henkilöitä. Nothingin puhelinten utilaritistinen tyyli, vinkeä läpinäkyvä ulkonäkö sekä myös puhtaahko käyttöliittymä vetoavat samaan tapaan, kuin Oneplussakin joskus alkuaikoinaan. Myös hinnat, ainakin useimmilla malleilla näkyy olevan melko hyviä siihen nähden mitä puhelimet tarjoavat. Melko vahvaa panostusta ympäristön kestävyyteenkin firma tuntuu korostavan, joka on toki hyvä juttu. Itsellä on ajatuksena nimenomaan tuo brändin keskihintainen Nothingphone 3a Pro, joka vaikuttaa todella mukavalle paketille noin 400€ hintaan. Etenkin 70mm telekamera, joka puhelimesta löytyy, näyttää interwebin mukaan saavan aikaan suorastaan ällistyttävän hyvän näköisiä, lähes järkkärimäisiä potretti-, macro- yms. kuvia. Toki, hyviä tiukkoja telelinssejähän löytyy nykyään paljon puhelimista, mutta nähdäkseni ei mistään noin edullisesti noin hyvää. Aika monen merkin puhelimissa, ei saa tuohon kykenevää telekameraa edes paljon kalliimmassa hintaluokassa.
Yleisesti, merkin kamerat tuntuvat tuottavan tuollaista hyvin käsittelemättömän ja ns. neutraalin näköistä jälkeä. Paljon vähemmän sellaista prosessoinnin tuntua, kuin sanotaan esim Pixeleiden, Samsungien tai Oneplussien kuvissa. Itse kovasti tykkään siitä, jos kameran softa pysyttelee mahdollisimman taka-alalla, ja kuvaaja itse saa vaikuttaa siihen minkälaisen kuvan milloinkin haluaa. Itseä suorastaan ihmetyttää, miten ylistettyjä Samsungin ja Pixeleiden kuvausominaisuudet tuntuvat yleisesti olevan, kun itse nimenomaan en syty niiden lookille oikein yhtään. Makuasioita toki. Monelle on kännykällä toivottavaa, että sellainen ns. valmis kuva on mahdollisimman helppo saada nimenomaan vähällä vaivalla ja säätämisellä.
Onkos kukaan täällä koittanut Nothingeja? Olisiko tässä ihan varteenotettava manttelinperijä originaali Oneplussan suunnittelufilosofialle? Paperilla ainakin herättää kovasti kiinnostusta.
Meinasin töihin hankkia (en itselleni vaan tulevaan työpisteelle) mutta UI sen verran erilainen kuin normi-Android niin ajattelin että pitää pysytellä mahdollisimman geneerisessä kun ei tiedä kuka sitä tulee käyttämään, eli löytääkö erilaisten kuvakkeiden joukosta etsimäänsä. Itselle voisin harkita kun joskus vaihdan puhelinta. En kyllä tiedä milloin se tapahtuu. Ehkä jos puhelin hajoaa tai häviää. Galaxy S10e nykyään ja ihan ok. Kuvauksessa juuri sitä ärsyttävää parantelua mitä tuntuu olevan jokaisessa puhelimessa enemmän tai vähemmän mutta sellainen perusluuri, jonka ainoa miinus on ettei akku kestä älyttömiä. Halusin kuitenkin pienehkön puhelimen niin akunkestossa hävisin.
Jar
Active Member
Mulla on kohta pari vuotta ollut käytössä Nothing 2. Omassa, suht peruskäytössä oikein toimiva puhelin. Peruskäytöllä tarkoitan päivittäistä musan ja äänikirjojen kuuntelua, satunnaista videostriimailua ja pientä pelaamista. Akku kestää hienosti täyden päivä näitä toimintoja. Kamera ei ole kovinkaan kummoinen, mutta mulle riittää. Mulla on työpuhelimena jokin keskitason Samsung, minkä tämä hakkaa käytettävyydessä ja sulavuudessa ja kamerankin osalta noin 13-0.
Ainoa huono puoli on lasinen pintamateriaali, mikä on aika liukas kädessä. Käytän kyllä läpinäkyviä silikonikuoria.
Ostin myös tyttärelle alkuvuodesta samanlaisen, kun oli hyvässä tarjouksessa Elisalla.
Samankaltaisuuksia Oneplussan tuotteisiin on arvatenkin aika paljon.
Suosittelen.
Ainoa huono puoli on lasinen pintamateriaali, mikä on aika liukas kädessä. Käytän kyllä läpinäkyviä silikonikuoria.
Ostin myös tyttärelle alkuvuodesta samanlaisen, kun oli hyvässä tarjouksessa Elisalla.
Samankaltaisuuksia Oneplussan tuotteisiin on arvatenkin aika paljon.
Suosittelen.
Tämä voisi mennä melkein myös tuonne ketutus-keskusteluun mutta ehkä silti kuitenkin tänne sopivampi.
Miten teillä toimii sormenjäljenlukija puhelimessa?
Ostin vastikään Samsung Galaxy S24 -puhelimen ja olen ihan suunnattoman pettynyt tähän luuriin. Isoin pettymys on ollut nimenomaan sormenjäljenlukija, joka tuntuu olevan erittäin epäluotettava ja tuntuu vaativan optimiolosuhteet toimiakseen. Optimiolosuhteen siis sormelta, sillä ulkona ja sormien ollessa kuivat ei tuo tunnu toimivan yhtään. Ja minullahan sormet on melko usein kuivat, varsinkin talvisin.
Ei mitään järkeä että koko nopean lukituksen idea vesittyy kun sitä ei voi käyttää silloin kun eniten tarvitsisi, eli ulkona kun pitäisi pikaisesti saada lukitus auki kohmeisilla käsillä. Eikä se tunnu siis sisälläkään toimivan ellei saa ihan tarkalleen sormea oikeaan kohtaan ja asentoon.
Sormenjäljet olen myös lyönyt sisään moninkertaisesti, sillä yksi peukalo on siellä kolme kertaa, joten pitäisi olla dataa tunnistaa sormi.
Aiempi puhelimeni on myös vielä käytössä koska en ole kaikkea ehtinyt siirtää täysin uuteen, joten siitä saa ihan suoraa vertailua. Kyse on siis Galaxy S10e:stä, jossa sormenjäljenlukija on sivussa olevan lukitusnäppäimen yhteydessä. Siihen osuu aina ja nappi myös toimii joka ikinen kerta ongelmitta tilanteesta riippumatta.
Mikä ihmeen järki on puhelimissa laittaa tunnistin näytön taakse, jolloin ensinnäkin oikean kohdan löytäminen on oma ongelmansa? Napin kanssa se löytyy vaikka pimeässä pelkän tuntoaistin varassa ja toimii todella tarkasti. Samoin työpuhelimessa on tunnistin takana omassa napissaan ja kappas, toiminta on paljon varmempaa - tosin ei yhtä varma kuin tuo sivulla oleva, sillä takana oleva nappi on isompi, jolloin on isompi mahdollisuus ettei sormi ole ihan kohdallaan.
--
Muita valituksen aiheita tästä lippulaivaluurista (tai no, eihän se ole kuin perusmalli kun pitää olla vielä + ja ultra) löytyy mm. puuttuva muistikorttipaikka ja kuulokeliitäntä. Ensin mainittua en käytännössä tarvitse mutta on hyvin outoa että näin kalliin ovh:n puhelimesta puuttuu jotain noin oleellista. Kuulokeliitännän puuttuminen on kuitenkin sellainen asia että en oikeastaan tiedä miksi tämän puhelimen edes ostin: ei ole kätevämpää kuin laittaa piuha reikään ja saada äänet kuuluviin. Langattomia kuulokkeita en jaksa/halua yhdistellä koska koen niissä olevan enemmän vaivaa, varsinkin kun muistipaikka niissä vain kahdelle laitteelle ja ne on jo käytössä. Käytännössä vaaditaan siis adapteri, jolla normaalit kuulokkeet saa USB-C:n kautta kiinni eikä silloinkaan välttämättä toimi kaiken malliset headsetit.
Päivityslupauksen (seitsemän vuotta) ja tarjouksen takia tuo tuli tilattua ja sitten lähinnä luettua arvosteluita ilman että otti huomioon omia tarpeitaan.
Yksi ikävä seikka tuossa on myös se, ettei tuohon saa Led View -koteloa, joka minulla on S10e:ssä. Ihan hiton kätevä kun näkee kellonajat ja muut kuoren ledien kautta ja sitä voi myös käyttää valona pimeässä jos ei halua tai tarvitse sitä normaalia valoa vaan himmeämmän version. Tuohon tuoreempaan puhelimeen ei ole tarjolla kuin jotain aukollisia kuoria, joissa osa ruudusta näkyy reiän läpi. Koko idea suojakuorista vesittyy sillä reiällä.
Varmasti ihan ok puhelin tuo on mutta omaan käyttööni ikävän paljon harmituksen aiheita. Oma moka toki kun piti ostaa kun halvalla sai. Saapa nähdä että mitä tuon kanssa tekee. Alkaa tuntua että vanhan puhelimen alkuperäisestä heikentynyt akku ja päivitysten loppuminen oli aika pieniä juttuja, joista ei edes aiheutunut mitään käytännön ongelmia koskaan.
Onko teillä käytössä luureja, joissa on päivitykset ummessa ja miten tärkeänä edes koette ne? Kovasti pelotellaan mutta itse olen kyllä järkevällä käytöllä pysynyt turvassa ainakin tähän asti. Onnistuivat sitten kai pelottelemaan tai sitten tarjousten kyttääjänä piti iskeä vähän turhan ahnaasti muka-hyvään tarjoukseen. Tai siis oli tarjous hyvä muttei tuote ehkä itselleni niin sopiva.
Miten teillä toimii sormenjäljenlukija puhelimessa?
Ostin vastikään Samsung Galaxy S24 -puhelimen ja olen ihan suunnattoman pettynyt tähän luuriin. Isoin pettymys on ollut nimenomaan sormenjäljenlukija, joka tuntuu olevan erittäin epäluotettava ja tuntuu vaativan optimiolosuhteet toimiakseen. Optimiolosuhteen siis sormelta, sillä ulkona ja sormien ollessa kuivat ei tuo tunnu toimivan yhtään. Ja minullahan sormet on melko usein kuivat, varsinkin talvisin.
Ei mitään järkeä että koko nopean lukituksen idea vesittyy kun sitä ei voi käyttää silloin kun eniten tarvitsisi, eli ulkona kun pitäisi pikaisesti saada lukitus auki kohmeisilla käsillä. Eikä se tunnu siis sisälläkään toimivan ellei saa ihan tarkalleen sormea oikeaan kohtaan ja asentoon.
Sormenjäljet olen myös lyönyt sisään moninkertaisesti, sillä yksi peukalo on siellä kolme kertaa, joten pitäisi olla dataa tunnistaa sormi.
Aiempi puhelimeni on myös vielä käytössä koska en ole kaikkea ehtinyt siirtää täysin uuteen, joten siitä saa ihan suoraa vertailua. Kyse on siis Galaxy S10e:stä, jossa sormenjäljenlukija on sivussa olevan lukitusnäppäimen yhteydessä. Siihen osuu aina ja nappi myös toimii joka ikinen kerta ongelmitta tilanteesta riippumatta.
Mikä ihmeen järki on puhelimissa laittaa tunnistin näytön taakse, jolloin ensinnäkin oikean kohdan löytäminen on oma ongelmansa? Napin kanssa se löytyy vaikka pimeässä pelkän tuntoaistin varassa ja toimii todella tarkasti. Samoin työpuhelimessa on tunnistin takana omassa napissaan ja kappas, toiminta on paljon varmempaa - tosin ei yhtä varma kuin tuo sivulla oleva, sillä takana oleva nappi on isompi, jolloin on isompi mahdollisuus ettei sormi ole ihan kohdallaan.
--
Muita valituksen aiheita tästä lippulaivaluurista (tai no, eihän se ole kuin perusmalli kun pitää olla vielä + ja ultra) löytyy mm. puuttuva muistikorttipaikka ja kuulokeliitäntä. Ensin mainittua en käytännössä tarvitse mutta on hyvin outoa että näin kalliin ovh:n puhelimesta puuttuu jotain noin oleellista. Kuulokeliitännän puuttuminen on kuitenkin sellainen asia että en oikeastaan tiedä miksi tämän puhelimen edes ostin: ei ole kätevämpää kuin laittaa piuha reikään ja saada äänet kuuluviin. Langattomia kuulokkeita en jaksa/halua yhdistellä koska koen niissä olevan enemmän vaivaa, varsinkin kun muistipaikka niissä vain kahdelle laitteelle ja ne on jo käytössä. Käytännössä vaaditaan siis adapteri, jolla normaalit kuulokkeet saa USB-C:n kautta kiinni eikä silloinkaan välttämättä toimi kaiken malliset headsetit.
Päivityslupauksen (seitsemän vuotta) ja tarjouksen takia tuo tuli tilattua ja sitten lähinnä luettua arvosteluita ilman että otti huomioon omia tarpeitaan.
Yksi ikävä seikka tuossa on myös se, ettei tuohon saa Led View -koteloa, joka minulla on S10e:ssä. Ihan hiton kätevä kun näkee kellonajat ja muut kuoren ledien kautta ja sitä voi myös käyttää valona pimeässä jos ei halua tai tarvitse sitä normaalia valoa vaan himmeämmän version. Tuohon tuoreempaan puhelimeen ei ole tarjolla kuin jotain aukollisia kuoria, joissa osa ruudusta näkyy reiän läpi. Koko idea suojakuorista vesittyy sillä reiällä.
Varmasti ihan ok puhelin tuo on mutta omaan käyttööni ikävän paljon harmituksen aiheita. Oma moka toki kun piti ostaa kun halvalla sai. Saapa nähdä että mitä tuon kanssa tekee. Alkaa tuntua että vanhan puhelimen alkuperäisestä heikentynyt akku ja päivitysten loppuminen oli aika pieniä juttuja, joista ei edes aiheutunut mitään käytännön ongelmia koskaan.
Onko teillä käytössä luureja, joissa on päivitykset ummessa ja miten tärkeänä edes koette ne? Kovasti pelotellaan mutta itse olen kyllä järkevällä käytöllä pysynyt turvassa ainakin tähän asti. Onnistuivat sitten kai pelottelemaan tai sitten tarjousten kyttääjänä piti iskeä vähän turhan ahnaasti muka-hyvään tarjoukseen. Tai siis oli tarjous hyvä muttei tuote ehkä itselleni niin sopiva.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
OnePlus Openissa lukija on sivussa näytönlukitusnapissa ja toimii kuin ajatus. Koska lukija on puhelimen oikealla puolella, olen laittanut siihen oikean käden peukalon ja vasemman käden etusormen. Otti puhelimen siis käteen kummalla kädellä tahansa, niin aina hyvin luonnollisesti näytön saa auki.
Näissä tilanteissa joskus ollut itselle häikkää. Ei tämän nykyisen puhelimen kanssa, mutta aiemmin. Olen laittanut sormenjäljet puhelimeen ja ne on rekisteroityneet ihan miten sattuu. Silloin tietenkään sormenjälkilukija ei toiminut erityisen hyvin.
Tykkään myös selvästi enemmän, että lukija on puhelimen sivussa, mutta toki puhelimen takana oleva lukijakin pitäisi tunnistaa sormi moitteettomasti, joten siinä mielessä tuntuu että onko sinulla nyt jotain kummallista tuossa.
Kuulokeliitäntä on kyllä tätä nykyä harvinaisuus. Valmistajan kannalta se vie tilaa jo muutenkin tekniikkaa täyteen ahdetusta luurista, mutta lisäksi on varmasti katseltu jotain dataa että suurin osa ihmisistä käyttää langattomia kuulokkeita. Ja kun vielä USB-C tukee ääntä, niin vahinko ja valitus on varmasti suuressa massassa vähäistä.
Minulla on erilliset langattomat nappikuulokkeet puhelimen käyttöä varten. Nämä nykyiset tulivat itseasiassa kaupan päälle, kun ostin tämän nykyisen puhelimeni. Ne myöskin toimivat mainiosti. Ei mitään yhdistelyjä ikinä, vaan kun kuulokkeet ottaa kotelostaan, niin puhelin tunnistaa ne. Koen ne selvästi helpommaksi ja mukavammaksi käyttää kuin langalliset. Vaimolla sen sijaan on tuo USB-C adapteri ja käyttää paljon myös langallisia nappikuulokkeita. Toimii se niinkin.
Muistikorttipaikan kanssa on varmaan vähän sama juttu. Sen tarve on vähentynyt selvästi, kun puhelimien oma tallennuskapasiteetti on kasvanut niin paljon ja kun muuten data liikkuu laitteiden välillä niin helposti.
Käytän ajopenkissä OnePlus 5:sta mittaristona ja dataa näyttämään. Toki ei ole ihan sama asia, kun ei ole niin sanotusti aktiivisessa arkikäytössä. Enkä itseasiassa edes tiedä tuleeko tuohon enää mitään päivityksiä.