Kännykät

[Pelaaja44]

Itsellä on Motorola 8 power älypuhelin akkua vie vaan liikaa.

 

[rap]

Itsellä on Motorola 8 power älypuhelin akkua vie vaan liikaa.

En tiedä oletko puhelinta vaihtamassa jos akkua syö tuo Motorola mutta suosittelen Oukitel WP33 Pro puhelinta. Edellisen sivun viimeinen viesti on kyseisen puhelimen käytöstä tarkemmin. Kyseinen luuri ollut minulla nyt nelisen kuukautta käytössä. Sen isoon kokoon ja painoon tottui yllättävän nopeasti. Sen akku kestää yhdellä täydellä latauksella 9-12 päivää. Pari viikkoakin jos pitää virransäästön päällä ja sammuttaa yöksi.

 

[Nosferatu]

Itsellä on Motorola 8 power älypuhelin akkua vie vaan liikaa.

Jos vanha puhelin, niin tuo ihan normaalia, että akku heikkenee.

 

[redbone]

Mulla olisi myytävänä Google Pixel 8a aloe ostettu 22.10.24 takuuta siis 1.5v jäljellä. Puhelin täysin naarmuuntomaton. Heti ostaessa laitettu Nilkin camshield suoja joka suojaa taka kameroita. Ei ole naarmuja niissä. Edessä on sellainen 30€ hydrpgel Pro kalvo joten näyttö on uutta vastaava kun joskus vaihtaa vaan suojan. Mukaan saa langaton laturi, pikalaturi 30w. Puhelimesta olisi saatava vähintään 280€. Koska kyseessä uutta vastaava ja pitkä takuu jäljellä giganttiin. Alkuperäinen pakkaus mukaan , itselle aivan liikaa ominaisuuksia tyydyn jatkossa 10:150€ perus puhelimiin. Langaton laturi plus suojat ja pikalaturi mukaan niin 300€. Ei ole todellakaan. Paha uudesta pixelistä.

 

[DarkShadow]

Tuli hypättyä kehityksessä askel eteenpäin ja Galaxy S20 FE vaihtui S25 ja täytyy myöntää, että onhan tämä mahottoman mukava käyttää.

 

[rap]

Mulla ollut nyt vähän yli vuoden käytössä Oukitel WP33 Pro, hyvä luuri on. Tässä mallissa oli maailman isoin akku 22000 mAh joka kestää jopa yli viikon yhdellä latauksella. Tässä siis oli maailman isoin akku. Nyt on Oukitelilta tullu vieläkin isommalla akulla varustettu Oukitel WP100 Titan, jossa 33000 mAh akku! Todella mielenkiintoinen erikoisuus tuossa puhelimessa on sisäänrakennettu projektori! Siis projektori puhelimessa! Tuo puhelin kiinnostaa todella. Jos nyt on etsimässä erikoista puhelinta tai jatkuva akun lataus ottaa päähänä niin Oukitel WP100 Titan kannattaa ottaa huomioon.

 

[Pelaaja44]

Nytte on uusi puhelin ostettu ei vielä käytössä Honor 200 smart on siinä opettelemista kun erilainen kun tämä nykyinen.

 

[Koalitio]

Vilkaisin ketjusta, että olen näköjään 2023 alussa kirjoitellut aika kriittisen arvioni Oneplus 8T puhelimestani. Noh, nyt yli kaksi vuotta myöhemmin, käytössä on edelleen tuo samainen Oneplus 8T. Itse tykkään ottaa puhelimista niin paljon käyttöikää irti kuin mahdollista, eivätkä pienet lommot, bugit tai akun heikkenemiset haittaa. Nyt kun tuo puhelin alkaa olla lähemmäs 5 vuotta vanha, alkaa kuitenkin olemaan vaihdon tarve edessä kaikenlaisen kulumisen ja vastaavan seurauksena.

Oneplussa näkyy juuri parin viimevuoden aikana kunnostautuneen mitä tulee puhelimiinsa, ja taitavat olla taas ihan hyviä laitteita kussakin hintaluokassaan. Itse kuitenkin haluan vaihtaa merkkiä, lähinnä siksi, kun en minä tästä 8T:stä ole varsinaisesti missään vaiheessa hirveästi pitänyt, vaikka on asiansa kelvollisesti ajanutkin. Kamera oli mielestäni melko kehno jo silloin kun puhelin oli uusi, eikä Oneplussan käyttiksessäkään ole varsinaisesti mitään erityistä hohtoa.

Jonkin aikaa eri merkkejä katseltuani, ykkösvaihtoehdoksi on noussut Nothing, joka on siis kohtalaisen uusi merkki jonka taustalla on juurikin alkuperäisen Oneplussan takana puuhailleita henkilöitä. Nothingin puhelinten utilaritistinen tyyli, vinkeä läpinäkyvä ulkonäkö sekä myös puhtaahko käyttöliittymä vetoavat samaan tapaan, kuin Oneplussakin joskus alkuaikoinaan. Myös hinnat, ainakin useimmilla malleilla näkyy olevan melko hyviä siihen nähden mitä puhelimet tarjoavat. Melko vahvaa panostusta ympäristön kestävyyteenkin firma tuntuu korostavan, joka on toki hyvä juttu. Itsellä on ajatuksena nimenomaan tuo brändin keskihintainen Nothingphone 3a Pro, joka vaikuttaa todella mukavalle paketille noin 400€ hintaan. Etenkin 70mm telekamera, joka puhelimesta löytyy, näyttää interwebin mukaan saavan aikaan suorastaan ällistyttävän hyvän näköisiä, lähes järkkärimäisiä potretti-, macro- yms. kuvia. Toki, hyviä tiukkoja telelinssejähän löytyy nykyään paljon puhelimista, mutta nähdäkseni ei mistään noin edullisesti noin hyvää. Aika monen merkin puhelimissa, ei saa tuohon kykenevää telekameraa edes paljon kalliimmassa hintaluokassa.

Yleisesti, merkin kamerat tuntuvat tuottavan tuollaista hyvin käsittelemättömän ja ns. neutraalin näköistä jälkeä. Paljon vähemmän sellaista prosessoinnin tuntua, kuin sanotaan esim Pixeleiden, Samsungien tai Oneplussien kuvissa. Itse kovasti tykkään siitä, jos kameran softa pysyttelee mahdollisimman taka-alalla, ja kuvaaja itse saa vaikuttaa siihen minkälaisen kuvan milloinkin haluaa. Itseä suorastaan ihmetyttää, miten ylistettyjä Samsungin ja Pixeleiden kuvausominaisuudet tuntuvat yleisesti olevan, kun itse nimenomaan en syty niiden lookille oikein yhtään. Makuasioita toki. Monelle on kännykällä toivottavaa, että sellainen ns. valmis kuva on mahdollisimman helppo saada nimenomaan vähällä vaivalla ja säätämisellä.

Onkos kukaan täällä koittanut Nothingeja? Olisiko tässä ihan varteenotettava manttelinperijä originaali Oneplussan suunnittelufilosofialle? Paperilla ainakin herättää kovasti kiinnostusta.

 

[shamaniac]

Onkos kukaan täällä koittanut Nothingeja? Olisiko tässä ihan varteenotettava manttelinperijä originaali Oneplussan suunnittelufilosofialle? Paperilla ainakin herättää kovasti kiinnostusta.

Meinasin töihin hankkia (en itselleni vaan tulevaan työpisteelle) mutta UI sen verran erilainen kuin normi-Android niin ajattelin että pitää pysytellä mahdollisimman geneerisessä kun ei tiedä kuka sitä tulee käyttämään, eli löytääkö erilaisten kuvakkeiden joukosta etsimäänsä. Itselle voisin harkita kun joskus vaihdan puhelinta. En kyllä tiedä milloin se tapahtuu. Ehkä jos puhelin hajoaa tai häviää. Galaxy S10e nykyään ja ihan ok. Kuvauksessa juuri sitä ärsyttävää parantelua mitä tuntuu olevan jokaisessa puhelimessa enemmän tai vähemmän mutta sellainen perusluuri, jonka ainoa miinus on ettei akku kestä älyttömiä. Halusin kuitenkin pienehkön puhelimen niin akunkestossa hävisin.

 

[Jar]

Mulla on kohta pari vuotta ollut käytössä Nothing 2. Omassa, suht peruskäytössä oikein toimiva puhelin. Peruskäytöllä tarkoitan päivittäistä musan ja äänikirjojen kuuntelua, satunnaista videostriimailua ja pientä pelaamista. Akku kestää hienosti täyden päivä näitä toimintoja. Kamera ei ole kovinkaan kummoinen, mutta mulle riittää. Mulla on työpuhelimena jokin keskitason Samsung, minkä tämä hakkaa käytettävyydessä ja sulavuudessa ja kamerankin osalta noin 13-0.
Ainoa huono puoli on lasinen pintamateriaali, mikä on aika liukas kädessä. Käytän kyllä läpinäkyviä silikonikuoria.
Ostin myös tyttärelle alkuvuodesta samanlaisen, kun oli hyvässä tarjouksessa Elisalla.
Samankaltaisuuksia Oneplussan tuotteisiin on arvatenkin aika paljon.
Suosittelen.

 

[shamaniac]

Tämä voisi mennä melkein myös tuonne ketutus-keskusteluun mutta ehkä silti kuitenkin tänne sopivampi.

Miten teillä toimii sormenjäljenlukija puhelimessa?

Ostin vastikään Samsung Galaxy S24 -puhelimen ja olen ihan suunnattoman pettynyt tähän luuriin. Isoin pettymys on ollut nimenomaan sormenjäljenlukija, joka tuntuu olevan erittäin epäluotettava ja tuntuu vaativan optimiolosuhteet toimiakseen. Optimiolosuhteen siis sormelta, sillä ulkona ja sormien ollessa kuivat ei tuo tunnu toimivan yhtään. Ja minullahan sormet on melko usein kuivat, varsinkin talvisin.

Ei mitään järkeä että koko nopean lukituksen idea vesittyy kun sitä ei voi käyttää silloin kun eniten tarvitsisi, eli ulkona kun pitäisi pikaisesti saada lukitus auki kohmeisilla käsillä. Eikä se tunnu siis sisälläkään toimivan ellei saa ihan tarkalleen sormea oikeaan kohtaan ja asentoon.

Sormenjäljet olen myös lyönyt sisään moninkertaisesti, sillä yksi peukalo on siellä kolme kertaa, joten pitäisi olla dataa tunnistaa sormi.

Aiempi puhelimeni on myös vielä käytössä koska en ole kaikkea ehtinyt siirtää täysin uuteen, joten siitä saa ihan suoraa vertailua. Kyse on siis Galaxy S10e:stä, jossa sormenjäljenlukija on sivussa olevan lukitusnäppäimen yhteydessä. Siihen osuu aina ja nappi myös toimii joka ikinen kerta ongelmitta tilanteesta riippumatta.

Mikä ihmeen järki on puhelimissa laittaa tunnistin näytön taakse (eli siis alle tai sen yhteyteen, osaksi näyttöä), jolloin ensinnäkin oikean kohdan löytäminen on oma ongelmansa? Napissa oleva lukija löytyy vaikka pimeässä pelkän tuntoaistin varassa ja toimii todella tarkasti. Työpuhelimessani on tunnistin puhelimen takana omassa napissaan ja kappas, toiminta on paljon varmempaa - tosin ei yhtä varma kuin tuo sivulla oleva, sillä takana oleva nappi on isompi, jolloin on isompi mahdollisuus ettei sormi ole ihan kohdallaan.

--

Muita valituksen aiheita tästä lippulaivaluurista (tai no, eihän se ole kuin perusmalli kun siitä on olemassa vielä "+" ja "ultra") ovat mm. puuttuva muistikorttipaikka ja kuulokeliitäntä. Ensin mainittua en käytännössä tarvitse mutta on hyvin outoa että näin kalliin ovh:n puhelimesta puuttuu jotain noin oleellista. Kuulokeliitännän puuttuminen on kuitenkin sellainen asia että en oikeastaan tiedä miksi tämän puhelimen edes ostin: ei ole kätevämpää kuin laittaa piuha reikään ja saada äänet kuuluviin. Langattomia kuulokkeita en jaksa/halua yhdistellä koska koen niissä olevan enemmän vaivaa, varsinkin kun muistipaikka niissä vain kahdelle laitteelle ja ne on jo käytössä. Käytännössä vaaditaan siis adapteri, jolla normaalit kuulokkeet saa USB-C:n kautta kiinni eikä silloinkaan välttämättä toimi kaiken malliset headsetit.

Päivityslupauksen (seitsemän vuotta) ja tarjouksen takia tuo tuli tilattua ja sitten lähinnä luettua arvosteluita ilman että otti huomioon omia tarpeitaan.

Yksi ikävä seikka tuossa on myös se, ettei tuohon saa Led View -koteloa, joka minulla on S10e:ssä. Ihan hiton kätevä kun näkee kellonajat ja muut kuoren ledien kautta ja sitä voi myös käyttää valona pimeässä jos himmeämpi valo riittää. Tuohon tuoreempaan puhelimeen ei ole tarjolla kuin jotain aukollisia kuoria, joissa osa ruudusta näkyy reiän läpi. Koko idea suojakuorista vesittyy sillä reiällä.

Varmasti ihan ok puhelin tuo on mutta omaan käyttööni ikävän paljon harmituksen aiheita. Oma moka toki kun piti ostaa (kun halvalla sai). Saapa nähdä että mitä tuon kanssa tekee. Alkaa tuntua että vanhan puhelimen alkuperäisestä heikentynyt akku ja päivitysten loppuminen oli aika pieniä juttuja, joista ei edes aiheutunut mitään käytännön ongelmia koskaan.

Onko teillä käytössä luureja, joissa on päivitykset ummessa ja miten tärkeänä edes koette ne? Kovasti pelotellaan mutta itse olen kyllä järkevällä käytöllä pysynyt turvassa ainakin tähän asti. Onnistuivat sitten kai pelottelemaan tai sitten tarjousten kyttääjänä piti iskeä vähän turhan ahnaasti muka-hyvään tarjoukseen. Tai siis oli tarjous hyvä muttei tuote ehkä itselleni niin sopiva.

 

[Dragonfly]

Miten teillä toimii sormenjäljenlukija puhelimessa?

OnePlus Openissa lukija on sivussa näytönlukitusnapissa ja toimii kuin ajatus. Koska lukija on puhelimen oikealla puolella, olen laittanut siihen oikean käden peukalon ja vasemman käden etusormen. Otti puhelimen siis käteen kummalla kädellä tahansa, niin aina hyvin luonnollisesti näytön saa auki.

Sormenjäljet olen myös lyönyt sisään moninkertaisesti, sillä yksi peukalo on siellä kolme kertaa, joten pitäisi olla dataa tunnistaa sormi.

Näissä tilanteissa joskus ollut itselle häikkää. Ei tämän nykyisen puhelimen kanssa, mutta aiemmin. Olen laittanut sormenjäljet puhelimeen ja ne on rekisteröityneet ihan miten sattuu. Silloin tietenkään sormenjälkilukija ei toiminut erityisen hyvin.

Aiempi puhelimeni on myös vielä käytössä koska en ole kaikkea ehtinyt siirtää täysin uuteen, joten siitä saa ihan suoraa vertailua. Kyse on siis Galaxy S10e:stä, jossa sormenjäljenlukija on sivussa olevan lukitusnäppäimen yhteydessä. Siihen osuu aina ja nappi myös toimii joka ikinen kerta ongelmitta tilanteesta riippumatta.

Mikä ihmeen järki on puhelimissa laittaa tunnistin näytön taakse, jolloin ensinnäkin oikean kohdan löytäminen on oma ongelmansa? Napin kanssa se löytyy vaikka pimeässä pelkän tuntoaistin varassa ja toimii todella tarkasti. Samoin työpuhelimessa on tunnistin takana omassa napissaan ja kappas, toiminta on paljon varmempaa - tosin ei yhtä varma kuin tuo sivulla oleva, sillä takana oleva nappi on isompi, jolloin on isompi mahdollisuus ettei sormi ole ihan kohdallaan.

Tykkään myös selvästi enemmän, että lukija on puhelimen sivussa, mutta toki puhelimen takana oleva lukijakin pitäisi tunnistaa sormi moitteettomasti, joten siinä mielessä tuntuu että onko sinulla nyt jotain kummallista tuossa.

Muita valituksen aiheita tästä lippulaivaluurista (tai no, eihän se ole kuin perusmalli kun pitää olla vielä + ja ultra) löytyy mm. puuttuva muistikorttipaikka ja kuulokeliitäntä. Ensin mainittua en käytännössä tarvitse mutta on hyvin outoa että näin kalliin ovh:n puhelimesta puuttuu jotain noin oleellista. Kuulokeliitännän puuttuminen on kuitenkin sellainen asia että en oikeastaan tiedä miksi tämän puhelimen edes ostin: ei ole kätevämpää kuin laittaa piuha reikään ja saada äänet kuuluviin. Langattomia kuulokkeita en jaksa/halua yhdistellä koska koen niissä olevan enemmän vaivaa, varsinkin kun muistipaikka niissä vain kahdelle laitteelle ja ne on jo käytössä. Käytännössä vaaditaan siis adapteri, jolla normaalit kuulokkeet saa USB-C:n kautta kiinni eikä silloinkaan välttämättä toimi kaiken malliset headsetit.

Kuulokeliitäntä on kyllä tätä nykyä harvinaisuus. Valmistajan kannalta se vie tilaa jo muutenkin tekniikkaa täyteen ahdetusta luurista, mutta lisäksi on varmasti katseltu jotain dataa että suurin osa ihmisistä käyttää langattomia kuulokkeita. Ja kun vielä USB-C tukee ääntä, niin vahinko ja valitus on varmasti suuressa massassa vähäistä.

Minulla on erilliset langattomat nappikuulokkeet puhelimen käyttöä varten. Nämä nykyiset tulivat itseasiassa kaupan päälle, kun ostin tämän nykyisen puhelimeni. Ne myöskin toimivat mainiosti. Ei mitään yhdistelyjä ikinä, vaan kun kuulokkeet ottaa kotelostaan, niin puhelin tunnistaa ne. Koen ne selvästi helpommaksi ja mukavammaksi käyttää kuin langalliset. Vaimolla sen sijaan on tuo USB-C adapteri ja käyttää paljon myös langallisia nappikuulokkeita. Toimii se niinkin.

Muistikorttipaikan kanssa on varmaan vähän sama juttu. Sen tarve on vähentynyt selvästi, kun puhelimien oma tallennuskapasiteetti on kasvanut niin paljon ja kun muuten data liikkuu laitteiden välillä niin helposti.

Onko teillä käytössä luureja, joissa on päivitykset ummessa ja miten tärkeänä edes koette ne? Kovasti pelotellaan mutta itse olen kyllä järkevällä käytöllä pysynyt turvassa ainakin tähän asti. Onnistuivat sitten kai pelottelemaan tai sitten tarjousten kyttääjänä piti iskeä vähän turhan ahnaasti muka-hyvään tarjoukseen. Tai siis oli tarjous hyvä muttei tuote ehkä itselleni niin sopiva.

Käytän ajopenkissä OnePlus 5:sta mittaristona ja dataa näyttämään. Toki ei ole ihan sama asia, kun ei ole niin sanotusti aktiivisessa arkikäytössä. Enkä itseasiassa edes tiedä tuleeko tuohon enää mitään päivityksiä.

 

[shamaniac]

OnePlus Openissa lukija on sivussa näytönlukitusnapissa ja toimii kuin ajatus. Koska lukija on puhelimen oikealla puolella, olen laittanut siihen oikean käden peukalon ja vasemman käden etusormen. Otti puhelimen siis käteen kummalla kädellä tahansa, niin aina hyvin luonnollisesti näytön saa auki.

Tämän olen itsekin siis kokenut parhaaksi kun kokemusta on näytössä eli näytön alla olevasta, puhelimen takana olevasta ja sivussa olevasta sormenjäljenlukijasta. Sivulla lukitusnapissa oleva toimii heittämällä parhaiten. Toiseksi yltää luurin taakse sijoitettu, erillisessä napissa/painautumassa oleva lukija ja helposti paskin on näyttöön integroitu lukija, jota nyt siis olen kritisoinut.

Näissä tilanteissa joskus ollut itselle häikkää. Ei tämän nykyisen puhelimen kanssa, mutta aiemmin. Olen laittanut sormenjäljet puhelimeen ja ne on rekisteröityneet ihan miten sattuu. Silloin tietenkään sormenjälkilukija ei toiminut erityisen hyvin.

Meinaatko siis että jos laitan saman peukalon kolmena eri sormenjälkenä niin se voisi haitata lukijan toimintaa? Netissä usein nimenomaan neuvotaan lisäämään sama sormi moneen kertaan ja on tuntunut kommenttien perusteella auttavan. Tosin jos tuota miettii niin voihan se olla että lukija voisi mennä sekaisin kun ei tunnista kumpi se niistä kopioista on, jos se siis ne jotenkin erottelee ennen kuin hyväksyy aukaisun tms.

Tykkään myös selvästi enemmän, että lukija on puhelimen sivussa, mutta toki puhelimen takana oleva lukijakin pitäisi tunnistaa sormi moitteettomasti, joten siinä mielessä tuntuu että onko sinulla nyt jotain kummallista tuossa.

Niin, takana oleva siis toimii vielä ihan kohtuullisen hyvin mutta näytön takana eli siis paremmin ilmaistuna alla, tai siihen integroitu lukija ei toimi. Ongelmaa pahentaa se että näyttö on iso alue ja lukijalla on siitä vain pieni osuus, jota ei tunne mitenkään, toisin kuin jos lukija on jossain napissa tms. Moto G5:ssä oli lukija syvennyksessä, joten sen paikan myös tunnisti heti tuntoaistin perusteella ja osui helposti kohdalleen.

Kuulokeliitäntä on kyllä tätä nykyä harvinaisuus. Valmistajan kannalta se vie tilaa jo muutenkin tekniikkaa täyteen ahdetusta luurista, mutta lisäksi on varmasti katseltu jotain dataa että suurin osa ihmisistä käyttää langattomia kuulokkeita. Ja kun vielä USB-C tukee ääntä, niin vahinko ja valitus on varmasti suuressa massassa vähäistä.

Näinhän se on vaikka ikävä juttu silti. Vaikea uskoa että piuhalliset luurit kokonaan kuitenkaan häviäisi ikinä. Outoa on myös se että S10e on hitusen pienempi luuri kuin S24 ja silti se siihen on mahtunut. En siis oikein tiedä mihin sitä lisätilaa muka tarvitsee kun myös muistikorttipaikka on jätetty pois.

Enemmän haiskahtaa siis vain voittojen maksimoimiselta sen perusteella että on ajateltu ettei haittaa niin paljon myyntejä etteikö voisi jättää pois. Kyllä se sinne fyysisesti mahtuisi kun on mahtunut ennenkin.

Minulla on erilliset langattomat nappikuulokkeet puhelimen käyttöä varten. Nämä nykyiset tulivat itseasiassa kaupan päälle, kun ostin tämän nykyisen puhelimeni. Ne myöskin toimivat mainiosti. Ei mitään yhdistelyjä ikinä, vaan kun kuulokkeet ottaa kotelostaan, niin puhelin tunnistaa ne. Koen ne selvästi helpommaksi ja mukavammaksi käyttää kuin langalliset. Vaimolla sen sijaan on tuo USB-C adapteri ja käyttää paljon myös langallisia nappikuulokkeita. Toimii se niinkin.

Tuo olisi kyllä ihan ok tapa että olisi puhelimelle omistetut vehkeet mutta en tykkää akullisista laitteista jos niitä ei ole pakko ostaa. Niiden lataamisesta saa olla aina huolehtimassa siinä missä piuhallinen voi lojua missä vain ja aina on varmasti toimintakunnossa. Ja jos käyttäisin jotain lataustelineitä tms. niin niitäkin saisi olla joka paikassa eri laitteille ja sitten ne lojuisi siellä turhaan tai vaihtoehtoisesti jäisi laittamatta niihin.

Plus että hyvät piuhalliset on halvempia ja niitä on jo itsellä olemassa, joten ei mitään halua hommata lisää tavaraa tuon takia.

Muistikorttipaikan kanssa on varmaan vähän sama juttu. Sen tarve on vähentynyt selvästi, kun puhelimien oma tallennuskapasiteetti on kasvanut niin paljon ja kun muuten data liikkuu laitteiden välillä niin helposti.

Mutta samalla myydään kuitenkin puhelimia 128 gigan muistilla, kuten tämä ostamani S24. Siinä kohtaa pitäisi lähteä siitä että 256 on minimi jotta voi perustella sillä että on muka oletuksena riittävästi tilaa.

Toki tässäkin on varmaan taas se ajatus että kun poistaa korttipaikan niin yhä useampi maksaa kalliimmasta mallista kun pitää olla enemmän tilaa. Mistä päästään taas siihen aiemmin sanomaani eli poistetaan näitä juttuja voittojen maksimoimiseksi eikä oikeasta tarpeesta vaikka tilalle.

Käytän ajopenkissä OnePlus 5:sta mittaristona ja dataa näyttämään. Toki ei ole ihan sama asia, kun ei ole niin sanotusti aktiivisessa arkikäytössä. Enkä itseasiassa edes tiedä tuleeko tuohon enää mitään päivityksiä.

No joo, en ihan meinannut tällaista. Itsekin olen jotain vanhoja puhelimia käyttänyt offline-vehkeinä, joissa ei ole mitään tilejä mihinkään. Enemmän siis tarkoitin että normaalissa käytössä pankkisovelluksineen kaikkineen, kuten itse käytin aiempaa puhelintani.

 

[Dragonfly]

Tuo olisi kyllä ihan ok tapa että olisi puhelimelle omistetut vehkeet mutta en tykkää akullisista laitteista jos niitä ei ole pakko ostaa. Niiden lataamisesta saa olla aina huolehtimassa siinä missä piuhallinen voi lojua missä vain ja aina on varmasti toimintakunnossa. Ja jos käyttäisin jotain lataustelineitä tms. niin niitäkin saisi olla joka paikassa eri laitteille ja sitten ne lojuisi siellä turhaan tai vaihtoehtoisesti jäisi laittamatta niihin.

Nykypäivän langattomat nappikuulokkeet on siitä käteviä, että se niiden oma kotelo toimii laturina ja lisävirtana. Lisäksi ne on aika pieniä ja siroja ne kotelot. Joten varsinaisesti piuhan päähän langattomia nappikuulokkeita ei tarvitse kovin usein laittaa. Riittää että ne säilyttää siinä omassa kotelostaan, niin latautuvat täyteen ja kuunteluaikaa on useampi kymmenen tuntia.

Toisin sanoen minulla langattomat nappikuulokkeet lojuu kotelossaan missä tahansa ja on lähes aina toimintakunnossa. Toki on niitä silloin tällöin ladattava, mutta silloinkin latautuvat siitä ihan samasta USB-C laturista kuin itse puhelin.

Sellaiset isot kuulokkeita tosin sitten asia erikseen. Vievät enemmän tilaa ja laturin ynnä koteloiden kanssa hankalampaa. Napit on helpot.

Plus että hyvät piuhalliset on halvempia ja niitä on jo itsellä olemassa, joten ei mitään halua hommata lisää tavaraa tuon takia.

Tämä on äärimmäisen hyvä syy, eikä siihen oikeasti ole mitään vastaansanomista. Lisäroina nurkissa on aina lisäroinaa.

 

[shamaniac]

Nykypäivän langattomat nappikuulokkeet on siitä käteviä, että se niiden oma kotelo toimii laturina ja lisävirtana. Lisäksi ne on aika pieniä ja siroja ne kotelot. Joten varsinaisesti piuhan päähän langattomia nappikuulokkeita ei tarvitse kovin usein laittaa. Riittää että ne säilyttää siinä omassa kotelostaan, niin latautuvat täyteen ja kuunteluaikaa on useampi kymmenen tuntia.

Minulle tuo rasia on sama kuin laturi/teline ja samalla tapaa niissäkin ne on turhaan jos ne on jo täynnä. Jotenkin on vain jäänyt se tapa ettei mitään jätä lataukseen tai virtoihin turhaan.

Useampi kymmenen tuntia on sekin toki paljon mutta kyllä niissäkin tulee jossain kohtaa se että loppuu kesken. Piuhallisissa sitä ei tule ikinä. Ei minulle tarvitse olla kuin se yksikin kerta kun väärässä kohtaa loppuu akku niin alkaa tympiä koko värkki. Sitä se on noiden ainoiden omistamieni bt-kuulokkeidenkin kanssa vaikka akku kestää googlen mukaan 20 tuntia vastamölyn kanssa ja X määrän enemmän koska en ikinä käytä mölynestoa kun ei sille ole omassa käytössä tarvetta.

Sellaiset isot kuulokkeita tosin sitten asia erikseen. Vievät enemmän tilaa ja laturin ynnä koteloiden kanssa hankalampaa. Napit on helpot.

No vähän riippuu. Kuulokkeet vie tilaa toki mutta omani lataan puhelimen laturilla jota joutuu silti jossain säilyttämään. Mutta se että joudun edes joskus lataamaan tuota sen sijaan ettei tarvitsisi ikinä on itselleni sellainen asia että sen vuoksi valitsen aina piuhallisen jos voin.

Tämä on äärimmäisen hyvä syy, eikä siihen oikeasti ole mitään vastaansanomista. Lisäroina nurkissa on aina lisäroinaa.

Toki noitakin bluetooth-vastamölykuulokkeita voi käyttää myös langallisena, jolloin voisi olla vain ne molemmissa käyttötapauksissa mutta kun se rakkine käyttää akkua myös silloin kun on piuhalla kiinni. Mikä lie logiikka siinäkin mahtaa olla taustalla. Sitä sitten säästelee sen akkua langattomaan käyttöön television kanssa, minkä takia ostinkin pelaamiseen piuhallisen, jonka akusta ei tarvitse huolehtia.

Jos nyt vielä jotain tähän loppuun valitan, niin en kyllä langattomia nappeja edes haluaisi. Tuntuu että osa piuhallisistakin tippuu tai menee hukkaan niin miten sitten sellaiset, joissa ei ole edes sitä piuhaa pitämässä niitä kiinni jossain. Toki ne on isompia kuin langalliset napit eli hukkaan meneminen ehkä hankalampaa(?) mutta toisaalta ne näyttää jo vähän liiankin isoilta kun itse tykkään käyttää ainoastaan niitä nappeja, jotka menee korvareikään eikä yhtään mihinkään korvalehden tms. ympärille.

Toisaalta sitten taas isot kuulokkeet vie tilaa eikä voi käyttää pyöräilykypärän kanssa. Olenkin omaan käyttööni huomannut langalliset napit parhaiten sopivaksi vaikka toki niidenkin piuhojen kanssa joutuu välillä säätämään. Ei muuten mahtuisi kovin paljon isompi nappikuuloke edes korvaan pyöräilykypärän kanssa.

Tosin tuon kännykkäkäytön kanssa käyttötilanteet tapahtuisi kotona ja tuossa pyöräilyssä kyse vain podcastien kuuntelusta. Kotona käytän aina isompia kuulokkeita koska ei nappeja tai muita pikkuvehkeitä huvita käyttää jos ei ole pakko.