Alkaa olemaan melkoista kilpavarustelua. Samoin tulee mieleen, että ehtiikö tuossa edes mitään sisältöä tehdäkään kun raudan kanssa saa jo säätää ja pysytellä mukana noin paljon.
Itse huomasin jossain kohtaa omissa harrasteissa sen, että sitä halusi aina parempia välineitä ja jotenkin kuvitteli että sitten kun ne on käytössä niin alkaa sisältötykitys. Eihän se niin mennyt, vaan ihan yhtä aktiivinen tai passiivinen sitä oli uusienkin laitteiden kanssa. Toistaisinkin yhä sen jo sanomani eli sisältö on ykkönen. Ihan sama millä sen tekee, jos siinä on jotain ideaa tai syytä sitä "kuluttaa".
Itse tuli oltua aktiivisimmallaan silloin kun kuvailtiin kavereiden kanssa jollain pokkareilla videoita ja sitten kun on saanut kunnon videokamerat, järkkärit ja muut, niin hommatkin on vähentyneet. Tosin tässä myös ikä on iso tekijä, sillä nuorempana ei ollut massia panostaa laitteisiin mutta intoa tehdä. Vanhempana olisi enemmän massia laitteisiin muttei taas aikaa ja/tai intoa alkaa tekemään jotain. Omassa tekemisessä isoin ongelma on se, että en pysty oikein kunnolla uppoutumaan tekemiseen. Jos alan kunnolla tekemään jotain niin siihen tuoliin sitten tulee jumittua ja ei sellainen omassa perhe-elämässä nykyään vain yksinkertaisesti onnistu.
Tulikin itse asiassa vastikään myytyä vakaaja, drone ja pöytäkone kun tajusin etten niillä oikeasti tee ikinä mitään. Jäljelle toki jäi yhä pari järkkäriä, videokameroita ja useampi läppäri, joiden kaveriksi ostin vielä tehokkaamman pelikannettavan editointia varten.
Vähän meni ohi aiheesta mutta ydinpointtina siis se, että kannattaa ehkä tehdäkin jotain eikä vain suunnitella ja hankkia rautaa. Ei sen varmaan heti tarvitse olla priimaa tai kerätä miljoonia (katseluita tai rahaa) mutta tekemällä oppii ja kehittyy paljon enemmän kuin vain "valmistautumalla" tekemiseen.
Paljon olet näistä hommista siis kirjoittanut mutta aika vähän on nähty mitään mikä olisi omissa silmissä ollut jotenkin erikoista. Tosin myönnän etten varmasti kuulu yleisöön. En jaksa roikkua somessa muutenkaan, saati että katselisin yhdentekeviä, parin sekunnin fanitöitä. Varsinkin kun vaikkapa moninkerroin luovempia (ja omaa osaamista vaativia) indie-leffoja ja muuta on netti myös täynnä.
juu sehän siinä on jos haluaa alkaa tekee asioita ammatimaisesti niin sit pitää panostaa myös siihen kalustoon, tosta Blendaus sovelluksesta versio mikä yhdistää 2 kuvaa ja tekee niistä videon mut sen minimi vaatimus on tosiaan 70 gigaa ramia, et sellainen näyttis maksaa, 35 000 euroa, eikä ole edes saatavilla normi käyttäjille, mut se minkä takia porukka kehittelee sellaisia malleja ja laittaa localiin käyttöön, kun noita öky 100-70 gigan vram näyttiksiä voi vuokrata eli voit vuokrata itsellesi virtuaalisen näyttiksen/serverin muistaakseen sellaisella 80vramin näyttiksen hinta on luokkaa 4 euroa tunti. joten loppupeleissä se on todella kallista mut jos sulla on hyvä suunnitelma et käytät sen ajan tehokkaasti niin sillon ehkä jopa kannattavaa. mut ite kun kokeilin niin vaikka mulla oli suunnitelma et mitä generoin ja mitä teen niin oli kumminkin se stressi että miten käyttää sen ajan mahdollisimman tehokkaasti. et se toimii niin et laitat vaikka 25 euroa sun virtuaali näyttis tilille. ja sit valitset et minkälaista virtuaali näyttistä haluat käyttää. ja sit tekee serverin ja siinä kestää aikansa niin sit se alkaa myös maksuttaa.
juu tosiaan viikottain tulee uusia softia eri tarkoituksiin, esim eräs aasialainen porukka on jo kehittemässä tämmöstä, toi on myöskin aika pelottava, miettii että jos ne jos tuo tuosta kehittyy niin pystyy luomaan tuosta sellaisen softan että, paikantaa suoran osotteenkin, en ihmettelisi vaikka muutaman vuoden sisään. sellainenkin olisi mahdollista sen verran nopeasti nuo softat kehittyy. tuokin on jo oikeastaan aika pelottavan tarkka.
joo kyllähän tää aika kalliiks tää harrastus tulee. et kyllä tästä alkaa halumaan jotain muutakin kun pelkän harrastuksen, en mä oikein tiedä vielä et mitä alkais tekee et generoin ja testailen vähä kaikenäköistä. et nyt ku on tuo blendaus softa niin alkaako tekee sit vaikka oikeita videoita, tyyliin jotain 30 sekunnin 1,5 minuutin AI tyylisiä mainoksia, täytyy vähä kattoa sit ku näyttis saapuu et kauan se generointi kestää eri sovelluksilla kun noita soveluksia on useampia ja jokainen tekee vähä erilaista jälkeä, se on vähä sillai et sä voi sillai vähä kaikkea tehdä sekavasti. vaan joko luo monta eri channelia tai sit keskittyy yhteen juttuun
mut tosiaan mitä tämä 2 kuvan blend softa tosiaan mahdollistaa, siihen ei nyt kannata ottaa kantaa et riikkooko nää niitä Copyrightteja (varmasti rikkoo) mut tää on lähinnä showcase et voi tosiaan lisätä minkä tahansa oikean elämän tuotteen hahmojen käsiin tai minkä tahansa vaatteen tai tuoda 2 ihmistä tai hahmoa samaan kuvaan, nää on tosiaan se heikompi ja offloadattu malli et osa teksteistä ja muusta on epäselviä, uskon että sillä 32 vramin mallilla saa suhteellisen tarkkaa jälkeä. yksi ylivoimaisestivaikeimpia juttuja AI:lla saa joku objektia jonkun käteen sillai että se näyttää mahdollisimman luontevalta. tämä työkalu mahdollistaa sen aika hyvin.
tuossa nyt muutama esimerkki oon tosiaan ite ottanut kovat maapähkinä purkista ja Capista, mut esim FF7 paidan otin vaan ihan testiks jostakin vaatekaupan sivulta et halusin nähdä miten tuo toimii, ja hyvinhän tuo tuntuu toimivan. et jos se oikea malli tästä on kovinkin tarkka niin voi olla et tätä softaa tulee hyödynnettyä ihan arkielämässäkin, esim jos tilaa vaatteita niin ennenkö tekee tilauksen niin testailee vähä et mikä näyttää hyvältä et ottaa itsestään kuvan ja sit blendaa itelleen eri vaatekauppojen vaatteita ennenkö tilaa, mut katsotaan ensin että miten tarkka se on. en tosiaan ole sitä päässy testaamaan, kun tätä offload karsittua mallia.
mut niinku näkyy niin nuo paita tekstuurit ei oo hirveän tarkkoja tällä offloadatulla modelilla, mut myöskin alkuperäisen paidan tekstuuri ei oo sieltä tarkimmasta päästä, mut näen tässä sovelluksessa ihan hemmetin ison potentiaalin. cappi ja Maapähkinävoi purkki on tosiaan huomattavasti tarkempia koska oon ite ottanu niistä ne kuvat.
nää on tosiaan vähä niinku showcase mielessä, et mitä tällä pystyy tekee, et varmasti rikkoo copyrigtteja mut se ei oo se pointti.
Toinen mikä kiinnitti huomiota, oli Steven Seagal: ei kai se "now" näytä yhtään tuolta mitä tuolla videolla? Ja tosiaan Clintin kanssa sama ongelma, siinä vain huvitti ensimmäisenä tuo kirjoitusvirhe.