Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Killzone 2 [PS3 Hype]

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Oliver
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Hieman veikkaan näppäilyvirhettä tuossa Oliverin viestissä, sillä ainakin mitä nettikauppoja olen selaillut niin julkaisupäiväksi ovat ilmoittaneet 25.2.2009.
Mitä näpyttelyvirhe? Minulla? :D
Noh, ehkä tällä kertaa oli niin päässyt käymään. 25.2. siis.
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Pakko kysästä, mitä perhanaa kaikki on näkevinään Killzone 2:ssa. Armoton hype pelin ympärillä, vaikken ite näkisi yhtään mitään takeita pelin ylivertaisuudesta. Ennakotkin on lähinnä kehunut grafiikkaa, mutta missään kohtaa ei ole sanottu, että Killzone 2 uudistaisi FPS genreä tai olisi muutenkaan mikään messiaspeli. Guerrilla Games ei koko olemassaolonsa aikana ole tehnyt yhtään kunnollista hittipeliä, joten miten ihmeessä kaikki jaksaa uskoa tästä sellaista. Jos vähänkään katotaan arvosanoja, niin Killzone oli täysin keskinkertainen, eikä Killzone: Liberationiakaan voi kuin vaivoin sanoa hyväksi. Muista peleistä Shellshock: Nam '67 oli suoraan sanoen paska, eikä tiimin varhaisaikojenkaan (tunnettiin silloin nimellä Lost Boys) pelit tarjonneet mitään ihmeellistä. Miten siis ihmeessä kaikki odottavat KZ2:n yltävän johonkin ihmetekoihin?
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

mutta missään kohtaa ei ole sanottu, että Killzone 2 uudistaisi FPS genreä
Ja minun on kysäistävä, että onko sen niin pakko muka uudistaa FPS-genreä? Harva peli niin oikeasti tekee, ei tule viime vuosilta yhtäkään mieleen. Ainoat, joille antaisin minkäänlaisen supermullistavan FPS:n leiman ovat Doom, Half-Life 1 ja Goldeneye/Perfect Dark, Halokin siinä mielessä, että teki nettipelaamisesta suosittua myös konsoleilla (vaikken itse pelistä niin välitäkään). Killzone 2:lla on puolellaan rakenteeltaan aivan mahtava moninpeli sekä tunnelmaltaan vahva yksinpeli eikä pelattavuudessa ole mitään moitittavaa -> mitä luultavimmin erinomainen peli (mullistava? ehkä ei, mutta ehkäpä yksi vuoden kovimmista peleistä siltikin). Plussana päälle parasta silmän- (ja ainakin osaltaan myös korvan)karkkia konsoleilla tällä hetkellä. Kyllä tuo jotkut Call of Dutyt ja Halot voittaa.

Eka Killzone oli ihan OK peli, mutta se kärsi yksinkertaisesti GG:n liian kunnianhimoisista tavotteista, joita PS2 ei vain pystynyt pyörittämään kunnolla. Ja PSP:n Killzone Liberation on loistava peli joka mittapuulla, ei mitenkään "hädin tuskin hyvä". Shellshock 'Nam nyt oli vain pikainen rahankeruuprojekti, ei siihen panostettu millään lailla yhtä paljoa kuin Killzoneen.

Turha on verrata Killzone 2:sta enää GG:n vanhoihin peleihin. Johan sen pelkistä videoista näkee, että tulossa on erinomainen räiskintä, betakin vain vahvisti tätä asiaa.
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Ja minun on kysäistävä, että onko sen niin pakko muka uudistaa FPS-genreä? Harva peli niin oikeasti tekee, ei tule viime vuosilta yhtäkään mieleen. Ainoat, joille antaisin minkäänlaisen supermullistavan FPS:n leiman ovat Doom, Half-Life 1 ja Goldeneye/Perfect Dark, Halokin siinä mielessä, että teki nettipelaamisesta suosittua myös konsoleilla (vaikken itse pelistä niin välitäkään). Killzone 2:lla on puolellaan rakenteeltaan aivan mahtava moninpeli sekä tunnelmaltaan vahva yksinpeli eikä pelattavuudessa ole mitään moitittavaa -> mitä luultavimmin erinomainen peli (mullistava? ehkä ei, mutta ehkäpä yksi vuoden kovimmista peleistä siltikin). Plussana päälle parasta silmän- (ja ainakin osaltaan myös korvan)karkkia konsoleilla tällä hetkellä. Kyllä tuo jotkut Call of Dutyt ja Halot voittaa.

Eka Killzone oli ihan OK peli, mutta se kärsi yksinkertaisesti GG:n liian kunnianhimoisista tavotteista, joita PS2 ei vain pystynyt pyörittämään kunnolla. Ja PSP:n Killzone Liberation on loistava peli joka mittapuulla, ei mitenkään "hädin tuskin hyvä". Shellshock 'Nam nyt oli vain pikainen rahankeruuprojekti, ei siihen panostettu millään lailla yhtä paljoa kuin Killzoneen.

Turha on verrata Killzone 2:sta enää GG:n vanhoihin peleihin. Johan sen pelkistä videoista näkee, että tulossa on erinomainen räiskintä, betakin vain vahvisti tätä asiaa.

Viestin pointti ei nyt ollut siinä, että KZ2:n pitäis FPS genre kokonaan uudistaa. Enemminkin kiinnostais tietää, miten ihmeessä voitte ylistää yksin -tai moninpeliä, kun koko peliä ei olla viellä edes julkastu. Mitä ite olen ennakoita lukenut, niin äänimaailma kuuleman mukaan sitä samaa sotilaitten ylimalkaista kiroilua ym örinää. Uusin Gamereactor taas kävi läpi pelattavuutta. Suojautuminen ei kuulemma ole yhtä luontevaa, kun esim Gearsseissa ja tähtäys tuntuu kolholta. Saman lehden mukaan ympäristöt ovat kuulemma ankeita putkia (esim pikkukujia) ja etenemisreittejä on vain yksi. Grafiikasta sanottiin viellä sen verta, että vaikka peli näyttää todella hyvältä, niin huonoja yksityiskohtia löytyy ja liikehdinnän sulavuus on kyseenalaista.

Ja noista Guerrillan vanhemmista peleistä KZ:n testasin (todella ankean olonen), KZ Liberationin ostin (ihan kohtalainen, mutta monia heikkouksiakin) ja Shellshock 'Namin jätin suosiolla väliin. Tylsänä ihmisenä tuijottelen viellä Metasta arvosanoja ja sen pohjalta yhtään oikeasti hyvää peliä tekijätiimi ei ole viellä pukannut ulos. Minkä takia tästä sitten tulisi joku PS3:n todellinen FPS messias yksinoikeus? Jos todisteet erinomaiseen peliin ovat joidenkin videoiden ja suljetun moninpeli betan palautteen varassa, niin aikas heiveröisellä pohjalla liikutaan.
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Jos ei betan tai videoiden perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä pelistä niin eihän miltään peliltä kannata odottaa ikinä mitään.
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Huoh... -__________-
No eipähän tule julkkarissa ostettua sitten.. Kiva juttu.

Niin ja koskakohan tää demo sitten mahtaa tulla? Mulle on aivan sama, ostan jokatapaukses tän pelin julkaisus jos vaa saan sen silloin. Ihan sama mitä muut sanoo mut tulee hommattua 100% varmuudel. Ei näit samoja codei jaksa pyörittää päiväst toisee. Tää tulee kuitenki olee kova räiskintäpeli et vaihtelua ainaski!!
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

"vasta julkaisun jälkeen", niin mut ei varmaan ole tarkkaa päivänmäärää tiedossa, vai onko sittenkin?
Ei ole ei. (Jos jotain tiedetään, se kyllä kerrotaan - jos on lupa. Tässä tapauksessa ei ole tietoa.)
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Huomasin et on IGN laittanu pari uutta videoo.
Pari lyhyttä giffiä noista videoista. ;)

2h5n37m.gif


&

23wmiwi.gif
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Viestin pointti ei nyt ollut siinä, että KZ2:n pitäis FPS genre kokonaan uudistaa. Enemminkin kiinnostais tietää, miten ihmeessä voitte ylistää yksin -tai moninpeliä, kun koko peliä ei olla viellä edes julkastu. Mitä ite olen ennakoita lukenut, niin äänimaailma kuuleman mukaan sitä samaa sotilaitten ylimalkaista kiroilua ym örinää. Uusin Gamereactor taas kävi läpi pelattavuutta. Suojautuminen ei kuulemma ole yhtä luontevaa, kun esim Gearsseissa ja tähtäys tuntuu kolholta. Saman lehden mukaan ympäristöt ovat kuulemma ankeita putkia (esim pikkukujia) ja etenemisreittejä on vain yksi. Grafiikasta sanottiin viellä sen verta, että vaikka peli näyttää todella hyvältä, niin huonoja yksityiskohtia löytyy ja liikehdinnän sulavuus on kyseenalaista.

Ja noista Guerrillan vanhemmista peleistä KZ:n testasin (todella ankean olonen), KZ Liberationin ostin (ihan kohtalainen, mutta monia heikkouksiakin) ja Shellshock 'Namin jätin suosiolla väliin. Tylsänä ihmisenä tuijottelen viellä Metasta arvosanoja ja sen pohjalta yhtään oikeasti hyvää peliä tekijätiimi ei ole viellä pukannut ulos. Minkä takia tästä sitten tulisi joku PS3:n todellinen FPS messias yksinoikeus? Jos todisteet erinomaiseen peliin ovat joidenkin videoiden ja suljetun moninpeli betan palautteen varassa, niin aikas heiveröisellä pohjalla liikutaan.

Kuka välittää vaikka peli olisi putkijuoksu? Kaikki muutkin fps-pelit ovat, eikä se tarkoita että se olisi huono.

Ja miksi sinä puhut Guerillan vanhemmista peleistä kun niitä ei voi verrata tähän? Who cares vaikka niitten vanhemmat pelit olisivat paskoja. Ja jos moninpeliä ei vielä voi ylistää, niin lukisit pari arvostelua siitä, niin ehkä saisit jotain hajua, miksi siitä puhutaan niin paljon. Huoh
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Sanotaan nyt betan perusteella että Killzone ei nyt ole mikään innovaation virstanpylväs, mutta toisaalta ei ole myöskään Call of duty4, kyseinen peli on vain call of duty nykyhetkessä.
Juostaan putkessa ja suojautumis mekanismiä ei edes ole. Tähän vielä viholliset jotka ovat kiinnostuneempia pelaajasta kuin AI sotilaista ja hautaavat tämän säännöllisin väliajoin kranaatteihin.

Mutta mikä Call of duty:sta sitten teki sen kovan fps pelin viimevuonna, no se onnistuneesti yhdisti eri peleistä ominaisuuksia toimivaksi moninpeliksi ja hämmästytti 60fps nopeudellaan.

Killzone2 menee hieman saman kaavan mukaan, se nappaa ainakin moninpeliinsä ominaisuuksia monesta pelistä ja syöttää pelaajan eteen varsin kaunista ja sulavaa katsottavaa siinä samassa. Eniten merkitystä on squad systeemillä, classeilla, ja sillä että aseet tekevät todellakin vahinkoa. Killzone1:sta voi myös päätellä että hahmot juoksevat myös raskaasti kuten oikeat sotilaat joten Neo:ksi ei tässä pelissä ruveta.

Tuosta enempää ei oikein uskalla kertoa, wikistä nuokin napattu. Aivan ongelmaton ei betakaan ollut mutta luulisi niiden puutteiden korjaantuvan kokonais versioon kun sen verta pieniä olivat.
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Pakko kysästä, mitä perhanaa kaikki on näkevinään Killzone 2:ssa. Armoton hype pelin ympärillä, vaikken ite näkisi yhtään mitään takeita pelin ylivertaisuudesta. Ennakotkin on lähinnä kehunut grafiikkaa, mutta missään kohtaa ei ole sanottu, että Killzone 2 uudistaisi FPS genreä tai olisi muutenkaan mikään messiaspeli. Guerrilla Games ei koko olemassaolonsa aikana ole tehnyt yhtään kunnollista hittipeliä, joten miten ihmeessä kaikki jaksaa uskoa tästä sellaista. Jos vähänkään katotaan arvosanoja, niin Killzone oli täysin keskinkertainen, eikä Killzone: Liberationiakaan voi kuin vaivoin sanoa hyväksi. Muista peleistä Shellshock: Nam '67 oli suoraan sanoen paska, eikä tiimin varhaisaikojenkaan (tunnettiin silloin nimellä Lost Boys) pelit tarjonneet mitään ihmeellistä. Miten siis ihmeessä kaikki odottavat KZ2:n yltävän johonkin ihmetekoihin?

Killzone loi ensimmäisen suuren euroopanlaajuisen FPS yhteisön. Killzone2 on vähän kuin kotiinpaluu. Siksi se on odotettu peli.
Yksinpeleistä en tiedä, harvemmin tulee niitä pelattua. Itselle peleissä on tärkeintä verkkopeli missä pääsee jauhamaan jaskaa kavereiden kanssa ja pitämään hauskaa.
Killzone ei pelinä ollut kummoinenkaan. Laginen sponge spawnkill kimara mutta se yhteisö oli aivan uskomaton. Monia hyviä ystäviä edelleen ympäri eruooppaa. Good times :D
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Enemminkin kiinnostais tietää, miten ihmeessä voitte ylistää yksin -tai moninpeliä, kun koko peliä ei olla viellä edes julkastu.
Jo ensimmäisen Killzonen tunnelma oli parhaimmillaan erinomainen. Sitä latisti vain bugittava tekoäly (jota ei Killzone 2:ssa hirveästi näy) ja muut tekniset kömmähdykset (joita ei niitäkään ole Killzone 2:ssa näkynyt, erittäin hiottu peli)

Mitä ite olen ennakoita lukenut, niin äänimaailma kuuleman mukaan sitä samaa sotilaitten ylimalkaista kiroilua ym örinää.
Ja melkein jokainen ennakko unohtaa mainita, että GG on ihan lähettänyt pelin mukana lappusen, jossa sanotaan kaikkea pelinaikaista jutustelua vain place-holderiksi (osa on kirjoitettu kokonaan uusiksi ja KAIKKI ääninäyttely äänitetään uusiksi, aikaisemmat olivat tyyliin GG:n työntekijöiden äänittämiä).

Enkä äänimaailmasta puhuessani tarkoittanut vain ääninäyttelyä. Taidat sinäkin unohtaa, että siihen kuuluu myös ääniefektit (= hemmetin hyvät Killzone 2:ssa) ja musiikit (nekin ovat kuulostaneet erinomaisilta tähän asti). Miksi tässäkin pitää ottaa esille vain ja ainoastaan se yksi keskinkertaisempi (keskeneräinen) puoli ja jotenkin vain sopivasti unohtaa ne erinomaisesti hoidetut asiat?

Uusin Gamereactor taas kävi läpi pelattavuutta. Suojautuminen ei kuulemma ole yhtä luontevaa, kun esim Gearsseissa
Jaa, Gamereactor yrittää taas sitten näköjään ernuilla, sillä suojautumismekanismi on hyvä enkä ole hirveästi kuullut siitä mitään muuta kuin hyviä asioita. Ja miten se suojautuminen ei muka ole luontevaa? Pääset suojaan helvetin nopeasti vain nappia painamalla, liikkuminen suojassa on helppoa sekä nopeaa ja suojan takaa nouseminen onnistuu helposti. Ehkä Gamereactorin artikkelin kirjoittaja ei vain osaa sopeutua siihen, että systeemi on hieman erilainen kuin ah-niin-mahtavan-ja-superfantsun Gears of Warin. Tai ylipäätänsä siitä, että kyseessä on FPS, jossa on kunnon suojautumismekanismi.


ja tähtäys tuntuu kolholta.
Ja vitut. Erinomaiset kontrollit tässä on betan perusteella.

Saman lehden mukaan ympäristöt ovat kuulemma ankeita putkia (esim pikkukujia) ja etenemisreittejä on vain yksi.
Ankeita putkia? Lolz. Ehkä ne ovat ulkonäöltään tietyllä tapaa ankeita (tuskinpa sotaisien tummien maisemien on tarkoitus herättää mitään happy-happy-joy-joy tuntemuksia :rolleyes:), mutta sekin on sinänsä aivan tarkoituksenmukaista, tyyliseikka. Ja näytäpä minulle se Call of Duty, Halo tai Gears of War kenttä, jossa EI ole putkimaiset kentät ja joissa olisi niin helvetisti valinnanvaraa siitä mihin menee. Nehän ovat niin ihQ-fantsuja ja ovat saaneet arvosteluista poikkeuksetta ysiä ja kymppiä, ei löydy kritiikin kritiikkiä. Eikö löydy? SItäpä minäkin. Killzone 2 on kaiken näkemäni, kokemani ja lukemani perusteella yhdistelmä hieman ahtaampia putkia, joiden aikana koetaan intensiivisempiä 1-vs-1(tai -2 tai -3) yhteenottoja, ja sitten semmoisia isompia aukioita, joissa etenemistavassa on tietyllä tapaa valinnanvaraa ja jotka ovat osa suurempia sotakohtauksia.

Sori, mutta mää en jaksa hirveästi enää lukea mitään kritiikkiä Killzone 2:sta. Se kritiikki, mitä olen lukenut, tuntuu vain helvetinmoiselta pilkunviilaamiselta tai siltä, että artikkelin kirjoittaja on joku hirveä Call of Duty fanipoika, joka ei vain pidä Killzone 2:n ERILAISESTA (muttei mitenkään ultimaattisesti huonommasta) tavasta hoitaa tietyt asiat. Okei, Killzone 2 ei ole täydellinen, tuskinpa kukaan sitä siltä odottelikaan. Miksi kuitenkin Killzone 2:sta otettaisiin suurennuslasin alle sellaisia PIENIÄ piirteitä, jotka kaiken maan Halot, Call of Dutyt sun muut räiskinnät pääsevät kuin koira veräjästä, vaikka Killzone 2 tekee ne ja monet tärkeämmät asiat aivan yhtä hyvin ellei joitain jopa paremminkin. Miksi juuri Killzone 2:n kohdalla on niin ylitsepääsemätöntä, että kentät ovatkin putkia eikä GTA-maisen vapaita? Tuntuu kuin PS3-pelille ei riittäisi yhtään mikään. Joku pikkurike, josta kärsii 99,999999999%:a muistakin peleistä, oikeuttaa hirveisiin "Paska peli!" tuomioihin.

Grafiikasta sanottiin viellä sen verta, että vaikka peli näyttää todella hyvältä, niin huonoja yksityiskohtia löytyy ja liikehdinnän sulavuus on kyseenalaista.
No hohhoijaa, että jotkut jaksavat sitten niuhottaa. Peli näyttää helvetin hyvältä, parhaan näköinen peli tällä hetkellä konsoleille, ei sitä muutama huonompi tekstuuri juuri heikennä. Et löydä konsoleilta yhtäkään peliä (joka on siis jo julkaistu tai julkaisuvalmis, kuten Killzone 2), jossa olisi yhtä paljon yksityiskohtia, yhtä hyvät animaatiot, valaistukset yms. JA sulavana pysyvä ruudunpäivitys. Ja mikä ihmeen "liikehdinnän sulavuus"? Oman hahmon liikehdintäkö, sillä muussa hahmoanimaatiossa ei ole yhtään mitään vikaa, päin vastoin? Ehkä Gamereactorin previkan kirjoittaja ei vain totu Killzone 2:n raskaampiin hahmoihin. Tämä ei ole mikään CoD tai Halo. :|
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

No itku daa.
Samaa kitinää se on joka pelin kohdalla. Toiset ylistää ja toiset haukkuu. Jos ei kestä toisen kritiikkiä, oli se kuinka huonosti vain kirjoitettu/sanottu. tai vastaavasti ei kestä lukee peliä ylistäviä arvostelu ja kehuja. Nii siihen on onneksi hyvin yksin kertainen ratkaisu. Koneet kiinni ja lehdet jätetään lukematta. Nii tartte itteensä kiusata muiden kirjoituksilla.
 
Vastaus: Killzone 2 [PS3 Hype]

Pitää, ja se on ainoa tapa saada demo ennen pelin julkaisua. Varsinainen Storesta imutettava demo saadaan vasta julkaisun jälkeen.
Tilanne elää. Eurogamerin saamien tietojen mukaan KZ2:sta todennäköisesti saadaan demo Euroopan Storeen jo ennen julkaisua. Demo on tällä hetkellä hyväksymistestausvaiheessa, eli lähes valmista kauraa julkaistavaksi. (Oletettavasti kyseessä on tismalleen sama demo kuin mitä Gamestop jakelee Atlantin tuolla puolen pelin ennakkotilaajille.)
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom