Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Perustelua...
No, mulla on myös periaate olla ostamatta digitaalista sisältöä, ja hyvin on mennyt senkin kanssa...On periaatteesi mukaista olla maksamatta pelaamisesta (ellei siitä saa WoW:n tapaan jotain lisämateriaalia).
Eikö Agencyn pitänyt olla kuukausimaksuton? Muistelisin ainakin SOE:n heebojen maininneen asiasta. Rahaa kerättäisiin sitten myymällä kaikenlaista krääsää pelin sisällä.The Agency saattaa olla peli, joka totuttaa minut ajatukseen jonkin pelin kuukausimaksun maksamisesta, mutta siihen on vielä matkaa. MAG on sitten asia vielä ihan eri.
Ei yhtään haittaisi, vaikka olisikin. Kyllähän Hellgate Londonistakin puuhattiin kuukausimaksutonta, vaikka peli taisi olla niin paska että nykyään se on myös kuukausipelaajaton. Kyllähän noita rahoitusvaihtoehtoja ainakin ropelluksissa voisi olla muitakin, varsinkin johonkin Agencyyn sopisivat kadunvarsimainokset vallan mainiosti. MAG:ssa tuo voisi olla vähän kornimpaa ("This battle was sponsored by Heckler & Koch").Eikö Agencyn pitänyt olla kuukausimaksuton? Muistelisin ainakin SOE:n heebojen maininneen asiasta. Rahaa kerättäisiin sitten myymällä kaikenlaista krääsää pelin sisällä.
Ei yhtään haittaisi, vaikka olisikin. Kyllähän Hellgate Londonistakin puuhattiin kuukausimaksutonta, vaikka peli taisi olla niin paska että nykyään se on myös kuukausipelaajaton. Kyllähän noita rahoitusvaihtoehtoja ainakin ropelluksissa voisi olla muitakin, varsinkin johonkin Agencyyn sopisivat kadunvarsimainokset vallan mainiosti. MAG:ssa tuo voisi olla vähän kornimpaa ("This battle was sponsored by Heckler & Koch").
Hahaa!!
Eli siellä ei sais mitään p*rkeleen tampax mainoksia olla...
Outoa, että tämän pelin kohdalla se maksullisuus on ongelmana, sillä jos tuo massiivinen 256 pelaajan mättö halutaan saada toimimaan, niin silloin pelaajien pitää olla myös valmiina puhaltamaan yhteen hiileen ja maksullisuus on erittäin hyvä tapa siivilöidä näitä ei-haluttuja pelaajia pois. Häiriköitä varmasti riittää maksullisuudesta huolimatta, mutta huomattavasti vähemmän. Ei sillä, että itse vieläkään uskoisin tämän konseptin toimivuuteen, ennen kuin näen sen toiminnassa, mutta maksullisuus on lähes pakollinen paha ja askel oikeaan suuntaan, jos tuon haluavat saada toimimaan.
Tästä voi olla toki montaa mieltä, mutta jotenkin uskon että todennäköisemmin tuo 256 pelaajan tekeminen tulee olemaan ihan erinäköistä ilmaisena kuin jos siitä joutuisi maksamaan. Tuon yhteistyön toimivuus kun on täysin kiinni pelaajien yhteistyökykyisyydestä ja noissa lukemissa niitä huonoja hedelmiä tulee olemaan runsaasti, maksullisena versiona varmasti näitä olisi vähemmän useita prosentteja - ehkä jopa ratkaisevan paljon vähemmän. Ei se määrä, vaan se laatu pätee tähänkin yhtälöön.
Mutta jos maksullisuus on ongelma, piste, niin eipä tuossa paljon keskusteltavaa jää. Toiset perustelee, toiset vain periaatteesta vihaa asioita, eikä siinä mitään. En itsekkään haluaisi maksaa mistään, mutta tässä pelissä pelaajat tekevät pelin ja maksullisuuden avulla tekijät voisivat yrittää hiukan nostaa tasoa, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Aikuisilla on maksaa se reilu kymmenen euroa kuukausittain, lapsilla ei välttämättä.
Ja siksi tätä ihmettelen, että mahdollisesti sitten tämän pelin aikoihin PS3 on niissä hinnoissa ja pelejäkin on tullut sen verran, että on perusteltua ostaa se Wiin ja XO:n rinnalle ja tämä idea kuulostaa mielenkiintoiselta, vaikka toteutuksen osalta onkin vielä paljon kysymysmerkkejä ilmassa.
Uusia screenshotteja.
FPS:t eivät jaksa hirveästi innostaa, ei voi ymmärtää miksi ei Zipper voinut tehdä tätä kolmannesta persoonasta.
Uusia screenshotteja.
FPS:t eivät jaksa hirveästi innostaa, ei voi ymmärtää miksi ei Zipper voinut tehdä tätä kolmannesta persoonasta.
Oliskin vielä oikeeta pelikuvaa, tosin veikkaan target renderiä. Muuten näyttää oikee hyvält.