Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[JayAr]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Sen sijaan siitä aiheutunut juupas-eipäs-väittely sai täällä aikaan myötähäpeän tunteita ja olen samoilla linjoilla, ettei tänne varmaan kannata enää juuri mitään kirjoitella, kun joka tapauksessa viestissä on jonkun moderaattorin mukaan jotain vikaa...

Valtaosaan viesteistä ei kosketa ollenkaan ja tämä on fakta. Jos käyttäjä ei sitoudu foorumin sääntöihin niin häntä huomautetaan asiasta. Jos käyttäjästä tuntuu, että häntä sorsitaan niin ehkä ennen syyttävän sormen nostamista kannattaisi tarkastella hetki omaakin postaustaan ennen viestin lähettämistä?

Sikäli komppaan sinua, että viestissäsi on huomautettavaa. Kirjoituksestasi puuttuu lukuisia pisteitä joiden tilalla olet käyttänyt lukuisia hymiöitä. Ohessa niputettuna:

Ompa kiva olla taas takaisin täällä Esitin vaihtoehtoina "vapaamman" keskustelualueen konsoliväittelyille yms keskusteluille tai vaihtoehtona "kukkahattutäti"-meiningin, jossa jokaista viestiä tuijotetaan suurennuslasin läpi ja jokainen toisen konsolin omistaja ymmärtää tahallaan kaikki viestit konsolisodan lietsomiseksi ja kuinkas sitten kävikään Jotenkin tuo yhtälö ei mene insinöörin nuppiin, eli siis valitetaan liikaa työtä, mutta samalla tehdään niin tiukkapipoiset säännöt, että ne varmasti lisäävät sitä työtä entisestään Ja siis kaikki vaan "käyttäjäystävällisyyden" takia

Kertauksena sääntömme: "Kirjoitusasu: Viesti on syystä tai toisesta vaikeaselkoinen. Suomen kielessä virkkeet aloitetaan isolla alkukirjaimella ja ne päätetään pisteeseen. Virkkeen sisällä lauseet erotetaan yleensä pilkuilla."

 

[Weldomite]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ehdotan, että hymiöt poistetaan käytöstä. Ihan hirveää ottaa selvää tekstin todellisuudesta kun noita virnunaamoja on jokaisen lauseen jälkeen. Jos haluaa jotain asiaa kirjoittaa niin olisi ihan ok menettelytapa, että hymiöitä ei sitten käytetä sillä se vähän alentaa tekstin sisältöä tai ainakin näin minusta.

Minusta ylipitkät tai normaalitkin lainaukset voitaisiin piilottaa ihan kuin spoilerit eli jos käyttäjät haluaa katsoa sen lainauksen niin sitten katsoo, mutta ulkoasultaan se teksti pysyisi pienennettynä. Tällöin varmaankin tyydytetään kaikkien mielet vai olenko täysin asiasta väärässä?

 

[Kabanossi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Eikö täällä joskus ollut sellainen rajoitus, että yhteen viestiin sai korkeintaan kolme hymiötä?

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Minusta ylipitkät tai normaalitkin lainaukset voitaisiin piilottaa ihan kuin spoilerit eli jos käyttäjät haluaa katsoa sen lainauksen niin sitten katsoo, mutta ulkoasultaan se teksti pysyisi pienennettynä. Tällöin varmaankin tyydytetään kaikkien mielet vai olenko täysin asiasta väärässä?

Siinä mielessä väärässä, että noista spoileritageistakin tulee jonkin verran kielteistä palautetta - ja ihan syystäkin. Ihan liian usein "keskustelu" on sitä, että viestin lainauksessa on pelkkä SPOILER-nappi, samoin kuin sitten itse vastauksessa. On täysin mahdotonta päätellä, mistä siinä puhutaan ja uskaltaako spoilerin alle kurkatakaan.

Lainauksien kanssa tuota ongelmaa ei tietenkään olisi, mutta ylimääräistä kliksuttelua se silti toisi. Ja kun ylipäätään siihen ei hirveän monta hetkeä kulu, kun miettii, mikä lainauksessa on oleellista, niin turha siihen on mielestäni mitään teknisiä apuvälineitä ottaa mukaan. Parempi rassata hieman sitä harmaata massaa korvien välissä.

Eikö täällä joskus ollut sellainen rajoitus, että yhteen viestiin sai korkeintaan kolme hymiötä?

On, ja on edelleen.

 

[Timppa]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

vai olenko täysin asiasta väärässä?

Olet, tuskin kovin moni jaksaa tai edes haluaa alkaa painelemaan mitään klikkeitä, että pääsee näkemään mihin on vastattu.

On, ja on edelleen.

Paitsi, että on nostettu neljään...

 

[Kabanossi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

On, ja on edelleen.

Miten Kovalchukin viestiin on päässyt se neljäs irvinaama eksymään?

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Miten Kovalchukin viestiin on päässyt se neljäs irvinaama eksymään?

Koska sedän muisti ei ole enää terävimmillään. Kolme, neljä... Lähes sama asia.



Joo, neljä se näemmä on. Ehkä sen voisi laskea kolmeen.

 

[Weldomite]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Niin kai se sitten on, että kun ei jakseta lyhentää lainauksia niin ei jakseta paria klikkausta tehdä enempää. Ainoa asia mitä jaksetaan on valittaminen, sen taitaa täällä niin moni.

En nyt ihan tarkoittanut sitä, että spoileri-tagit olisi siellä vaan esim. nimenmuutos "lainattu"-tagiksi. Homma toimisi vain samoin, mutta tietenkin eihän tuollaista voi vaatia jos ne spoilerit jo nykyään aiheuttaa ongelmia.

 

[ilariM]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ehdotan, että hymiöt poistetaan käytöstä. Ihan hirveää ottaa selvää tekstin todellisuudesta kun noita virnunaamoja on jokaisen lauseen jälkeen. Jos haluaa jotain asiaa kirjoittaa niin olisi ihan ok menettelytapa, että hymiöitä ei sitten käytetä sillä se vähän alentaa tekstin sisältöä tai ainakin näin minusta.

Naurettavaa. Hymiö kertoo usein enemmän kuin sata sanaa.

Vertaas:

"Hyviä pelejä oli, mutta sä olit ihan p***a"
"Hyviä pelejä oli, mutta sä olit ihan p***a "

Eli tuollaiset sarkastiset kommentit pitäisi jättää kokonaan pois. Lisäksi useissa tilanteissa juuri hymiöt kertoo sen, että miten käyttäjä suhtautuu asiaan josta kirjoittaa.

Niin ja siitä että lause pitää lopettaa pisteeseen, eikä hymiöön kuulostaa meikäläisen korvaan todella oudolta Näyttää ihan järkyttävältä, jos hymiön jälkeen tungetaan piste...

 

[Kabanossi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Niin ja siitä että lause pitää lopettaa pisteeseen, eikä hymiöön kuulostaa meikäläisen korvaan todella oudolta Näyttää ihan järkyttävältä, jos hymiön jälkeen tungetaan piste...

Tuskin sillä tuota tarkoitettiin. Lause päätetään pisteeseen, jonka jälkeen se mahdollinen hymiö irvistelee. Moni tekee niin, että päättää lauseen hymiöön ja jättää pisteen kokonaan pois.

Ei näin
Vaan näin.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ei näin
Vaan näin.

Henkilökohtainen mielipiteeni on että tuo ylempi näyttää paremmalta, kuin alempi pisteen kera. Minun mielestäni niin kauan, kuin teksti on ymmärrettävässä muodossa, ei ole väliä lopettaako sen lauseen hymiöön, vai visteeseen, kunhan seuraava lause alkaa sitten isolla kirjaimella jne. Joka tapauksessa noita hymiöitä on niin minimaalisesti mahdollista käyttää yhdessä viestissä, ettei luulisi hermoja painavan. =)

 

[jryi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Minun mielestäni niin kauan, kuin teksti on ymmärrettävässä muodossa, ei ole väliä lopettaako sen lauseen hymiöön, vai visteeseen, kunhan seuraava lause alkaa sitten isolla kirjaimella jne.

Tai sitten voisi harjoituksen vuoksi kokeilla kirjoittaa kokonaan ilman hymiöitä. Suurin osa tällä foorumilla käytetyistä hymiöistä on täysin turhanpäiväisiä.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tai sitten voisi harjoituksen vuoksi kokeilla kirjoittaa kokonaan ilman hymiöitä. Suurin osa tällä foorumilla käytetyistä hymiöistä on täysin turhanpäiväisiä.

Hymiöt lisää väriä tekstiin. En näe niissä mitään pahaa. ^^ Minusta nuo kaikki valittavissa olevat hymiöt ovat sangen mahtavia. Toki jos haluatte tehdä tästä sivustosta vieläkin körttiläisemmän, niin siitä vaan. Luulen kuitenkin ettei hymiöiden käyttö loppuisi senkään jälkeen(Näppäimistöllä saa ihmeitä aikaan). Ei kaikkea kannata kieltää, varsinkin kun tällaisesta ei mitään akuuttia vaaraa luulisi olevan, vai kokeeko arvon ylläpitäjä/toimittaja tulevansa uhatuksi mokomista?

 

[hartzu]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Henkilökohtainen mielipiteeni on että tuo ylempi näyttää paremmalta, kuin alempi pisteen kera.

Teoriassa hymiö ajaa saman asian kuin vaikkapa huutomerkki joka sekin päättää lauseen, mutta sellaisenaan se soveltuu vain viimeisen lauseen loppuun. Keskellä kappaletta sellainen näyttää hölmöltä.

 

[Timppa]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tai sitten voisi harjoituksen vuoksi kokeilla kirjoittaa kokonaan ilman hymiöitä.

Heh, tulloo ihan mielee eräs foorumi, josta herrankin löytää. Meinaa siellähän sitä halutaan, niin ei se tarkoita, että sitä samaa hymiötöntä foorumia tästä pitää tehdä.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Teoriassa hymiö ajaa saman asian kuin vaikkapa huutomerkki joka sekin päättää lauseen, mutta sellaisenaan se soveltuu vain viimeisen lauseen loppuun. Keskellä kappaletta sellainen näyttää hölmöltä.

Olen samaa mieltä. Tämän takia kappalejaot on keksitty, jolloin hymiöt eivät minun mielestäni pääse lainkaan häiritsemään, kun ne keskitetään vain niihin kohtiin, joissa niitä tarvitaan ilmaisemaan jotakin tiettyä tunnetta paljon elävämmin. Uusi lause sitten aloitetaan paljon alempana tuota hymiötä ja näin lukunautinnon ei pitäisi kärsiä.

 

[Timppa]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ja nyt kun tuli puheeksi hymiöt, niin ennemmin haluan nähdä postauksen hymiön kera, kun se että joka sanan väliin pistetään _-viiva. Mitä hyötyä siitä edes on, siis alaviivasta sanojen välissä?

 

[XShava]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Hymiöt lisää väriä tekstiin.

Itseasiassa tulevaisuudessa eivät lisää. Ja noin sivuhuomiona toisaalta, eivät edes sovi tällä hetkellä leiskaan.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ja nyt kun tuli puheeksi hymiöt, niin ennemmin haluan nähdä postauksen hymiön kera, kun se että joka sanan väliin pistetään _-viiva. Mitä hyötyä siitä edes on, siis alaviivasta sanojen välissä?

Ööö... Miksi sanojen väliin pitäisi laittaa ylipäätään alaviivaa, tai hymiötä? Sellainen on jo häiritsevän näköistä, ellei sitten hymiö ole sulkujen välissä selvästi.

 

[Weldomite]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Siinä on vaan se, että sarkasmia voi harrastaa ilman hymiöitä, koska kuten moni asia elämässä sarkasmi on taitolaji. Hymiöiden käyttö on vaan nopea tie onneen.

Minusta outoa on kannustaa ihmisiä käyttämään hymiöitä sillä pahimmillaan täällä voi sanoa mitä tahansa ja riittää kun pistää sen hymiön perään. Tällöin koko lauseen sisältö muuttuu sarkastiseksi eikä sitä voi tietää tarkoittaako kirjoittaja vai vitsaileeko vaan. Kuitenkin mielellään ainakin itse haluaisin nähdä sen, että jokainen kirjoittaja tarkoittaa sitä mitä kirjoittaa ja on samalla vastuussa sen sisällöstä. Jos niitä ylilyöntejä tulee niin silloin pitää olla munaa myös vastata seurauksista myös irl.

Tästähän on hyvä esimerkki tämä hallikaisen tappo- ja kidutusuhkailut. Tyyppi ei tarkoittanut, mutta silti pistä julkisesti tämän asian esille. Tämä on tietenkin äärimmäinen esimerkki, mutta on täälläkin eräät tyypit tehneet ylilyöntejä ja sitten vain pistänee hymiötä peliin. Ei ainakaan minun kohdalla virnuilu tai hymyily auta jos suustansa jotain väärää päästää.