Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Tiedättekö miten nämä mielestänne väärin kirjoittavat ottavat yhteyden tänne kännykällä, tietokoneella, pleikalla vai jollain muulla laitteella?
Sitä ei tietääkseni näe yhtään mistään. Joskus näkee, että viestin kirjoittaja siitä mainitsee tyyliin "sori, kirjoitan kännykällä/Pleikan selaimella".
Tarpeeksi monta kertaa kirjoittaessa ei jaksanut enää katsoa miten kirjoituksen ulkoasu oli, jos sen sai lähtemään niin pahimmat virheet korjasin, mutta en todellakaan kaikkia.
Näissä tapauksissa katsotaan ensin sitä kokonaisuutta, eli kirjoittajan aiempaa viestihistoriaa. Sen perusteella pystyy aika paljon jo päättelemään. Jos vaikkapa nämä tapetille nostetut isot alkukirjaimet puuttuvat ihan säännönmukaisesti, ei oikein voi vedota edes rikki menneeseen Shift-näppäimeen puhelimessa. Kääntäen; korttia ei mielestäni pitäisi koskaan nostaa yhden viestin perusteella, ellei se ole jo jotain ihan käsittämätöntä sekasotkua tai mongerrusta.
Oikeasti postaukseni meni näin, "Hain juuri omani postista ja yllätyksenä takana lukee "Quickstarts in" ja siinä on Suomen ja Ruotsin liput. ShopTo kauppana." - kohtuu räikeästi muutettu postaustani tuohon "alkuperäiseen viestiin".
Muutos oli tehty sen vuoksi, että ilman pelin nimeä toiseen ketjuun siirrettynä olisi ollut vaikea päätellä, mistä pelistä edes on kyse. (Kyllä, sen olisi nähnyt itse viestin otsikosta, mutta kaikki eivät sitä olisi välttämättä huomanneet.)
Muutenkin, tuossa ketjussa on ehkä 3 aktiivista postaajaa minun lisäkseni, joten onko hirvittävä vääryys tapahtunut?
Kortti oli tässä tapauksessa ehkä taas ylimitoitettu toimenpide, eli pelkkä viestin siirto ja huomautus privaatisti olisi riittänyt. Mutta vaikka olisi kirjoittanut 100 prosenttia ketjun viesteistä, ei se silti oikeuta rikkomaan sääntöjä.
2) Postaukseni EI ollut ilmoitusluontoinen, "ostin pelin jee" - se sisältää myös tietoa, josta pelistä kiinnostuneet voivat hyötyä. (suomen kieli & mainitsematon Pegi-merkintä).
Kyllä, siinä oli hyvää tietoa, mutta vaikka pelaamalla vain 15 minuuttia olisit saanut viestiin mukaan sitä omakohtaista kokemustakin itse pelistä - jonka jälkeen viesti olisi ollut täysin hyväksyttävä pelin ketjussa.
3) Sitten vielä muutama rivi tästä mielestäni naurettavasta säännöstä, ettei hankintoja saa kirjoittaa kyseisen hankinnan ketjuun. Miksi tätä sääntöä ei käytetä muilla suurilla foorumeilla?
Perusteluita löytynee ihan tästä ketjustakin. Kaikkia miellyttävää ratkaisua ei ole, ja ylläpito on päättänyt, että noista pelihankintailmoituksista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Sitähän tavalliset eivät näe, kuinka paljon Report bad postin kautta mistäkin asiasta ilmoituksia tulee. Väittäisin silti, että niiden joukko on suurempi, joita pelihankintaviestit häiritsevät kuin ne, joita ei häiritse. Mutta tämä on tietysti siinä mielessä mutuilua, että se perustuu RBP-viestien määrään ja tässä ketjussa annettuun palautteeseen. Ja olihan tästä joskus jonkinlainen äänestyskin, joka voitaneen laskea demokraattiseksi toimenpiteeksi, vaikka varsinainen äänestysprosentti ei menisi läpi edes Venäjän vaaleissa.
Voidaan ihan vaan katsoa tätä mahtavaa hankintaketjua, kuinka aktiviinen se on, oikea success.
Se on kieltämättä ollut aika totaalinen floppi ja varmasti meidän pitää miettiä, miksi noin on käynyt. Yksi syy voi olla se, että ihmiset eivät joko löydä kyseistä ketjua tai sitten moni on huomannut, etteivät hankintahehkutukseltaan osaa sanoa lausetta tai paria enempää, ja jättävät viestit kokonaan kirjoittamatta.
Siinä ihan vaan muutama pointti. Marttyyripaskaa tai ei, mutta omalta osaltani voin sanoa, että tiukentuneiden sääntölinjausten takia sivuston käytettävyys on mennyt ropisemalla alaspäin. Ei täällä ole enää viihdyttävää kirjoitella mitään.
Ehkä olen vaan oman egoni sokaisema, mutta minusta keskustelun taso on ollut korkeampi kuin koskaan oman muistini mukaan. Ja olen kuitenkin ollut rekisteröitynyt foorumille jo vuonna 2001.
Enkä muutenkaan ymmärrä, miten
käytettävyys kärsii uudesta sääntölinjauksesta? Luulisi, että on päinvastoin helpompaa seurata keskustelua, joka ei rönsyile jatkuvasti varsinaisen aiheen ulkopuolelle, ja kun viestien luettavuus on perusasioiden osalta kunnossa.
On erittäin harmillista, jos todella päätät lähteä, koska kuulisin mielelläni ihan konkreettisia esimerkkejä noista käytettävyyshuononnuksista.
Käsittääkseni sitä ennen tällaisia huomautuksia ei ole tullut.
Rottamopo ehtikin jo vastata, että esim. kirjoitusasuun liittyvät säännöt ovat olleet olemassa jo ennen tätä viimeisintä uudistusta (joka tapahtui siis vuoden alussa). Aiemmin kynnys puuttua oli siinä mielessä pienempi, että ei yksinkertaisesti ollut resursseja. Vaikka meikku ja jryi kuinka otsasuoni pullottaen foorumia "siivosimme", ei kaikkeen yksinkertaisesti ollut aikaa puuttua. Uusien valvojien erinomainen aktiivisuus on mahdollistanut sen, että ongelmakohtiin on voitu tarttua laajemminkin. Se valitettavasti näkyy käyttäjille päin sitten jonkinlaisena laajentuneena nipottamisena.
", kuin vaivautua kirjoittamaan jotain, mikä kiinnostaa.
