Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[quassimo]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tuolla Pleikkarin Modern Warfare 2 ketjussa on kyllä älyttömän viisasta keskustelua! Tai ehkä viisastakin, mutta ainakin se alkaa muistuttaa chattiä siteerauksilla höystettynä. (Olen ehkä siihen itsekin syyllistynyt ) Siellä voi jokainen käydä omin silmin toteamassa mikä saa silmät vuotamaan verta...

Eikös siellä vois joku oikeasti murahtaa koska siellä ei enää kukaan järkeviä kirjoittava viitsi kohta kirjoitella mitään. Pelin ilmestymiseen on vielä n. 1,5 kk aikaa joten one linereita tulee nopealla laskutoimituksella vielä 16 sivua. Kiitos etukätöseen mitä ikinä teettekin. Sen me olemme ansainneetkin.

E: Tää meni kai väärään ketjuun? Katoin noita muita viestejä enkä ollut ihan varma.
Mut ruusuja tulee!!! Kiitos moderaattoreille jokapäiväisistä ponnisteluista ja voimia pimeään syksyyn. Teidän ansiosta foorumi on juuri niin hyvä ja erottuu kaikista muista pelisivustoiden foorumeista edukseen.

 

[Paavi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tuolla Pleikkarin Modern Warfare 2 ketjussa on kyllä älyttömän viisasta keskustelua! Tai ehkä viisastakin, mutta ainakin se alkaa muistuttaa chattiä siteerauksilla höystettynä. (Olen ehkä siihen itsekin syyllistynyt ) Siellä voi jokainen käydä omin silmin toteamassa mikä saa silmät vuotamaan verta...

Eikös siellä vois joku oikeasti murahtaa koska siellä ei enää kukaan järkeviä kirjoittava viitsi kohta kirjoitella mitään. Pelin ilmestymiseen on vielä n. 1,5 kk aikaa joten one linereita tulee nopealla laskutoimituksella vielä 16 sivua. Kiitos etukätöseen mitä ikinä teettekin. Sen me olemme ansainneetkin.

E: Tää meni kai väärään ketjuun? Katoin noita muita viestejä enkä ollut ihan varma.
Mut ruusuja tulee!!! Kiitos moderaattoreille jokapäiväisistä ponnisteluista ja voimia pimeään syksyyn. Teidän ansiosta foorumi on juuri niin hyvä ja erottuu kaikista muista pelisivustoiden foorumeista edukseen.

Onhan tuo aika järkyttävää ollut jo pidemmän tovin. Mitäpä muutakaan voi odottaa, kun ei pelistä tule käytännössä minkäänlaista informaatiota ja miljoonat pelaajat ympäri maailman odottavat sormet syyhyten uusinta peliä. Noh, ehkä tuolle jotain voisi tehdäkin...

 

[higirls]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Miksi toi jryi sai aikaa sitten nimitellä muita vajakeiksi, ja jauhaa muuta scheissea, heittää sarkastisia kommentteja, mutta toiset eivät saa edes ilmoittaa tunnelmistaan?

Hyvä meno, poijjaat.. kiitos myös vuoden banneista<3

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Miksi toi jryi sai aikaa sitten nimitellä muita vajakeiksi, ja jauhaa muuta scheissea, heittää sarkastisia kommentteja, mutta toiset eivät saa edes ilmoittaa tunnelmistaan?

Kävin vähän läpi, mitä aikanaan on tapahtunut. Lyhyen ajan sisällä peräti kuudesta eri viestistäsi tuli huomautuksia ylläpitoon Report bad postin kautta. Sen lisäksi olit saanut kaksi varoitusta, jonka jälkeen ilmeisesti jryi oli antanut kerralla vuoden porttikiellon peeloilustasi uutiskommenteissa.

Näillä perustein sanoisin, että kyllä se syyllinen tapahtuneeseen löytyy peiliin katsomalla, ja jryi teki vain sen, mitä kuka tahansa muukin moderaattori samassa tilanteessa olisi tehnyt.

 

[higirls]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mut mä en silti oo vajakki. :'(
Ja puolet RBP:stä ei edes ollut kovin pahoja. Toki joissain esiintyi rumaa kielenkäyttöä ja surkeeta sisältöä.. mut ei jryillä pitäs olla oikeutta leikkiä kaikkivaltiasta ajoittain.

 

[Corca]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

mut ei jryillä pitäs olla oikeutta leikkiä kaikkivaltiasta ajoittain.

Jryi toimii KonsoliFINissä moderaattorina, joten hänellä on täysi oikeus toimia järjestyksenpitäjänä silloin kuin tarve sitä vaatii. Kuten TT-2k yllä mainitsi, niin peiliin on miehen katsominen. Asiasta on ohjeistettu ja huomautettu ennen määräaikaisen porttikiellon langettamista.

Lisäksi ylläpitoa voi aina lähestyä sähköpostilla, jos kokee vääryyttä tai kohtuuttomuutta tapahtuneen. Kyllä täällä päässä kuunnellaan, mikäli vastapuolella on vilpitön halu saattaa juttunsa paremmalle tolalle.

PS. Niin ja allekirjoituksesi on poistettu huomautuksen kera. Henkilökohtaisten kuittien sijaan kannattaa nyt ihan oikeasti keskittyä muihin aiheisiin, niin ei mene taas turhan hankalaksi. Pelitalvea pukkaa, joten jatkaa mietteitään vaikkapa niihin. =)

 

[avanto]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Täysin tietämättömänä higirlsin banaanien syystä, olisi kyllä mielenkiintoista tietää, jos (ja kun?) jryi on nimitellyt tiettyä nimimerkkiä vajakiksi, niin miten tämän oikeutatte. Kyseessä kuitenkin on kunnianloukkaus, mikä on oikeesti tuomittava teko, toisin kuin esimerkiksi fanipoikaiset liekittelyt.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Täysin tietämättömänä higirlsin banaanien syystä, olisi kyllä mielenkiintoista tietää, jos (ja kun?) jryi on nimitellyt tiettyä nimimerkkiä vajakiksi, niin miten tämän oikeutatte.

Ainakaan virallisten kanavien kautta jryi ei ole lähettänyt mitään tuollaisia viestejä. (Jokaisesta bannauksesta ja huomautuksesta jää viesti ylläpidon alueelle.) Jos noin on tapahtunut, sen on täytynyt mennä yksityisviestin kautta. Tietystikään toisten nimittely edes privaatisti ei kuulu hyviin tapoihin. Kirjesalaisuutta rikkomatta vain jryillä ja higirlsillä on tässä tapauksessa varaa esittää todistusaineistoa.

 

[XShava]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Täysin tietämättömänä higirlsin banaanien syystä, olisi kyllä mielenkiintoista tietää, jos (ja kun?) jryi on nimitellyt tiettyä nimimerkkiä vajakiksi, niin miten tämän oikeutatte. Kyseessä kuitenkin on kunnianloukkaus, mikä on oikeesti tuomittava teko, toisin kuin esimerkiksi fanipoikaiset liekittelyt.

Olet avanto asiaan paneutunut jo 31.08.2008, 22:32 ja jryille annettiin tällöin varoitus. Vaikkakin kommentti aivotoiminnan vajauksesta oli yleinen kommentti, eikä kohdistettu suoraan kyseiselle henkilölle.

Ristiretkesi jryi kohtaan ei tällä kertaa saa jatkoa.


Mitä higirlsiin tulee, olet tulevan avanto ennakoinut

Vitsiniekka löytänee tiensä pieneltä huililta, ellen ihan väärin ole ymmärtänyt edellisen viestin tyyliseikkojen pieniä hienovaraisia nyansseja.

 

[avanto]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Olet avanto asiaan paneutunut jo 31.08.2008, 22:32 ja jryille annettiin tällöin varoitus.

Aivan, aivan...No, mutta hyvä, että edes jotain kiinnosti jo tuolloin. Eikä kyseessä ole ristiretki, kunhan vain on asiallista vaatia kaikille tasapuolista kohtelua, niin hyvässä kuin pahassakin.

 

[Sarkasmi]

Vastaus: NHL 2K10 slider-keskustelu

Slider-keskustelu alkaa saamaan sellaiset mittasuhteet, että yleisön pyynnöstä ovaan ketjun, joka on pyhitetty pelkästään keskustelulle pelin asetuksista. Kaikki muu keskustelu käytäköön tuolla perusketjussa.

Hohhoijaa että alkaa foorumit meneen jo aivan uskomattoman typeriin sfääreihin säätöjen ja sääntöjen takia.

Ja nyt sitten on HYPE erikseen ja julkaisun jälkeen pelille erikseen ketju ja nyt vielä ASETUKSILLEKIN OMA KETJU, vaikka kaikki samaa peliä. Ja tietenkin vielä alennus ja saatavuusketju, ettei vaan saa kaikkia infoja kätevästi saman otsikon alta. En vaan käsitä mitä sinne perusketjuun enää jää juteltavaa, kun hypessä on nähty trailerit ja kuvakaappaukset ja muu info, hinta ja saatavuustiedot kuuluu niille tarkoitettuun ketjuun ONLY ja asetuksille tehdään oma ketju jos kerrankin päätetään että ne on keskustelunarvoisia.

Siis ihan oikeasti ihmiset, opettakaa nyt "#&/ lukemaan valikoivasti ja ne viestit mitkä kiinnostaa, ettei tarvi olla kohta jokaiselle pelille 10 eri ketjua kun asetukset, affit, tarjoukset, ulkomaantarjoukset ja kohta varmaan eri keskustelut pelin enginelle, fysiikkamoottorille, logolle, kansitaiteelle, musiikeille...

Järki käteen. Menee _aivan_ naurettavaks

Kuka tahansa nimittäin ymmärtää että on kätevämpää pitää YHDEN PELIN ASIAT yhdessä ketjussa. Jos siis joka pelin eri asioita jaetaan USEISIIN KETJUIHIN KÄTEVYYDEN TAKIA niin olkaapa kiltti ja valaiskaa millä tavalla se on MITENKÄÄN KÄTEVÄMPÄÄ jakaa ne useampiin otsikoihin?

Ja hei ihan oikeasti, kuka tarvitsee jotain erillistä alennusketjua? Jos mä perehdyn selailemaan alennuksia, löydän ne hetkessä alan sivuilta. esim. hakukoneella. Kuten kaikki on ketjuunkin kerätty. Alennuksesta tiedottamisen pointti varmaan olis jotenkin fiksummassa muodossa sen pelin ketjussa jota alennus koskee, koska se on kätevää tietoa jonka saat sen pelin tiedot sisältävästä ketjusta ilman että nimenomaan keskityt selailemaan alennuksia... siis.. äh.

En vain käsitä miten nuo asiat muka tekee jotain kätevämmäks... Lyhyitä ketjuja kohta koko foorumi täynnä.

Mutta niin, onpa ainoa tilitykseni täällä ja varmaankin viimeinen. Vaikka enpä yllättyis bannista, kun alkaa olla jokainen foorumi niin ylivakavaa sääntöily-sätkimistä, ettei ole enää hauskaakaan. Eikä missään nimessä huoletonta - huolettomuus on ehdottomasti kielletty.
Pahoittelen avautumiseni kuitenkin.. Monesti kuullut vaan urputukset väärästä ketjusta ja mistälie aivan turhasta pilkunrakastelusta ja alkaa käydä jo vähän vanhaks. Ja tämä liittyi siis siihen että eksyin näköjään pelkkään asetusketjuun kun menin klikkaamaan pelin nimeä mistä huvitti saada infoa.

MUTTA NIIN, etsinpä nyt käsiini sitten tämän kyseisen pelin viestiketjun, kun tämä olikin vain asetuksille :| Kummankohan sitä lukisi, hypen vai perusketjun ilman hypeä ja asetuskeskuteluja? HMMMMMM.

 

[hartzu]

Vastaus: NHL 2K10 slider-keskustelu

Ja nyt sitten on HYPE erikseen ja julkaisun jälkeen pelille erikseen ketju ja nyt vielä ASETUKSILLEKIN OMA KETJU, vaikka kaikki samaa peliä.

Foorumissa on "luo uusi ketju" ominaisuus sitä varten, että sitä käytetään, ja että omat aiheet saavat omat ketjunsa. Kaiken kokoaminen yhteen mammuttiketjuun aiheuttaa vain hankaluutta kun jotain asiaa sieltä haluaa etsiä, ja keskustelusta tulee sillisalaattia. Ketjuja perustetaan sitä mukaan kun niitä tarvitaan. Pääsääntöisesti yhdelle pelille ei tarvita montaa ketjua, mutta poikkeuksia on. Joillain peleillä on jopa omat alueensa, joissa on useita ketjuja (esim. LittleBigPlanet).

Tässä NHL2K10 tapauksessa oli erittäin perusteltua tehdä slider-säätämiselle oma ketju koska:
1. Siihen liittyvää keskustelua oli melko paljon
2. Keskustelu ei kuitenkaan kiinnosta kaikkia pelaajia
3. Keskustelu on yhteistä PS3 ja boksiversion pelaajille. Pääosa keskustelusta oli pelin PS3 ketjussa, joten sinäkään et sinne välttämättä olisi koskaan osunut.

 

[KJZeod]

Vastaus: NHL 2K10 slider-keskustelu

Ja nyt sitten on HYPE erikseen ja julkaisun jälkeen pelille erikseen ketju ja nyt vielä ASETUKSILLEKIN OMA KETJU, vaikka kaikki samaa peliä.

Ainakin itse, jos omistaisin NHL2K10:n ja tarvitsisin slidereihin jotain neuvoa tai valmiita asetuksia, löytäisin tiedon helpoiten SLIDER-ketjusta, enkä sieltä 38. sivulta pelin omassa ketjussa.

Ja hei ihan oikeasti, kuka tarvitsee jotain erillistä alennusketjua? Jos mä perehdyn selailemaan alennuksia, löydän ne hetkessä alan sivuilta. esim. hakukoneella. Kuten kaikki on ketjuunkin kerätty. Alennuksesta tiedottamisen pointti varmaan olis jotenkin fiksummassa muodossa sen pelin ketjussa jota alennus koskee, koska se on kätevää tietoa jonka saat sen pelin tiedot sisältävästä ketjusta ilman että nimenomaan keskityt selailemaan alennuksia... siis.. äh.

Se on hyvä, että sinä löydät ne alennukset. Minulla ei ainakaan tule niin usein selailtua kauppoja, että löytäisin välttämättä kaikki ne hyvät tarjoukset. Ketjussa alennuksen maininta saattaisi hukkua helposti ja miksi aktiivisesti seuraisikaan pelin ketjua, jota ei omista eikä halua spoilereita? Monta kertaa on alennusketjussa näkynyt erittäin hyvä tarjous, jota itse en ole nähnyt.

En vain käsitä miten nuo asiat muka tekee jotain kätevämmäks... Lyhyitä ketjuja kohta koko foorumi täynnä.

Lyhyestä ketjusta on helpompi löytää itseään kiinnostavat asiat - tämä siis omakohtainen kokemuskeni.

MUTTA NIIN, etsinpä nyt käsiini sitten tämän kyseisen pelin viestiketjun, kun tämä olikin vain asetuksille :| Kummankohan sitä lukisi, hypen vai perusketjun ilman hypeä ja asetuskeskuteluja? HMMMMMM.

Jotkut pitkät hype-ketjut suljetaan ihan sen mittansa vuoksi. Helpompi seurata pelin julkaisunjälkeistä ketjua, jossa on ihmisten omia kokemuksia ja faktaa - eikä "OMFG MITEN ÜBER PELI TULOSSA". Lyhyitä hype-ketjuja ei mielestäni tarvitsekaan sulkea, koska hypetys ei juurikaan vaikuta ketjun seuraamiseen. Kuitenkin jokaisesta ketjusta pitäisi mielestäni poistaa viimeistään julkaisun jälkeen sana hype. Lisäksi lause "lue ensimmäinen viesti ennen kysymistä" pitäisi myös poistaa. Se pitäisi lisätä vaikka foorumin ohjeisiin ja olla oletuksena kun etsii jotain tietoa.

 

[TT-2k]

Vastaus: NHL 2K10 slider-keskustelu

Kuitenkin jokaisesta ketjusta pitäisi mielestäni poistaa viimeistään julkaisun jälkeen sana hype. Lisäksi lause "lue ensimmäinen viesti ennen kysymistä" pitäisi myös poistaa. Se pitäisi lisätä vaikka foorumin ohjeisiin ja olla oletuksena kun etsii jotain tietoa.

Hype-tagit pyritään toki poistamaan julkaisun jälkeen, mutta joskus ne pääsevät menemään modesetien sensorien ohi. Sen sijaan nuo "lue ensimmäinen viesti" -täsmenteet saavat mielestäni toistaiseksi olla, koska läheskään jokaisen ketjun ensimmäisessä viestissä ei ole sitä tarpeellista tietopakettia. (Eikä läheskään aina edes tuosta huomautuksesta huolimatta neuvosta oteta vaaria. Kummallista sakkia jotkut...)

 

[Dragonfly]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Sinänsä itse ei haittaa se että kaikki peliin liittyvät asiat olisi samassa ketjussa(toisaalta ei sekään haittaa että slidereille on oma ketju ). Mutta itse risoo se kun porukka kirjoittelee noihin pelin ketjuihin viestejä tyyliin. "Peli tilattu kaupasta X. Tuleekohan julkaisupäiväksi?" "Jee! Peli tilattu!" Ei voi vaan vähempää kiinnostaa se kuka pelin on tilannut ja mistä. Mitä lisäarvoa tällainen viestittely tuo keskusteluun?

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

"Peli tilattu kaupasta X. Tuleekohan julkaisupäiväksi?" "Jee! Peli tilattu!" Ei voi vaan vähempää kiinnostaa se kuka pelin on tilannut ja mistä. Mitä lisäarvoa tällainen viestittely tuo keskusteluun?

Noita viestejä pyritään poistamaan sitä mukaa, kun niitä eteen tulee. Mutta toisin kuin ehkä voisi luulla, moderaattorit eivät lue joka ikistä viestiä foorumilla tai edes seuraa jokaista ketjua. Siksi niitä saattaa päästä seulan läpi. Sellaisissa tapauksissa suosittelemme kansalaisaktiivisuutta ja Report bad post -toiminnon käyttöä.

 

[Dragonfly]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Noita viestejä pyritään poistamaan sitä mukaa, kun niitä eteen tulee. Mutta toisin kuin ehkä voisi luulla, moderaattorit eivät lue joka ikistä viestiä foorumilla tai edes seuraa jokaista ketjua. Siksi niitä saattaa päästä seulan läpi. Sellaisissa tapauksissa suosittelemme kansalaisaktiivisuutta ja Report bad post -toiminnon käyttöä.

Niin no tietysti tässä voisi katsoa peiliin ja olla itse vähän aktiivisempi sen Report bad post -toiminnon kanssa. Mutta tosi hyvä homma että poistelette kuitenkin ne, jotka nyt sattuvat eteen.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vastaan tänne, koska tuo Dragon Age Origins -ketju ei tosiaan ole sovelias paikka moderointilinjasta keskustelemiselle.

Tuskimpa nuo viestit ketään haittasivatkaan. Kysehän ei ole periaatteessa "pc-versiosta", vaan pelin hahmoeditorista, joka on tällä hetkellä kokeiltavissa pelkästään pc:llä, mutta kuuluu yhtä lailla konsoliversioihinkin. Jopa tätä taustaa vasten nuo viestit olivat tietysti turhia, mutta tällaiseen vähäsanaiseen ketjuun ihan mukava lisä kuitenkin.

Olen tällainen suomalainen jäärä, joka ei osaa small talkia, eli jos ei ole kunnollista sanottavaa, on parempi olla vain hiljaa. Sama asenne heijastuu sitten myös foorumikeskusteluihin. Pelkkä "NÖYYYYYYY!" ja linkki kuvaan ei ole kummoista keskustelua. Tosin en vielä siinä vaiheessa tiennyt, että kyse oli hahmoeditorista. Luulin sen olevan varsinaisen pelin asennuksesta (koska PC-version arvostelukappaleita Suomestakin jo löytyy).

Toisaalta se on tullut jo selväksi, että oma makuni moderoinnin suhteen olisi paljon löysempi kuin TT-2k:lla. Minä tykkään offtopickista, sillä mielestäni se tuo aina väriä keskusteluun. Insinöörimäinen aiheessa pysyminen on harvinaisen tylsää.

Olen insinööri ja tylsä ihminen. Ja niin kuin on todettu, on yksittäisellä moderaattorilla suht. itsenäinen päätösvalta. Tiedän, ettei linjani ole kaikkien mieleen, ja joku toinen moderaattori toimisi samassa tilanteessa eri tavalla. Mutta en kuitenkaan ihan niin jääräpäinen ole, ettenkö voisi linjaani muuttaa, jos siitä tarpeeksi paljon ja tarpeeksi hyvin perustein kriittistä palautetta tulee. Harva se päivä tässä joutuu kysymään itseltään, olisinko voinut toimia tilanteessa toisin.

Kun keskustelu menee tässä ja nyt, ei kellään pitäisi olla vaikeuksia pysyä mukana vaikka keskustelu kahden viestin verran hairahtuisikin.

Se ei ole aivan noin yksinkertaista. Pienet offtopicit on sallittu, ja jos kovin pahasti eksytään, yleensä viestit siirretään soveltuvampaan ketjuun. Mutta sen olen huomannut, että alustan suhteen tunnutaan olevan varsin herkkiä, ja etenkin jos PC-versioista aletaan puhua, Report bad postin kautta voi tulla hyvinkin "keskustelua PC-versiosta!" -palautetta. Siinä kohtaa ei voi kaikkia miellyttää. Joko se RBP:n käyttäjä kokee, ettei häntä kuunnella, tai sitten PC-asioista kirjoittaneet ottavat siipeensä. Tekipä niin tai näin, aina jonkun mielestä mode ei ole toiminut oikein.

Kuinka moni näitä ketjuja oikein selailee taaksepäin ja vieläpä ilman hakukoneita?

Jos jatkuvista triviaaleista ja/tai muuten vaan useaan kertaan vastatuista kysymyksistä mitään voi päätellä, niin harmittavan harva. Mielestäni se ei ei siltikään ole mikään syy antaa ketjujen rehottaa miten sattuu. Ja koska johonkin se raja on vedettävä, se rajanveto yleensä tulee sitten yksittäisen moderaattorin korvien välistä. Totta kai on sitten vielä erikseen yleisemmät säännöt, jotka koskevat kaikkea, mutta aika pitkälti tässä pitää "soitella korvakuulolta".

 

[tsinivuo]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Modeille kiitoksia, kun ne jaksaa poistella noita meikäläisen tekstiviestichat-tasoisia tuotoksia, mutta joskus vaan on pakko tuottaa tekstiä välittämättä sen laadusta tai pituudesta.

 

[stammy]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vastaan tänne, koska tuo Dragon Age Origins -ketju ei tosiaan ole sovelias paikka moderointilinjasta keskustelemiselle.

Ehkä sekin oli pientä, tosin hyväntahtoista, kuittia.

Oma kantani onkin jo tullut melko selväksi. Kyse on tosiaan siitä mitä foorumilta haluaa ja tässä eri mielipiteet taistelevat keskenään:

1. Nykyinen linja puolustaa insinöörimäisen tarkkaa, asiallista keskustelua, jossa keskustelu on mahdollisimman faktapohjaista tai ainakin hyvin tiukasti lokeroitua, jotta tarvittava tieto löytyy mahdollisimman kätsysti ja vähällä vaivalla. Näin ainakin teoriassa.

2. Minä (ja ainakin jotkut muut) näen foorumin suurena ajatustauluna, jossa samaan asiaan tykästyneet jakavat intohimonsa peleihin muiden samanmoisten kanssa. Usein tämä voi tarkoittaa lähes ajatuksenvirta -tyyppistä fiilistelyä, muttei tämä tietenkään sulje asiapitoista keskustelua pois. Tietenkään mitään Twitteriä ei olla hakemassa, mutta jotain henkistä lähestymistä siihen suuntaan. Tällaiseen foorumiin sopii moderointina lähinnä henkilökohtaisuuksien yms. poisto ja kaikkein räikeimpien rimanalitusten valvonta.