Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[Juhako]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Parastahan se olisi vain olla lankeamatta kenenkään provoon. Toisaalta, kiusaus mennä oikaisemaan "vääräuskoisia" ja muuten väärininformoituja on joskus vastustamaton. Mukavinta kyllä on aina nähdä tilanne, jossa provoava viesti ei saa aikaan mitään vastakaikua.

 

[Weldomite]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mahewcoro:n kommentit kyllä yllättivät ainakin minut. Mutta mitään "asiatonta" en niinkään huomannut jos sitä vertaa siihen mitä täällä yleensä sanotaan. Minusta kaikkien pitäisi tarkoittaa sanomaansa eikä vaan heittää huulta. Senkin takia Xbugs on aina sillä tulilinjalla eli ottaako sen puheet tosissaan vai ei..

 

[XShava]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Pitääkö tämä nyt tulkita siten, että Xbugsin viesti ok. Ja kaikki sitä kommentoineet ovat PS -poikia ja ne viestit voi poistaa, jolloin kaikki ovat tyytyväisiä?

 

[MrSoulfire]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ensimmäinenä tulee mieleen saamastani vastauksesta että miksi ihmeessä oikein toin koko asian esille, kun ennakkoon tiesin mikä reaktio tulee oleman. Jätin tarkoituksella mainitsematta ketään nimeltä, kun ajattelin että tapaukset ovat niin selviä että moderaattorikolonna osaa ne itse sieltä poimia. Ja anteeksi nyt vain kauheasti jos luulin että uutisten kommentointi on tarkoitettu juurikin nimenomaan sille kommentoinnille, eikä estottomalle flametukselle. I stand corrected.

 

[stammy]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Esitän jälleen toiveen konsolisotaketjun palauttamisesta. Siinä ketjussa sitä viihdearvoa riitti, eikä kenenkään tarvitsisi vaivautua vaivaisiin uutisiin trollaamaan.

 

[XShava]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ensimmäinenä tulee mieleen saamastani vastauksesta että miksi ihmeessä oikein toin koko asian esille, kun ennakkoon tiesin mikä reaktio tulee oleman. Jätin tarkoituksella mainitsematta ketään nimeltä, kun ajattelin että tapaukset ovat niin selviä että moderaattorikolonna osaa ne itse sieltä poimia. Ja anteeksi nyt vain kauheasti jos luulin että uutisten kommentointi on tarkoitettu juurikin nimenomaan sille kommentoinnille, eikä estottomalle flametukselle. I stand corrected.

Yritän oppia tästäkin kun en ymmärrä. Laita vaikka privalla nimimerkit, ketkä nyt ovat PS poikia, pilaamassa X360 uutista.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vaikka tuo toinen kommenttini on jo vähän asian vierestä niin se kuitenkin liittyy tuohon laajempaan asiaan, eli Datel (ja jotkut muut?) toivat markkinoille halvempia muistikortteja syystä tai toisesta ilman lisenssejä, ja omilla "ratkaisuillaan" ihan hirveästi vedättävälle MS:llehän tämä ei käynyt. Jos MS olisi vastavetona pistänyt markkinoille 20 euron virallisen 2 GB:n muistarin ja jättänyt blokkaamiset sikseen, niin kyllä olisi ihan eri ääni kellossa. (Ja nyt kun fantasiamaassa selvästi ollaan niin kiintolevyjen hinta samalla jollekin järjelliselle tasolle jos ei standardilevyjä alettaisikaan tukea.) Kyllä tämä juttu on aikamoinen möhläys MS:ltä, ja sitä voi käydä katsomassa vaikka Major Nelsonin blogista, miten hyvin pitkän linjan boksimiehet ovat ottaneet tämän uutisen vastaan.

 

[XShava]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kertokaa nyt viisaammat tyhmemmälle, että mikä kyseisen uutisen kommenteissa nyt sitten on vikana.

Vai ymmärsinkö oikein, että Xbugin viestin jälkeen PS pojat valtasivat estraadin ja kaikki nuo viestit ovat siis sontaa? Ja ennen Xbugin viestiä kaikki oli ok.

 

[Weldomite]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Eikö uutisien kommentointia voisi muuttaa + ja - tyyppiseksi kommentoinniksi? Helpottaisi teidän urakkaa kun me ollaan mitä me ollaan.

Kovalchukille vaan se, että mikä sinun missio on? Mies tulee kommentoimaan aina XO:sta jotain vaikka ei konsolia omista. Jokin mission kyllä sinullakin pitää olla. Yleensä kun harrastat hit&run-taktiikkaa noilla kommenteilla. Muistaakseni jo konsolisotaketjussakin.

 

[saimaannorppa]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Juuri tällaisten juttujen takia olisi loistavaa kun uutisissa olisi se "report post" nappi. Tuosta Xbugsista, mielestäni yllättävän "hillitysti" tuolla oli, samoin kuin muutamat muut joilta olisin odottanut enemmänkin...tekstiä. Jos jostain pitää mainita niin (yllättävästi) Weldomite alkoi menemään jotakuinkin henkilökohtaisuuksiin vastauksessaan Kovalchukille. Ja onhan tuolta ilmeisesti jo viskelty noita viestejä menemään mutta kyllä tuolla vielä näyttäisi joutavan lisääkin puolin ja toisin. Toki uutinen oli varsin "tulenarka" mutta harmi kun emme osaa olla ihmisiksi

Taidankin oikeastaan lopettaa vastaavanlaisten uutisten kommenttien lukemisen niin ei tarvitse ärsyyntyä moisista

Edit: Toki se että mikä on henkilökohtaisuuksiin menoa riippuu varmaan tiettyyn pisteeseen asti siitä keneltä kysytään

 

[Weldomite]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Saimaannorppa tätäkö tarkoitat:
"Osta vaan se konsoli ja kokeile vai viekö se bemari kaikki rahat? "

Itselleni on kyllä annettu pahempiakin kommentteja ilman modejen puuttumista asiaan. Etenkin jos itse on jotain minua kohtaan heittänyt niin sitten pitää ottaa nuokin minun kommentit vastaan kuin mies. Joidenkin mukaan syön kuulemma paskaa suoraan Bill Gatesin perseestä..

Näkökulmat pitää oppia muutenkin kuin lukemalla. Aina kun se ei ole täysin rehellistä se mitä lukee ja ottaa siitä mallia niin ei välttämättä tiedä miten se tilanne oikein on.

Mutta kyllä minä kovalchukin kanssa olen monessa asiassa samaa mieltä enkä todellakaan ala sanomaan, että aina olen oikeassa. Välillä vaan se veri kuohahtaa, mutta ei se ole selitys tai perustelu mihinkään.

 

[KJZeod]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vaikka tuo toinen kommenttini on jo vähän asian vierestä niin se kuitenkin liittyy tuohon laajempaan asiaan, eli Datel (ja jotkut muut?) toivat markkinoille halvempia muistikortteja syystä tai toisesta ilman lisenssejä, ja omilla "ratkaisuillaan" ihan hirveästi vedättävälle MS:llehän tämä ei käynyt.

Selvennykseksi: Syy on se, että MS ei anna lisenssiä valmistaa muistikortteja tai kiintolevyjä muille valmistajille.

Eikö uutisien kommentointia voisi muuttaa + ja - tyyppiseksi kommentoinniksi? Helpottaisi teidän urakkaa kun me ollaan mitä me ollaan.

Ei kuulosta hyvältä. Ainakin Pelaajalehden sivuilla se vaikuttaa vain enemmän nostattavan konsolisotaa.

 

[Weldomite]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ei kuulosta hyvältä. Ainakin Pelaajalehden sivuilla se vaikuttaa vain enemmän nostattavan konsolisotaa.

Siis ei sama systeemi vaan pelkät plussat tai miinukset sen mukaan tykkääkö uutisesta vai ei. Kun ei ole komentteja ei syty mitään sotaakaan..

 

[KJZeod]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Siis ei sama systeemi vaan pelkät plussat tai miinukset sen mukaan tykkääkö uutisesta vai ei. Kun ei ole komentteja ei syty mitään sotaakaan..

Tuo on kyllä totta, mutta joissain uutisissa on kyllä ihan mielenkiintoistakin keskustelua. Joten itse en ainakaan vielä kannata kommentointiosion poistoa uutisista.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nojuu ei kyllä kuullosta ihan oikealta tavalta tuollainen "koska on mahdollisuus että syntyy väittelyä niin viedään sitten kyky keskustella ylipäätään.".

 

[Weldomite]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nojuu ei kyllä kuullosta ihan oikealta tavalta tuollainen "koska on mahdollisuus että syntyy väittelyä niin viedään sitten kyky keskustella ylipäätään.".

Voihan sitä keskustella fooruminkin puolella minne se keskustelu kuuluukin. Itse olen tätä jo monta kertaa ehdottanut, että uutisissa kommentoitu olisi hieman "suppeampaa" ja sitten uutiset siirrettäisiin foorumin puolelle jossa sitten sana olisi vapaampi.

Väittelyhän täällä on "konsolisotaa" ja sen rajoissa pitäminen uutisotsikoissa on aika työlästä minusta.

 

[MrSoulfire]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Voihan sitä keskustella fooruminkin puolella minne se keskustelu kuuluukin. Itse olen tätä jo monta kertaa ehdottanut, että uutisissa kommentoitu olisi hieman "suppeampaa" ja sitten uutiset siirrettäisiin foorumin puolelle jossa sitten sana olisi vapaampi.

Väittelyhän täällä on "konsolisotaa" ja sen rajoissa pitäminen uutisotsikoissa on aika työlästä minusta.

Juurikin samanlailla lähestyisin tätä asiaa. Varsinkin jos kommentointi on tasoa mitä se kyseessä olevassa uutisen kommentoinnissa on. Ja agitaattoreille ja kinastelijoille pitäisi avata oma temmellyskenttä. Oli se sitten vanha konsolisota-ketju, tai aivan uusi ketju. Jos sitten sortuu flamettamaan uutisessa tai ketjussa, siihen voisi puuttua välittömästi varoituksen muodossa, uusijoille kovempaa kättä. Alue voisi myös olla tilattavissa, kuten joidenkin pelien alueet. Tällöin koko konsolisota-ketju ei näkyisi käyttäjälle joka ei sitä olisi "tilannut".

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Suosittelen esim. sanaa "hyper aktiivinen kirjoittelija" tai jotain muuta tuon ADHD:n sijasta.

Yritän toki olla kohtelias ja välttää loukkaavia ilmaisuja, mutta henk.koht. vihaan liiallisuuteen vietyä poliittista korrektiutta. En nyt yritä keksiä tähän kohtaan edes mitään esimerkkiä, koska eiköhän joku siitäkin riemastuisi. ("Mutta minä olen <insert jokin termi>, ei minua saa nimitellä tuolla lailla!")

Ja tuosta insinöörimäisestä tiukasta linjastakin on täällä puhuttu. Mielestäni täällä päästetään sopivasti myös niitä ajatuksettomia kevennyksiä läpi jotta näkyy, että myös elämää on olemassa.

Pitäisiköhän minun insinöörinä loukkaantua, koska tässä vihjataan stereotypiaan insinöörien elämättömyydestä? (Oikeastaan tämä saikin toimia esimerkkinä tuohon aiempaan väitteeseeni.)

Tosin on niitäkin ketjuja joissa pakostakin tulee ihmetys, että haluatteko te väkisin tappaa keskustelun.

Keskustelua ei koskaan pyritä edes vaientamaan, saati tappamaan. Lähes aina viestit poistuvat/siirtyvät sen vuoksi, että keskustelun sävy on alkanut saada negatiivisia piirteitä (esim. perusteettomia "sun lempipeli on huono" -kuittailuja) tai sitten ollaan ajauduttu turhan kauas alkuperäisestä aiheesta. Ja sen lisäksi on ne muuten vaan "turhat" onelinerit.

Mutta älkääs modet ajatelko asiaa sillä tavalla, että kehitätte jonkun konsolifin raamatun josta löytyy vastaus joka tilanteeseen.

Ei sellaista olla kehittämässäkään. On vain yleiset säännöt, joiden puitteissa yksittäiset moderaattorit toimivat oman harkintansa mukaisesti.

Tätä ketjua ja omia mietteitänne mukaillen suosittelisin kohtelemaan jokaista ketjua yksilönä ja päättämään mikä millekkin ketjulle on hyväksi. Varmastikkaan kaikki ketjut eivät mahdu samoihin raameihin.

Tavallaan noin asia on aina mennytkin. Ei moderaattorit ole tunteettomia robotteja, jotka vain seuraavat valmista ohjelmointia. Harkintaa joutuu käyttämään lähes jokaisessa moderointitoimenpiteessä. Ongelmiahan syntyy sitten juuri siitä, että jossain ketjussa jokin tietynlainen viesti on ollut "sallittu" ja toisesta se on poistettu. Käyttäjähän ei voi tietää, kuka tai ketkä ylläpidosta kutakin viestiä ja ketjuja moderoi.

Hitto, edes me täällä ylläpidossa emme tiedä, kuka lukee mitäkin. Näemme ainoastaan sen, kuka viestin on poistanut/siirtänyt, mutta sitä ei voi mistään tietää, jos joku tai jotkut ovat katsoneet jotain sormiensa lävitse. Poikkeuksen tähän muodostaa Report bad postin kautta tulleet ilmoitukset, koska ne voidaan kuitata käsitellyiksi tapauksiksi, mutta käytännössä sekin meinaa (ainakin minulta) liian monesti unohtua.

PS. Joo, minun pitäisi olla "lomalla" näistä moderointipuuhista, mutta en malttanut olla kommentoimatta tätä asiaa.

 

[Smirre]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ei TAAS tätä jauhantaa, miten XBugs on paha ja nostattaa nokkelalla kommentilla pikku-pertin silmäkulmaan tipan! Jos Matti Vanhanen valitti ajojahdista, samaa sanon tästä keissistä.

+ ja - toiminto menisi ihan reisille. Ihan karmea ominaisuus, enkä voi ymmärtää miten esimerkiksi joku pelilehti voi käyttää kyseistä featurea. Homma menisi välittömästi siihen, että saman leirin jäsenet plussittelisi toisiaan ja vastapuolet saisi penaltia ilman syytä.


Uutisen kommentointi lähti lumipallona vyörymään, mutta eihän tuossa mitään vaaraa syntynyt?

 

[Kovalchuk]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Pitäisiköhän minun insinöörinä loukkaantua, koska tässä vihjataan stereotypiaan insinöörien elämättömyydestä? (Oikeastaan tämä saikin toimia esimerkkinä tuohon aiempaan väitteeseeni.)

Tämähän alkaa ihan haiskahtamaan siltä, että meitä insinöörejä sorretaan täällä Ei saa perustella väitteitään faktoilla, kun "sitten on tylsä" tai "ei omista elämää" Mutta jos vakavasti sanotaan, niin minkäänmoinen nimittely ja lokerointi johonkin kastiin (paitsi tietysti eri konsolien kannattajiin) on aika lapsellista. Ehkä itsekin pari kertaa siihen olen sortunut, mutta eiköhän me kaikki olla ainakin ajatuksen tasolla.