Vastaus: NHL 11 EASHL-keskustelu
Aivan, eiköhän sitä käytetä kaikilla tasoilla. Tämä ei sitten perustu mihinkään tilastoon tai tutkimukseen, pelkkä olettamus.
Itse en boostia käytä, koska puolustajalle siitä ei omasta mielestä ole hyötyä. Testattu on. Tosin ei minua haittaa vaikka sitä käytetään (enhän minä edes huomaa sitä), tuleepahan opeteltua pelaamaan vähän yläkanttiin mitä se taso oikeasti on kunhan (jos) tuo korjaus saapuu.
Sinun mielipide ei ole absoluuttinen totuus, mutta sitä ei kuitenkaan saa kyseenalaistaa? No, esitän kuitenkin omani.
Tästä olen kyllä erimieltä. Eikös 10:ssä kaikki ollut juuri niitä pikku ukkoja jotka meni vaan lujaa. Minusta tässä 11:ssa juurikin roolit korostuu oli boostia tai ei. Vertailin tuossa oman joukkueen toista pakkia itseeni. Samassa määrässä peliä taklauksissa yli 400 taklausta eroa, kertoo aika erilaisesta roolista.
Eihän uusista pelaajista tule hyviä, jos he pelaavat vain huonojen kanssa? Eikös lajissa kuin lajissa kehitytä juurikin itseään huimasti parempien kanssa. Kehittymisen riemu! Enemmän koskisi sieluun siinä vaiheessa jossa tiedät olevasi vähintään yhtä hyvä kuin toinen pelaaja on, mutta toinen saa tarvittavan edun "douppaamalla". Itseasiassa kirjoituksessasi taisit mainitakin tuosta, että huomasit sen ennen niin pienen tasoeron kasvaneen yhtäkkiä suuremmaksi. Oletan, että puhuit tämän tasoeron kasvaneen nimenomaan 11 aikana ei 10 ja 11 välissä.
Summasummarum, antaahan niiden boostailla jotka boostaa. Ei liikuta minun elämää suuntaan eikä toiseen. Hyötykin on vielä niin pieni. Ainakin olen "oppinut" pelaamaan omalla jantterilla ilman boosteja ennen päivityksen tuloa. Siitä voi olla etua myöhemmässä vaiheessa?
En lähtisi kuitenkaan boikotoimaan turnauksia tai syyttämään mitään tiettyä ryhmää tämän boostin käytöstä, esim. kärkipään joukkueita.
EHL on kuitenkin itselle tämän pelin ehdoton suola. Harmi jos jotkut jättäytyy boostin takia pois. Ei tule yhtä hauskaa (ensimmäistä, toista, kolmatta?) turnausta mitä esim. 10:ssä oli. Kiistaton totuushan on, että suomalaiset jengit on tasollisesti kovimpia, vai mitä hä? Parhaita pelejä ehdottomasti.
Tämä on minun mielipide ja siitä saa todellakin olla erimieltä.
En näe mitään yhteyttä, että juuri kärkijoukkueet tätä tekevät. Kyllä sitä tekee lähes kaikki, jotka vaan huomaavat. Poikkeuksia on.
Aivan, eiköhän sitä käytetä kaikilla tasoilla. Tämä ei sitten perustu mihinkään tilastoon tai tutkimukseen, pelkkä olettamus.
Itse en boostia käytä, koska puolustajalle siitä ei omasta mielestä ole hyötyä. Testattu on. Tosin ei minua haittaa vaikka sitä käytetään (enhän minä edes huomaa sitä), tuleepahan opeteltua pelaamaan vähän yläkanttiin mitä se taso oikeasti on kunhan (jos) tuo korjaus saapuu.
Tämä on vain oma mielipiteeni ei ikään absoluuttinen totuus, joten siitä on kenenkään turha ruikuttaa.
Sinun mielipide ei ole absoluuttinen totuus, mutta sitä ei kuitenkaan saa kyseenalaistaa? No, esitän kuitenkin omani.
2. Tietyntyyppiset roolipelaajat katoavat täysin kuvasta, koska ei niillä kannata pelata.
Tästä olen kyllä erimieltä. Eikös 10:ssä kaikki ollut juuri niitä pikku ukkoja jotka meni vaan lujaa. Minusta tässä 11:ssa juurikin roolit korostuu oli boostia tai ei. Vertailin tuossa oman joukkueen toista pakkia itseeni. Samassa määrässä peliä taklauksissa yli 400 taklausta eroa, kertoo aika erilaisesta roolista.
Lisäksi vielä pitää ottaa huomioon se, että boostittomat uudet EASHL-pelaajat, jotka haluisivat tulla tätä peliä pelaamaan, kärsivät kaikista eniten, eivätkä varmasti halua pelaamisyta jatkaa, koska nopeusero on liian suuri. No jos tykkää katsella, kun vastustaja pyörii ympyrää, sun ympärillä niin on varmaan ihan jees, jos tykkää.
Eihän uusista pelaajista tule hyviä, jos he pelaavat vain huonojen kanssa? Eikös lajissa kuin lajissa kehitytä juurikin itseään huimasti parempien kanssa. Kehittymisen riemu! Enemmän koskisi sieluun siinä vaiheessa jossa tiedät olevasi vähintään yhtä hyvä kuin toinen pelaaja on, mutta toinen saa tarvittavan edun "douppaamalla". Itseasiassa kirjoituksessasi taisit mainitakin tuosta, että huomasit sen ennen niin pienen tasoeron kasvaneen yhtäkkiä suuremmaksi. Oletan, että puhuit tämän tasoeron kasvaneen nimenomaan 11 aikana ei 10 ja 11 välissä.
Summasummarum, antaahan niiden boostailla jotka boostaa. Ei liikuta minun elämää suuntaan eikä toiseen. Hyötykin on vielä niin pieni. Ainakin olen "oppinut" pelaamaan omalla jantterilla ilman boosteja ennen päivityksen tuloa. Siitä voi olla etua myöhemmässä vaiheessa?
En lähtisi kuitenkaan boikotoimaan turnauksia tai syyttämään mitään tiettyä ryhmää tämän boostin käytöstä, esim. kärkipään joukkueita.
EHL on kuitenkin itselle tämän pelin ehdoton suola. Harmi jos jotkut jättäytyy boostin takia pois. Ei tule yhtä hauskaa (ensimmäistä, toista, kolmatta?) turnausta mitä esim. 10:ssä oli. Kiistaton totuushan on, että suomalaiset jengit on tasollisesti kovimpia, vai mitä hä? Parhaita pelejä ehdottomasti.
Tämä on minun mielipide ja siitä saa todellakin olla erimieltä.
Viimeksi muokannut moderaattori: