PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

[tumppi86]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Vähän sama kuin vastapalloon kajauttaisi, että "PC on just mainio heille, jotka viihtyvät moninpelaten ja pelaavat 68 tuntia viikossa, ehkä. Mut taas jos vähänkään vaatii uudelta peliltä enemmän, niin alkaa mureneen tämä loistokkuus ympäriltä, kun kone kyykkii, resot putoo ja päivitysrumba alkaa". Tätä huttuilua voi leikkiä kummin päin vaan.

Noinhan se vähän menee, tulee itselläki hakattuu PC:llä reilusti pitempiä tunteja pelejä mitä konsolilla, ehkä syy lienee siinä että PC:llä tulee pelattua munat vaahdossa, kun taas konsolilla rennosti. Tuo on kyllä ihan huuhaata että konetta pitäisi päivitellä vähän väliä.. Ostat jonku "kunnon" Quad prossun ja ratakireen näyttiksen niin varmasti pyörii pelit, jos ei aivan kaikki maxilla, niin pudottaa niitä sen verran mitä vaatii, silti pelit näyttää kauniimmalta mitä konsolilla.

Oho. Kerrotko tarkalleen minkämallinen on 130 euron näytönohjain, jolla pyörii kaikki pelit korkeimmilla asetuksilla reunapehmennyksen kera? Voisin itsekin päivittää muutaman vuoden vanhan Radeon 4850:n tuohon graafiseen ihmekorttiin. Laita vaikka linkkiä, kiitos.

Nvidia GTX 460 1GB gigabyten "tunetettu" malli. 139€ maksoi verkkokaupassa ja tästä löytynee myös kuitti.

Lopuksi: Hitusen haastavalla foorumilla koetat PC:n ylivertaisuutta tuoda esille ja varsinkin noilla kapeakatseisilla perusteillasi. Silmiä kannattaa avata konsolipelaamisen monimuotoisuudelle tai ainakin hyväksyä tosiasia, ettei PC ole kaikille "se kukkulan kovin juttu". Hyvää illanjatkoa.

En minä mitään sotaa tässä ole kehittämässä, kerroin vain mielipiteeni asiasta, miten itse asiat näen ja jotku vetää herneen nenään. En minä viimeisen kuukauden aikana ole PC:llä oikein yhtään pelannu, mitä nyt pari tuntia Magickaa, konsolin parissa tulee enempi aikaa vietettyä muttei se siltikään sitä ajatusta minussa muuta ettei PC olisi monipuolisempi vehe, niin pelaamisessa kuin kaikessa muussa (netti selaaminen, mediakeskus yms).

Oli kyllä aivan KAMALAA siis toistan kamalaa pelata mw2 pc:llä. Kyllä konsolit (varskinkin ps3) taitaa viedä ainakin sotapelejen taholta

Samaa mieltä, ilman dediservuja pelaaminen on aika tuskaa. Huvittavaa kun kuolee nurkan taakse, kiitos suuren viiveen!

 

[Corca]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Nvidia GTX 460 1GB gigabyten "tunetettu" malli. 139€ maksoi verkkokaupassa ja tästä löytynee myös kuitti.

460-sarjalaiset ovat kieltämättä laatuisia pelikortteja. Et tosin tarjonnut sitä linkkiä kauppapaikkaan. 768MB-muistilla varustettua Palitin mallia saa alta 130 euron esimerkiksi täältä, mikä sopii pelikoneeseen sekin.

Vaan ei kumpikaan korteista kaikkia visuaalipankkeja räjäytä. Esimerkiksi vuoden vanhassa Bit-techin testiartikkelissä perusgiganen 460 pelittää neljän vuoden takaista Crysistä juuri ja juuri kaikilla kastikkeilla 1,680 x 1,050 -resolla, mutta yhtään korkeammalla tarkkuudella tippuu räiskinnän sulavuus alle 30 ruudun sekuntipäivityksen. KLIK.

Ylikellotettu versio pelastaa muutaman freimin noista luvuista, mutta väittämäksesi ihmeidentekijäksi ei tuostakaan bittimurskaimesta ole. Kelpo näytönohjaimia kyllä hintaluokassaan, ei siinä mitään.

En minä mitään sotaa tässä ole kehittämässä, kerroin vain mielipiteeni asiasta, miten itse asiat näen ja jotku vetää herneen nenään.

Ka enhän miekään pahhaa tarkottanut. Vaan jos tarjoilet näkemyksesi yhdestä putkesta katsottuna, niin sopii ottaa koppia vastaan toisestakin päästä. Tunteella toki mennään ja tarvittaessa päätyyn asti.

 

[tumppi86]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

460-sarjalaiset ovat kieltämättä laatuisia pelikortteja. Et tosin tarjonnut sitä linkkiä kauppapaikkaan. 768MB-muistilla varustettua Palitin mallia saa alta 130 euron esimerkiksi täältä, mikä sopii pelikoneeseen sekin.

Vaan ei kumpikaan korteista kaikkia visuaalipankkeja räjäytä. Esimerkiksi vuoden vanhassa Bit-techin testiartikkelissä perusgiganen 460 pelittää neljän vuoden takaista Crysistä juuri ja juuri kaikilla kastikkeilla 1,680 x 1,050 -resolla, mutta yhtään korkeammalla tarkkuudella tippuu räiskinnän sulavuus alle 30 ruudun sekuntipäivityksen. KLIK.

Ylikellotettu versio pelastaa muutaman freimin noista luvuista, mutta väittämäksesi ihmeidentekijäksi ei tuostakaan bittimurskaimesta ole. Kelpo näytönohjaimia kyllä hintaluokassaan, ei siinä mitään.

Kortin hain suoraan hyllystä, oliko sitten kyseessä jokin kampanja kun kaupanpäälle tuli joku "hawk-X" peli, mutta alle 140€ siitä maksoin! "Ulkomailta" tilattuna halvimmillaan pikaisella guuglauksella löysin tuon 138€.

KLIK.

Crysistä en ole nykyisellä näyttiksellä+prossulla kokeillut, mutta entisellä näyttiksellä HD4850x512mb tuli peliä pelattua, lopetin tosin pelaamisen siihen kohtaan missä ekat alienit tuli esiin..

Tiedän kyllä, ettei gtx460 ole se maailman parhain näyttis, mut hinta/laatu suhteeltaa oiva valinta! BFBC2 pyörii minulla kaikki herkut kaakossa 100fps:n paremmalla puolen, ja tämä riittänee minulle, jos tuntuis vähäistäkään nykimistä, olisin viisas ja napsauttaisin vaikka reunanpehmennykset kokonaan pois, se että vaatis joka pelistä sen 60fps vsyncin kans, niin ihan varmasti saa olla uusimassa näyttiksensä joka toinen vuosi, mutta onko tuossa nyt sitten mitään järkeä? Pari klikkausta alaspäin ja taas mentiin. Vsync:n päällä 30fps on jo pelattava, alle 25fps on nykivää. Käsittääkseni, PS3 pyörittää uusia pelejä 30fps:llä? KLIK.

 

[Corca]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Tiedän kyllä, ettei gtx460 ole se maailman parhain näyttis, mut hinta/laatu suhteeltaa oiva valinta!

Juu, teholuokassaan kortin hintataso on tällä hetkelllä varsin hyvin kohdallaan.

jos tuntuis vähäistäkään nykimistä, olisin viisas ja napsauttaisin vaikka reunanpehmennykset kokonaan pois, se että vaatis joka pelistä sen 60fps vsyncin kans, niin ihan varmasti saa olla uusimassa näyttiksensä joka toinen vuosi, mutta onko tuossa nyt sitten mitään järkeä?

No ei, ellei ole massikas korkean teknotason himopelaaja. Toisaalta minä en ollutkaan meistä se, joka väitti yhden näytönohjaimen pyörittävän kaikkia pelejä numiskat kaakossa. =)

Käsittääkseni, PS3 pyörittää uusia pelejä 30fps:llä? KLIK.

PS3-konsoli julkaistiin meillä 2007, eli samana vuonna kuin yllämainittu Crysis, johon vielä tänäkin päivänä heikomman pään keskivertonäytönohjaimet tukehtuvat. Josta päästään seuraavaan syöttiin: videolinkkaamasi Crysis 2 käyttää viimeisintä huutoa olevaa CryEngine 3 -pelimoottoria kaikilla mahdollisilla visuaalimausteilla. Ja vaikka kyseessä on teknisesti konsoliyhteensopiva grafiikka/fysiikkapyöritin, on kohtuutonta odottaa PS3:lta täysin sulavaa teräväpiirtoherkkua ilman näkyviä kompromisseja.

Kannattaa lisäksi muistaa, että yhden PS3:n (saati boksin) hinnalla ei hankita ainuttakaan PC:tä, joka pyörittäisi Crysis 2:sta yhtään konsolivastinettaan jouhevammin. Yksin näytönohjaimeen uppoaa helposti konsolisumman kokoinen siivu, jos aikoo rakentaa kakkoskryysistä sujuvasti pyörittävän tehokoneen. Eli asioilla on aina puolensa, vertailukohteensa ja mittasuhteensa. Toki Crysikset tunnetaan myös laskentatehollisesti raskaimpina pelillisinä mittatikkuina PC-puolella, joten ääripään esimerkki kyseessä.

Koetan näillä epätoivoisilla soperruksillani korvamerkitä huomiota, että vaikka konsoleita ja PC:tä voi paremmuusvertailla eri vinkkeleistä katsottuna periaatteessa maailman tappiin saakka, edelleen se lopullinen paremmuus mittautuu käyttäjätarpeen mukaan. Eikä sitä yhtä voi ainoana totuutena muille tuputtaa. Sen perään ekassa vastineessani sinulle huokailin.

Itse pelaan epätasaisen säännöllisesti sekä PC:llä että konsoleilla ja tulen jatkossakin näin tekemään. Kumpaakaan en arvota toista paremmaksi, kun pelifiiliksen mukaan vaihtuu ohjain näppis+hiirikomboon ja toisinpäin. Konsoleiden välillä suosikkeja löytyykin sitten jo helpommin, mutta tämä on kokonaan oma aiheensa. Mulle se on näin, muille se voi olla jotain ihan muuta. Komsii komsaa.

 

[Jatama]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Omasta mielestä on vain tyhmää verrata PC:tä johonki konsoliin, tai ainaki yrittää uskotella muille kuinka konsoli olisi muka parempi vaihtoehto kun näin ei ole.

Sana parempi on aika laaja käsite. Millä mitataan paremmuus? Tai mitä mitataan, kun väitetään pc:n olevan konsolia parempi (9/10 pc-pelaajista aloittavat tässä kohtaa sen grafiikoista jauhamisen)? Ja kuten jo mainittiinkin, sulle mansikka voi olla toiselle mustikka.

Itse pelailin PC:llä noin 15 vuotta ennen kuin ostin ensimmäisen konsolini. Wii löysi tiensä olohuoneeseen ja siitä se sitten lähti. Wii ei tosin iskenyt vielä kovin kovaa ja saikin lähteä vuoden käytön jälkeen. Sen jälkeen mentiin noin 3-4kk taas PC:llä, mutta jotenkin siitä oli kadonnut "se jokin". Pleikkari oli listassa seuraava joka sai näyttää mihin konsoleista on.

Sen jälkeen paluuta PC-pelaamiseen ei ole ollut. En tiedä onko sitä tullut "vanhaksi" pelaamisen osalta, kun nyt tärkeämpää on ns. rennosti pelailu. Tällä tarkoitan sitä, että sohvalle, padi/ratti käteen ja go. (Tämähän ei toki tarkoita sitä, etteikö änäriä/gt5:ta pelattaisi tosissaan )

Ja kuten threadin otsikkokin oli "pelaamisen vaivattomuus", niin omalla kohdalla pleikkari vie tällä hetkellä 100-0. Se 15 vuotta toimisto tuolissa nysväämistä on takana, kun vaihtoehtona on jotain mitä konsolit tarjoavat olohuoneen sohvalta / isolta ruudulta.

 

[Joohanh]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Se 15 vuotta toimisto tuolissa nysväämistä on takana, kun vaihtoehtona on jotain mitä konsolit tarjoavat olohuoneen sohvalta / isolta ruudulta.

Big screen & comfy couch. Tällaiset näkemykset perustuvat enemmänkin denialistiseen tunteeseen kuin järkeilyyn: mikään ei estä PC-pelien pelaamista mukavalta sohvalta ja isolta ruudulta.

 

[tumppi86]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Sana parempi on aika laaja käsite. Millä mitataan paremmuus? Tai mitä mitataan, kun väitetään pc:n olevan konsolia parempi (9/10 pc-pelaajista aloittavat tässä kohtaa sen grafiikoista jauhamisen)? Ja kuten jo mainittiinkin, sulle mansikka voi olla toiselle mustikka.

Itse pelailin PC:llä noin 15 vuotta ennen kuin ostin ensimmäisen konsolini. Wii löysi tiensä olohuoneeseen ja siitä se sitten lähti. Wii ei tosin iskenyt vielä kovin kovaa ja saikin lähteä vuoden käytön jälkeen. Sen jälkeen mentiin noin 3-4kk taas PC:llä, mutta jotenkin siitä oli kadonnut "se jokin". Pleikkari oli listassa seuraava joka sai näyttää mihin konsoleista on.

Sen jälkeen paluuta PC-pelaamiseen ei ole ollut. En tiedä onko sitä tullut "vanhaksi" pelaamisen osalta, kun nyt tärkeämpää on ns. rennosti pelailu. Tällä tarkoitan sitä, että sohvalle, padi/ratti käteen ja go. (Tämähän ei toki tarkoita sitä, etteikö änäriä/gt5:ta pelattaisi tosissaan )

Ja kuten threadin otsikkokin oli "pelaamisen vaivattomuus", niin omalla kohdalla pleikkari vie tällä hetkellä 100-0. Se 15 vuotta toimisto tuolissa nysväämistä on takana, kun vaihtoehtona on jotain mitä konsolit tarjoavat olohuoneen sohvalta / isolta ruudulta.

Tartuin itse tuohon PC vs. konsoli aiheeseen, jossa PC:tä pietän monipuolisempana vehkeenä joka sektorilla, fakta kuiten on myös omalla kohdalla, että ne vähäisemmätkin peliajat mitä minulle kertyy, vietän ne sohvalla pädi kourassa.

 

[Jatama]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Big screen & comfy couch. Tällaiset näkemykset perustuvat enemmänkin denialistiseen tunteeseen kuin järkeilyyn: mikään ei estä PC-pelien pelaamista mukavalta sohvalta ja isolta ruudulta.

Ei toki, mutta useassa kämpässä tuon toteuttaminen ei vain ole niin yksinkertaista, kuin konsolin asennus tv-tasolle (=vaivattomuus).

 

[frozen9999]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Ei toki, mutta useassa kämpässä tuon toteuttaminen ei vain ole niin yksinkertaista, kuin konsolin asennus tv-tasolle (=vaivattomuus).

Kaikki games for windows pelit toimii suoraa xbox 360 ohjaimen kanssa ja nykyään hdmi liittymä on aika yleinen jo tietokoneellakin jolla saisi tv kiinni

 

[Jatama]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Kaikki games for windows pelit toimii suoraa xbox 360 ohjaimen kanssa ja nykyään hdmi liittymä on aika yleinen jo tietokoneellakin jolla saisi tv kiinni

Ja HDMI:tä on nätti vetää esim. 20m makuuhuoneesta olkkariin usean mutkan kautta? Niin ja se langaton boxi ohjainkin toimii parin huoneen takaa hyvin sinne olkkariin?

 

[Corca]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Ja HDMI:tä on nätti vetää esim. 20m makuuhuoneesta olkkariin usean mutkan kautta? Niin ja se langaton boxi ohjainkin toimii parin huoneen takaa hyvin sinne olkkariin?

Huomioithan, että vaikkei toimitus itseltäsi onnistu asumisjärjestyksen vuoksi, se on silti mahdollista. Sitä frozen9999 toi esille.

Esimerkiksi omassa olohuoneessani on kaikki roippeet melko lähellä toisiaan. PC:n ja videotykin etäisyys on vaivaiset kolmekymmentä senttiä, joten videosignaali juoksee tuolla välin hyvin. Viiden metrin optinen kaapeli vie lisäksi (monikanava)äänen tietokoneen audioportista toisella seinällä lepäävään vahvistimeen yhtä lailla sujuvasti. Samalla järjestelyllä on kytkettynä sekä PS3 että X360, joten homma toimii kaikin päin ok.

Tilat, tavarat ja tilanteet ovat jokaisen kotona erilaiset, joten miettimistä ja soveltamistahan tuo vaatii, että saa kaikki tekniset laitteet sujuvasti käyttöön. Kaikilla se ei tietysti onnistu, mikä aiheuttaa ylimääräistä päänvaivaa jollei ihan suoranaista ongelmaa. Tasan ei ole jaettu nallekarkit tässäkään asiassa.

 

[Jatama]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Ei toki, mutta useassa kämpässä tuon toteuttaminen ei vain ole niin yksinkertaista, kuin konsolin asennus tv-tasolle (=vaivattomuus).

Kaikki games for windows pelit toimii suoraa xbox 360 ohjaimen kanssa ja nykyään hdmi liittymä on aika yleinen jo tietokoneellakin jolla saisi tv kiinni

Huomioithan, että vaikkei toimitus itseltäsi onnistu asumisjärjestyksen vuoksi, se on silti mahdollista. Sitä frozen9999 toi esille.

Huomioin toki, mutta koko pointin "turha" perustelu lähti siitä, että frozen9999 ei huomioinut/lukenut viestini sisältöä kunnolla. Mielestäni toin aika selvästi esille viestissäni, mitä tarkoitin konsolipelaamisen vaivattomuudella "useassa kämpässä".

Ps. Itselläni ei olisi edes kummoinen homma tuoda pc:ltä kuvaa/ääntä olkkariin ja ohjaimetkin toimisivat tod. näk. aika hyvin yhden seinän läpi. Se vain ei ollut pointti, kun väännetään kättä siitä, että kumpi on vaivattomampaa =).

Helsingistä Rovaniemelle. Onnistuu sata-varmasti polkupyörällä siinä missä lentokoneellakin, mutta kumpi lie sitten vaivattomampi ratkaisu.

 

[TUHOMURSU]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Langattomista HDMI-lähettimistä on osunut omaan silmään uutisia pariin otteeseen pienen ajan sisällä. Tähän hätään en osaa muuta linkkiä kaivaa kuin Asus WAVI - langaton HDMI-lähetin | Tuotekuvasto | Verkkokauppa.com

Aiheesta löytynee kun guugeloi. Hintaahan tämmöisillä laitteilla on, mutta kaikki tässä maailmassa maksaa. Onneksi on konsolit jos tuntuu, että eurot tulee käytettyä paremmin toiseen suuntaan.

 

[Hifisti]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Pitkästä aikaa tuli pelailtua PC:llä ja itsekseni tuli useaan kertaan todettua että konsolilla pelaaminen on vaan paljon vaivattomampaa ja mukavampaa IMO. Ei säätöjä eikä mitään turhaa, senkun heittää pelin sisään ja nauttii hetkestä.

 

[Raxama]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Pitkästä aikaa tuli pelailtua PC:llä ja itsekseni tuli useaan kertaan todettua että konsolilla pelaaminen on vaan paljon vaivattomampaa ja mukavampaa IMO. Ei säätöjä eikä mitään turhaa, senkun heittää pelin sisään ja nauttii hetkestä.

Mitenkäs nyt näin? Peliplaneetassa olet ylistänyt PC:n hyviä puolia.

Itse en oikein osaa päättä kummalla on kivempi pelailla, konsolilla vaivattomampaa ja halvempaa, PC:llä taas saa pelit astetta hienommaksi ja pelit ovat halvempia. Annan nyt kumminkin äänen konsoleille, syystä mitä Hifistikin tässä jo sanoi, peli sisään ja tykittämään.

 

[Zeroseos]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Ei ehkä oikeaan töpöön, mutta laitetaan nyt kuitekin.

Ainakin MP -puolen kokemusten mukaan PC'llä pelaa paljon valittajia. Voi olla, että konsolipuolellakin yhtä paljon näitä valittaja, mutta ainakaan niitten kitinää ei tarvitse kuunnella/lukea. Joku todella aktiivinen voi kyllä lähtetää viestin.

 

[frozen9999]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Ainakin MP -puolen kokemusten mukaan PC'llä pelaa paljon valittajia. Voi olla, että konsolipuolellakin yhtä paljon näitä valittaja, mutta ainakaan niitten kitinää ei tarvitse kuunnella/lukea. Joku todella aktiivinen voi kyllä lähtetää viestin.

Konsooleilla pelatessa on helium äänellä kiroilevia kakaroita ja kyllä se taitaa olla pahempi

 

[Arucard-]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Ite vaihtanu täysin PC puolelle pelaamiset. Wii:llä tulee oikeestaan pelattua vain pelitarjonnan takia. Toki sama koskisi muitakin konsoleita, mutta itellä pelit kuitenki jäi vaan hyllyyn pölyttymään koska tietokoneella kuitenkin olen enimmäkseen ihmisiin yhteyksissä (MSN, irc, facebook ja foorumit yms.)

Konsolilla huonompi jutella jonkun kanssa samalla (Jos eivät satu omistaa kyseistä konsolia tai ei muutoinkaa pelaa)

PC.llä ei varsinaisesti ole sen monimutkasempaa pelata. JOS PC:si on teho mylly kuten itselläni. Pelit ovat halvempia, ja niiden asentaminen verrattavissa konsolipelien, kovalevylle tallentamiseen.

Jos nyt jotain kaipaan konsoli puolelta on vain konsolikohtaiset pelit: Esim Final Fantasy jne. Pelaaminen on helpompaa, jos ei näppis toimi niin voi hyvin vaihtaa d-padiin niin halutessaan. Ja samalla voi jutella kaverien kanssa JOS niikseen haluaa.

 

[Jooseppi]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Jep, itsekkin vaihtanut pelaamisen peeceelle. Syynä pelikirjasto ja oman pc:n tehot. Wiillä tulee kyllä ensi syksynä taas pelattua, kunhan saan muutaman haluamani pelin hommattua. Pc on kyllä vienyt lopullisesti pleikkarin ja xboksin hankintalistalta pois.


Steamin kautta tuota säätämistä on yllättävän vähän. ! (onneksi)

 

[Dragonfly]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Toki sama koskisi muitakin konsoleita, mutta itellä pelit kuitenki jäi vaan hyllyyn pölyttymään koska tietokoneella kuitenkin olen enimmäkseen ihmisiin yhteyksissä (MSN, irc, facebook ja foorumit yms.)

Konsolilla huonompi jutella jonkun kanssa samalla (Jos eivät satu omistaa kyseistä konsolia tai ei muutoinkaa pelaa)

Miten se, että on tietokoneella ihmisiin yhteydessä sulkee pois konsoleilla pelailut? Toki jos pelaa jotain/joitain tiettyjä nettiräiskintöjä tai massiiviroolipelejä, joita kaveripiiri pelaa, tämän ymmärtää. Jos taas pelaaminen keskittyy yksinpeleihin, kuvittelen konsolin olevan kuitenkin se parempi vaihtoehto. Kaikki pelit toimivat riippumatta alustan tehoista ja konsoleille julkaistaan kuitenkin pelejä, joita ei tietokoneella pääse pelaamaan (tämä tietysti myös toisinpäin). Konsolilla kun on kuitenkin yllättävän vaivatonta jutella kavereiden kanssa.

Vaivattomuus, hinta, pelikirjasto, ja jopa yhteydenpito kavereiden kanssa - kaikki puoltavat konsolin hankintaa (Xbox 360 tai PS3). Loppujen lopuksi kaikki on kiinni siitä millä laitteella pelikaverisi pelaavat.