Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Miksi tuo pitäisi muistaa? Alkuvuodet PS+ oli vain lisäpalvelu ja verkkopelaaminen oli ilmaista koko PS3 aikakauden. PS4 aikakaudella palvelu muuttui verkkopelin osalta pakolliseksi joten ymmärrettävästi suurta halukkuutta maksaa ei ollut. Nykyään jatkuvia tilaajia on ~50M ja epäilemättä suurin ansio tälle on laadukas kuukausipelien tarjonta.
Meinaatko ettei PS3-ajalla halukkuutta ollut? Sillä silloinhan tulisi nimenomaan miettiä, että ensimmäiset vuodet vapaaehtoisena olleena ja myöhemmin "pakolliseksi" muuttuneella palvelulla kesti 6 vuotta saavuttaa 20 miljoonaa tilaajaa, kun kokoajan vapaaehtoisena palvelulla meni samaan 4 vuotta.
Jos haluaa, mielestäni melko ontuvasti, verrata Game Passia Goldiin tai PS+:saan en näe mitään syytä miksi ei muistettaisi.
Koska palveluiden kasvamiseen vaan yleensä menee monta vuotta. Ja tässä tapauksessa verkkopelaamisen pistäminen tilauksen taakse vielä vaan nopeutti PS+ tilaajamääriä.
Miksi verrata näitä kahta palvelua toisiinsa vapaahtoisuudenkaan puolesta jos toinen sisälsi hyvin vähän ja toinen vuokraa pelejä satoja kappaleita? Vai onko tässä vastakkainasettelussa tarkoitusperät jossain muualla kuten aiheuttaa konsolisotimista? Halukkuutta maksaa pakolla pelaamisesta ei varmasti ollut koska se oli ilmaista. PS4 verkkopelaamisesta maksamisesta tuli melkoinen puhuri foorumeille. Pelaajat eivät ymmärtäneet miksi Sony lähti ahnehtimaan Microsoftin tapaan. En minäkään sitä ymmärtänyt koska pc:llä tottunut pelaamaan ilmaiseksi aina.
Sinäpä sen sanoit. Pakollinen verkkopelaamista maksaminen nopeutti tilaajamääriä koska muita vaihtoehtoja ei ole kuin jättää moninpelit pelaamatta. Konsolimaailman perisynti. Ja kuten varmaan huomaat alle puolet ps4 ostaneista maksaa palvelusta joten moninpelit eivät ole muille kovin tärkeitä eikä ilmaiset laadukkaat pelit. Jos MS kertoo game pass tilaajia olevan 18M ja potentiaalisia käyttäjiä on satoja miljoonia (xbox + pc + mobile) ellei miljardeja jos uskotaan Spencerin aikaisempia höpinöitä tavoittaa koko planeetta niin vähältähän tuo kuulostaa.
Tällä hetkellä todellisuus vaan on, että PC ja Mobiili eivät vielä ole tarpeeksi hyviä vetämään sisään massoja. PC:llä käyttökokemus on selvästi huonompi kun konsolilla ja uusia pelejäkin tulee huonommin sinne puolelle.
www.eurogamer.net
Joo, lähinnä ajattelin että se on mahdollisesti houkuttelevampi Steamin kautta vaikka sen Xbox launcherin joutuu todennäköisesti joka tapauksessa asentamaan. Ja myös EA Desktop launcherin, joka on pakollinen jo nyt jos haluaa Game Passin kautta pelata EA:n pelejä.Tuossa on vielä kysymysmerkki se, että miten tuo edes teknisesti toteutuisi. Esimerkiksi EA:n ja Ubisoftin peleistä osa käynnistelee Steaminkin kautta pelattuna myös julkaisijansa ohjelmiston taustalle. Itse pidän joka tapauksessa GP:n saapumista Steamiin todennäköisenä, ellei Epic lyö helvetisti rahaa tiskiin ihan vain kilpailijat hävittääkseen. Siinähän sitä olisi sitten kaksi samalla ajatuksella toimivaa yritystä käsi kädessä.
Epic is losing hundreds of millions of dollars in its war against Steam
In its bid to take on Steam with the Epic Games Store, the company behind Fortnite is burning through hundreds of milli…
Jos meinaat tällä sitä, että Microsoft lähtisi Game Passin kanssa Epic Gamesin tykö yhteistyöhön, niin epäilen. Tuntuu että ovat niin hyvää pataa Steamin kanssa ja Microsoftin pelit menestyvät siellä niin hyvin, ettei sitä yhteistyötä kannata missään nimessä pistää poikki.Tuossa on vielä kysymysmerkki se, että miten tuo edes teknisesti toteutuisi. Esimerkiksi EA:n ja Ubisoftin peleistä osa käynnistelee Steaminkin kautta pelattuna myös julkaisijansa ohjelmiston taustalle. Itse pidän joka tapauksessa GP:n saapumista Steamiin todennäköisenä, ellei Epic lyö helvetisti rahaa tiskiin ihan vain kilpailijat hävittääkseen. Siinähän sitä olisi sitten kaksi samalla ajatuksella toimivaa yritystä käsi kädessä.
Epic is losing hundreds of millions of dollars in its war against Steam
In its bid to take on Steam with the Epic Games Store, the company behind Fortnite is burning through hundreds of milli…
Oma teoriani on se, että Microsoft odottelee Game Pass Ultimaten saavuttavan jonkin rajapyykin, jonka jälkeen Gold tiputetaan pois. Kun vaikkapa 85% Xbox-konsolipelaajista tilaa Game Pass Ultimatea, voitaisiin Live Gold tiputtaa pois. Tämä tapahtunee toki vasta 2-4 vuoden päästä, kun silloin alkaa pelejäkin olemaan palvelussa lähemmäs 500. Nythän ennen Outridersia viimeinen AAA Day 1 peli oli Gears 5 syksyllä 2019. Ilman niitäkin Game Pass on saanut hyvin tilaajia.
Muuten olen samoilla linjoilla, mutta Gears 5 ei ollut viimeisin AAA peli Game Passiin ennen Outridersia. Tässä välissä on ilmestynyt niin Gears Tactics kuin Microsoft Flight Simulator. Molemmat Game Passiin day one. Ja Gears Tactics sitten vielä konsolille ilmestyessään tietysti myös suoraan Game Passiin viime marraskuussa.
