Pelitilauspalveluiden vertailuketju: Xbox Game Pass, PS Now, EA Access, UPLAY+ yms.

[J.Sunderland]

Metapisteitäkö pelaat? Tyylinsä toki jokaisella

Objektiivisemman kuvan peleistä saa tietenkin näistä kriitikoiden arvosanoja niputtavista keskiarvoista kuin yksittäisen henkilön subjektiivisesta näkemyksestä. Ja onhan monet vuoden 2021 GOTY-ehdokkuuksia ja pokaaleita napanneet nimikkeet tosiaan Game Passissa. Toki nämä tietenkin ovat useimmiten samoja pelejä kuin ne hyvin arvosteluissa menestyneet pelit.

Niin kun maksat sen kalleimman version josta tuleekin nätti summa vuodessa.

Ja siltikin itse jäin isosti plussalle vs ostohinta viime vuonna ja tänä vuonna tilanne tuskin siitä muuttuu. EA Play tuossa myös tulee mukaan.

Ilmaiseksi saa youtubesta katsoa pelivideoita.

Näinhän se on. Sinä kuitenkin ihmettelit, että miten se SSD kestää pelien sinne lataamista, joten jos saman ajaa YouTube niin siinä sinulle vastaus. Katsoo sieltä mikä kiinnostaa. Itse kuitenkin suosin sen lisäksi Cloud Gamingiä.

Kuten jo sanoin palveluissa on iso osa vanhaa + sitä ryönäosastoa vai mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Ei tästä kannata suuttua. Mietin vaan, että hieman ristiriitainen ajatus tuossa on, jos tosiaan kaikki on pelattu, mutta pelejä kuitenkin pelataan hyvin vähän.

Vaikka Ubi ja EA tuovatkin uusia pelejään omiin palveluihinsa niin varsin verkkainen on se julkaisutahti.

Ubi+ on tulossa ainakin Xboxille ja eikös sinne kaikki julkaisut tule suoraan julkaisussa? Sama on siis myös Game Passin osalta, kaikki Microsoftin pelit ilmestyy sinne heti ensimmäisenä päivänä.

 

[Doctor Pepper]

Itseasiassa PS Now on nykyään aika hyvä tarjonnaltaan. Harmitti, kun missasin sen tarjouksen, jossa sen sai puoleen hintaan vuodeksi. Melkein ostaisin täyteen hintaan ja jos olisi PS5, niin varmaan ostaisinkin. Sitten kun saan hankittua PS5 Slimmin, voi olla aika vaikeaa perustella, miksi ei mukaan lähtisi myös tuo PS Now ainakin alkuunsa.

 

[Poistettu jäsen 37867]

Digi ja pelitilauspalvelut on se tulevaisuus. Tuntuu et pleikka pelaajille tämä on kova pala purtavaksi, kun se oma pelitilauspalvelu on aikalailla turhake. Luulisin kun Sony tähän palveluun lähtee mukaan kunnolla niin sora äänet rupee hiljeneen sie pleikka puolellakin

Käsittääkseni PS5 on julkaistu myös täysin digitaalisena versiona, tulevaisuuden kone siis?

Aika jännä tulokulma kyllä muutenkin. Jotain muuta kuin ylistyslaulua omassa ringissä ja kommentit voi kuitata "pleikka puolen soraääninä". Entä jos on molempien koneet ja vielä Game Pass? Voiko silloin sanoa ääneen, että palvelu ei ole täydellinen? Yhtä sujuvasti ainakin lainatussa tekstissä tyrmätään kilpailijan samankaltainen palvelu tuosta vain. Mikä ihmeen tarve porukalla ylipäätään on puolustella jotain monikansallista yhtiötä noinkin tiukasti? Edelleen hämmentää myös se, että pitääkö pelejä mitata laadussa Metacritic-pisteillä vai ei. Tältä foorumilta kun saa lukea kahdenlaista visiota asiasta.

 

[Noobeinstein]

"Pleikan tilauspalvelu on aika lailla turhake" särähtää vähän korviin samalla tapaa kuin joku taannoinen "Xbox has no games" sen perusteella koska pleikkarilla ne olivat vain parempia.

Kyllähän ihan jo PS Nowin tarjontaa kun katsoo ja cherrypickaa ne parhaat yksilöt sieltä niin löytyisihän sieltä kymmeniä yli 80+ metacritic-arvosanan omaavia pelejä. Kyllähän tuon palvelun antimilla moni aloitteleva pelaaja pärjäisi hyvin pitkäksi aikaa. Mutta kun ei ole game pass eikä day one pleikkapelit palvelussa niin turhakehan se on.

 

[Mathael]

"Pleikan tilauspalvelu on aika lailla turhake" särähtää vähän korviin samalla tapaa kuin joku taannoinen "Xbox has no games" sen perusteella koska pleikkarilla ne olivat vain parempia.

Kyllähän ihan jo PS Nowin tarjontaa kun katsoo ja cherrypickaa ne parhaat yksilöt sieltä niin löytyisihän sieltä kymmeniä yli 80+ metacritic-arvosanan omaavia pelejä. Kyllähän tuon palvelun antimilla moni aloitteleva pelaaja pärjäisi hyvin pitkäksi aikaa. Mutta kun ei ole game pass eikä day one pleikkapelit palvelussa niin turhakehan se on.

Niin

"Pleikan tilauspalvelu on aika lailla turhake" särähtää vähän korviin samalla tapaa kuin joku taannoinen "Xbox has no games" sen perusteella koska pleikkarilla ne olivat vain parempia.

Kyllähän ihan jo PS Nowin tarjontaa kun katsoo ja cherrypickaa ne parhaat yksilöt sieltä niin löytyisihän sieltä kymmeniä yli 80+ metacritic-arvosanan omaavia pelejä. Kyllähän tuon palvelun antimilla moni aloitteleva pelaaja pärjäisi hyvin pitkäksi aikaa. Mutta kun ei ole game pass eikä day one pleikkapelit palvelussa niin turhakehan se on.

Niin gamepassiin verratuna aika turhake. et taida itse edes palvelua tilata siis now palvelua?

 

[John Smith]

Ei tietenkään, mutta kyllä se jotain kertoo pelin laadusta.

Jos ensin sanot, että Game Pass on täynnä ryönää ja vanhoja pelejä. Sen jälkeen sinulle osoitetaan että arvioiden valossa siellä on aika paljon muutakin kuin ryönää ja vanhoja pelejä, niin sitten kiistätkin sen niin, että "mutta kun en minä tykkää näistä mistään". Ei se ihan näin mene. Tämä ei poista sitä totuutta etteikö Game Passissa olisi sekä uusia että hyviä pelejä.

Se tosin on tullut selväksi, että sinulle siellä ei ole mitään.

Joillekin Game Pass -viha on äitynyt niin pahaksi ettei tulevat pelitkään kiinnosta.

 

[Noobeinstein]

Niin

Niin gamepassiin verratuna aika turhake. et taida itse edes palvelua tilata siis now palvelua?

En tällä hetkellä. Pari kuukautta sitten tilasin viimeksi Nioh 2 hakia. Ihan hyvä palvelu oli silloinkin eikä rahani tuntunut menevän hukkaan. Ajattelin tilata jatkossakin, kun sinne tulee joku minua kiinnostava peli jota en ole kerennyt vielä ostamaan omaksi.

 

[J.Sunderland]

Mikä ihmeen tarve porukalla ylipäätään on puolustella jotain monikansallista yhtiötä noinkin tiukasti?

Itse ainakin yksinkertaisesti pidän Game Passia erinomaisena palveluna, ei tämä sen ihmeellisempää ole.

 

[Poistettu jäsen 37867]

Joillekin Game Pass -viha on äitynyt niin pahaksi ettei tulevat pelitkään kiinnosta.

Olipas svengaava kommentti, jolla sai heti kanssakulkijoiden tykkäyksiä. Paha kirjoittaja ei rakasta Game Passia ja tällä tasolla keskustelu sitten on. Täysin naurettavaa kanssakirjoittajien aliarviointia.

 

[Dragonfly]

Joillekin Game Pass -viha on äitynyt niin pahaksi ettei tulevat pelitkään kiinnosta.

Jep, jännä ilmiö. Eikä tätä tapahdu pelkästään tällä foorumilla. Ei palvelua ole mikään pakko tilata, mutta ei vaan millään myöskään pystytä myöntämään sen arvoa. Ehkä se on yleistä tilauspalvelujen vihaamista tai ehkä Xbox/Microsoft -vihaa, joista kumpaakaan en oikein ymmärrä.

En minäkään pleikkarista konsolina mitenkään erityisesti tykkää, mutta jos PSNowhun tulisi Sonyn pelit suoraan julkaisupäiväksi, niin palvelu menisi tilaukseen sillä silmänräpäyksellä. Silloin luultavasti testaisin Horizon Forbidden Westiä, jota en ole kuitenkaan ollut aikeissa ostaa. Gran Turismo 7 menisi niin ikään heti pelaukseen, kun nyt se tulee varmaan hankittua joskus myöhemmin. Sony siis saisi ainakin minusta aktiivisemman ja kuukausittain palvelusta maksavan pleikkaripelaajan, jos heillä tällainen palvelu olisi.

Itse ainakin yksinkertaisesti pidän Game Passia erinomaisena palveluna, ei tämä sen ihmeellisempää ole.

Tämäpä se juuri on. Kukaan tässä puolustele monikansallista yhtiötä vaan fiilistelee loistavaa palvelua.

 

[Doctor Pepper]

"Pleikan tilauspalvelu on aika lailla turhake" särähtää vähän korviin samalla tapaa kuin joku taannoinen "Xbox has no games" sen perusteella koska pleikkarilla ne olivat vain parempia.

Tämä onkin hyvä rinnastus, koska pohjimmiltaan kyse on mielikuvista, ei useinkaan perustelluista mielipiteistä.

Oikeastaan pari viikkoa sitten jopa yllätyin, kun tarkastelin PS Now:n nykytarjontaa. Tiesin, että eteenpäin on menty viime aikoina, mutta minusta palvelu alkaa olla jo sillä tasolla, että oikeastaan ihmetyttää, miksi se ei saa lisää tilaajia. Isossa roolissa on markkinointi, joka MS:n puolella on todella tehokasta ja isossa mittakaavassa ja Sonyn palvelun kohdalla melko olematonta. Uskoisin, että on aika pienestä kiinni, että PS Now:n saisi menestymään moninkertaisesti paremmin. Matemaattisesti tarkasteltuna ei ole kovin iso riski Sonylle laittaa sinne uudempia pelejä tarjolle, koska tilaajamäärä on nyt niin pieni. Silloinhan se ei vaikuttaisi niin paljoa pelimyynteihin paitsi jos tilaajia tulisi nopeasti lisää. Paras syy olla heittämättä bensaa liekkeihin olisi varmaan rajallinen kapasiteetti eli tilanne olisi se, ettei Sonylla olisi olemassa kapasiteettia tarjota palvelua paljon suuremmalle määrälle tilaajia.

 

[Noobeinstein]

Tämä onkin hyvä rinnastus, koska pohjimmiltaan kyse on mielikuvista, ei useinkaan perustelluista mielipiteistä.

Oikeastaan pari viikkoa sitten jopa yllätyin, kun tarkastelin PS Now:n nykytarjontaa. Tiesin, että eteenpäin on menty viime aikoina, mutta minusta palvelu alkaa olla jo sillä tasolla, että oikeastaan ihmetyttää, miksi se ei saa lisää tilaajia. Isossa roolissa on markkinointi, joka MS:n puolella on todella tehokasta ja isossa mittakaavassa ja Sonyn palvelun kohdalla melko olematonta. Uskoisin, että on aika pienestä kiinni, että PS Now:n saisi menestymään moninkertaisesti paremmin. Matemaattisesti tarkasteltuna ei ole kovin iso riski Sonylle laittaa sinne uudempia pelejä tarjolle, koska tilaajamäärä on nyt niin pieni. Silloinhan se ei vaikuttaisi niin paljoa pelimyynteihin paitsi jos tilaajia tulisi nopeasti lisää. Paras syy olla heittämättä bensaa liekkeihin olisi varmaan rajallinen kapasiteetti eli tilanne olisi se, ettei Sonylla olisi olemassa kapasiteettia tarjota palvelua paljon suuremmalle määrälle tilaajia.

Joo, kyllähän tämän uuden Spartacuksen tehtävä taitaa olla nimenomaan selventää kuluttajillekin tilannetta kumpaan pleikan palveluun se uusi peli nyt sitten tuli jota pitäisi päästä pelaamaan.

Koko palvelua on helpompi mainostaa kuluttajalle kun se on uusi tuliterällä nimellä. Huomattavasti helpompi houkutella tuonne uusia tilaajia kuin alkaa kasvattaa PS Nown tilaajamäärää panostamalla siihen yhtäkkiä isosti kun ihmisillä on jo aikaisemmin palvelusta tietyt ennakkoluulot. Kaikenkaikkiaan fiksua Sonylta lähteä ikäänkuin puhtaalta pöydältä mukaan tähän tilauspalvelusotaan.

Sodaksi se meinaan varmaan yltyy lopulta. En malta odottaa kunnes saamme yksinoikeudella 3rd party pelejä jommankumman tilauspalveluun. Voisi kuvitella, että yhtiöt pyrkivät laatimaan sopimuksiin tietyt pylväät millä saadaan esimerkiksi evättyä pelin ilmestyminen naapurin tilauspalveluun mutta ei digitaaliseen kauppapaikkaan.

 

[J.Sunderland]

Voisi kuvitella, että yhtiöt pyrkivät laatimaan sopimuksiin tietyt pylväät millä saadaan esimerkiksi evättyä pelin ilmestyminen naapurin tilauspalveluun mutta ei digitaaliseen kauppapaikkaan.

Sonyn on huhuttu tuollaista jo vaatineen Resident Evil Villagen osalta:

Sony Deal is Apparently Keeping Resident Evil Village from Being on Xbox Game Pass

Supposedly leaked documents seem to show a deal between Sony and Capcom that keeps Resident Evil Village off the Xbox Game Pass service.

gamerant.com

 

[Noobeinstein]

Sonyn on huhuttu tuollaista jo vaatineen Resident Evil Villagen osalta:

Sony Deal is Apparently Keeping Resident Evil Village from Being on Xbox Game Pass

Supposedly leaked documents seem to show a deal between Sony and Capcom that keeps Resident Evil Village off the Xbox Game Pass service.

gamerant.com

Enkä epäile yhtään etteikö tätä ole jo ennenkin harrastettu muidenkin kuin Sonyn toimesta. Ei taida olla kertaakaan saman kuukauden aikana ilmestynyt sama peli molempien tilauspalveluihin. Syitä tähän voi vain arvailla.

 

[Quantum]

Olipas svengaava kommentti, jolla sai heti kanssakulkijoiden tykkäyksiä. Paha kirjoittaja ei rakasta Game Passia ja tällä tasolla keskustelu sitten on. Täysin naurettavaa kanssakirjoittajien aliarviointia.

Sitä tämä juurikin on. Ja ihan sama meno on monella muullakin foorumilla. Liekkö samat kirjoittajatkin.

Jep, jännä ilmiö. Eikä tätä tapahdu pelkästään tällä foorumilla. Ei palvelua ole mikään pakko tilata, mutta ei vaan millään myöskään pystytä myöntämään sen arvoa. Ehkä se on yleistä tilauspalvelujen vihaamista tai ehkä Xbox/Microsoft -vihaa, joista kumpaakaan en oikein ymmärrä.

Miksi jonkun pitäisi myöntää mitään jos ei koe sille arvoa? Jännä juttu kun eräät täälläkin foorumilla omistelee kuulemma kaikki konsolit mutta vain yhtä vihreää koskevia kehuja käydään peukuttelemassa. En oikein ymmärrä tätä kaksoisstandardia.

Enkä epäile yhtään etteikö tätä ole jo ennenkin harrastettu muidenkin kuin Sonyn toimesta. Ei taida olla kertaakaan saman kuukauden aikana ilmestynyt sama peli molempien tilauspalveluihin. Syitä tähän voi vain arvailla.

Raha puhuu. Ei tuossa pelissä kumpikaan ole yhtään sen puhtoisempi. Medialle voidaan silti lässyttää ettei mitään sotia ole

 

[Mathael]

Tom Clancy's Rainbow Six Extraction tämän pelin odotus arvo on ihan tapissa ja day one game pass. Täytyy sanoo maksan vain sen 12.99 e kk ja viimenen vuosi ollu pelkkää tykitystä gamepassissa. Mut jotkut silti pystyy kitiseen ei vaan pysty ymmärtään

 

[Doctor Pepper]

Itse maksan vajaa 4 euroa kuussa Game Pass Ultimatesta ja jos vielä syksyllä onnistuu Live Goldin hyödyntäminen, saan taas kolme vuotta lisää alle neljän euron Ultimatea. Voisi tuo 13 euroa kuussa jo vähän tuntua jossain, mutta onneksi sitä listahintaa on vielä pystynyt kiertämään. Toisaalta joskus ennen tilailin esim. pelilehtiä, joihin meni rahaa kuukausittain ja onhan se ihan eri asia päästä itse pelaamaan day one uutuuspelejä kuukausimaksulla, kuin lukea lehdistä arvosteluja niistä.

 

[Dragonfly]

.Miksi jonkun pitäisi myöntää mitään jos ei koe sille arvoa? Jännä juttu kun eräät täälläkin foorumilla omistelee kuulemma kaikki konsolit mutta vain yhtä vihreää koskevia kehuja käydään peukuttelemassa. En oikein ymmärrä tätä kaksoisstandardia.

Ihan siinä samassa viestissä mainitsin että tilaisin PSNown heti jos sinne tulisi Sonyn omat pelit julkaisupäivänä. Pystyn siis varsin hyvin myöntämään kilpailevankin tuotteen arvon. PSNow olisi Sonyn omien pelien kanssa todella hyvä diili. Sen suhteen ei siis ole mitään kaksoisstandardia. Hinta-laatusuhteeltaan hyvä palvelu on hyvä sen takana olevasta yrityksestä riippumatta.

 

[Mathael]

Itse maksan vajaa 4 euroa kuussa Game Pass Ultimatesta ja jos vielä syksyllä onnistuu Live Goldin hyödyntäminen, saan taas kolme vuotta lisää alle neljän euron Ultimatea. Voisi tuo 13 euroa kuussa jo vähän tuntua jossain, mutta onneksi sitä listahintaa on vielä pystynyt kiertämään. Toisaalta joskus ennen tilailin esim. pelilehtiä, joihin meni rahaa kuukausittain ja onhan se ihan eri asia päästä itse pelaamaan day one uutuuspelejä kuukausimaksulla, kuin lukea lehdistä arvosteluja niistä.

Toki itsekin voisin tätä kikkailua käyttää, mutta palvelu on mun mielestä 12.99 arvoinen ja olisin valmis maksaan jopa muutaman euron enemäkin

 

[Rullakebab]

Toki itsekin voisin tätä kikkailua käyttää, mutta palvelu on mun mielestä 12.99 arvoinen ja olisin valmis maksaan jopa muutaman euron enemäkin

Itse maksan myös mukisematta tuon 13e. Naurettava hinta siihen nähden mitä sillä saa, pelkästään live gold on itselle pakollinen kun pelaan nettiepelejä ja kirsikkana kakunpäällä laaja pelikirjasto pc:lle, xboxille ja puhelimelle.

Vuodessa kun 156e vähentää pakollisen liven hinta 84e niin ei tuolle pelikirjastolle jää hintaa kuin hikiset 72e.