Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Microsoft osti LinkedInin 26 miljardilla dollarilla ja nyt sen arvo on arvioitu yli 70 miljardiksi. Itse pidin sitä ihan uunona hankintana aikoinaan. Toisaalta onhan hommat menneet välillä pieleenkin, kuten Windows phone. Itse tykkäsin siitä tosi paljon, siksi se varmasti floppasi niin pahasti. Rapatessa roiskuu ja riittää, että edes osa mielipuolisista hankkeista onnistuu. Jryi kommentoi hyvin, että näistä hommista on arkijärki kaukana. Samalla tavalla Game pass ja pelialalle heittäytyminen lompakko edellä voi olla 10 vuoden päästä mielipuolinen virhearvio tai bisnesnerokkuuden huipentuma.
 
Microsoft osti LinkedInin 26 miljardilla dollarilla ja nyt sen arvo on arvioitu yli 70 miljardiksi. Itse pidin sitä ihan uunona hankintana aikoinaan. Toisaalta onhan hommat menneet välillä pieleenkin, kuten Windows phone. Itse tykkäsin siitä tosi paljon, siksi se varmasti floppasi niin pahasti. Rapatessa roiskuu ja riittää, että edes osa mielipuolisista hankkeista onnistuu. Jryi kommentoi hyvin, että näistä hommista on arkijärki kaukana. Samalla tavalla Game pass ja pelialalle heittäytyminen lompakko edellä voi olla 10 vuoden päästä mielipuolinen virhearvio tai bisnesnerokkuuden huipentuma.
Itse en usko Game Passin olevan missään vaiheessa mielipuolinen virhearvio sinänsä. Mutta on se toki mahdollista, ettei sillä saada kaikkea sitä aikaan, mitä Microsoft tavoittelee tai ainakaan riittävällä tasolla, ja tilalle löytyykin joku paremmin tavoitteisiin vievä malli, tai malleja. Bisneksessä pitää kuitenkin uskaltaa ottaa ainakin jonkinlaisia riskejä ja lähteä kokeilemaan uusia tapoja vastata kuluttajien tarpeisiin. Muuten ei kilpailuetua yleensä saavuteta.

Itse uskon edelleen siihen, että studiokaupat poikivat Microsoftille todellista tulosta konsolimarkkinoilla (ja niiden pelimyynneissä, mikä toki on konsolibisneksessä kaikki kaikessa) vasta seuraavassa konsolisukupolvessa, ja siihen tullaan toden teolla satsaamaan, että silloin niitä yksinoikeuksia tulee sitten useampia heti konsolin julkaisuun. Toki Microsoftin markkinointiyksikön pitää myös hoitaa hommansa viimeisen päälle ja tehdä myös riittävän ajoissa pohjatyötä, jotta seuraava konsolisukupolvi saadaan käynnistettyä merkittävästi tasaväkisemmin, kuin kaksi viimeistä ovat alkaneet.

Melko varmana pidän kuitenkin myös sitä, että mikäli seuraavakin konsolisukupolvi menee samaan tapaan vihkoon kilpailijoihin nähden, kuin pari viimeistä ovat menneet, niin sitten ollaan kyllä lähellä sitä, että Microsoft jopa kuoppaa konsolibisneksensä.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä mielessä Microsoftin varallisuus on ollut hyvä juttu, että studiot ovat saaneet vähän vapaammin tehdä millaisia pelejä vaan. Toki viime aikojen uutiset ja ulostulot tuntuvat tuoneen tähän takapakkia.

Erilaiset lajityypit, eri ikäisille suunnatut ja myös selvästi moninpeliin tai yksinpeliin suuntautuvat pelit ovat olleet laajasti esille Microsoftin pelituotannossa. Kaikki eivät ole olleet myyntimenestyksiä, mutta ehkäpä juuri tällä varallisuudella tätä on paikattu. Jälleen kerran, uusien uutisien valossa tämä suuntaus on harmillisesti muuttumassa monotonisempaan "pelataan enemmän varman päälle" -suuntaan. En sano ei ison budjetin AAA -peleille, jotka ovat sitä tuttua kevyehköllä valmiiksi pureskellulla tarinalla varustettua ensimmäisen tai kolmannen persoonan (avoimen maailman) toimintaseikkailua kevyin roolipelielementein, mutta samaan aikaan jos joka toinen peli on tällainen, niin menee vähän maku.

On ollut mahtavaa pelata esim. Pentimentin, Hi-Fi Rushin ja Gears Tacticsin kaltaisia pelejä. Mieluusti ottaisin jatkossakin tällaista monipuolista kattausta Microsoftilta.

Sitähän ei tosiaan tiedä miltä peliala näyttää vaikka 10 vuoden kuluttua. Mitkä ovat olleet ne järkevät päätökset nyt tulevaisuuteen peilaten ja ketkä nykyisistä toimijoista ovat edes voimissaan. Jotenkin olisi kiva, että 10 vuoden päästäkin meillä olisi vähintäänkin kolmelta eri valmistajalta kotikonsoli tai vastaavan kaltainen alusta, ja että jokaisella olisi sen verran asiakaskuntaa, että pelejä tulisi laitteille tasaiseen tahtiin.
 
On ollut mahtavaa pelata esim. Pentimentin, Hi-Fi Rushin ja Gears Tacticsin kaltaisia pelejä. Mieluusti ottaisin jatkossakin tällaista monipuolista kattausta Microsoftilta.

Tämä monipuolisuus on ainakin itselleni ollut Microsoftin isoin valtti, toivottavasti eivät siitä täysin luovu, vaikka enemmän isoihin AAAA-nimikkeisiin keskittyisivätkin.

Jotenkin olisi kiva, että 10 vuoden päästäkin meillä olisi vähintäänkin kolmelta eri valmistajalta kotikonsoli tai vastaavan kaltainen alusta, ja että jokaisella olisi sen verran asiakaskuntaa, että pelejä tulisi laitteille tasaiseen tahtiin.

Ehdottomasti näin ja myös esimerkiksi Steam Deckin sekä ASUS ROG Allyn kaltaiset hybridit konsolin ja tietokoneen välimaastosta toivottavasti sekoittavat jatkossakin pakkaa, jotta vaihtoehtoja meille kuluttajille riittää vähintään sen mitä tänäänkin.
 
Huhu: Seuraava Xbox julkaisu on 2026 ja Playstation 6 ehkä 2027

 
Siinä mielessä Microsoftin varallisuus on ollut hyvä juttu, että studiot ovat saaneet vähän vapaammin tehdä millaisia pelejä vaan. Toki viime aikojen uutiset ja ulostulot tuntuvat tuoneen tähän takapakkia.

Erilaiset lajityypit, eri ikäisille suunnatut ja myös selvästi moninpeliin tai yksinpeliin suuntautuvat pelit ovat olleet laajasti esille Microsoftin pelituotannossa. Kaikki eivät ole olleet myyntimenestyksiä, mutta ehkäpä juuri tällä varallisuudella tätä on paikattu. Jälleen kerran, uusien uutisien valossa tämä suuntaus on harmillisesti muuttumassa monotonisempaan "pelataan enemmän varman päälle" -suuntaan. En sano ei ison budjetin AAA -peleille, jotka ovat sitä tuttua kevyehköllä valmiiksi pureskellulla tarinalla varustettua ensimmäisen tai kolmannen persoonan (avoimen maailman) toimintaseikkailua kevyin roolipelielementein, mutta samaan aikaan jos joka toinen peli on tällainen, niin menee vähän maku.

On ollut mahtavaa pelata esim. Pentimentin, Hi-Fi Rushin ja Gears Tacticsin kaltaisia pelejä. Mieluusti ottaisin jatkossakin tällaista monipuolista kattausta Microsoftilta.

Sitähän ei tosiaan tiedä miltä peliala näyttää vaikka 10 vuoden kuluttua. Mitkä ovat olleet ne järkevät päätökset nyt tulevaisuuteen peilaten ja ketkä nykyisistä toimijoista ovat edes voimissaan. Jotenkin olisi kiva, että 10 vuoden päästäkin meillä olisi vähintäänkin kolmelta eri valmistajalta kotikonsoli tai vastaavan kaltainen alusta, ja että jokaisella olisi sen verran asiakaskuntaa, että pelejä tulisi laitteille tasaiseen tahtiin.
Vaikka oonkin Microsoftia puolustanut Redfallin yms falloutien tiimoilta, niin täytyy kuitenkin myös todeta et ei Microsoftilla myöskään juuri osaa tai arpaa Pentimentin tai Hi-Fi Rushin olemassaolon kanssa ole. Molemmat projektit oli jo olemassa kun kauppoja hierottiin, Microsoft käytännössä antoi vaan niiden olla, ei tehnyt päätöksiä suuntaan tai toiseen. Gears Tacticsista en osaa sanoa, mut en välttämättä kuvailis sitä riskin ottamiseks varsinaisesti kun saman genren kentillä pyörii muitakin nimikkeitä ja teemakin on ns. valmis.

Avowed ja Outer Worlds 2 on ekoja täysin Microsoftin alla tehtyjä projekteja. En voi sanoa et kumpikaan varsinaisesti uhkuu omaperäisyyttä tai näyttää sellaselta peliltä jota ei joskus olisi jo kokenut ja todennäköisesti paremmin toteutettuna. Tango Gameworksin eka ja viimenen projekti Microsoftin alaisuudessa oli pakata kamat ja painua helvettiin tiloista. En usko et huhutut yläportaan käskyt ainakaan varsinaisesti antaa tilaa ottaa enemmän riskejä projektien suhteen, vaan veikkaisin et hetken aikaa mennään ns. varman päälle, miten ite kuvailitkin viestissä.

Mut samaan hengenvetoon on myönnettävä et ei siellä kilpailijan sinisessäkään leirissä riskejä oteta. PS5 on tarjoillut sellasia pelejä kuten Horizon Forbidden West, Spider-Man 2 ja God of War Ragnarok. Näitä yhdistää se et kaikki kolme on jatko-osia, ja vielä etenkin sellasia jotka ei yhdessäkään vaiheessa ole lähteneet ottamaan mitään riskejä, vaan ovat niin hajuttomia ja mauttomia jatko-osia et päälimmäinen fiilis on et oon pelannu tän pelin ennenkin. Tarjoilee se myös joskus jotain ihan pelattavaakin, alkuvuoden FF7 Rebirth ja hiljattain tullu Stellar Blade on ollu ihan kivoja pelejä kuitenkin, mut FF7 Rebirthin myyntiluvut on vissiinkin vähän aneemiset, enkä myöskään usko et Stellar Blade myöskään varsinaisesti on ennätyksiä laittanut uusiksi. (edit. pikasen sivistyskierroksen jälkeen ilmeni et Stellar Blade on ainakin kehittäjän silmissä myynyt yli odotusten. PC versio kai myös harkinnassa, eli tainut kaupat olla ajallisesta yksinoikeudesta. Sonylta varmaan hankalampi saada kommenttia diilin kannattavuudesta.)

Mielekästä pelattavaa onneks löytyy muualtakin, mutta joutuuhan sitä vähän enemmän ettimään nykypäivisin. Mut samalla on myös oppinu omasta pelimausta paljon viimesen parin vuoden aikana ja joutunut hyväksymään muutamia realiteetteja sen suhteen et tietynlaiset pelit ei vaan enää nykypäivänä maistu ollenkaan.
 
Huhu liikkeellä siitä, että MS olisi tehnyt tarjouksen Valvesta. Keskustelu tuntuu perustuvan yhteen äksäykseen, mutta toisaalta FTC-oikeudenkäynnissähän näitä Microsoftille tyypillisiä suunnitelmia vuodettiin. Toivotaan nyt tosiaan että tämä on vain jonkun X-hörhön juttu eikä todellisuutta, vaikka tällekin skenaariolle joku varmasti keksii puolusteltavaa. Oma Steamin käyttö kyllä loppuisi välittömästi.
 
Huhu liikkeellä siitä, että MS olisi tehnyt tarjouksen Valvesta. Keskustelu tuntuu perustuvan yhteen äksäykseen, mutta toisaalta FTC-oikeudenkäynnissähän näitä Microsoftille tyypillisiä suunnitelmia vuodettiin. Toivotaan nyt tosiaan että tämä on vain jonkun X-hörhön juttu eikä todellisuutta, vaikka tällekin skenaariolle joku varmasti keksii puolusteltavaa. Oma Steamin käyttö kyllä loppuisi välittömästi.
Uskottavampi huhu olisi että Microsoft ostaisi Sonyn.
 
Uskottavampi huhu olisi että Microsoft ostaisi Sonyn.
Ehkäpä niin, mutta on toistaiseksi näkemättä Microsoftin omaa sähköpostiviestintää tuollaisesta. Siis siitäkin huolimatta, että Nintendo ja Valve on niissä kuitenkin mainittu. Tai ehkä sitten tarkoitit enemmänkin tätä: "We (Microsoft) are in a very unique position to be able to go spend Sony out of business" Lähde: https://www.theverge.com/2023/6/26/23774547/microsoft-sony-xbox-internal-emails-ftc-out-of-business

Mutta toistaiseksi tämä viimeisin maininta Valve-aiheesta voi olla pelkkää huomionhakuisen x-käyttäjän klikkausten kalastelua, ja toivottavasti sitä pelkästään onkin.
 
Uskottavampi juttu sen sijaan on että seuraavasta Xbox konsolista löytyy Steam, käsikonsoliakin on huhuiltu joten kävisi järkeen.


Jos kuvitellaan, että Steamin kauppapaikka löytyy seuraavasta Xboxista sisäänrakennettuna, niin ainoa tapa miten voisin kuvitella tämän olevan järkevää on se, että Microsoft olisi sopinut jonkin sortin diilin Valven kanssa, jolloin jokaisesta ostoksesta menisi tietty prosentti Microsoftille. Muutenhan kilpaileva kauppapaikka suljetulla laitteella söisi Microsoftin omasta pussista ihan liikaa.

Toisaalta taas, jos huhuissa liikkunut "Microsoft ostaa Valven" -tilanne toteutuisi, niin silloinhan Steam Xboxilla olisi ihan no-brainer. Kaikki menisi omaan pussiin ja jengi saisi ostaa pelinsä juuri siltä kauppapaikalta, jolta tykkäävät. Lisäksi tietysti sieltä tulisi Xboxille pelattavaksi esimerkiksi Sonyn pelit, jotka ei tietenkään muuten löytäisi tietään Xboxille.

Ainakin tällä hetkellä tuntuu, että molemmat huhut ovat pelkkää pilvilinnojen maalailua. Vaikka pelialan asioista aika hyvin kärryillä oleva Jez näin sataprosenttisesti sanoisikin.

Sen sijaan käsikonsoliin haluaisin uskoa. Xbox Series S puristettuna käsikonsolin muottiin olisi jotain aivan todella siistiä. Ei tarvittaisi uutta SKUta, vaan Series S -versiot pyörisivät Xbox käsikonsolilla. Ostaisin.
 
Jos kuvitellaan, että Steamin kauppapaikka löytyy seuraavasta Xboxista sisäänrakennettuna, niin ainoa tapa miten voisin kuvitella tämän olevan järkevää on se, että Microsoft olisi sopinut jonkin sortin diilin Valven kanssa, jolloin jokaisesta ostoksesta menisi tietty prosentti Microsoftille. Muutenhan kilpaileva kauppapaikka suljetulla laitteella söisi Microsoftin omasta pussista ihan liikaa.

Toisaalta taas, jos huhuissa liikkunut "Microsoft ostaa Valven" -tilanne toteutuisi, niin silloinhan Steam Xboxilla olisi ihan no-brainer. Kaikki menisi omaan pussiin ja jengi saisi ostaa pelinsä juuri siltä kauppapaikalta, jolta tykkäävät. Lisäksi tietysti sieltä tulisi Xboxille pelattavaksi esimerkiksi Sonyn pelit, jotka ei tietenkään muuten löytäisi tietään Xboxille.

Ainakin tällä hetkellä tuntuu, että molemmat huhut ovat pelkkää pilvilinnojen maalailua. Vaikka pelialan asioista aika hyvin kärryillä oleva Jez näin sataprosenttisesti sanoisikin.

Sen sijaan käsikonsoliin haluaisin uskoa. Xbox Series S puristettuna käsikonsolin muottiin olisi jotain aivan todella siistiä. Ei tarvittaisi uutta SKUta, vaan Series S -versiot pyörisivät Xbox käsikonsolilla. Ostaisin.
Samaa mieltä paitsi viimeisestä kappaleesta.

PC pohjaisia käsikonsoleita on jo useita kuten steamdeck ja rog ally jne. Lisäksi konsolipuolelta löytyy Switch ja sen seuraaja. Toki konsolipuolella kilpailua vähemmän, mutta tuo menisi aika lailla ”päällekkäin” steamdeckin kanssa vaihdettuna xboxin kauppapaikkaan ja rog allyyn saa jo sekä steamin, epicin että xbox game passin esmes. Xboxisteille ehkä kiinnostava, mutta luultavasti vain osalle heistä. En näe ko. käsikonsolille kunnon markkinarakoa.
 
Samaa mieltä paitsi viimeisestä kappaleesta.

PC pohjaisia käsikonsoleita on jo useita kuten steamdeck ja rog ally jne. Lisäksi konsolipuolelta löytyy Switch ja sen seuraaja. Toki konsolipuolella kilpailua vähemmän, mutta tuo menisi aika lailla ”päällekkäin” steamdeckin kanssa vaihdettuna xboxin kauppapaikkaan ja rog allyyn saa jo sekä steamin, epicin että xbox game passin esmes. Xboxisteille ehkä kiinnostava, mutta luultavasti vain osalle heistä. En näe ko. käsikonsolille kunnon markkinarakoa.
Joo, siis en minäkään missään nimessä väitä, että tämä olisi mikään myyntimenestys, mutta henkilökohtaisesti kiinnostava. Tuskin kenellekään vähänkään enemmän foorumia seuraavalle tulee yllätyksenä, että tykkään pelata videopelini Xbox -laitteilla jos mahdollista. :)

Mutta olet oikeassa. Markkinarako on pieni ja kun kerran Windows -pohjaisia käsi-PCtä on jo useampikin markkinoilla, joille löytyy Xbox kauppapaikka ihan natiivisti (koska Windows) niin siinä samalla kaikki Microsoftin pelit on pelattavissa. Ainoa markkina voisi oikeastaan olla siinä, jos hinta saadaan todella alas ja jos ja kun laite olisi enemmän konsoli kuin PC, niin vielä se asteen helpompi käytettävyys. Microsoftin kannaltahan siinä järki on tietysti jo aiemminkin mainittu suljettu alusta ja sitä kautta oma kauppapaikka.
 
PC pohjaisia käsikonsoleita on jo useita kuten steamdeck ja rog ally jne. Lisäksi konsolipuolelta löytyy Switch ja sen seuraaja.

Itsellänikin on jäänyt hankkimatta SteamDeck ja ROG Ally, koska Switch on riittänyt, mutta molemmat näistä on jo ollut ostoskorissa ennen kuin järki on sanonut, että tuo 30 pelin backlog Switchillä ensin pois ja katsotaan sitten, jos työmatkoilla voisi olla joskus myös "kannettava PC-konsoli" mukana.

Mutta juuri minulle Xbox-hybridi olisi kyllä erinomainen tuote, joka menisi hyvin herkästi ostoskoriin. Ja jos minulta kysytään, niin kaikki konsolit voisivat olla hybrideitä. Ja onneksi tosiaan Switch 2 on hyvinkin todennäköisesti jatkamassa Nintendon menestystarinaa tällä rintamalla.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Microsoft haluaa menestyä pelien tekijänä, silloin oman kauppapaikan puolustaminen ei ole niin tärkeää ja ihan hyvin voi sallia myös muiden kaupat. Viime vuosina konsolibisneksessä laitevalmistaja on toiminut pääasiassa kauppiaan roolissa ylläpitämällä omaa monopolikauppaansa konsolilla. Lähestyn seuraavaksi asiaa yksinkertaisuuden vuoksi vertaamalla tilannetta kaikille tuttuun elintarvikkeiden vähittäiskauppaan. Mukana on ollut omat K-menu -tuotteet, eli itse väsätyt tuotteet, joilla on haettu osuutta myös pelien tuotannosta. Omia K-menu tuotteita ei ole haluttu antaa kilpailijoille, koska se vie erityisyyttä pois omalta alustalta, ne ovat siis sellaisia kahvipaketin kaltaisia sisäänvetotuotteita. Ei olisi mitään järkeä, että K-kauppa laittaisi omia tuotteitaan myyntiin kilpailijalle. Sitten, jos tehdäänkin askel siihen suuntaan, että pääasiallinen liiketoiminta on tuottamista jälleenmyynnin sijaan, tapahtuu merkittävä muutos strategisessa ajattelussa ja se oma K-kauppa ei ole enää se taistelutanner, jossa haetaan pääasiallista menestystä, vaan niitä K-menu -tuotteita kannattaa tuupata jokaiseen mahdolliseen kauppaan ja mieluiten brändätä niin, ettei se K-menu ole se pääasia, vaan itse tuote on myyvä.

Voi olla, että Steam ja muut alustat, kuten Epic, tulevat Xboxille. Siitä on jonkin verran viitteitä. Osa peleistä on jo itsessään kauppapaikkoja, kuten Fortnite, Roblox tai Minecraft. Tällaisen pelin sisäisen kauppapaikan myynnit voivat olla valtavia. Paineen vuoksi Robloxit ja Fortnitet ova jo konsoleilla. Askel siihen, että myös Steam olisi, ei ole niin suuri. Siitä on haittojen lisäksi myös hyötyä liiketoiminnalle. Aika iso ja sekava aihe, jossa on monta eri huomioitavaa tekijää. Sekään ei ole poissuljettua, että Gabe haluaa eläkkeelle ja Steam päätyy MS:n haltuun, mutta itse en ole siitä kovin vakuuttunut, koska se ajaa Microsoftia väärään suuntaan, jos he haluavat profiloitua enemmän pelitalona kuin kauppapaikkana. Steamin osto onnistuisi ilman samanlaista lakimiesshowta kuin ABK-kaupat, mutta tulevaisuudessa se vahvistaisi käsitystä, että MS pyrkii monopoliasemaan. Ulkopuolisten kauppapaikkojen salliminen Xboxille taas heikentäisi sitä käsitystä ja asettaisi painetta muita monopoliasemaa häikäilemättömästi hyödyntäviä kilpailijoita kohtaan.
 
Olen Dragonflyn kanssa samaa mieltä, että ilman jonkinmoista osuutta prosenteista, Microsoftin olisi vähän hassua päästää steam-kauppa xbox konsolille.

Mutta en sitten tiedä miksi Valve olisi valmis luopumaan prosenteistaan vain että saa pelit todennäköisesti aika vaatimattomasti myyvälle käsikonsolille. Kyllä tässä Microsoft on se joka haikailee apuja myyntiin, eikä Valve.
 
Sekään ei ole poissuljettua, että Gabe haluaa eläkkeelle ja Steam päätyy MS:n haltuun, mutta itse en ole siitä kovin vakuuttunut, koska se ajaa Microsoftia väärään suuntaan, jos he haluavat profiloitua enemmän pelitalona kuin kauppapaikkana.
Oma kristallipallo on jo pidempään kertonut, että Steamin myyntipäivä lähestyy kovaa tahtia. Gabe tosiaan alkaa jo olemaan eläkeiässä, joten en yhtään hämmästyisi jos hän päättäisi kasvattaa eläkekassaansa isosti ennen sitä.

Kauppapaikkaa varmasti haluaisivat pitää kaikki. Ja ne joilla hauikset siihen riittävät, sitä myös pitävät. Tulevaisuudessa varmaan lähinnä Steam ja Sony.
 
Aika paljon Steam ja sen mahdollinen myyminen henkilöityy Gabeniin, mutta tosiasiassa hänellä ei välttämättä ole paljoakaan sanottavaa asian suhteen. Gabenin osuudesta Valvessa on liikkeellä paljon spekulaatiota, mutta esimerkiksi Forbes arvioi 2021 Gabenin osuudeksi "ainakin 25 %". Vielä vuosikymmen sitten lukema oli >50 %

Ideaalitilanteessa Steam jatkaa kuten tähänkin saakka, yksityisenä yrityksenä.

 
Viimeksi muokattu:
Aika paljon Steam ja sen mahdollinen myyminen henkilöityy Gabeniin, mutta tosiasiassa hänellä ei välttämättä ole paljoakaan sanottavaa asian suhteen. Gabenin osuudesta Valvessa on liikkeellä paljon spekulaatiota, mutta esimerkiksi Forbes arvioi 2021 Gabenin osuudeksi "ainakin 25 %". Vielä vuosikymmen sitten lukema oli >50 %

Ideaalitilanteessa Steam jatkaa kuten tähänkin saakka, yksityisenä yrityksenä.

Perustajan sana on silti aika painava, vaikkei 50% omistaisikaan. Taitaa iso muistakin omistajista olla Valven työntekijöitä.

Ja 16mrd ei kuulosta edes oikealta summalta. Ottaen huomioon että Valven liikevaihto vuosittain on lähes sama. Fake news.

Vertailun vuoksi, activision-blizzardin liikevaihto oli 7,5 miljardia.
 
Ylös Bottom