Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS2 vs. XBox

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hemuli
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Xboxin pahin ongelma on koneen sisalla oleva teho ja muisti syoppo Windows NT kayttojarjestelma.

Siis täh? Mikäs paha siinä on jos koneessa on tehoja? Itse asiassa Xboxissa on muunneltu Windows 2000 kerneli.
 
Ja Inertian pahin ongelma on ään ja öön puute. Muuten jätkä olis ihan tehokas, mutta kuka idiootti suunnittelee kaverin joka ei osaa edes kirjoittaa. Onkohan se jollain vapaalla lähdekoodilla kyhätty mäclinuxmen. Tossa mallissa oli kuulemma muitakin ongelmia esim. putkinäkö ja nastojen puute kengänpohjissa. Kaatuu liukkailla helpommin. Xmenissä on mielestäni kovempia ominaisuuksia.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan trent67
Ja Inertian pahin ongelma on ään ja öön puute. Muuten jätkä olis ihan tehokas, mutta kuka idiootti suunnittelee kaverin joka ei osaa edes kirjoittaa. Onkohan se jollain vapaalla lähdekoodilla kyhätty mäclinuxmen. Tossa mallissa oli kuulemma muitakin ongelmia esim. putkinäkö ja nastojen puute kengänpohjissa. Kaatuu liukkailla helpommin. Xmenissä on mielestäni kovempia ominaisuuksia.

Turha posti tämäkin, mutta menköön.

:) LOL!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan trent67
Ja Inertian pahin ongelma on ään ja öön puute. Muuten jätkä olis ihan tehokas, mutta kuka idiootti suunnittelee kaverin joka ei osaa edes kirjoittaa. Onkohan se jollain vapaalla lähdekoodilla kyhätty mäclinuxmen. Tossa mallissa oli kuulemma muitakin ongelmia esim. putkinäkö ja nastojen puute kengänpohjissa. Kaatuu liukkailla helpommin. Xmenissä on mielestäni kovempia ominaisuuksia.

Eikos Bill ole viela laittanut erillista maksullista lisenssia skandeille Windowsissa? No varmaan sellainen tulee suravassa versiossa. Eihan Bill voi mitenkaan jaada kakkoseksi lisenssien rahastuksessa ja sekavuudessa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia


Eikos Bill ole viela laittanut erillista maksullista lisenssia skandeille Windowsissa? No varmaan sellainen tulee suravassa versiossa. Eihan Bill voi mitenkaan jaada kakkoseksi lisenssien rahastuksessa ja sekavuudessa.

Aika heikko. Älä nyt unohda homman pointtia. Tässä puhutaan konsoleista ei rahastuksesta. Vähän vaikuttaa siltä, että Xbox ei sinulle maistu, koska se on Microsoftin. En itsekkään windowsia hirveämmin arvosta, mutta en kumminkaan leimaa xboxia sen perusteella, että se on Microsoftin.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Drizl


Aika heikko. Älä nyt unohda homman pointtia. Tässä puhutaan konsoleista ei rahastuksesta. Vähän vaikuttaa siltä, että Xbox ei sinulle maistu, koska se on Microsoftin. En itsekkään windowsia hirveämmin arvosta, mutta en kumminkaan leimaa xboxia sen perusteella, että se on Microsoftin.

Xboxin suurin vika on hinta ja toinsen seikka on, etta se ei tarjoa ainakaan viela mitaan mitaan todella mullistavaa, etta sellainen kannattaisi hankkia. PS2 maksoi yhtalailla liikaa alussa.

Xboxin voin jopa hankkia, jos hinta tippuu riittavasti ja ilmestyy itseani kiinnostavia peleja. Taitaa DC riittaa viela kauan.

Gamecubessa alkaa hinta olla kohdallaan, mutta ohjaimet nayttivat aivan kauhean lelumaisilta. Isompia ja paremmalta nayttavia ohjaimia kaivattaisiin.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia


Xboxin suurin vika on hinta ja toinsen seikka on, etta se ei tarjoa ainakaan viela mitaan mitaan todella mullistavaa, etta sellainen kannattaisi hankkia. PS2 maksoi yhtalailla liikaa alussa.

Xboxin voin jopa hankkia, jos hinta tippuu riittavasti ja ilmestyy itseani kiinnostavia peleja. Taitaa DC riittaa viela kauan.

Gamecubessa alkaa hinta olla kohdallaan, mutta ohjaimet nayttivat aivan kauhean lelumaisilta. Isompia ja paremmalta nayttavia ohjaimia kaivattaisiin.

Itse olen yleensä arvostellut ohjaimet sen perusteella, että kuinka hyviä ne ovat käytössä. Se on totta, että kyllä xboxista hintaa löytyy. Se kuinka hyviä pelejä xboxilla on, on sitten ihan pelaajasta kiinni. Itsellänikään ei ole aikomustakaan ostaa xboxia, mutta se täytyy myöntää, että kyllä xboxissa tehoja löytyy.
 
Tuosta Xboxin hinnan korkeudesta ei kannata olla huolissaan. Jos on uútta konsolia hankkimassa, eikä ihan heti ole kiire pelaamaan, kannattaa Xboxin ensimmäistä hinnanalennusta odotella. Hinta laskee varmuudella puolen vuoden sisään, mikä voi tietty olla monelle turhan pitkä odotusaika...mutta hinta laskee, no doubt.
Euroopan heikon konsolimyynnin takia hintoihin voidaan odotella muutosta jo pikaisemmallakin aikavälillä.

Ja vaikkei Xboxin ensimmäiset pelit ehkä olleet "mitään ihmeelisiä" kokonaisuutena, graafista näyttävyyttä ei voi kukaan kiistää näiden pelien perusteella. Jo nämä ensimmäiset pelit antavat odottaa jotain aivan uniikkia tulevaisuudessa.

Gamecuben ulkonäöstä sen verran, että mikäli konsolin "lelumainen" ulkonäkö saa kritiikkiä maailmalla suuren yleisön voimin, tapahtuu sama mikä Xboxin ohjaimelle...sitä muutetaan.
Eli Nintendo voi helposti myydä konsoliaan ja ohjaimiaan eri kuorella kuten N64:n aikoihin, eli tuo tuskin on ongelma. Ja kyllähän ainakin itselle pikimusta Gamecube ohjaimineen toisi lisäuskottavuutta konsolille, vaikkei ulkönäkö olekaan kuin puoli ruokaa... ;)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hifi_Mies

Ajattelin jättää jo tämän aiheen taakse, mutta pakko hieman puolustella kantaani. Kyllä minä moneen kertaan todistin Xboxsin muistin olevan pullonkaulana, mutta kun et minua kuitenkaan usko niin katsoppa vaikka seuraavasta linkistä.

http://firingsquad.gamers.com/guides/consoles2k2-1/

"The primary weakness in the graphics hardware Xbox is that it is somewhat bandwidth limited. Although running at lower resolutions reduces bandwidth requirements, performance in modern games is most affected by texture bandwidth as opposed to reduced frame buffer throughput. The unified memory of the Xbox provides less total bandwidth than the GeForce3, and the available bandwidth is reduced further when accounting for the Intel CPU."

Niin... tosin sillä ei ole väliä että Xbox pystyy käsittelemään myös pakattuja tekstuureita, toisinkuin esim. PS2 joka ei tähän minun käsittääkseni kykene.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Xboxin pahin ongelma on koneen sisalla oleva teho ja muisti syoppo Windows NT kayttojarjestelma.

So där... Inertia taas näyttää kuinka heppoisilla tiedoilla hän Xboxia haukkuu. Xboxin käyttis on kyllä rakennettu W2k:n kernelin pohjalta, mutta mitä sitten? Luuletko että se koko Windows on koneessa? tai että se edes on päällä silloin kun pelaa pelejä?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia


Xboxin suurin vika on hinta ja toinsen seikka on, etta se ei tarjoa ainakaan viela mitaan mitaan todella mullistavaa, etta sellainen kannattaisi hankkia. PS2 maksoi yhtalailla liikaa alussa.

Xboxin voin jopa hankkia, jos hinta tippuu riittavasti ja ilmestyy itseani kiinnostavia peleja. Taitaa DC riittaa viela kauan.
Joo, no mullakin on DC ja iso muovikassillinen sille pelejä. Niilläkin saisi epäilemättä vapaa-ajan vietto ongelmansa poistettua.

Mutta...mun mielestä on kyllä pari juttua, mitä XBOX tajoaa ja mitä DC ei.

1) Halo
2) Rallisport

Siinä on 2 niin mahtavaa peliä, että ihmismieli ei voi sitä käsittää!!!

Varsinkin Halo on aivan käsittämättömän mahtava pelikokemus ja tunnelma on katossa varsinkin jos äänet tulee DD 5.1 järjestelmästä!

Myöhemmintulee lisää syitä ja Segahan otti XBOXin ykkösalustakseen, joten myös laadukkaita Segan tekeleitä tullaan jatkossa näkemään paljon XBOXilla.
 
Kommentoimatta RalliSport pelin mahtavuutta enempää (RS pelissä autojen käyttäytyminen on kaukana realistisesta, tai edes viihdyttävästä, autothan ei edes tunnu reagoivan tienpintaan vaan jotenkin liukuvat tien päällä. Kaukana rallista sanon mä).

Niin, asiaan. Itseasiassa Sega on ottanut PS2:n ykkösalustakseen, GC toisena ja xbox vasta kolmantena. Tämä perustuu Segan omiin tietoihin heidän julkaistavista pelieistään eri alustoille. PS2:lle oli tulossa suurin määrä pelejä, ja pelit ovat Segan tunnetuimpia pelejä kuten Virtua Fighter 4.
En jaksa hakea linkkiä mutta käyttäkää googlea tai altavistaa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Kommentoimatta RalliSport pelin mahtavuutta enempää (RS pelissä autojen käyttäytyminen on kaukana realistisesta, tai edes viihdyttävästä, autothan ei edes tunnu reagoivan tienpintaan vaan jotenkin liukuvat tien päällä. Kaukana rallista sanon mä).
Housuissas sulla liukuu! Siis miten niin ei reagoi? Oletko peräti kokeillut? (siis muualla, kuin kaupassa) Vai päästäskö keksit?

Mun mielestä autojen käyttäytyminen on nimittäin kiitettävää ja peli tuntuu muutenkin niin hyvältä, etten voisi kuvitella kenenkään täysjärkisen sitä kunnolla testanneena vakavissaan haukkuvan sitä! :confused:

Rallisportti mahtavuus kannattaa tietenkin itse kokeilla ja mielummin ratilla ja polkimilla! Lisäksi esim. teamxboxin keskustelufoorumin rallisportti osastolta löytyy todella paljon juttua ja pelaajien kokemuksia ko. pelistä.

Niin, asiaan. Itseasiassa Sega on ottanut PS2:n ykkösalustakseen, GC toisena ja xbox vasta kolmantena. Tämä perustuu Segan omiin tietoihin heidän julkaistavista pelieistään eri alustoille. PS2:lle oli tulossa suurin määrä pelejä, ja pelit ovat Segan tunnetuimpia pelejä kuten Virtua Fighter 4.
En jaksa hakea linkkiä mutta käyttäkää googlea tai altavistaa.
Jos jaksaa postata tollasta juttua, niin luulisi jaksavan käyttää googlea tai altavistaa ja laittavan sen jälkeen linkin mistä asia selviää. Mulla on ainakin sellanen käsitys, etä nimenomaan XBOX on se Segan ykkös alusta tulevaisuudessa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Kommentoimatta RalliSport pelin mahtavuutta enempää (RS pelissä autojen käyttäytyminen on kaukana realistisesta, tai edes viihdyttävästä, autothan ei edes tunnu reagoivan tienpintaan vaan jotenkin liukuvat tien päällä. Kaukana rallista sanon mä).

Niin, asiaan. Itseasiassa Sega on ottanut PS2:n ykkösalustakseen, GC toisena ja xbox vasta kolmantena. Tämä perustuu Segan omiin tietoihin heidän julkaistavista pelieistään eri alustoille. PS2:lle oli tulossa suurin määrä pelejä, ja pelit ovat Segan tunnetuimpia pelejä kuten Virtua Fighter 4.
En jaksa hakea linkkiä mutta käyttäkää googlea tai altavistaa.

Hmm.. Kas kummaa mitenkäs esim. Gun valkyrie ja JSRF eivät tule PS2:lle (Joo nehän ovatkin ihan paskoja, vai mitä juupajaapa)? VF 4 tulee xboxille joten ei siitä sen enempää. Mielestäni nuo esimerkit riittävät kertomaan mikä on Segan ykkösalusta. Tuo "En jaksa" tuntuu vähän selittelyltä joten etköhän postaa sen linkin.
 
Segan ja Xboxin yhteistyö:
http://www.microsoft.com/presspass/press/2001/Mar01/03-30SegaPR.asp

PS2 vs Xbox:
http://www.consolewar.com/faceoff/threadtoc.asp?page=1&topic=43

Tuossa vähän lisää soppaa pojille, ettei juttu lopu kesken. ;)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Xboxin pahin ongelma on koneen sisalla oleva teho ja muisti syoppo Windows NT kayttojarjestelma.
Jaah...
Teetkö tahallaan tämän.:rolleyes:
Noin tietämättömän ihmisen ei pitäisi heittää mitään.
Tämähän taas, yllättäen, todistaa sun OIKEAN tietämyksen lähes mihinkään mikä liittyy saatanallisen M$:n toimintaan.
Kiva heittää paskaa ja katsoa kuinka muut reagoivat.
Ilmeisesti pääasia on, että on kivaa, kun on mukavaa...:D
ps. win2000 muunneltu kerneli käytössä.

...And now we give a big hand for Mr. ... :D
 
Tässä sitten niitä linkkehä, todisteeksi että Segalle PS2 on no.1. GC no.2, xbox no.3

linkki 1


"Most intriguing of all, Kayama-san then addressed Sega's vision for each console, 'PlayStation 2 has the largest marketshare, so that's definitely of focus. We want to express the idea of Interactive Television through the PlayStation 2. As for the Xbox, we're advancing our support. Not only do we have several games in development, but we're working with Microsoft on Xbox arcade architecture. I believe the GameCube and the Game Boy Advance will provide the optimal environment for healthy game creation. Each console will be viewed independently, and their software lineups will reflect that strategy. "
'linkki2

Siinä noin aluksi, jossain lehdessä, olikohan Edge, oli myös haastattelu jossa asia ilmaistiin vielä selvemmin.

Älkää luulkokkaan että alan teitä varten selaamaan lehdetkin läpi:rolleyes:
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Tässä sitten niitä linkkehä, todisteeksi että Segalle PS2 on no.1. GC no.2, xbox no.3

linkki 1


"Most intriguing of all, Kayama-san then addressed Sega's vision for each console, 'PlayStation 2 has the largest marketshare, so that's definitely of focus. We want to express the idea of Interactive Television through the PlayStation 2. As for the Xbox, we're advancing our support. Not only do we have several games in development, but we're working with Microsoft on Xbox arcade architecture. I believe the GameCube and the Game Boy Advance will provide the optimal environment for healthy game creation. Each console will be viewed independently, and their software lineups will reflect that strategy. "
'linkki2

Eihän tässä auta myöntää kuin erehtyneensä, sillä noiden perusteella juupajaapa taitaa olla oikeassa. :)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser


Niin... tosin sillä ei ole väliä että Xbox pystyy käsittelemään myös pakattuja tekstuureita, toisinkuin esim. PS2 joka ei tähän minun käsittääkseni kykene.

The PlayStation 2s does feature pseudo-texture-compression in the palletized textures via a CLUT. Palletized textures are 8-bit textures where the palette has been selected from a complete 24-bit range. This can reduce the texture storage requirements by almost a factor of three:D :D:D

http://firingsquad.gamers.com/guides/consoles2k2-1/page6.asp
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
"Most intriguing of all, Kayama-san then addressed Sega's vision for each console, 'PlayStation 2 has the largest marketshare, so that's definitely of focus. We want to express the idea of Interactive Television through the PlayStation 2.
Whatta phuck is Interactive Television through PS2 ?
And why it's so important?
Tell Me. Please. :D
 
Ylös Bottom