Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Missä kohdassa se Lucas on?.

IMDB avittaa.

Director Cameo: [George Lucas] The blue skinned Baron Papanoida who appears during the opera scene.

Siis onko kyse siitä kaljupäisestä hemmosta, joka istuu samalla rivillä Palpatinen kanssa hittolainen

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Muuten, eipä ollut (ainakaan elokuvassa) Luken kasvatti-äippää, täti Berua esittänyt Bonnie Piesse mikään hullumman näköinen mimmi hänkään.

 

[jryi]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Episodi ykköselle on vaikea antaa kahta tähteä enempää, jos sulkee tunneseikat ja fanituksen taka-alalle.

Pitää paikkansa myös kakkosen ja kolmosen kohdalla.

Eniten harmittaa se, että kaikissa noissa leffoissa on jokin tosi hieno kohtaus, mutta ne on onnistuttu kätkemään puisevan kuorrutuksen alle. Lucas ei tunnu ymmärtävän mitä "less is more" tarkoittaa.

Ykkösen loppupään valomiekkataistelu, kakkosen hiekkakansaverilöyly ja kolmosen "You were the chosen one" -sananvaihto. Ja tietysti se koko tasavallan romahdustarina kaiken taustalla. Trilogiassa olisi ollut aineksia vaikka mihin, mutta ne haaskattiin keskittymällä Jar Jar Binksiin, pod racer -kisoihin, hassuihin sivuhahmoihin, tasoloikkaan robottitehtaassa, täysin turhiin viittauksiin alkuperäiseen trilogiaan, ja erikoisefektikikkailuun, joka suorastaan huutaa että "katsokaa: tämä voi olla viimeinen elokuvani ja haluan nyt näyttää tässä ihan kaiken mihin ILM pystyy!"

Lucas ei osaa säännöstellä silmäkarkin jakelua, ja siksi joka ainoan intiiminkin kohtauksen taustalla on ziljardi liikkuvaa kohdetta, ettei vahingossakaan jäisi näkymättä yhdessäkään kuvassa se, että nyt on käytössä laskentatehoa. Alkuperäisen trilogian viehättävyys on osittain juuri siinä, että Lucas joutui taloudellisista syistä karsimaan epäolennaisuudet pois. Nyt kun on rahaa millä mällätä, niin se näkyy; osittain hyvässä, mutta enimmäkseen pahassa.

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Tulihan tuo sitten nähtyä, ja ensimmäinen ajatus ohjaajan nimen lävähtäessä ruudulle oli: "tässäkö tämä nyt sitten oli?". Aika pitkälle yhdyn jryi:n näkemykseen. SW I - III on ennen kaikkea hukattujen mahdollisuuksien trilogia. Elokuvissa olisi ollut aineksia lähes samaan kuin alkuperäisessä SW-trilogiassa, mutta Lucasin fetissi digitaaliefekteihin, yhdistettynä hänen Napoleon-kompleksiinsa, johti komealta näyttävään, mutta sisällöltään tyhjänpäiväiseen lopputulokseen.

Ep III sisältää muutamia hienoja kohtauksia, mutta päällimmäiseksi vaikutelmaksi jäi silti pettymys. Voi, miksi kukaan Lucasin esikunnasta ei uskalla sanoa keisarilleen poikkipuolista sanaa. Vai onko Lucas tietoisesti ympäröinyt itsensä perseennuolijoilla ja myöntelijöillä?

 

[Teemu Uotila]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Ep III sisältää muutamia hienoja kohtauksia, mutta päällimmäiseksi vaikutelmaksi jäi silti pettymys. Voi, miksi kukaan Lucasin esikunnasta ei uskalla sanoa keisarilleen poikkipuolista sanaa. Vai onko Lucas tietoisesti ympäröinyt itsensä perseennuolijoilla ja myöntelijöillä?

Rick McCallum lienee hoitanut kattanut tämän osa-alueen varsin hyvin. Ehkäpä maailman suurin yes-mies ei välitä keisarille viestejä eteenpäin tai sitten kumpikaan ei suostu alempiarvoisia kuuntelemaan. Harmi, että Gary Kurtz lähti Imperiumin vastaiskun jälkeen pois, mies olisi voinut pitää Lucasin jotenkin aisoissa ja rajoittaa digitaaliefektien megalomaanista käyttämistä.

 

[Shadown]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Olenkohan jotenkin sokea, mutta ainakin Epi6 muuta olekkaan kuin kaikkea "turhaa" taustahälinää? Mielestäni siinä ei tapahdu kuin vasta lopussa jotain ihan oikeasti olennaista.
epi5 syylistyi vähän samaan. Jos näistä kaikista nyt ottaisi pois nämä fani-hybetukset, niin mitä jäisi? Onhan tietty noissa paljon käytetty digitaalitekniikkaa, mutta olkoon. En kaipaa niitä vaahtomuovi pukuja kyllä enään.

Ja niin tämä on mielipiteeni, kuten ettei se Karate Kiddikään ole kyllä mikään loistava sarja.
Ainakaan näyttelijöineen jotka sopii vain Kauniisiin ja rohkeisiin.

 

[Teemu Uotila]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Olenkohan jotenkin sokea, mutta ainakin Epi6 muuta olekkaan kuin kaikkea "turhaa" taustahälinää? Mielestäni siinä ei tapahdu kuin vasta lopussa jotain ihan oikeasti olennaista.
epi5 syylistyi vähän samaan. Jos näistä kaikista nyt ottaisi pois nämä fani-hybetukset, niin mitä jäisi? Onhan tietty noissa paljon käytetty digitaalitekniikkaa, mutta olkoon. En kaipaa niitä vaahtomuovi pukuja kyllä enään..

Niin, Kurtzhan nimenomaan lähti EP5:den jälkeen. Ja mitä vaahtomuovipukuihin. Valitsen Epsiodi IV-VI asustukset kymmenen kertaa mieluummin kuin olemattomat digioliot. Tämä tietenkin mieltymyskysymys.

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Asiasta kolmanteen. Kaikki varmaan huomasivat F1-skaboissa Red Bull -tallin SW-teeman? aika siisti varikkojengi oli ainakin

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Asiasta kolmanteen. Kaikki varmaan huomasivat F1-skaboissa Red Bull -tallin SW-teeman? aika siisti varikkojengi oli ainakin

Tästä samasta ketjusta, kirjoitettu eilen kello 16:39:

Hauskasti muuten Ep3:n esillä Monacon kisassa, jota tätä kirjoittaessa parhaillaan ajetaa. Joku talli maalautanut autonsan leffan mukaisesti ja varikko tyypeillä tutun oloiset kypärät. Ei sentään Vader malliset. On näköjään Lucas pistänyt sponsoria

Olihan ne releet siistin näköiset, vielä kun kuljettajien kypärät olisi vaihdettu Darth Vader -mallisiksi ja tallipäällikkö olisi keikaroinut kulisseissa Palpatinen / Darth Sidiousin kaapuun sonnustautuneena, olisi vaikutelma ollut vielä täydellisempi.

 

[Teemu Uotila]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Olihan ne releet siistin näköiset, vielä kun kuljettajien kypärät olisi vaihdettu Darth Vader -mallisiksi ja tallipäällikkö olisi keikaroinut kulisseissa Palpatinen / Darth Sidiousin kaapuun sonnustautuneena, olisi vaikutelma ollut vielä täydellisempi.

Olisi varmaan ollut ihan näyttävä, mutta Palpatinen viittaan kietoutunut tallipäälikkö olisi aika altis tulelle. Olisihan se elävä ihmissoihtu mukavaa vaihtelua F1-kisoihin.

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Olisi varmaan ollut ihan näyttävä, mutta Palpatinen viittaan kietoutunut tallipäälikkö olisi aika altis tulelle. Olisihan se elävä ihmissoihtu mukavaa vaihtelua F1-kisoihin.

Ei kai tallipäällikkö muutenkaan tankkausalueella pyöri, vaan seuraa kisaa lähinnä sisätiloista käsin tv-monitorien äärestä.

 

[Shadown]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Tallipääliköt seuraa kisaa radan vierellä olevalta katokselta, jossa on erinäisiä nippeleitä ja nappuloita.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Ei kai tallipäällikkö muutenkaan tankkausalueella pyöri, vaan seuraa kisaa lähinnä sisätiloista käsin tv-monitorien äärestä.

Kyllä ne yleensä ulkona on. Ainakin monet heistä. Oli ihan hauskan näköiset tosiaan ne Stormtrooperit, ja Monacon kisaksi hyvä kisa.

 

[xlt]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

On varmaan menny ihan kivasta rahaa tuohon mainokseen...

Tosin ei voi sanoa ep1-3 paskoiksi elokuviksi! Koska siitä paistaisi vaan turha angstisuus läpi ja on pakko pitää puoliaan vanhempia osia kohtaan... Veikkaan että koko Star warsseja ei otettaisi huomioon kunnolla jos 4-6 olisivat vasta tulossa ja jos ne tulisi nyt jälkeen...
Ei star warsseja voi haukkua jos on Karate kid avatarina

 

[XShava]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Kävin viime perjantaina tuon katsomassa ja nyt tässä on tullut sulateltua. Pitää kyllä käydä uudestaan vielä katsomassa.

3 osa oli kyllä hyvä, mutta kokonaisuus jätti silti hivenen kylmäksi. Tuo oli pääsääntöisesti ILM esittelyä taidoistaan. Ja esim tuo käsky 66 tuntui minusta jotenkin vähän tökeröltä. Ja lisäksi että kaikki jedit sitten kupsahtivat, kun yleensä pistävät kampoihin suurelle joukolle. Nyt eivät mitään aistineet, vaan muutama kaveri tiputti heidät hetkessä.

Tietysti tämä oli johdatus tulevaan, jossa elokuva onnistuikin todella hyvin. Lopun johdattelu oli minusta hyvä ja myös tuo muistin tyhjennys kannatti näyttää. Tosin muisti tyhjennettiin vain toiselta ja se tuntui ihmeelliseltä. No kuitenkin, elokuva oli hyvä ja eihän tarkoitus olekkaan että tätä tarkasteltaisiin yksinään, vaan kokonaisuudessa.

Mutta nyt kun kaikki uudet osat on nähty, niin edelleen nuo vanhat ovat niitä parhaimpia tunnelmaltaan. Niissä hahmotkin tuntuvat elävimmiltä ja Han Solo on edelleen yliveto hahmo. Uudet osat eivät yltäneet samaan ja toimivat vaan johtadutksena tulevaan. Tämä varmaan olikin se tarkoitus, saada tarina päätökseen.

Tässä on mietityttänyt, että miltäköhän tuntuisi jos olisin niin nuori, että näkisi nuo järjestyksessä (Ei siis olisi noita vanhoja nähnyt aikanaan). Miltä sarja sitten tuntuisi kun näkisi ensin nämä uudet. Ja sen jälkeen katsoisi vanhat, kun tietäisi ketä kukin on.

Veikkaisin että fiilikset eivät olisi samat, kun vanhoissa osissa ei sitten tulisi niitä yllätyksiä tarinassa. Vaan kävisi, että uudet osat tuntuisivat paremmalta kuin vanhat.

Jos mitään SW ei ole nähnyt, niin minusta kannattaisi ensin katsoa vanhat. Ja sitten vasta uudet. Näin minun mielestäni saisi sen kunnon tunnelman irti. Mene ja tiedä sitten, kun toisin päin hommaa ei voi enään kokea. Ellei joskus tulevaisuudessa voi aivoja osittain nollata

 

[Shadown]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Veikkaisin että fiilikset eivät olisi samat, kun vanhoissa osissa ei sitten tulisi niitä yllätyksiä tarinassa. Vaan kävisi, että uudet osat tuntuisivat paremmalta kuin vanhat.

Tästähän tässä olen jankuttanut.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Ongelma on vain siinä, että tässä uudessa trilogiassa ei ole mitään parempaa paitsi erikoistehosteet, no valomiekkataistelut ovat parempia (muttei mitenkään huikaisevia vieläkään). se yksin ei riitä nostamaan niitä vanhan yläpuolelle. Pidin erittäin paljon tämän kolmannen osan tarinasta, mutta kyllä se dialogi ja jotkin näyttelijäsuoritukset ovat sellaista tuubaa, että väkisinkin joutuu irvistämään, yhteevetona tälle viimeiselle osalle siis, 5 tähteä tarinasta, 2 tähteä elokuvallisista ansioista = 3.5/5.

 

[Shadown]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Edelleenkin, mitkä on perustelut vanhoissa, että ne ovat parempia?
Toisekseen miksi ihmeessä on joku pakottava tarve, että uusien pitää olla parempia?
Ei ne nyt paljoa huonompia voi olla kenenkään mielestä loppujen lopuksi.

Joku Jar Jar on huono homma, mutta niin oli ne hel..in "eewokitkin".
Siis jos joku väittää näitä karvapalloja jotenkin asiaan liittyväksi, ei voi kyllä arvostella mitään uusien jaksojen vipoja. Toisekseen niitä sai "ihmetellä" melkein koko vimeisen epin verran.
Siis päätös epin.
Itse olen edelleenkin sitä mieltä että vanhoissa oli kohtauksia joita vastaavia ei uusistä löydy, mutta uudet keskittyy enempi siihen olennaiseen, eikä jannaa jossain "metsäplaneetassa" tms.
Tokihan uusissakin oli vähän tämän kaltaista toimintaa, kuten se "ralli", mutta mielestäni siihenkin oli ihan hyvät perustelut. Palkintonahan oli Anakinin vapaus.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Edelleenkin, mitkä on perustelut vanhoissa, että ne ovat parempia?
Toisekseen miksi ihmeessä on joku pakottava tarve, että uusien pitää olla parempia?
Ei ne nyt paljoa huonompia voi olla kenenkään mielestä loppujen lopuksi.

Näyttelijöiden suoritukset, 100x parempaa huumoria ja dialogi muutenkin selvästi parempaa. Lisäksi alkuperäisissä ei näytetty kokoajan efektejä efektien takia. Anakin oli nariseva itkupilli vielä senkin jälkeen kun hän oli kääntynyt pimeälle puolelle, vanhassa trilogiasa Vader rokkaa. Tossa nyt jotain, minkä mielestäni vanha on parempi, on uusissakin jotain hyviä puolia. Minusta oli hauskaa nähdä Yoda vauhdissa ja se itse päätarina kyllä iskee melkein yhtä paljon kuin vanhassa, tässä viimeisessä osassa ehkä enemmänkin, mutta liian moni asia vetää sitä alas. 3,5/5 ei nyt varsinaisest ole kuitenkaan huono arvosana tälle viimeiselle osalle. Ykköselle antaisin 2.5, kakkoselle 3.

 

[Teemu Uotila]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Näyttelijöiden suoritukset, 100x parempaa huumoria ja dialogi muutenkin selvästi parempaa. Lisäksi alkuperäisissä ei näytetty kokoajan efektejä efektien takia. Anakin oli nariseva itkupilli vielä senkin jälkeen kun hän oli kääntynyt pimeälle puolelle, vanhassa trilogiasa Vader rokkaa.

Tätä minäkin olen koko ajan koittanut täällä sanoa, mutta jostain syystä nämä faktat vain sivuutetaan. Lisäksi painotan edelleenkin, että vaikka dialogi oli osittain huonoa myös vanhassa, niin se korvataan näyttelijöillä, jotka sen sanovat.