Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

[Teemu Uotila]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Eiväthän Separatistit tuota valinneet. Kuten varmaankin huomasit, Sidious johti kumpaakin puolta. Jotta todisteet tästä hävitettäisiin, Separatisti johtajat siirrettiin Mustafarille. Sidious antoi käskyn Grievousille, joka toimeenpani käskyn. Tämän jälkeen Obi-Wan onnistui tappamaan Grievous... Joten Sidious lähetti Vaderin Mustafarille suorittamaan murhat.

No aivan, mutta jos olisin separatistijohtaja, niin hieman kyseenalaistaisin piilopaikan sijaintia. Sama juttu, kun Osama menisi hakemaan piilopaikkaa YK-rakennuksesta.

 

[Janus]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

No aivan, mutta jos olisin separatistijohtaja, niin hieman kyseenalaistaisin piilopaikan sijaintia. Sama juttu, kun Osama menisi hakemaan piilopaikkaa YK-rakennuksesta.

Heh. Hehän kyseenalaistivatki asian. Elokuvassa nähtiin pätkä tästä. Loppujenlopuksi 6n pelokkaan olennon on vaikea vastustaa kun Iso Paha VaderKlooni ja noin kiljoona sotadroidia käskee tekemään jotain.

Menette Mustafarille jossa voin suojella teitä.

Et ole suojellut tähänkään asti.

*pyssy nenun alle*

Menette Mustafarille, jotta voin suojella teitä.

Selevä. Menossa.

 

[Tonppa]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Mikä tuosta jryi:n kommentista nyt niin pahan tekee? Mies perusteli ja esitti oman näkemyksen elokuvasta, tähän meillä kaikilla on oikeus. Se, että ei anna fanisokeuden hämätä katsomista on eri asia kuin itsensä nolaaminen tai leffateatterissa heräilläolo. Fanisokeus yleensä johtaa kaiken huonon kieltämiseen ja kaiken hyvän ylistämiseen suurissa mittakaavoissa.

Halloo. Luepas nyt uudelleen tuo jryi:n tekstinippu. Ihan ajatuksella läpi. Siinä ollaan kyllä perusteluista kaukana.

Se, että haukkuu Episode III:sta on ihan jokaisen oma asia. En ole niihin puuttunut. jryi:n naurettavat heitot vaan saivat melkeinpä ärsyyntymään, sen verran pihalla heppu näyttää näistä leffoista olevan pihalla.

Ja seuraavaksi pitää sanoa esimerkkejä? No tässä muutama "hieno" juttu, jotka jäävät kyllä kalkkunameiningissään FilmiFINin historiaan:

Esimerkiksi "komento 66". Jos nyt jätetään kysymättä ilmeinen kysymys, eli miksi ihmeessä 66

Siis voi hellanlettas sentään. Tuo on kyllä yksi loistavimmista heitoista koskaan! Että tuolla jaksaa vaivata päätään, vaikka ei ole edes SW:n ystävä?! No tuossa on kyllä loistava syy haukkua Episodi III:sta!

Ja miten ihmeessä koko "käsky 66" ja sen toteuttaminen onkin saatu siirretyksi kankaalle niin kömpelön oloisesti?

?? Miten niin kömpelön oloisesti? Jo on perustelut tässä paikallaan.

Anakinin siirtyminen pimeälle puolelle on myös kummallisen perusteeton hyppy, ja tämä on yksi selkeimmistä osoituksista siitä, että Lucas ei ymmärrä ihmisiä.

Perusteeton hyppy? Perusteeton hyppy?! Pakko oikein toistaa, kun en ymmärrä mistä elokuvasta tässä nyt puhutaan. jryi nukkunut esitrilogian läpi?

Ehkä eniten minua häiritsi kuitenkin satunnaiset viittaukset tuleviin tapahtumiin. Oliko pakko näyttää Chewbaccaa, oliko pakko niin sormia osoittelevasti roudata vaavit ottovanhemmilleen (se repla "olemme vaimoni kanssa harkinneet tyttövauvan adoptointia" oli muuten yksi elokuvahistorian latteimpia), oliko pakko vielä viime sekunneilla ruveta puhumaan siitä että "seuraavaksi ruvetaan reenaamaan ikuista elämää" ja vielä pyyhkiä C-3PO:n muisti? Tuollaiset pikkuseikat eivät palvele tarinaa, ne eivät syvennä ep4-6:n katsomiskokemusta ja ainoa keksimäni syy niiden sisällyttämiseen elokuvaan on Lucasin pseudotaiteellinen onania.

Tuo kappale on jo konjakkipullon arvoinen. Eihän tuohon kehtaa edes kommentoida. Kyllä on joo Lucas urpo äijä kun viittaa tuleviin tapahtumiin. Ja että vielä C-3PO:n muisti tyhjennetään, todella naurettavaa! Kehtasikin vielä Lucas laittaa tuon filmiin! Sehän olisi ollut paljon loogisempaa, ettei muistia olisi tyhjennetty...

Näistä leffoista hän onnistui tekemään keskinkertaista sontaa ensimmäisellä yrittämällä.

Ja silti antaa kaks puol - kolme tähteä? Eikös sonta ole yhden tähden elokuvaa? Paska on paskaa, sille ei voi antaa yhtä tähteä enempää. Mutta näköjään jonkun mielestä paska voi olla ihan hyvin kolmenkin tähden elokuvaa.

Just joo. Hyviä perusteluja, sano.

Ja vähän huumoria sitten. Nyt minuakin naurattaa jo sen verran nuo irvokkaat kommenttini, että pitäs varmaan katsoa mitä minä olen tuosta leffasta sanonut.. Ihan varmasti jonkun muun mielestä samanlaista sontaa...

Peace out.

 

[Mordor]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*


Filmifinin Sodat

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Veikkaisin että saksimista on harrastettu, ja toivonkin että DVDllä tulemme näkemään kaikki Anakinin ja Palpatinin keskustelut kokonaan, samoin myös Obi-Wanin ja Anakinin, jne.

Leikkelyä on harrastettu. Jos olet lukenut sen virallisen sarjakuvan ja pelannut episode III -peliä niin muutama kohta sarjiksesta on kyllä poissa selkeästi ja tämä ei ole mikään "että ku sarjiksessa oli ni pitää olla oikeestikin" -juttu vaan pelistä selviää myös näitä leikattuja kohtia mm. unlockattavien concept art -bonuksien teksteistä.

Sitähän ei voi tietää, että tuleeko noita leikeltyjä juttuja sitten johonkin devu-versioon, mutta jos kukaan Lucasfilmillä tai Foxilla on rahamiehiä niin takuulla tulee.

Leffa oli s@@terin hyvä ja nautin jokaisesta kohtauksesta. Yksi scene oli kuitenkin hämmennystä aiheuttava.

Unlimited power!!! Tuohon kun olisi nakannut tölkin intergalaktista Batterya sekaan niin olisi kunnon product placementtia ja Windu olisi vielä ennen "kaatumistaan" huikannut "energy drink, that keeps you going"

 

[Yargo]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Unlimited power!!! Tuohon kun olisi nakannut tölkin intergalaktista Batterya sekaan niin olisi kunnon product placementtia ja Windu olisi vielä ennen "kaatumistaan" huikannut "energy drink, that keeps you going"

Ilmeisesti tolle naureskellaan yleisemminkin, joten taidan olla ainoa joka nautti juuri tuosta kohdasta ja varsinkin miten Palpatine tuo sen. Itse näen sen sellaisena katharsistisena purkauksena, juuri sellaisena kun ihminen tajuaa että nyt ei estä enää mikään tekemästä mitä huvittaa.

Mutta toisaalta en ole mikään hyvän maun mestari joten se siitä (näihin kinasteluihin en ole ennekään jaksanut boardeilla osallistua, joten heitän vain että nautin Sithin Kostosta täysin siemauksin ja se siitä

 

[Janus]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Leikkelyä on harrastettu. Jos olet lukenut sen virallisen sarjakuvan ja pelannut episode III -peliä niin muutama kohta sarjiksesta on kyllä poissa selkeästi ja tämä ei ole mikään "että ku sarjiksessa oli ni pitää olla oikeestikin" -juttu vaan pelistä selviää myös näitä leikattuja kohtia mm. unlockattavien concept art -bonuksien teksteistä.

Sitähän ei voi tietää, että tuleeko noita leikeltyjä juttuja sitten johonkin devu-versioon, mutta jos kukaan Lucasfilmillä tai Foxilla on rahamiehiä niin takuulla tulee.

Leffa oli s@@terin hyvä ja nautin jokaisesta kohtauksesta. Yksi scene oli kuitenkin hämmennystä aiheuttava.

Unlimited power!!! Tuohon kun olisi nakannut tölkin intergalaktista Batterya sekaan niin olisi kunnon product placementtia ja Windu olisi vielä ennen "kaatumistaan" huikannut "energy drink, that keeps you going"

Ja lukenut kirjan, joka pohjautuu filmin screenplayhin. Tuon kirjan takia tuo töksähtelevä dialogi itseasiassa itselleni aukesikin. Katsoessa oli liian kiire pitää leipäläpi auki ja kuolata. Mutta mutta... Scripti on vielä lukematta. Ei ole sattunut Revenge of Sithin art bookia vielä kohdalle, joten ei 100 varmaa tietoa ole vielä siitä miten paljon noita on leikattu. Invisible Handin kujanjuoksua, jossa Obi ja Anakin leikkaavat tiensä laivan lattian läpi ei koskaan kuvattukkaan, mutta juttu otettiin cooliuden takia mukaan peliin, ja screenplayssa, tai ainakin kirjassahan tuo oli mukana.

Mutta tuossa pelin threadissähän tuon Handin kujanjuoksun jo mainitsin, mutta spoilereitten takia en sanonut mikä kohta oli kyseessä. Pelin yksi parhaimmista jutuista oli juuri nuo concept artit, näki missä mennään ja miten. Luojan kiitos kaikki korneimmat grabbledroidit ja lentävät proto-dark trooperit eivät päätyneet elokuvaan.

Tässä olen nyt päätynyt sellaiseen lopputulokseen että peli, kirja, ja elokuva tukevat loistavasti toisiaan. Vaikkakin peli itsessään on... pelattava, ihan jees, mutta lisä bonukset tekevät siitä SW fanille loistavan lisän, ja määrätyt osat siinä lisäävät poweria leffan katsomiseen... Ja kuten Attackof the Clonesissa: tarina luetaan kirjasta, ja special fx katsotaan leffasta. Multimedia tapahtuma.

Ei vaisinkaan. Kyllä tuo leffa on s@@terin jees sellaisenaan. Vain olisin toivonut hahmoja syventävää osuutta lisää leffaan, mutta katsomisen jälkeen en noita osannut edes kaivata. Toisaalta... Eihän näitä syventäviä osuuksia ollut hirveästi muissakaan osissa. Ehkä Empiressä Luken ja Vaderin taistelun aikana ja juuri sen jälkeen. Olisi ollut upea vain nähdä Anakinin ja Palpatinen isä/poika suhdetta lisää ja paremmin.

 

[Guardian Viper]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Stihin kosto oli kyllä mainio pätkä, tosin pidän myös Pimeästä uhasta ja Kloonien hyökkäyksestä niiden puutteista huolimatta. Episode III:ssa tapahtumia oli kuitenkin tahditettu roimasti paremmin kuin kahdessa edellisessä.

Mitä tuossa poijat ketjun alussa puhuivat, että Sidiouksen mestari olisi Anakinin isä, ei käynyt itselläni mielessä. Itse ajattelin, että Sithinä hän osasi lukea ajatuksia ja oli tietoinen Anakinin peloista ja unista, ja täten ruokki tämän hämmennystä entisestään. Anakin jahtasi voimaa tehdä ihmisistä kuolemattomia, ja hän lankesi valheellisiin tarinoihin. Lopulta hän päätyy ratkaisuun, joka on kauimpana siitä mitä hänelle luvattiin, sillä tie kuolemattomuuteen löytyikin Sithien taitojen sijaan Jedeiltä.

Toisaalta eihän tuo taito olisi estänyt Padmea kuolemasta, mutta se ei ollut sinänsä sen pointtikaan, sillä Anakin itse aiheuttaa koko kuolemaan johtavan tapahtumasarjan.

 

[Mordor]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

No mielestäni kaksi ekaa Episodia oli ihan ok.

Mutta nyt vois sanoa että

Ympyrä on Sulkeutunut.

 

[pelle]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

syyttäkää kerettiläiseksi ja polttakaa roviolla mutta minusta uusi trilogia voittaa vanhan mennentullen.

pistetäänpä plussia ja miinuksia

uusi trilogia:
+näyttävä valomiekkailu
+jar jar on hauska
+darth maul
+pod race
+kunnon joukko taistelut joissa riittää vauhtia
+natalie portman
+yoda ei ole raihnainen vanhus vaan tosi kovä äijä
+duel of the faiths

-ei x wingejä
-ei tarpeeksi vaderia mutta maul on jokatapauksessa paljon tyylikkäämpi

vanha tirlogia:

+darth vader
++princess leia(paremman näköinen kuin portman)
+han solo
+millenium falcon
+x-wings

-jatkuvasti hermoille käyvä whinettävä c3po
-eevokit ärsyttää ja on typeriä(saivat oman piirretynkin vielä)
-jabba the hutt,hey c'moon, kauhea lardikasa.ehkä lucas onkin tarkoittanut että katsojat alkaa vihaamaan sitä.
-tönkkö valomiekkailu

kyllä se aika kultaa muistot, kyllä minäkin ajattelin kun ekankerran näin episodi 1:den että vanha trilogia oli paljon parempi mutta sitten kun näin ne uudestaan dvd boxin julkaisun myötä niin huomasin että ne onkin aika paskoja, varsinkin se c3po:n jatkuva valitus läpi koko trilogian pisti vituttamaan kunnolla, eikä valomiekkailussa ollut mitään hienoa kuten muistelin.
noh kunhan se episode 3 tulee dvd:lle niin kai ne kaikki täytyy vielä katsoa ja sitten jättää episodit 4,5 ja 6 pölyttymään hyllyyn.

tarinasta sen verran että mielestäni se soljuu eteenpäin tasaisella laadulla koko 6 osan läpi siksi siitä ei ole ihmeemmin sanottavaa.

olenko muuten ainoa jolle tuli episode 3:n siitä kohdasta missä taisteltiin sillalla lumisateessa mieleen halon talvipätkä?

ja missä vaiheessa se jar jar muka sanoo jotain,siinä hautajais saattuessa se näkyi mutta oli turpa kiinni, vai onko sekin sen pitemmän digi version erikoisuuksia?

ja minä arvostelen näitä leffoja sitten siitä näkökulmasta onko ne viihdyttäviä enkä minkään stawa asteikon mukaan fanilasit päässä.

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

syyttäkää kerettiläiseksi ja polttakaa roviolla mutta minusta uusi trilogia voittaa vanhan mennentullen.

+duel of the faiths

Tästä voisi jo syyttääkin se on Duel of the Fates

 

[pelle]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

ohhoh amatööri vihre
no lausutaan ne kuitenkin samallatavalla.

 

[Tonppa]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

ja missä vaiheessa se jar jar muka sanoo jotain,siinä hautajais saattuessa se näkyi mutta oli turpa kiinni, vai onko sekin sen pitemmän digi version erikoisuuksia?

Noin 25 minuutin kohdalla, kun Palpatine ja Mace Windu keskustelevat ulkotasanteella muiden seuratessa vieressä. Kun he lähtevät liikkeelle, JarJar ilmeisesti astuu jonkun varpaille sillä joku sanoo "Watch it!" johon JarJar "Excuse me."

Kaikki jenkkikriitikot sun muut väittävät, ettei JarJar sano sanaakaan, mutta sehän sanoo kaksi!

 

[pelle]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Noin 25 minuutin kohdalla, kun Palpatine ja Mace Windu keskustelevat ulkotasanteella muiden seuratessa vieressä. Kun he lähtevät liikkeelle, JarJar ilmeisesti astuu jonkun varpaille sillä joku sanoo "Watch it!" johon JarJar "Excuse me."

Kaikki jenkkikriitikot sun muut väittävät, ettei JarJar sano sanaakaan, mutta sehän sanoo kaksi!

mä olin kattovinani et siin oli pari droidia
ei hyvin mene jos istuu teatterin 4:ssä rivissä eikä silti erota droidia jar jar:sta.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

syyttäkää kerettiläiseksi

Kerettiläinen!.

 

[Sultan]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Torstaina tuli katsottua tuo leffa.Sithin kosto vastasi kaikkiini odotuksiini,selvästi yksi paras leffa minkä olen nähnyt . Minunkin mielestä tämä trilogia oli hitusen parempi kuin vanha.Tämä kolmas osa pelasti minun mielestäni koko uuden trilogian.Minun mielestäni Anakinin kääntyminen oli tehty aika hyvin ja hyvä syy.Leffasssa nähtiin myös paras taistelu kohtaus ikinä.Obi vs Anakin .

 

[Sir Filmipätkä]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

+jar jar on hauska

En ole ikinä ajatellut että JarJar voisi olla millään tasolla hauska kenenkään mielestä. Minusta olisi hauskaa jos Sithit kiduttaisivat valomiekoillaan JarJarrin kuoliaaksi. Oikeasti JarJar oli yks niisät syistä jonkatakia episode I oli nin paska kuin oli.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Minusta olisi hauskaa jos Sithit kiduttaisivat valomiekoillaan JarJarrin kuoliaaksi.

Niin minustakin, vaihtoehtoisesti he voisivat hakata kivellä sen kallon halki.

 

[TelpeFion]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Puolittain odotin näkeväni Jar-Jarin kuolevan mahdollisimman väkivaltaisesti.

Eiköhän digi/DVD-versiossa nähdä tai ainakin kuulla Qui-Gon Jinniä. Sen verran irralliseksi jäi tuo lopun viittaus Qui-Goniin ja ikuiseen elämään...

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Star Wars Episodi III analysointia *SPOILER*

Väliaika - kahvia ja pullaa

8.3/10 (15,821 votes) top 250: #130

Noin 12 tuntia sitten ääniä annettu hieman alle 9000 ja pinnat oli samat ja sijoitus neljä pykälää alempana. Taitaa jäädä näille sijoille sillä äänimäärä on kuitenkin tuplaantunut ja pinnat pysyny samoissa.