Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[Veeksi]

Oledin menee vähän budjetin yli ja en usko että soveltuu pc-näytöks kiinnipalamis riskin vuoksi. Onko kellään kokemuksia noista XJ85/XJ89 Sonylaista? Taitavat tuossa hintaluokassa olevan "parhaat".

PC:n pelinäyttö on nimenomaan se kategoria mihin ja minkä takia se tuodaan. Ja olikohan Vincent Theo vai joku muu varsin osaava, joka sitä nimenomaan siihen suosittelee. Moni käyttää nykyään noita isompiakin siihen tarkoitukseen.

Mut onhan se toisaalta nähty, että tällä foorumilla on paremmat tiedot kiinnipalamisesta ja vaikka mistä ominaisuuksista kuin millään ammattilaisilla.

 

[Jogi]

OLED on 30 kertaa nopeampi mitä Lag Cheat Display (LCD)!

Nyt kyllä Vinnie veti sponssoriin päin rankasti :-D Noh, sen lauluja laulat kenen kenkiä käytät vai kuinka se muinainen sananlasku sanoi ;-)

Itseä jäi tuossa häiritsemään että koko totuutta ei esitetty. Ensinnäkin äkkinäinen pikselivaste tuo nykyvyyttä kuvaan varsinkin 24/30fps materiaalilla ja jopa 60fps matskulla LCD:n voi aistia sulavammaksi. Blurria oled toki vähentää mutta se on vain tietyissä tilanteissa. Oledin pitkä pikselien pito aika (koko framen ajan) tuottaa maksimi liikkeen seuranta blurrin (ns eye blur, persistent blur, liikkuvaa kuvaa seuratessa se kohde ikään kuin pysähtyy ruudulle vaikka sen 1/60s ja silmä jää jumimaan siihen ao ajaksi)
LCD:ssä taas hitaampi pikselivaste ja monissa telkuussa pulssittava taustavalo polttaa kuvaa silmään vähemmän aikaa ja siirtymä on pehmeämpi, tämä luo vähemmän tuota silmän seuranta blurria. Tuon blurrin takia oledeissakin on nykyisin asetuksissa ns. black frame insert jolla vähennetään "silmään palavaa kuvaa" mutta valitettavasti kirkkauden huomattavalla vähenemisellä ja jopa kuvan välkkymisellä.
Suurnopeus videolla saa esitettyä että "instant pixel response" olisi parasta herkkua mutta valitettavasti tekniikoilla on kääntöpuolensa.
120fps kuva tietty puolittaa tuon seuranta blurrin mutta se vaatii sen eli 120 peli/videokuvaa per sekunti.. pelkkä 120hz paneeli ei vielä auta.

Vanhat kuvaputkethan edusti tässä tietyllä tapaa silmälle sopivinta tapaa, pikseli valaistiin todella lyhyeksi aikaa mutta erittäin kirkkaasti ja sillä saatiin pikseli vasteaika nopeaksi ja samalla kuva ei palanut silmään pitkällä näyttöajalla.
Vanhan tv tekniikan haitta oli toki telkuissa alhainen taajuus joka tuppasi näkymään hienoisena välkkymisenä.

Oledihan voisi olla vastaava jos kirkkautta saisi 10x joten pikselin näyttöaikaa voisi pudottaa 1/10 osaan.

Edit: Enkä nyt tyrmää Oledia tuon persistent blurin takia, mieluumin katselen sitä (Sonyn lcd jossa taustavaloa ei pulssiteta) kuin monien LCD telkkujen 120hz taustavalo pulssitusta joka tuo terävyyttä liikkeeseen mutta saa ikävää "tuplakuvaa" 24/30/60 fps peleissä.. että ei oikein ole "parasta tekniikkaa" nytkään saatavilla.

 

[jermu88]

PC:n pelinäyttö on nimenomaan se kategoria mihin ja minkä takia se tuodaan. Ja olikohan Vincent Theo vai joku muu varsin osaava, joka sitä nimenomaan siihen suosittelee. Moni käyttää nykyään noita isompiakin siihen tarkoitukseen.

Mut onhan se toisaalta nähty, että tällä foorumilla on paremmat tiedot kiinnipalamisesta ja vaikka mistä ominaisuuksista kuin millään ammattilaisilla.

PC:n näytöksi siis työtarkoitukseen jolloin ruudulla paljon staattista sisältöä. Anyway pienellä ruuvailulla taidan saada Sonyn X90J 50" ruudun seinälle, näyttäis olevan hyvällä hinnallakin tarjolla.

 

[JC Denton]

Se on kuitenkin kiistatonta, että Sonyn OLED taikoo kovaa jälkeä näistä sutturesoistakin.

Sonyn kuvanparannuspiirejä on kyllä pidetty pätevinä. Kuulun tosin itse siihen koulukuntaan, joka ei kaipaa lähdemateriaaliin algoritmien keksimää lisäinformaatiota. Ne kun aiheuttavat väärin arvatessaan virheitä kuvaan. Peleihin ne tuovat lisäksi input lagia. Eikä niitä aina edes pysty käyttämään pelitilassa, ja muut kuvamoodit lisäävät input lagia hyvinkin sellaiset 100-150 ms.

Ja Nintendo Switchin 720p kuvaa ylistetään vuorostaan alla olevassa videossa. Pokemon pelissä ero on hämmästyttävän selvä Sonyn eduksi.

Tämäkin video on vertailuna täyttä roskaa. Nyt kuvauksessa sentään kerrotaan, että käytössä ovat oletusasetukset ja kuvatilat. Kuka tietää tai jaksaa selvittää mitkä näiden mallien oletukset ovatkaan, niitä kun ei kerrota. Ovatko asetukset keskenään vertailukelpoiset? Onko molemmissa kuvanparannukset edes oletuksena päällä? Videon tyyppi kertoo, että LG:ssä monet asetukset ovat harmaana, toisin kuin Sonyssä. Vertaillaanko tässä siis C1:n pelitilaa ilman kuvanparannuksia A80J:n johonkin muuhun tilaan, jossa on kuvanparannukset ja massiivinen input lag? Tässä vaiheessa suosittelen klikkaamaan unsubscribeä ja etsimään parempia vertailuja.

Tätä ei kannata tulkita hyökkäykseksi Sonyn oledeja vastaan. Jos jotain, niin surkeita testaajia/testimenetelmiä ja niistä vedettyjä päättömiä johtopäätöksiä vastaan.

 

[Xgamer]

Sonyn kuvanparannuspiirejä on kyllä pidetty pätevinä. Kuulun tosin itse siihen koulukuntaan, joka ei kaipaa lähdemateriaaliin algoritmien keksimää lisäinformaatiota. Ne kun aiheuttavat väärin arvatessaan virheitä kuvaan. Peleihin ne tuovat lisäksi input lagia. Eikä niitä aina edes pysty käyttämään pelitilassa, ja muut kuvamoodit lisäävät input lagia hyvinkin sellaiset 100-150 ms.


Tämäkin video on vertailuna täyttä roskaa. Nyt kuvauksessa sentään kerrotaan, että käytössä ovat oletusasetukset ja kuvatilat. Kuka tietää tai jaksaa selvittää mitkä näiden mallien oletukset ovatkaan, niitä kun ei kerrota. Ovatko asetukset keskenään vertailukelpoiset? Onko molemmissa kuvanparannukset edes oletuksena päällä? Videon tyyppi kertoo, että LG:ssä monet asetukset ovat harmaana, toisin kuin Sonyssä. Vertaillaanko tässä siis C1:n pelitilaa ilman kuvanparannuksia A80J:n johonkin muuhun tilaan, jossa on kuvanparannukset ja massiivinen input lag? Tässä vaiheessa suosittelen klikkaamaan unsubscribeä ja etsimään parempia vertailuja.

Tätä ei kannata tulkita hyökkäykseksi Sonyn oledeja vastaan. Jos jotain, niin surkeita testaajia/testimenetelmiä ja niistä vedettyjä päättömiä johtopäätöksiä vastaan.

Täytyy munkin tulla selventää ettei mullakaan tarkoitus ollut hyökätä lg oledia kohtaan.... Pidin sitä itsekkin parhaana vaihtoehtona ja osaltaan kuva oli siinä hunajaa.

Suosittelen siinä telkkarissa kumminkin kalibrointia koska orginaalina mustapää aika pahasti tukossa ja muutakin ongelmaa värien kanssa. Kalibroituna varmaan tosi soiva peli jos paneeli vaan hyvä.

Noi kuvanpalamiset ja kirkkaudet oledeissa koskee joka merkkiä joten siksi siirryinkin takaisin lediin.

Mulla ollut joskus aiemmin tuo sonyn xh90 malli ja omaan silmään olen pitänyt sitä hintaansa ja kuvaansa nähden parhaana televisiona. Tavallaan harmikseni siinä oli silloin palaneita pixeleitä(palautui kauppaan) ja tavallaan hyvä niin koska ostin nyt siitä parannellun mallin tosi hyvään hintaan.

 

[Veeksi]

Täytyy munkin tulla selventää ettei mullakaan tarkoitus ollut hyökätä lg oledia kohtaan.... Pidin sitä itsekkin parhaana vaihtoehtona ja osaltaan kuva oli siinä hunajaa.

Suosittelen siinä telkkarissa kumminkin kalibrointia koska orginaalina mustapää aika pahasti tukossa ja muutakin ongelmaa värien kanssa. Kalibroituna varmaan tosi soiva peli jos paneeli vaan hyvä.

Noi kuvanpalamiset ja kirkkaudet oledeissa koskee joka merkkiä joten siksi siirryinkin takaisin lediin.

Mulla ollut joskus aiemmin tuo sonyn xh90 malli ja omaan silmään olen pitänyt sitä hintaansa ja kuvaansa nähden parhaana televisiona. Tavallaan harmikseni siinä oli silloin palaneita pixeleitä(palautui kauppaan) ja tavallaan hyvä niin koska ostin nyt siitä parannellun mallin tosi hyvään hintaan.

Aika jännä, että kuitenkin ne keillä on noista ja muista älyttömästi kokemusta ja tekee kalibrointeja työkseen tai harrastuksenaan tai tekee ammatikseen TV-vertailuja ja testejä, kaikki sanovat, että näissä ei ole paljon kalibroitavaa ja on yksi tarkimmista paneeleista värien ja mustan toistoltaan suoraan paketista. Ja samoin nämä kaikki tahot, testitiimit ja harrastajat, ovat jopa yrittäneet saada kuvaa palamaan suht luonnottomillakin metodeilla eikä yksikään ole saanut.

Mutta kyllä se varmaan niin on, että KonsoliFinin ledi-niilot tietää paremmin. Ainakin pitäisi tietää black crushista kaiken mikäli nautiskelee local dimmingistä.

 

[Quantum]

Eikö kenelläkään ole omakohtaista kokemusta näistä Sonyn 2021 OLED malleista?

Sonyn kuvanparannuspiirejä on kyllä pidetty pätevinä. Kuulun tosin itse siihen koulukuntaan, joka ei kaipaa lähdemateriaaliin algoritmien keksimää lisäinformaatiota. Ne kun aiheuttavat väärin arvatessaan virheitä kuvaan. Peleihin ne tuovat lisäksi input lagia. Eikä niitä aina edes pysty käyttämään pelitilassa, ja muut kuvamoodit lisäävät input lagia hyvinkin sellaiset 100-150 ms.

Ja sinulla on tietoa ettei Sonyn OLED telkkarit sitä pysty käyttämään pelitilassa?

Tämäkin video on vertailuna täyttä roskaa. Nyt kuvauksessa sentään kerrotaan, että käytössä ovat oletusasetukset ja kuvatilat. Kuka tietää tai jaksaa selvittää mitkä näiden mallien oletukset ovatkaan, niitä kun ei kerrota. Ovatko asetukset keskenään vertailukelpoiset? Onko molemmissa kuvanparannukset edes oletuksena päällä? Videon tyyppi kertoo, että LG:ssä monet asetukset ovat harmaana, toisin kuin Sonyssä. Vertaillaanko tässä siis C1:n pelitilaa ilman kuvanparannuksia A80J:n johonkin muuhun tilaan, jossa on kuvanparannukset ja massiivinen input lag? Tässä vaiheessa suosittelen klikkaamaan unsubscribeä ja etsimään parempia vertailuja.

Sinä voit sanoa roskaksi jos haluat mutta kuten sanoin videoita löytyy loputtomiin joista aina paljastuu samat asiat. Suurin ongelma LG:ssä on aina toistuva mustan ongelma eli tietyistä tummista kohdista katoaa yksityiskohdat kun ei saisi. Muistan liiankin hyvin miten ongelma hyppäsi silmille edellisessä LG:n LCD telkkarissa. Se lähti nopeasti kiertoon. Sonyn OLEDissa sitä ongelmaa ei näytä olevan oli säädetty tai ei.

 

[Thablad]

Aika jännä, että kuitenkin ne keillä on noista ja muista älyttömästi kokemusta ja tekee kalibrointeja työkseen tai harrastuksenaan tai tekee ammatikseen TV-vertailuja ja testejä, kaikki sanovat, että näissä ei ole paljon kalibroitavaa ja on yksi tarkimmista paneeleista värien ja mustan toistoltaan suoraan paketista. Ja samoin nämä kaikki tahot, testitiimit ja harrastajat, ovat jopa yrittäneet saada kuvaa palamaan suht luonnottomillakin metodeilla eikä yksikään ole saanut.

Mutta kyllä se varmaan niin on, että KonsoliFinin ledi-niilot tietää paremmin. Ainakin pitäisi tietää black crushista kaiken mikäli nautiskelee local dimmingistä.

Enemmän luotan käyttäjien omiin kokemuksiin mitä maksettuihin mainoksiin.

 

[Xgamer]

Aika jännä, että kuitenkin ne keillä on noista ja muista älyttömästi kokemusta ja tekee kalibrointeja työkseen tai harrastuksenaan tai tekee ammatikseen TV-vertailuja ja testejä, kaikki sanovat, että näissä ei ole paljon kalibroitavaa ja on yksi tarkimmista paneeleista värien ja mustan toistoltaan suoraan paketista. Ja samoin nämä kaikki tahot, testitiimit ja harrastajat, ovat jopa yrittäneet saada kuvaa palamaan suht luonnottomillakin metodeilla eikä yksikään ole saanut.

Mutta kyllä se varmaan niin on, että KonsoliFinin ledi-niilot tietää paremmin. Ainakin pitäisi tietää black crushista kaiken mikäli nautiskelee local dimmingistä.

No tällä niilolla ainakin kokemusta kahdesta lg cx 65" telkkarista, joista toinen meni kahden viikon päästä takaisin, vielä pahemman black crushin ja tosi pahan bandingin takia....

Tämä toinen jonka möin pois puolen vuoden käytön jälkeen oli suoraan paketista paljon parempi.... Mustan eri tasot erottui paremmin, mutta olihan siinäkin määrätyllä matskulla black crushia. Bandingiä ei alussa pahemmin mut niin vaan pari pahaa viivaa tuli myöhemmin mitkä näkyi tosi selvästi vaaleaa taustaa vasten. Välillä ihan staattisessakin kuvassa.

Että on tämä ihan todellista, eikä tarvitse tuijottaa testejä.

Kuten sanoin parhaimmillaan on huipputelkka mutta ei lähelläkään täydellinen. Tuossa tosi ärsyttävä abl (automatic brightness limiter). Laitat telkkarin päälle ja katsot että vitsin hyvä kuva ja jossain vaiheessa noi esto toiminnot abl,tpc ,gsr tulee kehiin ja vetää kuvan ihan paskaksi. Jotain noista pystyt laittaa service menusta pois mutta sit taas suuri riskin kuvan kiinni palamisen kanssa.

Noi vincentin hdtv testit on kyl välillä valitettavan lg tä suosivia.... Propsit kyl siitä että selittää asiat kyllä hyvin vaikkakin välillä jaarittelee.

Oon joskus aiemmin toisella foorumilla puhunut tuosta black crushista lg oledeilla, niin juurikin suositeltiin tuota kalibrointia että siitä pääsisi edes jotenkin eroon.

 

[JC Denton]

Ja sinulla on tietoa ettei Sonyn OLED telkkarit sitä pysty käyttämään pelitilassa?

En tiedä pystyykö, eikä se sinänsä ollut se pointtikaan. Vaan se, että kuvatilasta huolimatta nuo keinotekoiset kuvanparannusominaisuudet lisäävät input lagia, muista ongelmista puhumattakaan.

Sinä voit sanoa roskaksi jos haluat mutta kuten sanoin videoita löytyy loputtomiin joista aina paljastuu samat asiat.

Päätit kuitenkin linkittää juuri tuon kyseisen videon tänne "todisteeksi". Sitähän minä tuossa kritisoin, en Sonyn telkkaria.

 

[Jogi]

Teoriassahan tuon esim. oled mustan pään tukkoisuuden pitäisi pystyä hoitamaan yksinkertaisella testikuvalla ja sen 1..5% alueen säädöillä mutta moniko jaksaa ja joidenkin vuosimallien ongelma oli että sille ei voi kauheita tehdä tai että alkaa puskea päälle se oledin ominaisuus -> sävyreunojen välkyntä.

 

[Quantum]

En tiedä pystyykö, eikä se sinänsä ollut se pointtikaan. Vaan se, että kuvatilasta huolimatta nuo keinotekoiset kuvanparannusominaisuudet lisäävät input lagia, muista ongelmista puhumattakaan.

Miksi sitten heittelet tuollaisia jos et kerran tiedä. Kyllä se olisi testeissä mainittu jos tuollaiset input lagin lisäykset tulisivat joita esittelit aiemmin. Mitä ongelmia siinä tulee jos XR prosessori tuottaa huikeaa kuvanlaatua heikosta lähdemateriaalista eikä aiheita mitään tuntuvaa viivettä?

Päätit kuitenkin linkittää juuri tuon kyseisen videon tänne "todisteeksi". Sitähän minä tuossa kritisoin, en Sonyn telkkaria.

Miksi tartut tuohon yksittäiseen videoon? Kuten sanoin vertailutestejä ja yksittäisiä laitetestejä löytyy videoina pilvin pimein ja kaikissa tulee samat etuisuudet esille. Lisäksi Sonylla on olemassa vielä astetta parempi malli.

Teoriassahan tuon esim. oled mustan pään tukkoisuuden pitäisi pystyä hoitamaan yksinkertaisella testikuvalla ja sen 1..5% alueen säädöillä mutta moniko jaksaa ja joidenkin vuosimallien ongelma oli että sille ei voi kauheita tehdä tai että alkaa puskea päälle se oledin ominaisuus -> sävyreunojen välkyntä.

Aivan. Yleensäkin tuollaisten asioiden kuuluu olla kunnossa suoraan tehtaalta senkun koneen lyö pöydälle ja pistokkeen seinään.

No tällä niilolla ainakin kokemusta kahdesta lg cx 65" telkkarista, joista toinen meni kahden viikon päästä takaisin, vielä pahemman black crushin ja tosi pahan bandingin takia....

Tämä toinen jonka möin pois puolen vuoden käytön jälkeen oli suoraan paketista paljon parempi.... Mustan eri tasot erottui paremmin, mutta olihan siinäkin määrätyllä matskulla black crushia. Bandingiä ei alussa pahemmin mut niin vaan pari pahaa viivaa tuli myöhemmin mitkä näkyi tosi selvästi vaaleaa taustaa vasten. Välillä ihan staattisessakin kuvassa.

Että on tämä ihan todellista, eikä tarvitse tuijottaa testejä.

No niin sieltä tulee ihan omakohtaista kokemusta tuosta Black Crush viasta vaikkakin edeltävä vuosikerta telkkarista. Ei todellakaan ole hyväksyttävää tuollainen.

Oon joskus aiemmin toisella foorumilla puhunut tuosta black crushista lg oledeilla, niin juurikin suositeltiin tuota kalibrointia että siitä pääsisi edes jotenkin eroon.

Todella outoa, että tuo sama asia vaivaa lippulaivatelkkareitakin. Tuota ei saa olla perusmallin LCD:ssä sen enempää kuin kalliissa OLED mallistossa. Omassa telkkarissa mikään säätäminen ei poistanut ongelmaa joten ei sellaista telkkaria voinut sitten katsella.

 

[HerraNenä]

Täällä vaihteeksi hillitön nokittelu käynnissä, hauskaa.

Itse sieltä 80-90 -luvun taitteen tienoilta vetelin ihan tyytyväisenä Saloran 12 --tuumaisella NES sekä SNES -ajan. Sitten tuli PS ja telkkari vaihtui ilmiömäiseen Sonyn 21 -tuumaiseen, oi sitä auvoa!

Mutta joo, huvittavaa tätä vääntöä on seurata, etenkin kun se on olevinaan toisille niin kovin tärkeää.

Tällä hetkellä tv-tasoa koristaa 65" Samsung q80t, eikä mitään valitettavaa löydy edelleenkään.

Varmaan ollut aina silmissä jotain vikaa.

 

[JC Denton]

Miksi sitten heittelet tuollaisia jos et kerran tiedä. Kyllä se olisi testeissä mainittu jos tuollaiset input lagin lisäykset tulisivat joita esittelit aiemmin. Mitä ongelmia siinä tulee jos XR prosessori tuottaa huikeaa kuvanlaatua heikosta lähdemateriaalista eikä aiheita mitään tuntuvaa viivettä?

Nyt et ymmärtänyt. En siis tiedä sitä, että voiko tuossa kyseisessä Sonyssä laittaa pelitilassa päälle noita kuvanparannuksia. Joissakin televisioissa ei voi, ja ne asetukset ovat pelitilassa harmaana eli pois käytöstä. Se, että nuo keinotekoiset kuvanparannukset lisäävät input lagia on fakta.

Testeissä taas pyritään yleensä mittaamaan se pienin mahdollinen pelitilan input lag ja verrata sitä pelitilan ulkopuoliseen input lagiin, jolloin yksittäisten asetusten vaikutus ei tule esille.

Se, kuinka paljon input lag ja interpoloinnin aiheuttamat virheet kuvassa haittaavat on yksilökohtaista.

Miksi tartut tuohon yksittäiseen videoon?

Koska senhän sinä esitit "todisteena" Sonyn paremmasta kuvanlaadusta. Toisin sanoen et joko ymmärtänyt vertailun ongelmia tai päätit vain sivuuttaa ne, koska ne tukivat mielipidettä jonka olit jo muodostanut.

 

[Quantum]

Nyt et ymmärtänyt. En siis tiedä sitä, että voiko tuossa kyseisessä Sonyssä laittaa pelitilassa päälle noita kuvanparannuksia. Joissakin televisioissa ei voi, ja ne asetukset ovat pelitilassa harmaana eli pois käytöstä. Se, että nuo keinotekoiset kuvanparannukset lisäävät input lagia on fakta.

Testeissä taas pyritään yleensä mittaamaan se pienin mahdollinen pelitilan input lag ja verrata sitä pelitilan ulkopuoliseen input lagiin, jolloin yksittäisten asetusten vaikutus ei tule esille.

Se, kuinka paljon input lag ja interpoloinnin aiheuttamat virheet kuvassa haittaavat on yksilökohtaista.

Miksi lähdet heittelemään asioita mistä et tiedä? Sitä tässä nyt ihmettelen suuresti. Miksi ihmeessä siellä olisi jotain erillisiä asetuksia tuohon jos kaikki toimii saman pelitilan sisällä.

Koska senhän sinä esitit "todisteena" Sonyn paremmasta kuvanlaadusta. Toisin sanoen et joko ymmärtänyt vertailun ongelmia tai päätit vain sivuuttaa ne, koska ne tukivat mielipidettä jonka olit jo muodostanut.

Niin koska siinäkin videossa ne samat puoltavat seikat tuli esille kuten niin monessa muussa vertailuvidessa Sinulla on nyt jokin ongelma kun Sony vaikuttaa olevan etevämpi monessa tärkeässä asiassa ja täällä on toisilla ihan omakohtaistakin kokemusta mm. Black Crush ongelmasta.

 

[JC Denton]

Miksi lähdet heittelemään asioita mistä et tiedä? Sitä tässä nyt ihmettelen suuresti. Miksi ihmeessä siellä olisi jotain erillisiä asetuksia tuohon jos kaikki toimii saman pelitilan sisällä.

Niin koska siinäkin videossa ne samat puoltavat seikat tuli esille kuten niin monessa muussa vertailuvidessa Sinulla on nyt jokin ongelma kun Sony vaikuttaa olevan etevämpi monessa tärkeässä asiassa ja täällä on toisilla ihan omakohtaistakin kokemusta mm. Black Crush ongelmasta.

Taitaa mennä jo tahallisen väärinymmärtämisen ja vänkäämisen puolelle. Rautalanka on käynyt jo sen verran paksuksi, että pakko antaa käsivarsille lepoa. Hyvää illanjatkoa ja onnea telkun hankintaan

 

[Quantum]

Taitaa mennä jo tahallisen väärinymmärtämisen ja vänkäämisen puolelle. Rautalanka on käynyt jo sen verran paksuksi, että pakko antaa käsivarsille lepoa. Hyvää illanjatkoa ja onnea telkun hankintaan

Ensikerralla ota selvää ennekuin esittelet mm. input lag faktoja niin ei tarvitse turhaan vääntää.

Samoin hyvää illanjatkoa ja kiitos, valinta on jo käytännössä tehty kunhan hinnat asettuvat kohdilleen.

 

[Xgamer]

Teoriassahan tuon esim. oled mustan pään tukkoisuuden pitäisi pystyä hoitamaan yksinkertaisella testikuvalla ja sen 1..5% alueen säädöillä mutta moniko jaksaa ja joidenkin vuosimallien ongelma oli että sille ei voi kauheita tehdä tai että alkaa puskea päälle se oledin ominaisuus -> sävyreunojen välkyntä.

Yritin tuotakin sieltä valkotasapainosta säätää kun ehdotettiin (en muista nyt tarkkaan mikä alue) et auttaisi, mutta teki vaan sen että mustat muuttui harmaaksi.

Voit uskoa että kaikki avut otin vastaan niin kotimaiselta techbbs että ulkomaan avuilta asv ja avforumilta.

Ja vielä sanon että lg on hyvä telkkari jos satut saamaan hyvän yksilön... Mullakin noiden kahden välillä oli jo aika hurja ero kuvassa ni siitä voi jo vähän vetää osviittaa.

Kuten aiemmin olen jo sanonut täällä niin sonyssä parhaat ja luonnollisimmat kuvasäädöt out of the box.... Sit tulee nämä lg ja samsung joilla kalibrointi voisi tehdä ihmeitä kuvaan vielä.

Lg llä saisi mustan pään paremmaksi ja samsungilla muuten vaan luonnollisemmaksi. ( Samsungin kuva out of the box aikas ylisaturoitu)

Täällä vaihteeksi hillitön nokittelu käynnissä, hauskaa.

Itse sieltä 80-90 -luvun taitteen tienoilta vetelin ihan tyytyväisenä Saloran 12 --tuumaisella NES sekä SNES -ajan. Sitten tuli PS ja telkkari vaihtui ilmiömäiseen Sonyn 21 -tuumaiseen, oi sitä auvoa!

Mutta joo, huvittavaa tätä vääntöä on seurata, etenkin kun se on olevinaan toisille niin kovin tärkeää.

Tällä hetkellä tv-tasoa koristaa 65" Samsung q80t, eikä mitään valitettavaa löydy edelleenkään.

Varmaan ollut aina silmissä jotain vikaa.

Itsekkin tv historialla...14 matkatv ja commadore 64 ,finlux 21" ja pleikkari ykköstä, oiiiii 32 sony trinitron ( mikä mustan taso , 32 panasonic (paras kuvaputki telkku mikä löytyi markkinoilta), 21 philips siinä kakkos telkkuna, 50" sony 3 lcd ( oi sitä lamppujen vaihtamista, samsung d7005 3d telkku, samsung nu8005 65" .....(konsoleina ollut aina pleikkaa tai boxia kun ilmestyneet)

Tähän mennessä ei vaihtamisen vaihtamista ( vuosi 2018), kaikki ovat olleet hyvillä paneeleilla ja muutenkin oikein soivia pelejä.


Vuosi 2020-2021..... Tuli hommattua ps5 ja xbox series x....tarvitaan telkkaria joka tukee 120 hz,4k,hdr,vrr....

Ja nyt ne ongelmat alkoivat.... Paskaa paneelia, kuolleita pixeleitä, järkkyä bandingiä, dse tä.... En edes kehtaa sanoa montaa telkkaria olen tässä kokeillut...osa lähtenyt bumerangina takaisin, osasta kokeillut toista vastaavaa...osan pitänyt ja myynyt myöhemmin pois.

Tämä on ollut aivan järkyttävää huomata että löytäisi telkkarin joka olisi edes vähän hintansa arvoinen. Ja telkkarit ovat olleet siis tuolta hinta luokan paremmasta päästä

En tiedä onko tämä pandemia vaikuttanut että tehtaat puskee aivan järkyttävää skeidaa kuluttajille. Osassa telkkareista ollut esim. Vikoja virtalähteessä ( pitää aivan helvetinmoista vinkumista, takakansi ei pysy kunnolla kiinni, yksi reuna repsottaa, paneeli laitettu kiinni toispuolisesti( toisella puolella parin millin rakoset).

Jos tehtailta tulee tuollaista paskaa niin kuluttajalla kyllä täysi oikeus palauttaakin ne ja ei niistä mitään vääntämistä ole tullutkaan.

Ihmetyttää vaan mitä tässä on tapahtunut viimeisinä vuosina???

 

[Jogi]

Ihmetyttää vaan mitä tässä on tapahtunut viimeisinä vuosina???

Samaa ihmettelen itsekin, oledeissa on ihmeellistä kehityskulkua, maksimi kirkkaus ja kokoruudunkin kirkkaus on tullut alaspäin (vuosia sitten "tavallinen" lg oled puski 900nits ja nyt siihen ei ylletä kuin evo paneeleilla, jäähdytysrivoilla ja vivid tilassa.. noh, paraneehan siinä kiinnipalon riski joka oli männävuosina suurempi)
LCD puolella lähes yhtä kökköä.. Samsung toi kvantti pisteet ja telkkarin väriavaruus parani mutta sitten alkoi epämääräinen säätö paikallishimmennyksen kanssa ja nytkin on siinä tilassa että ei toimi kunnolla pelitilassa ja elokuvatilassa ihme kompromissejä kontrastin ja kirkkauden kanssa. Sony tuntuu osaavan kuvanlaadun mutta ei saa ponnistettua joko hinnassa, mikroledeillä tai väriavaruudessa.
Itsellä ollut mitälie 4..5v 65xe9305 joka tuntuu pesevän edelleen suurinta osaa tämänkin vuoden malleja kuin tyhjää vaan, en ole löytänyt kilpailijaa joka laittaisi kampoihin kirkkaudessa ja tarjoaisi jotain muuta uutta kuvaan ilman ilkeitä kompromisseja.

 

[Xgamer]

Samaa ihmettelen itsekin, oledeissa on ihmeellistä kehityskulkua, maksimi kirkkaus ja kokoruudunkin kirkkaus on tullut alaspäin (vuosia sitten "tavallinen" lg oled puski 900nits ja nyt siihen ei ylletä kuin evo paneeleilla, jäähdytysrivoilla ja vivid tilassa.. noh, paraneehan siinä kiinnipalon riski joka oli männävuosina suurempi)
LCD puolella lähes yhtä kökköä.. Samsung toi kvantti pisteet ja telkkarin väriavaruus parani mutta sitten alkoi epämääräinen säätö paikallishimmennyksen kanssa ja nytkin on siinä tilassa että ei toimi kunnolla pelitilassa ja elokuvatilassa ihme kompromissejä kontrastin ja kirkkauden kanssa. Sony tuntuu osaavan kuvanlaadun mutta ei saa ponnistettua joko hinnassa, mikroledeillä tai väriavaruudessa.
Itsellä ollut mitälie 4..5v 65xe9305 joka tuntuu pesevän edelleen suurinta osaa tämänkin vuoden malleja kuin tyhjää vaan, en ole löytänyt kilpailijaa joka laittaisi kampoihin kirkkaudessa ja tarjoaisi jotain muuta uutta kuvaan ilman ilkeitä kompromisseja.

Päivitystä omaan tilanteeseen....

Postin kautta kotiutui sony xj94 75" ja eilen illalla pelon sekaisin tuntein availin pakettia ja pistin tulille

Kuten olen kertoillut niin mulla ollut aivan uskomattoman huonoa tuuria noiden telkkareiden kanssa niin ymmärrettävästi hermostutti. Alkukuvat tuli telkkariin juuri sopivan harmaalla.... Ei läikyn läikkyä, ei bandingin bandingiä.... Asennus loppuun ja testaamaan videoita....ei dse n dse tä... Mitä v**tua siis aivan sairaan hyvällä paneelilla...ainoastaan pienet tummat kohdat kulmissa jotka löytyy joka sonyssä. Ei vitsi...tais tulla nyt mulle yksisarvinen. En usko että paljos tuota parempaa paneelia voi saada.... Nyt vaan odotellaan että sony puskee vrr ominaisuudet tähänkin telkkariin.

Kuva on aivan sairaan hyvä liikkeessä, niin sdr ja hdr .... värit luonnolliset ja musta mustaa.

Täytyy todeta että tämä on mun makuun paljon parempi kuin cx....ja 10 tuumaa isompi hintaan 1499€ (100€ lahjakortti ps storeen).

En voisi olla tyytyväisempi. Kyllämua on potkittu näillä telkkareilla päähän niin rajusti että joku kyllä nyt vastasi rukouksiin vaikka en uskokkaan kuin itseeni Hyvää loppuvuotta kaikille pelailujen merkeissä.