Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
En ymmärrä miten rauhaa voi neuvotella, jos toista osapuolta ei ole olemassa?Eikö se ole sama ohjata tilatut hävittäjät sinne Ukrainaan niin saadaan paljon hyvää aikaan? Mitäpä sitä rauhaa neuvottelemaan kun voi aseiden viennin kautta osallistua ja pitkittää kärsimystä. Onhan siellä vapaaehtoisia suomalaisia taistelijoitakin ukrainan puolella.
Eikö se ole sama ohjata tilatut hävittäjät sinne Ukrainaan niin saadaan paljon hyvää aikaan? Mitäpä sitä rauhaa neuvottelemaan kun voi aseiden viennin kautta osallistua ja pitkittää kärsimystä. Onhan siellä vapaaehtoisia suomalaisia taistelijoitakin ukrainan puolella.
Sorry, mutta neutraali Suomi ei ole mahdollinen enää nykyaikana. Kekkoslandiaa ei enää ole, eikä se todellakaan ole takaisin tulossa. Venäjällä on nykyään imperialistinen diktaattori, joka haluaa vallata Venäjälle lisää alueita, jos et ole sattunut huomaamaan. Ei tuollaisen kanssa ole mitään mahdollisuuksia neuvotella. Lisäksi kun Putin ja kumppanit valehtelevat silmät päästään, niin mitä virkaa tuollaisen tahon kanssa olisi edes minkäänlaisella neuvottelutuloksella? Mahdollista sopimustahan rikottaisiin Venäjän toimesta heti sopivimman tilanteen tullen.Mutta neutraalin Suomen ei kuulu osallistua aseviennillä. Vanha politiikan konkari Väyrynen puhuu viisaita sanoja artikkelissa vaikka artikkeli on kirjoitettu asenteellisesti. Lopussa vielä toteaa, että sota pitäisi saada rauhoitettua nyt eikä myöhemmin.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5364861
Ööö venäläisiä on päälle 140 miljoonaa ja suomalaisia 5,5 miljoonaa, niin mitenkäs sodassa kävisikään. Sotilasvalasi ei anna mitään turvaa jos Suomeen tulis johonkin kaupunkiin uusi "Butšan verilöyly". Sä et taida ymmärtää kuinka raakoja venäläiset ovat siviilejä kohtaan, mutta mitä väliä, pääasia että saadaan pelata hyviä videopelejä?Minä luotan puolustusvoimiimme jos tosipaikka tulisi. Sitä varten sotilasvala on annettu, tai minä ainakin olen.
Pitäisi selittää vitsit paremmin, jotta niistä tulisi entistä hauskempia.Kylhän miekin puolustusvoimiin luotan ja meillä tais olla euroopan suurinpiin kuuluva tykistö, niin se tekee pahaa jälkeä hyökkääjän riveihin. Mutta silti pidän Natoa oleelisena asiana meidän turvallisuudelle, koska hyökkäyksen kohteena on kiva saada sitä apua.
Toi nyt ei ollu sulle osotettuna viestinä, vaan lähinnä omana ajatuksena nyky tilanteesta tässä maassa.Pitäisi selittää vitsit paremmin, jotta niistä tulisi entistä hauskempia.
"Artisti maksaa" vitsissä raskaan metallin muusikot "Spiidi" ja "Saku" saivat levysopimuksen, jossa kustannukset kustantaa artisti. Miehet pistivät rahaa palamaan oikein urakalla, kun olettivat artistin olevan jokin ulkopuolinen taho, vaikka todellisuudessa "artisti" oli herrat itse.
Viittasin siis tähän vitsiin, jossa "Luotan puolustusvoimiimme" kuulosti siltä, että puolustusvoimat olisi jokin mystinen toinen taho.
"Suomen EU-kansanäänestys oli 16. lokakuuta 1994 Suomessa järjestetty neuvoa-antava kansanäänestys Suomen liittymisestä Euroopan unioniin. Enemmistö (56,9 %) äänestykseen osallistuneista kannatti liittymistä ja eduskunta noudatti tulosta. Suomen EU-jäsenyys astui voimaan 1. tammikuuta 1995."Missä kävit äänestämässä natoon liittymisestä? Ai niin eihän meiltä kysytty eurostoliittoon liittymisessäkään. Sattuuhan näitä.
Vrt. Luottaa Suomen puolustusvoimiin vs. Luottaa pelkästään Suomen puolustusvoimiin.Kyllä aika naiivi saa olla jos luottaa suomen omaan puolustusvoimaan pärjätäkseen venäjää vastan, ihan ku täs vaan muodon vuoksi ollaan natoon liittymässä, kattoo ny onnistuuko sekään.
Yllättävän hyvin voisi odottaa Suomen pärjäävän. Ukrainaan verratessa vain väestölukumäärä on Ukrainalla paremmin kuin Suomessa. Mutta Suomessa on silti isompi ja ihan todella merkittävästi paremmin koulutettu henkilöstö. Sitä on vaikea uskoa, kun ei se armeija kovin rakettitieteeltä tunnu ja potentiaalia varmasti olisi parempaankin koulutukseen. Mutta se ratkaisee mikä on vastustajan taso. Venäjällä laitetaan armeijaan se porukka, joka Suomessa vapautetaan palveluksesta. Voi vaan kuvitella mikä Venäjällä on koulutuksen ja johtamisen taso ihan vain suurvisiireiden aivoituksien perusteella. Valetta ja kakkaa. Siihen päälle kettuilua ja turpaan hakkaamista. Venäjällähän ei ole varusmiesjohtajia ihan vain siksi, kun siellä satojen kilometrien päässä johtokeskuksessa osataan reagoida paljon paremmin. Suomalaisethan sen sijaan on pärjänneet ihan varusmiehillä jenkkien huippuryhmiä vastaan, vaikka jenkeillä on lienee maailman laadukkain koulutus.Kyllä aika naiivi saa olla jos luottaa suomen omaan puolustusvoimaan pärjätäkseen venäjää vastan, ihan ku täs vaan muodon vuoksi ollaan natoon liittymässä, kattoo ny onnistuuko sekään.
Tässäpä se tuli. Ihan turha porukan on yrittää joukolla kääntää mielipidettä kun se ei tule onnistumaan. Lähinnä saa enemmän hämmästelemään tätä paniikin omaista pelkoa naapurimaata kohtaan joka ei ole meitä uhannut emmekä me ole sodassa kenenkään kanssa. Toisaalta kun meidän media on tuollainen lietsoja niin mitä muutakaan voi sitten odottaa. Ensin sekoiltiin koronan kanssa ja nyt tämän. Kohta ufoja lentelee jokapuolella ja taas pelätään kunnes taas on uusi pandemia jossain.En myöskään usko, että tämä keskustelu ei tule muuttamaan mielipidettäni, eikä varmaan kenenkään muunkaan, joten osaltani asia on loppuunkäsitelty.
Ei ole sama kuin äänestys. Ihan turha tätäkin on yrittää kääntää muuksi. Meidän presidentti oli yksi päähenkilöistä joka kyseenalaisin keinoin ajoi Suomen eurostoliittoon. Tästäkin on vanha kettu Väyrynen puhunut usein mutta kuuroille korville meni."Suomen EU-kansanäänestys oli 16. lokakuuta 1994 Suomessa järjestetty neuvoa-antava kansanäänestys Suomen liittymisestä Euroopan unioniin. Enemmistö (56,9 %) äänestykseen osallistuneista kannatti liittymistä ja eduskunta noudatti tulosta. Suomen EU-jäsenyys astui voimaan 1. tammikuuta 1995."
Neuvoa-antava kansanäänestys "eurostoliittoon" liittymisestä oli kyllä.
Ei ole uhannut? Vladimir Putin ja Maria Zaharova on uhkailleet Suomea ja Ruotsia Natoon liittymisestä jo ennen itse hakuprosessia. Vastaavia esimerkkejä on paljon lisää.Tässäpä se tuli. Ihan turha porukan on yrittää joukolla kääntää mielipidettä kun se ei tule onnistumaan. Lähinnä saa enemmän hämmästelemään tätä paniikin omaista pelkoa naapurimaata kohtaan joka ei ole meitä uhannut emmekä me ole sodassa kenenkään kanssa. Toisaalta kun meidän media on tuollainen lietsoja niin mitä muutakaan voi sitten odottaa. Ensin sekoiltiin koronan kanssa ja nyt tämän. Kohta ufoja lentelee jokapuolella ja taas pelätään kunnes taas on uusi pandemia jossain.
Zaharovan jouluaaton viesti oli jopa harvinaisen tyly. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi “Venäjälle uhka, joka tietäisi poliittisia ja sotilaallisia vastatoimia”.
No nythän se selvisi. Olet Paavo Väyrysen joukoissa ja toistelet hänen teesejään. Paavohan ei tunnetusti ole koskaan ollut väärässä. Paitsi sen yhden kerran melkein, kun luuli olleensa.Ei ole sama kuin äänestys. Ihan turha tätäkin on yrittää kääntää muuksi. Meidän presidentti oli yksi päähenkilöistä joka kyseenalaisin keinoin ajoi Suomen eurostoliittoon. Tästäkin on vanha kettu Väyrynen puhunut usein mutta kuuroille korville meni.
Pakko nyt tähän tarttua. Jos meidän mediamme on lietsoja, niin kiinnostaisi kuulla mietteet itäisen naapurimaamme mediasta?Toisaalta kun meidän media on tuollainen lietsoja niin mitä muutakaan voi sitten odottaa.