Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U
Aivan varmasti Nintendolla on tuleva konsoli kehitteillä; eiköhän se kuulu ihan normaalisykliin, vaikka Wii U menestyisikin. Sitä en silti usko, että Nintendo olisi hylkäämässä Wii U:ta kesken kaiken. Nintendon brändin vahvuuden ja asiakastyytyväisyyden kannalta on huomattavasti kannattavampaa pyörittää Wii U:ta Nintendon omien pelien voimalla vaikka tappiolla, kuin hylätä se ennenkuin alusta on päässyt kunnolla edes vauhtiin.
Aivan varmasti siellä on ainakin muutaman henkilön tiimi miettimässä seuraavaa konsolia, teknologiafirmojen tuotekehitykseen käyttämät summat ovat melkoisia, mutta suurin osa tuotekehityksestä ei ikinä pääse kauppojen hyllyille asti.
Wii U:ta on myyty niin vähän (ja se juuri on syy tulevaan hylkäykseen), ettei noiden asiakkaiden tyytyväisyydellä ole mitään väliä. Nintendo hakee niitä 100 miljoonan myyntejä ja tavoitteena on myydä konsolit "joka kotiin", tuossa kuviossa fanipojat ja muut early adobtorit on Nintendolle täysin merkityksettömiä.
Minä ainakin harkitsisin moneen kertaan investointia uuteen Nintendo-konsoliin, jos Wii U nyt hylättäisiin. Olen maksanut reilut 300€ konsolista ja haluan bang for my buck, ihan vaikka sitten Nintendon first- ja secondpartyjen merkeissä, jos nyt third partyt alustan hylkäävät.
Periaatteessa juuri tämä on toinen syy (sen lisäksi että olen aidosti kiinnostunut peliyhtiöiden pärjäämisestä) miksi tässä ketjussa annoin ennustukseni viime kesänä. Mä en halua että kuluttajat upottavat satoja euroja laitteeseen joka valmistajan puolesta tapetaan pois.
Myös nuo "Nintendo softataloksi"-kauhuskenariot nostavat päänsä aina näinä vaikeina aikoina, mutta tämän skenarion toteutuminen on edelleenkin yhtä epätodennäköistä, kuin ennenkin. Vaikka Nintendo on kusessa Wii U:n kanssa, niin Nintendon konsolibisnes on edelleenkin parhaimmalla mallilla näistä kolmesta ja se kannattaa pitää mielessä. Nintendolla on myös markkinoiden ihan heittämällä parhaiten myyvä alusta, vaikka tavoitteista jäätiinkin. Nintendolla on varaa ryssiä tämä konsoligeneraatio, kunhan sitten seuraavalla rundilla pelaavat korttinsa oikein.
Iwata pari päivää sitten sanoi että heidän on nyt pakko miettiä toisenlaisia ansaintamalleja, mutta että se on monimutkaisempi prosessi kuin vain tuoda huomenna Mario mobiilialustoille. Kun otetaan realiteetit ja Iwatan lausunto huomioon, softatalo (kauhu?)skenaariot eivät ole ihan niin kaukana kuin haluat uskoa.
Parhaimmalla mallilla? Okei, me ajatellaan näitä asioita varmaankin vähän erilailla. Tarkoitit nyt kuitenkin varmaankin DS-osastoa? Se joo myy paremmin kuin Sonyn tai Microsoftin vastaavat (?), mutta se on aika kovassa puristuksessa puhelimien ja täppäreiden kanssa. Kuinka pitkälle Nintendo myy nykyisellä DS-mallistolla?!
9 out of 10 best selling games in Japan in 2013 were on Nintendo platforms
On muuten hauska kuinka tässä ketjussa niin usein hehkutetaan Japanin myyntejä, vaikka Japani on melko merkityksetön markkina-alue. Tietenkin se on se mikä pitää Nintendon hengissä atm, mutta Nintendo tarvitsee paljon muutakin. Nokian Lumia puhelimet oli mm Italiassa markkinajohtaja, mutta sillä oli hyvin vähän merkitystä koska menestystä olisi tarvittu monella muullakin alueella. Japani on vieläpä niin erikoinen markkina-alue, että Nintendon kilpailijat eivät kauheasti edes panosta sinne.
En puhuisi heikommista resursseista Nintendon kohdalla, sillä firmalla on enemmän rahaa, mitä Microsoftin ja Sonyn pelijaostoilla yhteensä. Vaikkei olisikaan, niin edellisessä sukupolvessa tehtiin ihan helvetisti parempaa tulosta pienemmillä kehityskustannuksilla, mitä kilpailijat ja tämä mahdollisuus on edelleenkin olemassa...kunhan Nintendo vain ottaa opikseen.
Tää oli varmaankin vitsi, mutten ymmärtänyt missä kohtaa piti nauraa. Ei Microsoftin tai Sonyn pelijaostoilla ole omaa pankkitiliä olemassa. Kyllähän sä varmaankin ton ymmärsit? Se pointti mihin vastasit oli se että sekä Microsoftilla että Sonylla on paljon enemmän pelimerkkejä panostaa omaan peliosastoonsa. Yritys tekee investointeja sen mukaan mitä se katsoo olevan kannattavaa ja tarvittavaa ja tuossa mainituilla yrityksillä on enemmän massaa kilpailla. Ehkä juuri tuon takia Nintendo ei olekaan lähtenyt kilpailemaan samoille markkinoille.
MS osti Nokian pikkurahoilla, se voisi ostaa Nintendon vain yhden neljänneksen voitoillaan (Nintendon total assets oli vuonna 2013 15.3 miljardia dollaria, Microsoftin voitto 1/2013 oli 18.5 miljardia dollaria). Toki, kauppahintaa ei määritellä suoraan omistuksien (fyysiset tai sähköiset) päivän arvolla, vaan mukana on myös tulevaisuuden odotukset. Nintendon tapauksessa kauppahinta olisi lähellä 10 miljardia dollaria (vuonna 2011 Nintendon total assets oli 19.7 miljardia dollaria, syöksykiidossa olevasta yrityksestä ei makseta päivän hintaa).
