Yleinen politiikkaketju

[-WaLuigi-]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Ennakkoäänestys alkoi eilen, eli oikeastaan voidaan sanoa, että vaalit ovat alkaneet.

Portugali joutuu hakemaan hätärahoitusta (HS:n uutinen). Onko tässä persujen ihme? Juuri kun kannatus oli ensimmäistä kertaa vuoteen hivenen notkahtanut (saattoi olla toki myös varianssia), niin kuin taivaanlahjana saavat populistiaiheen pinnalle, vieläpä vaalien alkaessa. Tämän jälkeen täytyy todeta, että niin pelottavalta kuin se kuulostaa, niin persujen nouseminen suurimmaksi puolueeksi ei olisi mikään ihme. Kun Katainen sanoo sen vastuullisen asian, mitä kansa ei halua kuulla, Kiviniemi puhuu paljon muttei vastaa mihinkään, Urpilaisen kielteinen mielipide häviää sijoittajien vastuu -höpinän alle, Vasemmistolle nauretaan, KD:lta ei kysytä, Vihreät ja RKP eivät sano juuta eikä jaata, niin Soinin vastustus kuulostaa vaalien alla epäilemättä yllättävän hyvältä kansan korviin. Saas nähdä onko hallituspuolueilla pokkaa kieltäytyä Suomen osuudesta tukipakettiin näin vaalien alla, vai yritetäänkö olla hiljaa ja lykätä päätös vaalien yli.

 

[hartzu]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Talouselämä-lehdessä on kolumni, jossa Suomen taloustilannetta verrataan Kreikkaan ja kritisoidaan Kataisen johtaman valtiovarainministeriön olevan ongelmien takana. Suomi elää velalla ja sitä pitäisi saada koko ajan lisää. Sama juttu kuin Kreikalla ja Portugalilla. Jos luotottajien usko Suomen kantokykyyn loppuu on edessä samat ongelmat kuin nyt on nähty Irlannin, Portugalin ja Kreikan kanssa.

Suomi on pihalla kuin Kreikka -   Talouselämä

 

[Deadnight Warrior]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Talouselämä-lehdessä on kolumni, jossa Suomen taloustilannetta verrataan Kreikkaan ja kritisoidaan Kataisen johtaman valtiovarainministeriön olevan ongelmien takana. Suomi elää velalla ja sitä pitäisi saada koko ajan lisää. Sama juttu kuin Kreikalla ja Portugalilla. Jos luotottajien usko Suomen kantokykyyn loppuu on edessä samat ongelmat kuin nyt on nähty Irlannin, Portugalin ja Kreikan kanssa.

Suomi on pihalla kuin Kreikka - **Talouselämä

Samasta aiheesta kirjoitti myös Pauli Vahtera Iltalehden sivuilla pitämässään blogissaan.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/04/10/portugali-ja-suomi-samassa-vuotavassa-veneessa/

 

[Deadnight Warrior]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Tuo kansantahto lienee aika mystinen ilmiö koska mielipidetutkimusten mukaan tukien kannattajia on enemmän kuin vastustajia.

Nämä oli nimenomaan eduskuntavaalit ei EU-tukipakettivaalit, vaikka Persut niistä sellaisia yrittivätkin kovasti tehdä.

Huonossa kunnossa olevien kansantalouksien tukemista kritisoi myös SDP ja Vasemmistoliitto, mutta ei ihan yhtä mustavalkoisesti kuin Persut. Ainoastaan Kokoomus oli täysin rinnoin tukipaketteja ajamassa ja Persut niitä yhtä täysin rinnoin vastaan. Muut olivat enemmän tai vähemmän haluamassa tukimuotoihin ainakin muutoksia, kuten velkojien vastuun kasvattamista yms.

Tuntuu olevan kuumin peruna tämä Portugali-paketti tällä hetkellä, ja miksi ei olisi, onhan kyse Suomen tulevaisuudesta.

Ajankohtaan nähden mielenkiintoinen asia on se, että nykyisistä kansanedustajista 135 oli luvannut äänestää Portugali-pakettia vastaan Ylen vaalikoneen mukaan.

http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal/

Kyseisestä paketista eduskunta äänestää nyt tulevana keskiviikkona 25. toukouuta.

EU-maiden talous ja myös koko maaiman talous on nykyään sidoksissa toisiinsa, eikä mikään maa (pl. öljymaat) pysty eristäytymään omaan lintukotoonsa ja olemaan välittämättä mitä ympärillä tapahtuu. Jos EU:ssa lähtee kansantalouksien korttitalo sortumaan, näkyy se väistämättä ja rankasti myös Suomessa.

Jos asia on näin, niin miksei kaikki Euroopan maat anna tukea hädässä oleville Etelä-Euroopan maille? Eikö korttitalon sortuminen näkyisi mitenkään vaikkapa Ruotsissa tai yleensäkin kaikissa niissä maissa, missä ei pelata eurolla? Mikseivät ruotsalaiset ole huolissaan omien työpaikkojensa ja talouden puolesta? Miksi ei koko Eurooppa ole näissä vastuullisissa talkoissa mukana?

Sauli Niinistö kommentoi omassa henkilöhaastattelussaan Ylen Politiikkaradiossa 24.3.2011 näitä tukiasioita seuraavasti:

Me emme ole liittyneet koskaan sellaiseen euroon, jossa olisi jotain velvollisuuksia maksaa muiden velkoja, vaan me olemme liittyneen euroon, jossa kiellettiin ottamasta osaa muiden velkataakkaan.

http://yle.fi/puhe/politiikkaradio.php?id=4357

 

[hartzu]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Tuntuu olevan kuumin peruna tämä Portugali-paketti tällä hetkellä, ja miksi ei olisi, onhan kyse Suomen tulevaisuudesta.

Ei Portugalin tukipaketti summana Suomen tulevaisuuden osalta vaikuta sinänsä mihinkään, mutta se miten Portugalin lopulta käy voi hyvinkin vaikuttaa.

Jos asia on näin, niin miksei kaikki Euroopan maat anna tukea hädässä oleville Etelä-Euroopan maille? Eikö korttitalon sortuminen näkyisi mitenkään vaikkapa Ruotsissa tai yleensäkin kaikissa niissä maissa, missä ei pelata eurolla?

Lähinnä sen takia, että euro-maat hoitavat asian näillä näkymin ja Ruotsi pääsee tapansa mukaan ratsastamaan muiden selässä. Omasta mielestä EU-alueen taloudellisen vakauden ylläpito kuuluu kaikille mailla, ei vain euro-alueeseen kuuluville. Mutta EU ei ole mikään liittovaltio, joten jokainen maa tekee periaatteessa miten haluaa. Euro-alueeseen kuuluvilla on tietysti enemmän oma lehmä ojassa, koska euron arvon suuret heilahtelut eivät ole positiivinen asia sitä käyttäville maille.

Niinistön on ihan turha jeesustella takapenkiltä, koska on itse ollut elimellisesti vaikuttamassa kaikkeen, mitä Suomi on EU:ssa tehnyt tai ollut tekemättä. Turha jätkä.

EU:n omat taloudellista kuria ohjaavat keinot ovat kyllä epäonnistuneet ja siihen taas on eniten olleet vaikuttamassa suuret EU- ja euro-maat Saksa ja Ranska, jotka itse ovat lipsuneet budjettiraameista, eivätkä näin ollen ole suostuneet rangaistuksien toimeenpanoon, jota mm. Suomi aikanaan ajoi. Talouskriisi on kovin helppo "perusuomalaistaa" eli oikoa mutkat ja tuijottaa vain lopputulosta, mutta syyt ja seuraukset ulottuvat ihan tänne sääntöjä noudattavaan, kuuliaiseen, luterilaiseen ja preussilaisen marssimusiikin tahdissa marssivaan Eurooppaan asti.

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Lähinnä sen takia, että euro-maat hoitavat asian näillä näkymin ja Ruotsi pääsee tapansa mukaan ratsastamaan muiden selässä. Omasta mielestä EU-alueen taloudellisen vakauden ylläpito kuuluu kaikille mailla, ei vain euro-alueeseen kuuluville.

Eikös se näin nimenomaan kuitenkin ole? On se Ruotsikin tuossa operaatiossa mukana (vain vähän Suomea pienemmällä osuudella) kuten on myös Kiina ja USA. Viiden suurimman takaajan joukosta taitaa löytyä jopa tulevaksi kriisipesäkkeeksi ennustettu Espanja.

Eikäpä tuo sikäli mikään ihmekään ole, ottaen huomioon millaista hallaa eurokriisi tekisi myös euroalueen ulkopuolella. Oli valuutta mikä tahansa niin jos sillä vain on riittävästi maailmanlaajuista painovaltaa niin kyllä koko maailman rahamarkkinat sen haluavat vakaana pitää.

 

[hartzu]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Eikös se näin nimenomaan kuitenkin ole? On se Ruotsikin tuossa operaatiossa mukana (vain vähän Suomea pienemmällä osuudella)

Ainakin huhtikuussa Ruotsi ilmoitti jäävänsä ulos Portugalin tukipaketista. En ole ainakaan nähnyt muuta kannanottoa Ruotsin osalta.

Eikäpä tuo sikäli mikään ihmekään ole, ottaen huomioon millaista hallaa eurokriisi tekisi myös euroalueen ulkopuolella. Oli valuutta mikä tahansa niin jos sillä vain on riittävästi maailmanlaajuista painovaltaa niin kyllä koko maailman rahamarkkinat sen haluavat vakaana pitää.

Näinhän se menee. Euro on dollarin ohella maailman merkityksellisin valuutta, jonka vakaudesta monet Euroopan ulkopuolisetkin tahot haluavat pitää kiinni.

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: Eduskuntavaalit

Ainakin huhtikuussa Ruotsi ilmoitti jäävänsä ulos Portugalin tukipaketista. En ole ainakaan nähnyt muuta kannanottoa Ruotsin osalta.

Ooops... Tarkemmin seurattuna todellakin näin, my bad Vielä 6.5. Maikkari oletti Ruotsin olevan mukana mutta vajaa viikko myöhemmin eivät nyt sitten olekaan.

Tavallaan kyllä ihan looginenkin liike euroalueeseen kuulumattomalta maalta, jonka valuuttaheilahtelut eivät isommin muita kosketa. Tosin siinä määrin vähän on koko kriisiä tullut seurattua (mikä varmasti kävi jo nyt ilmi ), että mahtaako kukaan tietää, millä panoksella Englanti on hommassa mukana? Yhtälailla euron ulkopuolella mutta punnalla luulisi olevan maailmanlaajuista painoarvoa hieman kruunua enemmän.

 

[hihitys]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Fiksuin jätkä vähään aikaan.
[video=youtube;2gm9q8uabTs]http://www.youtube.com/watch?v=2gm9q8uabTs&feature=player_embedded[/video]

 

[TUHOMURSU]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

The Finns.

Millä mielellä pelaajakansa?

Henkilökohtaisesti kyseisen puolueen toiminnasta haisee niin suuri kepulointi, että ei voi oikein todeksi uskoa. Persut eivät ole antaneet mitään muuta Suomen kansalle kuin paskoja lööppejä ja petollisen "hyviä jätkiä" habituksen, joka osuu pelkästään omaan nilkkaan.

Onko Persut aktivoineet teitä poliittisesti?

Persut ovat tehneet politiikasta mulle henkilökohtaista - ei tosin toivomallaan tavalla.

 

[Nikki]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Persut oli mielestäni helvetin hyvä näpäytys koko hallitukselle, ovat ottaneet vuosikausia asiat itsestäänselvyytenä ja nyt menikin pakka sekaisin, ei se Soini täysin väärässäkään ole kun kattoo tätä euroopan touhua nyt, sehän on selvä että ei sitä voi pakkia ottaa ja vaipua takaisin kivikaudelle mutta EU-kriittysyyttä saa olla, ei se ole mikään Jeesuksen luoma super instituutio. Myös kyrpii hyvin että veroja nostetaan ja samaan aikaa edutajille lyödään tonnia lisää käyttömenoihin ja koko hallituksen budjetti nousee 10 miljoonalla, jos me peruskansalaiset olemme maksamassa taas lisää veroja niin eikö sitä yhtälailla voisi hallitus tehdä ja tinkiä omasta pussista eikä kasvattaa sitä?

 

[Hinin]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Mitäs mieltä olette tästä; Mistä PIIGS-pankkituissa (ERVV,EFSF) Suomen osalta kysymys? - Keskustelut - Tiede.fi

Huolestuttaa hiukan.

 

[TUHOMURSU]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Persut oli mielestäni helvetin hyvä näpäytys koko hallitukselle, ovat ottaneet vuosikausia asiat itsestäänselvyytenä ja nyt menikin pakka sekaisin, ei se Soini täysin väärässäkään ole kun kattoo tätä euroopan touhua nyt, sehän on selvä että ei sitä voi pakkia ottaa ja vaipua takaisin kivikaudelle mutta EU-kriittysyyttä saa olla, ei se ole mikään Jeesuksen luoma super instituutio. Myös kyrpii hyvin että veroja nostetaan ja samaan aikaa edutajille lyödään tonnia lisää käyttömenoihin ja koko hallituksen budjetti nousee 10 miljoonalla, jos me peruskansalaiset olemme maksamassa taas lisää veroja niin eikö sitä yhtälailla voisi hallitus tehdä ja tinkiä omasta pussista eikä kasvattaa sitä?

Persut tekee politiikkaa asioilla jotka on maalaisjärjellä kerrottavissa, mutta joita ei johtajina (muut poliittiset puolueet) ole järkeä kannatuksen vuoksi sanoa. Johtajuus ei ole epäkohtien alleviivaamista, vaan niiden hoitokeinojen promoamista. Keskitytään niihin asioihin mitä voidaan tehdä, eikä päivitellä itsestäänselvyyksiä. Ongelmanahan nyt vähän on että kaikki poliitikot juoksentelevat kuin päättömät kanat, ilman mitään koherenttia suuntaa ja välttelevät suurten ongelmien olemassaolon myöntämistä.

Persut on vähän semmosta jälkiviisasta porukkaa jotka osottelee sormella vieressä kaatunutta kaveria "mää tiesin ton!" Arhinmäki kirjoitti sanoi aika osuvasti tuosta The Finns nimestä, jotain tyyliin "kätevä tapaa pitää itsensä esillä ottamatta kantaa mihinkään". Aika hyvin kuvaa koko puoluetta. Toppuuttelu EU:n suuntaan voi johtaa ihan mihin tahansa, mutta se, ettei tarjota parempiakaan vaihtoehtoja on mun mielestä ihan urpoa. Persujen ainoa agenda näyttää olevan vaan jarruvivusta kiskominen joka hiton asiassa, kuvitellen että maan pysäyttämällä kaikki asiat muuttuvat taianomaisesti paremmaksi.

 

[Hinin]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Aika yksipuolisesti olet asiaa tarkastellut ja jätit ovelasti myös huomiotta asioita, koska se tukee omaa näkemystäsi asiasta. Ensinnäkin, persuthan on tarjonneet ratkaisuja ja se on huomattu. Tämä on vaikuttanut selkeästi poliittiseen suuntaan, koska ns. kreikkaperuuttelua on ilmassa. Olisivatpa vaan tajunneet aikaisemmin jo. Saa nähdä kauanko tämä tilanne jatkuu, ellei sitten leviä täydelliseksi kapinaksi. Kansan tahto on tullu vähän selvemmäksi melkein kaikille, paitsi Kataiselle.

Lukiko kukaan muuten tuota tarjoamaani linkkiä, vai ohitettiinko se nyt ihan täydellisesti? En viitsisi alkaa copy-pasteamaan muiden kirjoituksia kuitenkaan.

 

[TUHOMURSU]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Lukiko kukaan muuten tuota tarjoamaani linkkiä, vai ohitettiinko se nyt ihan täydellisesti? En viitsisi alkaa copy-pasteamaan muiden kirjoituksia kuitenkaan.

Juu, kanatoiminnalla viittasin muihin kuin Persuihin. Olin epäselvä.

Voisi sanoa, että eletään jänniä aikoja. Persuilta odotan vahvasti tekoja, mutta pelottaa aivan helvetisti kaikenmaailman Hakkaraiset siellä.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Voisi sanoa, että eletään jänniä aikoja. Persuilta odotan vahvasti tekoja, mutta pelottaa aivan helvetisti kaikenmaailman Hakkaraiset siellä.

Kauneintahan/Kaameintahan tässä on, että Persujen ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Oikeastaan heidän etu on, että välttelevät vastuuta, sillä hallituspuolueista etenkin SDP:n peruspelko on ajamassa Suomea kriisiin, kun pitää pyrkiä EU:ta kaatamaan ja lamaa luomaan, kun on persupelon myötä pakko saada vakuut Kreikalta. Totta kai vakuut olisivat hyvä asia, mutta valitettavasti systeemi ei toimi siten, eivätkä kyllä ikinä tule menemään läpi. Sen tietävät kaikki muut hallituspuolueet, kenties jopa demaritkin, mutta pakko on yrittää epätoivoista ja lähes mahdotonta pakettia, jolla vain luodaan paniikkia koko Eurooppaan.

Persut ovat vain tyytyväisiä kun siellä on Hakkarainen, sillä nyt yhden varastaessa kaiken kalabaliikin, muut tulokkaat saavat rauhassa opetella eduskuntatyön periaatteita ja rutiineja. Mieshän toki on yksi vitsi, mutta minkäs teet. Sellainen eduskunta saatiin kuin ansaittiin. Ja kun siellä kerta löytyy Hakkarainen ja Jussi "huono kuva, lehti boikottiin" Halla-aho, niin sellaista kai sitten haluttiin, vaikka pelottavaa onkin.

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Persut ovat vain tyytyväisiä kun siellä on Hakkarainen, sillä nyt yhden varastaessa kaiken kalabaliikin, muut tulokkaat saavat rauhassa opetella eduskuntatyön periaatteita ja rutiineja. Mieshän toki on yksi vitsi, mutta minkäs teet. Sellainen eduskunta saatiin kuin ansaittiin. Ja kun siellä kerta löytyy Hakkarainen ja Jussi "huono kuva, lehti boikottiin" Halla-aho, niin sellaista kai sitten haluttiin, vaikka pelottavaa onkin.

Hear, hear! Perussuomalaisuus on tuulettanut klassisen kolmen suuren dominoimaa poliittista kenttää ihan mukavankin räväkästi mutta samalla myös pelottavan räväkästi. Tuon se voi hyvinkin vaatia, että pinnalle sieltä pienpuolueiden joukosta noustaan MLG-tasolle mutta toivottavasti sitä diplomaattista jarruakin ymmärretään riittävän ajoissa painaa. Kansallisen edun vaalimisessa jo noilla kolmella on ollut kiusallisen paljon pelkkää keskinäistä nahistelua ja sikäli moinen chokepoint on helppo flankata ja rushia seuraavalle objectivelle mutta silkalla sooloilulla sitä CTF-matchia harvemmin voitetaan vaikka se komealta hetken näyttääkin. Sooloilijat kuriin ja tiimityöskentelyä kehiin.

Pahoittelut pelitermistön ontuvasta käytöstä - genre ei ole tutuinta aluetta ja pätee niin peleihin kuin politiikkaankin

 

[Deadnight Warrior]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Kauneintahan/Kaameintahan tässä on, että Persujen ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Oikeastaan heidän etu on, että välttelevät vastuuta

Ei kai nyt kukaan lähde mukaan politiikkaan vain vältelläkseen vastuuta. Eikö olisi helpompi jäädä kotiin sohvalle makaamaan?

Jos persut olisivat hallitukseen lähteneet, ei olisi EU-politiikkaan eikä mihinkään muuhunkaan politiikkaan tullut muutosta. Persut olisivat vain päässeet "kantamaan vastuuta" ja ujutettu vanhojen puolueiden poliittiseen konsensukseen jatkamaan samaa, vanhaa politiikkaa. Samalla persujen koko olemassaolon tarkoitus olisi kadonnut savuna ilmaan. Täten hallituksesta poisjäänti oli ainoa, oikea vaihtoehto.

 

[jryi]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Jos persut olisivat hallitukseen lähteneet, ei olisi EU-politiikkaan eikä mihinkään muuhunkaan politiikkaan tullut muutosta.

Tämä on jotenkin käsittämätön ajatus: hallitukseen ei voi mennä, sieltä ei pysty muuttamaan mitään.

Tosiasiassahan hallitus on se ainoa paikka, jossa muutoksia pystyy ajamaan. Nyt persut vain huutelevat sivusta, mutta vaikuttavat ihan yhtä paljon kuin jos olisivat tosissaan jääneet sinne sohvalle makaamaan. Ainoa ero on, että sohvalla maaten ei saa puolta miljoonaa euroa kuukaudessa puoluetukia. Ja onhan Hakkaraisellakin varmaan parempi tulotaso nyt kuin konkurssikypsää sahaa pyörittäessä.

Perussuomalaiset eivät ole mitään muuta kuin 39 eduskuntareen perään sidottua myllynkiveä, jotka pelkästään hidastavat etenemistä.

 

[TUHOMURSU]

Vastaus: Yleinen politiikkaketju

Ymmärtää kyllä Soinin päätöksen jäädä taka-alalle. Ei tuommosella tiimillä saa aikaan mitään, ja muut puolueet kun näyttävät maailmanpoliittisen tilanteen myötä syövänsä ittensä, helpointa on tosiaan olla taka-alalla. Tekeekö tämä sitten Soinista viisaan vai ovelan poliitikon?

Ok. Ravisteltu on, näpäytetty ja silleensä. Mitäs nyt? Oisko aika ryhtyä töihin? Niinpä. Ei ole mitään rahkeita oikeasti mihinkään puolueena.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...inen+hetki+ilmoittaa+etta+meille+riittaa.html

Shillälailla.